Охта-центр!

(Дионео @ 25.09.2009 - время: 22:13)
А с другой стороны, Эйфелеву башню тоже считали уродством и "безобразной язвой" Парижа. А теперь это общепризнанный символ французской столицы. Памятник архитектуры, между прочим.
Позволь Джек с тобой не согласиться.У меня много друзей в Париже и все они считают Эйфелеву башню бельмом.Их раздрожает, что их город богатый культурных и исторических достоинств ацосиируют с Эйфелевой башней.
А по поводу "Охта-центра" моё мнение,что всё это попахивает ЛУЖКОВщиной, Питер не Москва и у нас есть свои архитектурные традиции, которые не следует ломать.

Противники "Охта центра" митингуют в Петербуге.
"Марш за сохранение Петербурга", участники которого протестуют против строительства в северной столице "Охта центра" с 400-метровым небоскребом, собрал в субботу днем представителей политических и общественных движений разного толка, передает корреспондент РИА Новости. РИА Новости 13:31

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко удивлена действиями сотрудников Росохранкультуры, обратившимися с прокуратуру с заключением о нарушениях, допущенных правительством города при утверждении проекта строителсьтва Охта центра с 403-метровой доминантой. REGNUM 13:30

Ранее сообщалось, что министр культуры РФ Александр Авдеев направил в прокуратуру Санкт-Петербурга заключение Росохранкультуры по "Охта Центру". БалтИнфо.ru 12:35
Валентина Матвиенко подчеркнула, что вопрос будет переведен "в рабочее русло".
Валентина Матвиенко, Санкт-Петербург, губернатор. Последние утверждение губернатора,говорит о том, что ничего не меняется, власть не прислушивается к мнению петербуржцев.

(Opium99 @ 10.10.2009 - время: 15:27)
Валентина Матвиенко, Санкт-Петербург, губернатор. Последние утверждение губернатора,говорит о том, что ничего не меняется, власть не прислушивается к мнению петербуржцев.
А, когда власть прислушивалась к мнению народа? Демократия-это, чтобы мы думали,будто у нас есть право голоса, а голоса наши только на выборах и годятся.Соц.действительнось бывшего режима,как была так и осталась. Зато доить они народ умеют. За наши деньги строят и нам же продают.

(ankhen @ 04.12.2006 - время: 15:23) Что вы думаете по поводу строительства квартала и непосредственно башни "Газпром-сити" на Охте напротив Смольного собора?
На счёт квартала ничего не думаю , а вот идея с небоскрёбом мне не нравится . По мне , всё , что сверх 10 этажей - лишнее .

Хорошо, что Растрелли не дожил! А все равно наверное в гробу ворочается. А вообще, если дальше так пойдет, от красивейшего города скоро только такие шиши на ровном месте да стекляшки останутся.

(Aquitania @ 12.10.2009 - время: 15:04) На счёт квартала ничего не думаю , а вот идея с небоскрёбом мне не нравится . По мне , всё , что сверх 10 этажей - лишнее .
Я не так критична в принципе.. Можно и 20, но подальше на окраинах)

А вот в центре строить вот такую ... Я вообще в шоке. Эт ну никак не впишется в образ города. Я еще понимаю деловой центр в Москве, но так в столице и здания исторически выше и центр не заглушает их. А тут ну .. ((((

(Opium99 @ 10.10.2009 - время: 14:27) Противники "Охта центра" митингуют в Петербуге.
"Марш за сохранение Петербурга", участники которого протестуют против строительства в северной столице "Охта центра" с 400-метровым небоскребом, собрал в субботу днем представителей политических и общественных движений разного толка, передает корреспондент РИА Новости. РИА Новости 13:31
Был я на этом митинге; было, кстати, очень весело, мило и культурно. Пели песни, читали стихи, очень много слов было сказано правильных. Народ креативил буквально на всем: плакатов с картинками, шаржами и стихами было не счесть..
Отрадно, что народу пришло очень много, и это при том, что многие не знали или не смогли прийти.


Я сам против этой башни, и сохранение небесной линии Петербурга здесь даже не самое главное.
Строительство кукурузины не нужно городу по объективным причинам, в том числе и по экономическим. У бизнеса в городе нет необходимости в строительстве это башни, как нам пытаются навязать. Более того, небоскребы такой высоты экономически нерентабельны. Это исследования пионерки небоскребостроительства - Америки.
Но самое главное, признав, что наша страна является, как это модно сейчас говорить, "сырьевым придатком Европы", нас хотят заставить гордицца этим! И в этом самая большая наглость сегодняшней власти.

Вот, кстате, Первый канал про башню отжог!

Отжог то отжог, только чуть не в это же время по НТВ хвалебная передача была, потом Вести непойми за или против. Врубили ресурсы для создания видимости общественного обсуждения...

Ладно, посмотрим.
Вроде как на апрель референдум назначили или что-то типа того.

Странно однако,на Ваське укоротили дом за уродование облика города,а кукурузина типо вписывается в ансамбль?
А вписываться это будет так:

(LuiSaifer @ 06.11.2009 - время: 19:28) А вписываться это будет так:
УжОс конечно.

Да и ведь эта хреновина будет мазолить глаза где бы ты не находился.Разве что из дворов колодцев её видно не будет.

Сейчас по телику показывают шоу с этой башней. Мдяя .... Видимо в Москве уже авторитеты не дают строить, а Питер - строй, сколько хочешь!
Моё мненик. Кто мы? Опять согнут и сделают как ИМ надо. ОНИ и мы - это разные миры. Если мы не согласны, то ОНИ пригонят 100 миллионов из Поднебесной и решатся все проблемы ... Жаль Питер и жалко ленинградцев ...

(barc @ 12.11.2009 - время: 22:35) Сейчас по телику показывают шоу с этой башней.
Посмотрел,больше на балаган похоже, высота Исаакия 99 метров,а газпромовского "фаллоса" 400,вот и прикиньте как это будет выглядеть?

Вышеупомянутое шоу "Судите сами"... вселяет надежду что башню не пропустят таки, весьма рекомендую просмотреть на сайте Первого уканала. Ожесточённая дискуссия, хотя можно ли назвать дискуссией постоянное истеречное перекрикивания функционеров и сторонников стройки, проиллюстрировала что это за люди, господа борются за свои зарплаты и бонусы более ничего. Интересно каким боком пригрелся к проекту создатель блокбастера про Тараса Бульбу, украсивший мероприятие своим протестным уходом с продолжительным брожением по студии в поисках выхода ))

ещё матерьяльчик по теме

Полку противников строительства «Охта-центра» прибыло. Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что он против высотного здания около Охтинского моста. По мнению спикера, небоскреб можно построить, например, на намывных территориях Васильевского острова.

«Я не против того, чтобы появилось новое доминантное здание, но против того, чтобы оно появилось в том месте, о котором мы сейчас говорим (речь шла об участке возле Большеохтинского моста – ред.)», — заявил сегодня на съезде «Единой России» один из лидеров партии, спикер Госдумы Борис Грызлов.

Здание может быть построено на Ржевке или на новых намывных территориях Васильевского острова, считает Борис Грызлов. «На его крыше мог бы разместиться маяк, и это был бы самый высокий маяк», — цитирует его РИА «Новости».

Борис Грызлов впервые явно обозначил свою позицию по этому вопросу. Еще 13 ноября «Справедливая Россия» предложила провести в Госдуме «правительственный час» по вопросу законности строительства «Охта центра». Однако «Единая Россия» отклонила это предложение, а Борис Грызлов уклонился от обсуждения этой темы с депутатами. «У нас не вечер вопросов и ответов и не “круглый стол”. Я четко придерживаюсь думского регламента», — привел его слова «Росбалт».

Однако еще раньше спикер уже принимал участие в обсуждении переноса «Охта центра» на намыв. В феврале 2007 года он спрашивал президента УК «Морской фасад» Шавката Кары-Ниязова, не направлял ли «Газпром» предложения по размещению небоскреба на территории Морского фасада. Шавкат Кары Ниязов ответил отрицательно.

Между тем, проект строительства высотных доминант на Морском фасаде уже существует. В 2006 году он обсуждался на градостроительном совете Петербурга. Британское архитектурное бюро Gensler предложило построить один небоскреб высотой 300 м и несколько 200-метровых зданий. Градсовет этот проект в целом одобрил.

Заявление Грызлова прозвучало после того, как серию критических материалов об «Охта центре» выдал «Первый канал», а министр культуры Александр Авдеев направил прокурору Петербурга запрос о законности его строительства. Кстати, сегодня Министерство культуры сообщило о получении ответа от прокурора. В нем говорится, что срок проверки изложенных министром сведений продлен до 10 декабря.

на намывных территориях Васильевского острова.

Ага... Рядом с портом новым.

Здесь находится тема о том как думали о развитии города в первой половине 20-го века, старый центр был неприкосновенен