НУЖНА ЛИ ЛИТВЕ АРМИЯ?

(porsh @ 09.01.2008 - время: 23:30) (Gamilkar @ 09.01.2008 - время: 23:01)  Ну, потихоньку приходим к консенсусу! Практически со всем согласен (кроме армии - но признаю за каждым право на своё мнение). И ты согласись, что Литва не стоит того, чтобы России вступать из - за неё в конфликт с НАТО.
Не только из-за Литвы, а вообще пока нет таких жизненно важных для России проблем, из-за которых она могла-бы решится на военный конфликт с НАТО. Но вне НАТО гарантий безопасности Литвы нет.
Не уверен в правильности последнего предложения. Поживём - увидим!
Получай в репу за умение отстоять своё мнение!

Вот что Литве не нужно так это армия. С кем она собирается воевать? С западом? нет. С Россией. Так это на неделю, а то и меньше. А дальше придётся в леса уходить.

(IL-10 @ 24.01.2008 - время: 01:18)Вот что Литве не нужно так это армия. С кем она собирается воевать? С западом? нет. С Россией. Так это на неделю, а то и меньше. А дальше придётся в леса уходить.
Читай посты темы с начала. Все это уже обсуждалось. И про НАТО, и что Литва является членом этой системы коллективной безопасности, и что для этого ей нужна армия... Именно для безопасности. А что, России армия нужна для чего-то иного?

Думаю все таки армия нужна, только я склоняюсь к тому что она должна быть профессиональной. Пусть она будет не многочисленной, но там будут действительно профессионалы своего дела.

Нехочу слишком углубляться в политику, но армия не только для борьбы с внешними врагами но и для поддержания порядка внутри страны в особых случаях. И Литва находится в неплохом географическом положении,так что я бы паспорила, что она никому ненужна. То, что армия у нас маленькая незначит что она нам ненужна. И если даже кто нибуд на нас нападёт вы предлогаете смиренно опустит голову и идти сдаваться. Если так все солдаты думают, да и народ тоже, то нам действительно армия ненужна. Только с такими мыслями и большая ярмия будет безполезна. Недавно по первому показывали фильм "1612", так в нём один челобек сказал, точно непроцитирую, но смисл таков, что даже если нас и мало и мы несмогли победить врага но потрепали мы его конкретно. А ведь даже такая маленькая, но победа, поднимает дух, потриотизм и уверенность врага в победе пошатывается. А ето уже немало. Дальше существует партизанская война которую так нелюбили немцы и которая очень эфективная. Просто наверное кому-то совершенно неважно, что будет с Литвой хотя и родились в ней и прожили всю свою жизнь. Я за армию.

(lisi4ka1 @ 16.11.2008 - время: 01:35) Нехочу слишком углубляться в политику, но армия не только для борьбы с внешними врагами но и для поддержания порядка внутри страны в особых случаях. И Литва находится в неплохом географическом положении,так что я бы паспорила, что она никому ненужна. То, что армия у нас маленькая незначит что она нам ненужна. И если даже кто нибуд на нас нападёт вы предлогаете смиренно опустит голову и идти сдаваться. Если так все солдаты думают, да и народ тоже, то нам действительно армия ненужна. Только с такими мыслями и большая ярмия будет безполезна. Недавно по первому показывали фильм "1612", так в нём один челобек сказал, точно непроцитирую, но смисл таков, что даже если нас и мало и мы несмогли победить врага но потрепали мы его конкретно. А ведь даже такая маленькая, но победа, поднимает дух, потриотизм и уверенность врага в победе пошатывается. А ето уже немало. Дальше существует партизанская война которую так нелюбили немцы и которая очень эфективная. Просто наверное кому-то совершенно неважно, что будет с Литвой хотя и родились в ней и прожили всю свою жизнь. Я за армию.
А я категорически против. Я не хочу оплачивать из своей зарплаты сладкую жизнь толстых дядей с большими погонами. Лучше бы нищенские пенсии подняли за эти деньги. Да и кого ты собираешься защищать? Состав только что избранного сейма, который первым же делом позаботился поднять себе зарплаты до 8500 литов + 3000 "на канцелярские расходы" и околы тысячи ещё на что - то? Да и армия должна быть оснащённой современными средствами ведения войны (авиацией, артиллерией, средствами ПВО, танками и т. п.), в общем, всчем тем, чего у Литвы нет и быть не может. Правда, американцы прислали несколько десятков тысяч винтовок М 14 (снятых с вооружения армии США ещё 40 лет назад, во время вьетнамской войны, где они показали полную неэффективность), шведы прислали радары 1945 года выпуски, ну и доугие страны прислали то, что самим не надо, а выкинуть - жалко (барахло всякое никому не нужное). Вообщем, плакать хочется, думая о том, чем наша армия вооружена. А насчёт партизанской войны - комментарии излишни. Народ и без войны разбегается из Литвы, как тараканы. Ди и врагов у нас в обозримом будущем не предвидится.
Если тебе так важно, что с Литвой будет, тогда почему же ты отсюда уехала?

Верхнюю часть коментировать нету смысла, это твоя позицыя. А что касается лично меня, то я всегда любила, люблю и буду любить свою родину (а не правительство). И она всегда будет для меня таковой. По мимо власти существуют есчё и простые люди которых и должна защищать армия, то есть мамы, папы, дети, жоны тех самых солдат. Вот их и будут они защищать. Ты незадумывался о том, что те кто уехал работать за границу сделали услугу оставшимся, освободив рабочие места. И если раньше не только зарплата была маленькая, так и работы небыло. Теперь для некоторых хоть какая работа нашлась. А работающие за границэй привозят и тратят деньги в Литве. Например покупают квартиры - значит есть работа для строителей ну и так далее. Это замкнуты круг, всё заимосвязанно.
В Англии просто массовые увольнения. Всё рушится по цепочке. Банкротировал один и потянул другова, так как первый, ну скажем, неделает заказ у втарого и тот в пралёте и т.д и т.п. А теперь представь что все вернулись обратно в Литву (что уже и начинают делать).
Хоть я и недовольна нашим нынешним правительством но и народ у нас не очень то что и делает для своей страны. Всячески пытаются скрывать налоги, так и наровят чтобы спереть и как можно больше. Да и тут можно много чего написать. У нас все хотят ничего неделать и по привычке всё получать на шару. Пожывя за границэй на некоторые вещи начинаеш смотреть по другому.

(lisi4ka1 @ 16.11.2008 - время: 15:38) Верхнюю часть коментировать нету смысла, это твоя позицыя. А что касается лично меня, то я всегда любила, люблю и буду любить свою родину (а не правительство). И она всегда будет для меня таковой. По мимо власти существуют есчё и простые люди которых и должна защищать армия, то есть мамы, папы, дети, жоны тех самых солдат. Вот их и будут они защищать. Ты незадумывался о том, что те кто уехал работать за границу сделали услугу оставшимся, освободив рабочие места. И если раньше не только зарплата была маленькая, так и работы небыло. Теперь для некоторых хоть какая работа нашлась. А работающие за границэй привозят и тратят деньги в Литве. Например покупают квартиры - значит есть работа для строителей ну и так далее. Это замкнуты круг, всё заимосвязанно.
В Англии просто массовые увольнения. Всё рушится по цепочке. Банкротировал один и потянул другова, так как первый, ну скажем, неделает заказ у втарого и тот в пралёте и т.д и т.п. А теперь представь что все вернулись обратно в Литву (что уже и начинают делать).
Хоть я и недовольна нашим нынешним правительством но и народ у нас не очень то что и делает для своей страны. Всячески пытаются скрывать налоги, так и наровят чтобы спереть и как можно больше. Да и тут можно много чего написать. У нас все хотят ничего неделать и по привычке всё получать на шару. Пожывя за границэй на некоторые вещи начинаеш смотреть по другому.
Разве смотавшиеся за границу выехали для того, чтобы освободились рабочие места? Нет, естественно, только для того, чтобы устроить свою жизнь. У нас тоже массовые увольнения начались, стройки позакрывались. Так вот, миллиарды нужно тратить не на содержание армии и поддержку авантюр в Ираке, Афганистане и Косово, а на создание новых рабочих мест.

(Gamilkar @ 16.11.2008 - время: 20:49)
Разве смотавшиеся за границу выехали для того, чтобы освободились рабочие места? Нет, естественно, только для того, чтобы устроить свою жизнь. У нас тоже массовые увольнения начались, стройки позакрывались. Так вот, миллиарды нужно тратить не на содержание армии и поддержку авантюр в Ираке, Афганистане и Косово, а на создание новых рабочих мест.
И всё равно Литве это непаможет. Не там ищите наши беды.

(lisi4ka1 @ 16.11.2008 - время: 21:04) И всё равно Литве это непаможет. Не там ищите наши беды.
А где же их искать?

Да в самих себе хотябы.

А чего мне в себе искать. Я за всеобщее разоружение и мирные инициативы и вообще против НАТО. А наше правительство (следовательно, и армия) участвует в оккупации Ирака, Афганистана и Косово.

(Gamilkar @ 16.11.2008 - время: 23:24) А чего мне в себе искать. Я за всеобщее разоружение и мирные инициативы и вообще против НАТО. А наше правительство (следовательно, и армия) участвует в оккупации Ирака, Афганистана и Косово.
Ну если ты действительно так щитаеш то я пасс

(lisi4ka1 @ 16.11.2008 - время: 23:28) Ну если ты действительно так щитаеш то я пасс
А разве это не так? Чем угрожали Литве Ирак и Афганистан? Но Литва полностью поддержала оккупацию этих стран и сама участвует в ней (несмотря даже на то, что среди литовских солдат были потери). А чем угрожала Сербия, что власти Литвы с лёгкой руки для угоды США делят её исконные земли? Разве не на это тратятся наши деньги?

Ненадо обобщать, я высказала своё мнение по поваду позицыи литовского президента в отношении Обхазии. И я думаю что такого же мнения большенство граждан Литвы. Мне стыдно за его действия. Но с того момента как был переизбран опять нынедействующий президент, стало ясно, что правительство живёт отдельно от граждан. И нас никто неспрашивает. На самом деле я несогласна по всем пунктам с табой, но по мне эта тема всётаки слишком серёзна и я бы с удавольствием паспорила бы в живую а не так.

Нужна,как и любой стране с населением почти три миллиона!!!

конечно нужна!

Ну... какое же государство без армии? Конечно нужна!Вопрос в том, есть ли толк в одном ржавом танке, в таком же одном самолете? :)