НУЖНА ЛИ ЛИТВЕ АРМИЯ?
1. Нужна
8
2. На фиг не нужна
14
3. Затрудняюсь ответить
0
4. А с кем воевать?
6
Всего голосов: 28
Gamilkar
Грандмастер
9/20/2007, 11:07:45 PM
Как считаете, не лучше ли будет армию разогнать и из НАТО выйти? Столько денег в бюджет вернётся, может, тогда уровень жизни у людей поднимется? А то я считаю, что расходы на оборону - бессмысленная трата бюджетных денег! А в боеспособности литовской армии я сильно сомневаюсь! Живут же некоторые страны без вооруженных сил (Исландия, Коста-Рика) и не жалуются! А мы чем хуже! Да и кому мы нужны? Кто на нас нападать собирается? Как вы считаете?
Эклер
Мастер
9/21/2007, 4:29:58 AM
Да, думаю не нужна... на фиг... )))
Ну что у нас может быть за армия? На сколько многочисленной и подготовленной? Да и для чего?
Ну что у нас может быть за армия? На сколько многочисленной и подготовленной? Да и для чего?
Gamilkar
Грандмастер
9/21/2007, 4:34:40 AM
Наверно, задумано было, типа, чтоб враги нас боялись! (правда, не совсем ясно - а кто же враги?).
Эклер
Мастер
9/21/2007, 4:45:04 AM
Ну.. врагов то нажить - раз плюнуть... Даже стать союзником какой-нибудь страны, которая является врагом третьей, более сильной и мощной страны чем эти две вместе взятые... Ой... Я понятно высказала мысль?...
Gamilkar
Грандмастер
9/21/2007, 10:51:39 PM
(Эклер @ 21.09.2007 - время: 00:45) Ну.. врагов то нажить - раз плюнуть... Даже стать союзником какой-нибудь страны, которая является врагом третьей, более сильной и мощной страны чем эти две вместе взятые... Ой... Я понятно высказала мысль?...
Куда-то (я даже не знаю куда?) тебя понесло! Давайте станем союзником Папуа-Новой Гвинеи! Или лучше Кирибати! Как мы всех напугаем!
Куда-то (я даже не знаю куда?) тебя понесло! Давайте станем союзником Папуа-Новой Гвинеи! Или лучше Кирибати! Как мы всех напугаем!
zaiaz2005
Специалист
9/21/2007, 10:57:55 PM
а что? нащ вон бацька ведь заключил стратегическое соглашение с Венесуэлой ! Я теперь себя таким защищенным после этого чуствую!
Gamilkar
Грандмастер
9/21/2007, 11:31:46 PM
А что? Надоест батьке президентом Белоруссии быть и станет президентом Венесуэлы! Ваш батька ух какой хитрый!
KrtX
Любитель
9/22/2007, 12:09:36 AM
Я думаю, что если уж и нужна, то только профессиональная. Только для того, чтобы показать всем, что какая то есть...
Gamilkar
Грандмастер
9/22/2007, 12:56:54 AM
(KrtX @ 21.09.2007 - время: 20:09) Я думаю, что если уж и нужна, то только профессиональная. Только для того, чтобы показать всем, что какая то есть...
Ну а смысл какой? Это же каких денег стоит! А этот агрессивный блок НАТО требует всё больше и больше! А уж зачем мы в Ирак полезли - я вообще не понимаю! Скоро Америка потребует, наверно, солдат для войны с Ираном или ещё с кем-нибудь! Пускай сами это г... в Ираке и разгребают, раз вляпались - а нам это совсем ни к чему! Я за мир!
Ну а смысл какой? Это же каких денег стоит! А этот агрессивный блок НАТО требует всё больше и больше! А уж зачем мы в Ирак полезли - я вообще не понимаю! Скоро Америка потребует, наверно, солдат для войны с Ираном или ещё с кем-нибудь! Пускай сами это г... в Ираке и разгребают, раз вляпались - а нам это совсем ни к чему! Я за мир!
KrtX
Любитель
9/22/2007, 1:10:11 AM
Я тоже за мир. Но если денги идут на армию, тогда пусть идут на тех, у кого есть желание этим заниматся. А те призывные... В них уходят денги чтобы они всегда были готовы защетить страну. А они все потом уезжают зарубеж и родина им всем глубоко ... А если за то платят денги, так они должны защищать страну (или воевать за США)
Gamilkar
Грандмастер
9/22/2007, 1:13:37 AM
(KrtX @ 21.09.2007 - время: 21:10) А если за то платят денги, так они должны защищать страну (или воевать за США)
А пр ичём тут США? Пускай они сами за себя воюют (когда уже наконец-то успокоятся?).
А пр ичём тут США? Пускай они сами за себя воюют (когда уже наконец-то успокоятся?).
KrtX
Любитель
9/22/2007, 1:23:55 AM
Ну, НАШ президент из США, ИХ президент из США. Наша власть всегда американцем одно место любит лизать... А США успокоится, наверное, когда каденция Буша закончится...
Gamilkar
Грандмастер
9/22/2007, 2:15:42 AM
Или Буш сам кончится (и тогда вряд ли успокоятся!).
porsh
Любитель
9/26/2007, 8:59:00 PM
Gamilkar, Исландия своей армии неимеет, но является членом НАТО с самого начала этой организации.
Враги? А почитайте хотя бы русские сайты - сколько там желающих послать в Прибалтику танки для защиты памятников или прав русскоязычных!
Враги? А почитайте хотя бы русские сайты - сколько там желающих послать в Прибалтику танки для защиты памятников или прав русскоязычных!
Gamilkar
Грандмастер
9/26/2007, 11:16:58 PM
(porsh @ 26.09.2007 - время: 16:59) Gamilkar, Исландия своей армии неимеет, но является членом НАТО с самого начала этой организации.
Враги? А почитайте хотя бы русские сайты - сколько там желающих послать в Прибалтику танки для защиты памятников или прав русскоязычных!
Ну, то что Исландия является членом НАТО, это я в курсе. А нсчёт желающих из России послать сюда свои танки, так эти желающие собственных танков не имеют и посылать им сюда нечего. И если по существу говорить, в случае какого-нибудь военного конфликта что сможет сделать литовская армия? Ничего! У неё даже сколько-нибудь современного вооружения нету (на вооружение поставили списанные американские винтовки М 14)! Так что это только пустая трата наших денег.
Враги? А почитайте хотя бы русские сайты - сколько там желающих послать в Прибалтику танки для защиты памятников или прав русскоязычных!
Ну, то что Исландия является членом НАТО, это я в курсе. А нсчёт желающих из России послать сюда свои танки, так эти желающие собственных танков не имеют и посылать им сюда нечего. И если по существу говорить, в случае какого-нибудь военного конфликта что сможет сделать литовская армия? Ничего! У неё даже сколько-нибудь современного вооружения нету (на вооружение поставили списанные американские винтовки М 14)! Так что это только пустая трата наших денег.
porsh
Любитель
9/27/2007, 2:04:30 AM
Gamilkar, oдна литовская армия (по моему, 15 тыс. человек) России устоять не может, поэтому Литва и является членом НАТО. Вооружение её теперь соответствует натовским стандартам, которыe вряд ли уступают российским.
Gamilkar
Грандмастер
9/27/2007, 3:08:42 AM
Да не 15 тыс. человек. Призывников - около 2 тыс. Ну и всех остальных вряд ли больше. Вооружение не соответствует ничему, кроме упомянутых стандартов (оно сильно устаревшее, а новое стоит больших денег), потоиу что это снятое с вооружения стран НАТО оружие и техника, присланное нам, чтобы не тратится на утилизацию. А насчёт России - да нужны мы ей, у неё своих проблем хватает, наши ей не к чему!
porsh
Любитель
9/27/2007, 4:33:28 AM
Поискал в инете точные цифры. В 2007г. общая численность литовской армии - 17270 чел., из них призывников - 2600. А вооружение, раз устраивает НАТО, устраивает и меня. Ведь на оборону в Литве тратятся лишь неполные 2 процента бюджетных расходов.
Gamilkar
Грандмастер
9/28/2007, 3:19:53 AM
А ты представляешь, сколько это - 2 процента бюджетных расходов? Это огромные деньги! А насчёт 17270 человек, так основная их масса - вообще не военные. В общем, я за мир!
DELETED
Акула пера
12/19/2007, 4:13:54 AM
(porsh @ 26.09.2007 - время: 21:04) Gamilkar, oдна литовская армия (по моему, 15 тыс. человек) России устоять не может, поэтому Литва и является членом НАТО. Вооружение её теперь соответствует натовским стандартам, которыe вряд ли уступают российским.
А вы так уверены, что Россия собирается напасть на Литву???
По-моему, если они захотят подмять Литву, то попросту купят её.
А вы так уверены, что Россия собирается напасть на Литву???
По-моему, если они захотят подмять Литву, то попросту купят её.