Вышка за наркотики?!?!?!

(Art-ur @ 08.06.2007 - время: 00:41) Фашисты убивали евреев, за то, что они просто евреи - это для нас дико и мы дружно их осуждаем.
и не толка Фашысты , есле Историю знаэш!


ятаня
акк: 186841 рег: 27.11.2005 
Гильдия Германии  Человек из гильдии:
Гильдия Германии  |  08.06.2007 - время: 07:20
Ссылка на это сообщение  |  Наш Сексшоп >>>
Quote Post

МАСТЕР
Group Icon
Группа: Элита
Сообщений: 1473
Щедрость:48
Щедрый I-ой степени
Награды: (1)
Отзывы о пользователе: 6
Репутация: 237

Пол: Женский
Рождение:
Германия

Member Offline

Битва на мясорубках
Уровень:0
Боев:0 / побед:0
он-лайн игра 

QUOTE (samalot @ 07.06.2007 - время: 20:22)
QUOTE (ferian @ 07.06.2007 - время: 21:46)
если разрешать.. то можно пол страны.. лишится.. все както с этим связаны..

ну и пускай ,
может тогда чесным будет легче жыть

Каким честным людям будет легче,тех кого по-ошибке приговорили к смертной казни,или их родителям,родственникам ?????


--------------------
Подарки: весь список | подарить подарок кому-нибудь | отключить отображение подарков
Грудь
подарил(а):
Dj-T Романтическая вкусность
подарил(а):
Lija Открытка
подарил(а):
Dj-T


--------------------
Гильдия Казахстана

Вышка за наркотики ?!?!?!



Кто с наркатой ничего не имеет обшего , наврядли попадёт.

И моё мнение , их на иглу никто не пихал , а отмаски , типа , жызнь была тежолая и горе било болшое, у меня не прокатывают,

эстй у меня пару таких родствиников , сам посадил бы ,
а все вокрук ходат и плачут , ой ой , они же балеют , как им плоха и кто бы помог бы.
Слышатй тошна.

Один прехадил бабло занятй хотел , так я ему чуть ноги не сломал, и сказал чтобы дарогу ко мне забыл.

Ето конечно не Гуманно что я говарю , но они мне так надаэли со сваими проблемами,что тошно на душе.

(samalot @ 08.06.2007 - время: 17:01) (Art-ur @ 08.06.2007 - время: 00:41) Фашисты убивали евреев, за то, что они просто евреи - это для нас дико и мы дружно их осуждаем.
и не толка Фашысты , есле Историю знаэш!


ятаня
акк: 186841 рег: 27.11.2005 
Гильдия Германии  Человек из гильдии:
Гильдия Германии  |  08.06.2007 - время: 07:20
Ссылка на это сообщение   |  Наш Сексшоп >>>
Quote Post

МАСТЕР
Group Icon
Группа: Элита
Сообщений: 1473
Щедрость:48
Щедрый I-ой степени
Награды: (1)
Отзывы о пользователе: 6
Репутация: 237

Пол: Женский
Рождение:
Германия

Member Offline

Битва на мясорубках
Уровень:0
Боев:0 / побед:0
он-лайн игра  

QUOTE (samalot @ 07.06.2007 - время: 20:22)
QUOTE (ferian @ 07.06.2007 - время: 21:46)
если разрешать.. то можно пол страны.. лишится.. все както с этим связаны..

ну и пускай ,
может тогда чесным будет легче жыть

Каким честным людям будет легче,тех кого по-ошибке приговорили к смертной казни,или их родителям,родственникам ?????


--------------------
Подарки: весь список | подарить подарок кому-нибудь | отключить отображение подарков
Грудь
подарил(а):
Dj-T Романтическая вкусность
подарил(а):
Lija Открытка
подарил(а):
Dj-T


--------------------
Гильдия Казахстана

Вышка за наркотики ?!?!?!



Кто с наркатой ничего не имеет обшего , наврядли попадёт.

И моё мнение , их на иглу никто не пихал , а отмаски , типа , жызнь была тежолая и горе било болшое, у меня не прокатывают,

эстй у меня пару таких родствиников , сам посадил бы ,
а все вокрук ходат и плачут , ой ой , они же балеют , как им плоха и кто бы помог бы.
Слышатй тошна.

Один прехадил бабло занятй хотел , так я ему чуть ноги не сломал, и сказал чтобы дарогу ко мне забыл.

Ето конечно не Гуманно что я говарю , но они мне так надаэли со сваими проблемами,что тошно на душе.
Ну.... Процитировал ты от души!!!

Мне нравится твое "навряд-ли попадет".... То есть попасть-то в принципе может... Как ты думаешь, стоит ли жизнь и судьб одного добропорядочного гражданина и его семьи того, что бы не принимать смертной казни???

И оъясни, зачем убивать??!?!?!?! Ну зачем тебе так надо именно убить??? Не оставить никаких шансов и убить???

ЗЫ. Извнини, что на ты, на Казахвстанском подфоруме, я думаю мы можем обойтись без излишних церемоний, но если что - поправь просто.

Помойму вы меня не правилно понели , я про продавцоф а не про самих наркош ,
Наркошы сами сдохнут , они сами себе вышку подпесали.


И Моралный Вопрос , что лудше;
посадить одного не виннова или выпустить виноватого?

(samalot @ 09.06.2007 - время: 00:45) Помойму вы меня не правилно понели , я про продавцоф а не про самих наркош ,
Наркошы сами сдохнут , они сами себе вышку подпесали.
А я про людей...
И Моралный Вопрос , что лудше;
посадить одного не виннова или выпустить виноватого?
Я думаю, что лучше выпустить виноватого... Наказать невиновного - это хуже некуда!!! Просто представьте на секунду себя на месте этого самого невиновного...

да уж, вообще наркомания енто огромная беда
но для здерживания ентого процесса - нужны достаточно строгие меры
про тех кто употрбляет - отдельный разговор
особо опастны те кто ввозит и продает - наживаясь на горе многоих семей - вот именно для них и нужна высшая мера

ятаня

Это что такое было???? blink.gif
Что-то мне это всё напоминает....Сашь,ты кем работаешь? rolleyes.gif

я слишком много закопиревал просто ,

а причом моя работа?

за! пох на ес! жили раньше, и так проживем....

(kottt2000 @ 07.09.2007 - время: 11:54) за! пох на ес! жили раньше, и так проживем....
Да причем тут ЕС??? Убивать вообще-то считается не самым замечательным занятием не только в ЕС!

Я за смертную казнь. Только считаю что ее надо отсрочить. Тоесть если выносится приговор, то исполнять его через года 3-4 чтоб была бы возможность отправить дело на дорасследование если потребуется таковое с тем чтобы как можно сильнее снизить вероятность казни невиновного.
Но сама казнь должна транслироваться по государственному телевиденью, то есть чтоб казнь была публичной. Имхо это будет хорошее психологическое воздействие на остальных кто возможно планировал что либо подобное. Но мы пока что не готовы к этому, сперва надо снизить уровень коррупции до определенного уровня.

(borspeaker @ 11.09.2007 - время: 01:50) Я за смертную казнь. Только считаю что ее надо отсрочить. Тоесть если выносится приговор, то исполнять его через года 3-4 чтоб была бы возможность отправить дело на дорасследование если потребуется таковое с тем чтобы как можно сильнее снизить вероятность казни невиновного.
Но сама казнь должна транслироваться по государственному телевиденью, то есть чтоб казнь была публичной. Имхо это будет хорошее психологическое воздействие на остальных кто возможно планировал что либо подобное. Но мы пока что не готовы к этому, сперва надо снизить уровень коррупции до определенного уровня.
А какое воздействие на психику тех, кто не планировал, но увидит реальное, не киношное убийство???

(Art-ur @ 10.09.2007 - время: 21:55)А какое воздействие на психику тех, кто не планировал, но увидит реальное, не киношное убийство???
Да собственно никакого. Кроме как осознание неотвратимости и жесткости наказания за сей проступок.

Вот это уже ошибка, о требовании убрать сцены насилия с экранов слышали? А почему такие требования появились? И тут вдруг государство, вместо того, чтобы пойти навстречу весьма разумным доводам, само станет транслировать расстрелы!! Чтоб боялись!!!

Ну видишь ли. Кстати давай ка на ты, а то как то через чур пафосно. Видишь ли, сцены насилия на тв не несут никакой смысловой нагрузки, в большенстве своем это просто насилие, абсолютно не обоснованное. А в случае казни будет четкое обоснование, почему как и за что осужденный получил такую меру наказания. Поэтому имхо это нельзя сравнивать со сценами насилия.

Да нет, сцена насилия в кино показывают как добро побеждает зло. И тем не менее оказывают они крайне негативное влияние на психику людей. А почему ты считаешь, что обязательно надо показывать???

Пила, хостел и прочие фильмы. Никакого добра и абсолютное зло. И даже в тех фильмах где добро побеждает зло, нельзя показывать так натурально эту победу"льется кровь, мозговое вещество брызгает из разломаной головы во все стороны, из живота вываливаются кишки вперемешку с фекалиями и тп" Вот такие сцены конечно действуют отрицательно. Я представляю что казнь должна выглядеть проще. Тоесть мешок на голову одевается, желательно длинный мешок чтоб закрывал верхнюю часть тела и снимать надо метров с 30 чтоб конкретных повреждений не видно было, протсо залп и человек падает.
А показывать надо чтоб люди видели что наказание, оно рядом. Ведь про наказание как и про смерть люди думают что она где то там далеко, что это бывает только с другими. А надо чтоб это все было близко, рядом. Чтоб было ощущение ответственности, причем неотвратимого наступления этой отвественности. В наше время молодежь запросто употребляет наркотики, бьет сверстников, грабят и убивают и все думают что это вроде как не с ними происходит. Отрезвление приходит только на суде, вот там они начинают чувствовать что вот она расплата за нарушение закона. Тоесть надо как то так сделать чтоб в каждом сидело осознанре того что он получит за тот или инной проступок и чтоб примеры были перед глазами. Я не только кстать о наркотиках и смертной казни за их употребление и распространение. Я вобще обо всех правонарушениях. Имхо у нас очень слабые наказания, которые еще дополнительно смягчаются благодаря коррупции.
Но вот за убийства и за наркотики я убежден что нужно вводить смертную казнь.

Знаешь, лично я думаю, что максимальный срок, за который человека можно исправить в местах лишения свободы составляет ну потолок года 2... За это время и осознает и раскается. А потом всё - каюк. У меня знакомый есть - сосед, сел ещё при союзе в 20 лет,посадили на 15 лет. В 2002 вышел. И что??? Походил посмотрел и решил снова сесть. "Ну её нафиг эту свободу..."
А сейчас срока есть и 20 и 25 лет. После срока чел выходит ну никаким просто. Но видишь ли, как-бы то ни было, система у нас называется ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ а не уничтожительная, убивающая, гробящая и прочее. Я вобще против смертной казни. В приниципе против "вышака". Но а со сроками, тут ведь ещё такой аспект, пострадавший требует справедливости, а справделивость он толкует по своему. Его мнение тоже учитывается...

По поводу системы. У нас система только называется исправительная, а по факту она никакая. Я так думаю что на зонах, тюрьмах и тд. надо строить ПТУ, чтоб человек в самом деле имел возможность исправляться. Если человек выйдет хоть с какойто специальностью у него будет возможность устроить свою жизнь. Но конечно тут надо еще повысить количество рабочих мест, а то и нормальным пока что не особо есть хороших мест работы. Это по поводу тех кто нарушает закон он социальной неустроенности. Таких есть возможность исправить, но для этого нужны и человеческие условия содержания.
А для тех у кого отсидка в тюрьме вошла в привычку, для тех я так думаю надо строить поселения для постоянного содержания. Тоесть раза 3-4 получил срок, на 5 посадили пожизненно вот в такое поселение, но там тоже должно быть размещено какоето производство. Зеки должны не только сами себя кормить, но и общество которое они в свое время отравляли своим поведением.
Но вот для особо тяжких преступлений, убийства, распространение наркотиков и прочее убежден должна быть вышка.
И еще надо как то вытащить из населения привычку вешать ярлыки, тоесть человека наказывают именно трюрьмой, а не унижунием всю оставшуюся жизнь после освобождения.
Но это опять же возможно при реформировании всей системы, тоесть и тюрьмы и суды и прокуратура.
А то как поглядишь на некоторых, сядет выйдет, сядет выйдет, заведут дело и закроют тут же.

ЗА. в любой стране причем за. ибо это твари, которых нужно отстреливать и всячески истреблять.

(borspeaker @ 11.09.2007 - время: 23:09) По поводу системы. У нас система только называется исправительная, а по факту она никакая. Я так думаю что на зонах, тюрьмах и тд. надо строить ПТУ, чтоб человек в самом деле имел возможность исправляться. Если человек выйдет хоть с какойто специальностью у него будет возможность устроить свою жизнь. Но конечно тут надо еще повысить количество рабочих мест, а то и нормальным пока что не особо есть хороших мест работы. Это по поводу тех кто нарушает закон он социальной неустроенности. Таких есть возможность исправить, но для этого нужны и человеческие условия содержания.
А для тех у кого отсидка в тюрьме вошла в привычку, для тех я так думаю надо строить поселения для постоянного содержания. Тоесть раза 3-4 получил срок, на 5 посадили пожизненно вот в такое поселение, но там тоже должно быть размещено какоето производство. Зеки должны не только сами себя кормить, но и общество которое они в свое время отравляли своим поведением.


Но вот для особо тяжких преступлений, убийства, распространение наркотиков и прочее убежден должна быть вышка.
И еще надо как то вытащить из населения привычку вешать ярлыки, тоесть человека наказывают именно трюрьмой, а не унижунием всю оставшуюся жизнь после освобождения.
Но это опять же возможно при реформировании всей системы, тоесть и тюрьмы и суды и прокуратура.
А то как поглядишь на некоторых, сядет выйдет, сядет выйдет, заведут дело и закроют тут же.
Так и было и так и есть. Почти во всех зонах действуют либо училища, либо профшколы, либо курсы подготовки. Многие кончно идут и учатся, а многие плевать хотели. Вот работа в зоне, с реальными доходами действитльо может привлечь многих. Вообще в зонах примерно 90% народу - это "туристы", никакого отношения к преступному миру не имеющие. Кто за пьяную драку, кто человека сбил, кто "за компанию" на дело пошел и очень именно тех, кто подвязался наркоту перевезти. А теперь скажите мне, как Вы отделите тех, кто подвязался перевезти наркоту, от тех, кто её производит и распространяет? А подстав знаете сколько??? Всех на плаху?

Показ по ТВ - это из средних веков, только ТВ более менее современное во всем этом деле.

(ptary @ 12.09.2007 - время: 02:10) ЗА. в любой стране причем за. ибо это твари, которых нужно отстреливать и всячески истреблять.
ptary, милая, как только ты придумаешь методы, по которым можно будет однозначно, исключая вскую возможность ошибки, доказывать что именно этот человек, совершил это преступление то вопрос перейдет в плоскость отношения к смертной казни как таковой, а он уже неоднократно обсждался.
Кроме того, ты полагаешь, что любой человек взявшийся перевезти наркотики, или в сумке у которого были найдены наркотики совершенно неисправим и подлжит немедленному уничтожению?