Полезна ли демократия?

. Изучено, классифицировано, доказано, известно: есть разные психологические типы людей. Холерики, флегматики, – это лишь самая простая и общая старинная классификация. В зависимости от психического типа человек проявляет те или иные склонности, ему естествен тот или иной стереотип поведения, и характер складывается в судьбу. Нельзя пихать меланхолика в космонавты или холерика в воспитатели интерната – один в экстремальной ситуации смирится со смертью, а другой будет закатывать постоянные истерики.
В зависимости от условий проживания народа, от особенностей его истории, от питания и солнечной радиации, воинственности соседей и обилия или скудности земли – оказывается более востребован и культивируется в первую очередь тот или иной тип психики – и заедино с ним тот или другой тип мировоззрения. Это передается генетически это воспитывается через все мельчайшие детали бытия, окружающего ребенка и взрослого.
Беспечность и анархизм присущи малоразвитым народам тех мест, где прокормиться нетрудно и борьба за жизнь не напрягает. Агрессивность и жестокость свойственны тем, кто всегда тесним соседями и мыслит захват чужого добра как способ улучшить свою жизнь. Абсолютная лень за пределами необходимых для жизни занятий отличает народы, все силы которых уходят на борьбу с природой за выживание – как народы Крайнего Севера.
Формы самоорганизации общества неизбежно coответствуют «среднему» психотипу народа. Демократия не пройдет у воинственных дикарей – вождь должен держать народ в узде, иначе разлад и нет единства, вырежут такой народ. Целебный для разваливающегося народа абсолютизм не пройдет в Америке – она состоит из тех, кто гордится своими правами и приучен к ответственности за себя.
Любой психолог и психиатр знают, люди с разными типами психики склонны к разным моделям поведения, и уродующее одного – исцеляет другого. Одному необходимы напряжения – другого те же напряжения убьют. Им рекомендуются разные работы и разные образы жизни – бухгалтера и искателя приключений нельзя менять местами, плохо будет обоим. Даже к болезням они склонны разным, и на лечение тоже реагируют по-разному. Если одна женщина фригидна, а другая темпераментна, это надо как минимум учитывать.
И вот сегодняшние идиоты с образованием заявляют официально, что всем народам полезна демократия – даже каннибалам в Океании. Следующей стадией будет агитация за мирные выборы коллегиального правления в стаде орангутангов.
ФОРМА СОЦИУМА И КАЧЕСТВО ЕДИНИЦ В СОЦИУМЕ ЕСТЬ НЕРАЗРЫВНОЕ ЕДИНСТВО
Одно обязательно соответствует другому.
Европейская демократия, скажем, есть продукт германо-романской – а не славянской! – культуры. И прижилась только в Европе или ее колониях – США, Канаде, Австралии. В Азии и Африке эта модель дает дикие мутации, приводящие в ужас народ и в отчаяние – демократов.
Народы – не манекены в витрине планеты, ну разные они!

Красный глаза не режет? Serge_T

Нет, нам западной демократии точно не нужно...

Мдя.
Вобщем то я сам не сторонник демократии, как формы правления. Вобщем и целом я с хомячком без башни согласен.
Демократия возможна только при наличии института гражданского общества. У нас его нет и быть не может, потому что А.Г. Лукашенко и гражданское общество - понятия взаимоисключающие. Да и в других странах постсоветского пространства о власти народа можно говорить с натяжкой.
Однако как говаривал Черчель: демократия - фиговая форма правления, но лучше ещё никто не придумал.
Хомячок, только вот впадать в крайности зачем? "...вождь должен держать народ в узде.." - это уже перегиб.
Кстати европейская демократия не есть продукт романо-германской культуры. Демократия - изобретение Античности.

Не нужна в том виде, в котором она реализована на территории бывшего Союза. Но, чтобы что-то уметь, надо сначала научиться. Не понимают пока словяне свободы без палки.

"Западная демократия" подразумевает под собой не только форму правления, но и определенные идеалы, и вполне определенную степень развития общества, государства, власти, законов и экономики.
А то, что мы до нее еще не доросли - это другой вопрос. Дайте неандертальцу пулемет, он и пол племени перестреляет, и себя угробит и пулемет поломает.

(volosatikkk @ 13.07.2007 - время: 17:32) "Западная демократия" подразумевает под собой не только форму правления, но и определенные идеалы, и вполне определенную степень развития общества, государства, власти, законов и экономики.
А то, что мы до нее еще не доросли - это другой вопрос. Дайте неандертальцу пулемет, он и пол племени перестреляет, и себя угробит и пулемет поломает.
А что бы этот пулемёт оказался в руках неандертальца и существуеют сверхдержавы. СССР ли это, США или Китай - один хрен. И прославлять величие монстра - проявление душевной слабости и раболепие.
А отличие любой демократии от комунизма одно: одни работают на себя, обогащая своё государство, а другие - на государство, которое обогощает других.

Че-то я не понял?(с)
А причем тут советский народ? Такого нет и, слава Богу, не будет.
А белорусскому народу нужна.

И что значит "западная демократия"?
Демократия - это власть народа. Хоть в Антарктиде, хоть на Марсе.
У нас это есть? Нет.
А в России - есть. Пусть в зачаточном состоянии, но есть. И она будет развиваться и крепнуть. Она у них родилась здоровым и крепким ребёнком. И они решают - какой педиатор для неё нужен.
А у нас - участковый врачь. Залечит в усмерть, а к другому обратиться не можем. Вот вам и бесплатная медицина.

(siva @ 13.07.2007 - время: 20:21) И что значит "западная демократия"?

Эта как раз та, которую импортируют США по всему миру. (крылатые ракеты прилагаются).

-Как! У вас всё ещё нет демократии?! Тогда мы летим к вам!

(le male @ 13.07.2007 - время: 20:31) (siva @ 13.07.2007 - время: 20:21) И что значит "западная демократия"?

Эта как раз та, которую импортируют США по всему миру. (крылатые ракеты прилагаются).

-Как! У вас всё ещё нет демократии?! Тогда мы летим к вам!
Забавно, забавно!
Че ж они в Западную Европу не летят?
И вообще, я имею в виду демократию как гос-ный строй.

(siva @ 13.07.2007 - время: 20:21) И что значит "западная демократия"?
Демократия - это власть народа. Хоть в Антарктиде, хоть на Марсе.

"западная демократия" - это именно власть народа :)))
а у нас... DEMO-кратия... я бы даже сказал альфа-версия... бюрократии :)))

Демократия, автократия.
Фигня полная.
От уровня самосознания человка (людей) будет зависеть та среда в
которой они живут, будь то дом (семья) город (поселок) страна да
и мир вцелом.

О каком самосознании можно говорить если даже глядя на темы этогого
СЕКСФОРУМА видишь очень большой процент тем превращающим его
в полит полигон ( Вот и я этим текстом показываю свои низкий уровень
самосознания втягиваяс в самые эротичные темы форума - тоесть о политике)

P.S. На роботе о женщинах, а с женжинами о работе.

(b-o-r-o-d-a @ 14.07.2007 - время: 15:52) Демократия, автократия.
Фигня полная.
От уровня самосознания человка (людей) будет зависеть та среда в
которой они живут, будь то дом (семья) город (поселок) страна да
и мир вцелом.

О каком самосознании можно говорить если даже глядя на темы этогого
СЕКСФОРУМА видишь очень большой процент тем превращающим его
в полит полигон ( Вот и я этим текстом показываю свои низкий уровень
самосознания втягиваяс в самые эротичные темы форума - тоесть о политике)

P.S. На роботе о женщинах, а с женжинами о работе.
Ох как горячо!!! Просто темы этого форума показывают, что действительно беспокоит белорусов. Дай бог скорее перейти через этот этап и заинтересоваться более естественными темами.

(b-o-r-o-d-a @ 14.07.2007 - время: 15:52) О каком самосознании можно говорить если даже глядя на темы этогого
СЕКСФОРУМА видишь очень большой процент тем превращающим его
в полит полигон
Для того, чтобы общаться на тему секса, на СЕКСНАРОДЕ есть масса других подфорумов с соотвествующими названиями Наш форум - о Беларуси и обо всем, что с ней связано. Так что, в том, что тут обсуждается общественно-политическая жизнь, нет ничего удивительного и странного. Наоборот - это замечательно, что на нашем форуме мы можем говорить обо всем. На форуме "ИЗВРАЩЕНЦЕВ" вы бы поговорили о политике? То-то же...

(Богиня25 @ 14.07.2007 - время: 17:38) На форуме "ИЗВРАЩЕНЦЕВ" вы бы поговорили о политике?
А между прочим, это тоже извращение :)))

(Богиня25 @ 14.07.2007 - время: 17:38) Для того, чтобы общаться на тему секса, на СЕКСНАРОДЕ есть масса других подфорумов с соотвествующими названиями Наш форум - о Беларуси и обо всем, что с ней связано. Так что, в том, что тут обсуждается общественно-политическая жизнь, нет ничего удивительного и странного. Наоборот - это замечательно, что на нашем форуме мы можем говорить обо всем. На форуме "ИЗВРАЩЕНЦЕВ" вы бы поговорили о политике? То-то же...
Думаю, что на форуме извращенцев наша ветка была бы в тему.

Название темы то - интересное, а на него , пока, никто внимания не обратил.
ПОЛЕЗНА ли? Вот ведь где суть вопроса.
Конечно, полезна, ёптить! Она же и есть лекарство-катализатор, которое является для ублюдков всех мастей поводом проявить себя во всей красе.
Весна покажет - кто где срал. Так и здесь. Некоторые недалёкие люди воспринимают понятие "свобода", как полную анархию. Кто постарше, тот пускай вспомнит, как после перестройки менялись люди, когда у них открылись глаза. У некоторых ещё шире открылись рты, но рки стали атрофироваться, ибо говорить во время перемен занятие прибыльнее, чем что-то созидать.

(хомячек без лыж @ 13.07.2007 - время: 16:16) Формы самоорганизации общества неизбежно coответствуют «среднему» психотипу народа. Демократия не пройдет у воинственных дикарей – вождь должен держать народ в узде, иначе разлад и нет единства, вырежут такой народ....

Короче, как я понял - очередная галимая пропоганда по аналогии со СМИ. Типа - раз мы дикари, варвары, вообще - быдло, то значит нас никто не спасёт кроме непоколебимого диктатора. Подобую методику внушения при тоталитаризме очень часто применяют.

(le male)Вобщем то я сам не сторонник демократии, как формы правления.
Мдя - первый раз слышу, чтоб демократия являлась формой правления... Формы правления - это монархия и республика.

(siva)А отличие любой демократии от комунизма одно: одни работают на себя, обогащая своё государство, а другие - на государство, которое обогощает других.
Я бы сказал - которое обогащает другие государства. Помниться, СССР очень охотно "подкармливала" всех этик китайцев, вьетнамцев, кубинцев и прочих индусов. И всё за наш счёт. Друзья

(Camalleri @ 15.07.2007 - время: 01:15) (siva)А отличие любой демократии от комунизма одно: одни работают на себя, обогащая своё государство, а другие - на государство, которое обогощает других.
Я бы сказал - которое обогащает другие государства. Помниться, СССР очень охотно "подкармливала" всех этик китайцев, вьетнамцев, кубинцев и прочих индусов. И всё за наш счёт. Друзья
Вроде это и имел ввиду...

(siva @ 14.07.2007 - время: 18:40) Название темы то - интересное, а на него , пока, никто внимания не обратил.
ПОЛЕЗНА ли? Вот ведь где суть вопроса.
Конечно, полезна, ёптить! Она же и есть лекарство-катализатор, которое является для ублюдков всех мастей поводом проявить себя во всей красе.
Весна покажет - кто где срал. Так и здесь.
Говорят, демократия это наилучшая система придуманная человечеством. Не панацея от всех бед, но из всех созданных систем она самая прогрессивная. Не стоит забывать, что демократии тоже бывают разными. И естественно, она нужна и полезна. Хотя-бы для перехода на следующий уровень развития цивилизации в всемирном цивилизованном обществе.

Некоторые недалёкие люди воспринимают понятие "свобода", как полную анархию.

А так не любимая некоторыми анархия есть, по моему мнению, следующая ступень после развитой демократии. просто до нее еще нужно дорасти. Свобода -- это процесс, а не нечто полученное однажды.

(ferz2 @ 15.07.2007 - время: 02:24) Свобода -- это процесс, а не нечто полученное однажды.
Не, это состояние души. Если человек внутренне не свободен, то и во время анархии он будет нуждаться в чьём-то покровительстве.