На территории Украины сбили боинг

Искатель_ дата: 22-07-2014 - 17:08 [ i ]

Мастер Репутация: 22 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 17:04) И? Назначение СУ-25 как-то опровергает тот факт, что он мог (в данном случае разово) использоваться в качестве перехватчика? Нет. Факт в другом, что на такие высоты 25 сушка подниматься как раз может. Ну так и с воздушного шара можно было бомбочку кинуть на боинг, извращаться - так по крупному :) Впрочем, что тут доказывать?... Я никого не собираюсь переубеждать, а даю лишь возможность тем, кто интересуется объективной картиной, эту самую картину составить. Хочется вам верить в то что верите - пожалуйста. В вопросах религии нельзя быть рациональным :)

Vikniksor дата: 22-07-2014 - 17:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:55) (Vikniksor @ 22.07.2014 - время: 16:53) Так какое его мнение , или нам надо додумывать самим. Я лично думаю, что он не хотел до результатов расследования, обижать нашего соседа, поэтому прямо не сказал сбила самолет Украина. В основном он комментировал мнение МО РФ, а свое мнение не захотел озвучивать. Ну а почему не захотел - очевидно для любого разумного человека, но если кто-то хочет жить в мире иллюзий - это не возбраняется :) Так почему не захотел ? Он для чего был приглашен, как эксперт, значит хотели услышать его мнение. Пришел , значит скажи , а нечего из себя корчить всезнающего, мол знаю но не скажу, обычно так поступают пустобрехи.

Искатель_ дата: 22-07-2014 - 17:10 [ i ]

Мастер Репутация: 22 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Vikniksor @ 22.07.2014 - время: 17:08) Так почему не захотел ? Он для чего был приглашен, как эксперт, значит хотели услышать его мнение. Пришел , значит скажи , а нечего из себя корчить всезнающего, мол знаю но не скажу, обычно так поступают пустобрехи. Потому что он на российском канале. Надеюсь вы понимаете, какую точку зрения хотели бы слышать россияне? Тут даже за то, что он сказал, его уже поливают :) А что бы было, если бы он сказал, что виноваты российские "Буки"? Может объявили бы предателем Родины, как знать.

Старый Инквизитор дата: 22-07-2014 - 17:10 [ i ]
Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен	(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:55) В основном он комментировал мнение МО РФ, а свое мнение не захотел озвучивать. А если я здесь напишу, что на 100% знаю, но не скажу, почему произошла трагедия с Боингом, мне все в это поверят??????

Искатель_ дата: 22-07-2014 - 17:11 [ i ]
Мастер Репутация: 22 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 17:10) А если я здесь напишу, что на 100% знаю, но не скажу, почему произошла трагедия с Боингом, мне все в это поверят?????? Ну вы-то просто тролль, а он эксперт :)

Иллюзорный дата: 22-07-2014 - 17:13 [ i ]
Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен	(Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 17:10) (Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:55) В основном он комментировал мнение МО РФ, а свое мнение не захотел озвучивать. А если я здесь напишу, что на 100% знаю, но не скажу, почему произошла трагедия с Боингом, мне все в это поверят?????? Сначала придется назвать себя "военным экспертом". ))

Старый Инквизитор дата: 22-07-2014 - 17:14 [ i ]
Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен	(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 17:11) Ну вы-то просто тролль, а он эксперт :) Я бы вам не советовал делать такие заключения по моей личности, ибо во-первых, я вам не хамил, во-вторых, вы совсем не знаете сферу моей осведомленности, и в-третьих, это просто неприлично.

Реланиум дата: 22-07-2014 - 17:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 17:08) Ну так и с воздушного шара можно было бомбочку кинуть на боинг, извращаться - так по крупному :) Впрочем, что тут доказывать?... Я никого не собираюсь переубеждать, а даю лишь возможность тем, кто интересуется объективной картиной, эту самую картину составить. Хочется вам верить в то что верите - пожалуйста. В вопросах религии нельзя быть рациональным :) Нельзя. Боинг слишком быстро движецца, вероятность слишком маленькая. Как что доказывать? Вы предлагаете "мнение" этого "эксперта" не обсуждать, не задавать по нему вопросы, а просто принять его на веру?! Что-то Вы сами себе противоречите :))

Sea Harrier дата: 22-07-2014 - 17:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(ПетрухаТай @ 22.07.2014 - время: 16:24) Абсолютно бестолковое интервью. Ничего толком не сказано. Пустой трёп и с одной стороны и с другой. Элементарно СУ 25 могут атаковать ракетами воздух-воздух, и даже просто из аля пулемётов расфугачить боинг. Какие пулеметы? У Су-25 есть пушечка 30мм в боекомплект можно зарядить ОФЗС, три снаряда в район бака и самолет противника самоликвидируется. Этой пушечкой 25-ка с БТР-ами может воевать...

Vikniksor дата: 22-07-2014 - 17:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 17:10) (Vikniksor @ 22.07.2014 - время: 17:08) Так почему не захотел ? Он для чего был приглашен, как эксперт, значит хотели услышать его мнение. Пришел , значит скажи , а нечего из себя корчить всезнающего, мол знаю но не скажу, обычно так поступают пустобрехи. Потому что он на российском канале. Надеюсь вы понимаете, какую точку зрения хотели бы слышать россияне? Тут даже за то, что он сказал, его уже поливают :) А что бы было, если бы он сказал, что виноваты российские "Буки"? Может объявили бы предателем Родины, как знать. Глупость говорите, уважаемый, от куда вызнаете что хотят россияне. Я вот хочу знать реальное положение вещей. Никто этого эксперта не поливает, это его мнение. Не хочешь говорить , зачем тогда приходить на российский канал и загадывать загадки, как-то нечистоплотно.

Вельветт дата: 22-07-2014 - 17:20 [ i ]

Мастер Репутация: 196 Статус: Кто стучит, тому откроют. Свободна

(Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 17:14) (Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 17:11) Ну вы-то просто тролль, а он эксперт :) Я бы вам не советовал делать такие заключения по моей личности, ибо во-первых, я вам не хамил, во-вторых, вы совсем не знаете сферу моей осведомленности, и в-третьих, это просто неприлично. а у него амплуа такое, другим не забывает ткнуть на хамство, а в своем глазу бревно как-то незаметно

Sorques дата: 22-07-2014 - 17:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Иллюзорный @ 22.07.2014 - время: 17:08) Да всё правильно он говорит... http://www.pravmir.ru/bolshaya-lozh-kak-in...nocid-v-kosovo/ Признаю, я неправильно понял...так как там был именно геноцид сербов, то другую формулировку сразу воспринимаю с удивлением...

Реланиум дата: 22-07-2014 - 17:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 17:10) (Vikniksor @ 22.07.2014 - время: 17:08) Так почему не захотел ? Он для чего был приглашен, как эксперт, значит хотели услышать его мнение. Пришел , значит скажи , а нечего из себя корчить всезнающего, мол знаю но не скажу, обычно так поступают пустобрехи. Потому что он на российском канале. Надеюсь вы понимаете, какую точку зрения хотели бы слышать россияне? Тут даже за то, что он сказал, его уже поливают :) А что бы было, если бы он сказал, что виноваты российские "Буки"? Может объявили бы предателем Родины, как знать. Вас дезинформировали. У нас на наших канал совершенно разные мнения звучат совершенно спокойно. И про недовольных ополченцами мирных жителей ДНР и ЛНР, и политику нашего правительства и президента, и т.д. и т.п. Вот опять Вы ошиблись. Эксперт этот вызывает недоумение именно тем, что он то как раз ничего и не сказал...

Sea Harrier дата: 22-07-2014 - 17:24 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:48) (Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 16:44) Из 49 СУ-27 могли подняться в воздух только 5, а боеспособных из этих пяти - 2!!!!!!! Вообще-то военщину Украина начала восстанавливать не вчера, а чтобы сбить боинг достаточно обойтись всего одним перехватчиком :) Для вас наверное это окажется откровением, но Б-777 может сбить даже "Альбатрос". И возможно специально для вас и таких как вы, использовали именно Су-25, чтоб потом вы и такие как вы, могли везде говорить, что 25-ка не могла сбить Боинг. ПС. ну и для совсем "одаренных". У Су-25 летный час значительно дешевле чем у Су-27. Внимание вопрос:-Зачем тратить больше если все можно сделать дешевле? Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 22-07-2014 - 17:27

Sorques дата: 22-07-2014 - 17:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Касается всех! Обсуждаем исключительно посты, но не пользователей и оценок, кто есть тролль не даем.

Номер дата: 22-07-2014 - 17:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Иллюзорный @ 22.07.2014 - время: 16:50) Шел бы ты отсюда по дороге с облаками и с карамелькой за щекою. Это российский форум, и подавляющее большинство здесь нормальные россияне, которые желают блага России, а не вреда. А благо для России - это то, чего НЕ желают США и их украинские шавки. Тебе на укропский форум со своими идеями, там тебя поддержат и приголубят. А здесь тебя, если и дальше будешь продолжать в том же духе, ждет участь Рукодельника, Хааса-65 и прочих русофобских выкидышей. )) Реквием по МН-17 Прошу прощения за своих соотечественников за "украинских шавок" и прочие обороты пропутинских ура-патриотов, которые толкают МОЮ Родину в бездну вражды и тоталитаризма...Главные враги России не снаружи и сидят они не на "укропских"( еще раз извиняюсь) форумах.И именно они являются РОДИТЕЛЯМИ русофобствующим выкидышам.Но в отцовстве не признаются...Ибо сторонники разведённого сторонника традиционных семейных ценностей.И прочей полуправды. Это сообщение отредактировал Sorques - 22-07-2014 - 17:33

Sea Harrier дата: 22-07-2014 - 17:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:55) (Vikniksor @ 22.07.2014 - время: 16:53) Так какое его мнение , или нам надо додумывать самим. Я лично думаю, что он не хотел до результатов расследования, обижать нашего соседа, поэтому прямо не сказал сбила самолет Украина. В основном он комментировал мнение МО РФ, а свое мнение не захотел озвучивать. Ну а почему не захотел - очевидно для любого разумного человека, но если кто-то хочет жить в мире иллюзий - это не возбраняется :) Еще раз для вас и ваших друзей. Мнение МО РФ подкреплено документами. А мнение ваших хозяев и ваше не подкреплено ничем кроме вони.

Номер дата: 22-07-2014 - 17:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Sea Harrier @ 22.07.2014 - время: 17:28) Еще раз для вас и ваших друзей. Мнение МО РФ подкреплено документами. А мнение ваших хозяев и ваше не подкреплено ничем кроме вони. В 1983 году тоже с неделю байки рассказывали и спутниковые карты демонстрировали,пытаясь доказать, что сбили военный самолет-разведчик, а не гражданский самолёт.Так что будем ждать.Дай Бог, чтобы Россия оказалась невиноватой.Но маловероятно...

Sorques дата: 22-07-2014 - 17:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	sxn3126451976 Я сомнительные по морально этическим нормам стихи удалил, с самолетом все очень туманно, а в них уже делаются выводы, что сбила Россия.

Реланиум дата: 22-07-2014 - 17:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Sea Harrier @ 22.07.2014 - время: 17:24) Для вас наверное это окажется откровением, но Б-777 может сбить даже "Альбатрос". И возможно специально для вас и таких как вы, использовали именно Су-25, чтоб потом вы и такие как вы, могли везде говорить, что 25-ка не могла сбить Боинг. ПС. ну и для совсем "одаренных". У Су-25 летный час значительно дешевле чем у Су-27. Внимание вопрос:-Зачем тратить больше если все можно сделать дешевле? Ну что Вы... это же "эксперт"! Ему нельзя не верить.

Реланиум дата: 22-07-2014 - 17:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 17:34) (Sea Harrier @ 22.07.2014 - время: 17:28) Еще раз для вас и ваших друзей. Мнение МО РФ подкреплено документами. А мнение ваших хозяев и ваше не подкреплено ничем кроме вони. В 1983 году тоже с неделю байки рассказывали и спутниковые карты демонстрировали,пытаясь доказать, что сбили военный самолет-разведчик, а не гражданский самолёт.Так что будем ждать.Дай Бог, чтобы Россия оказалась невиноватой.Но маловероятно... А в 2001 - целый месяц. Дай Бог, чтобы Украина оказалась невиноватой.Но маловероятно... (с)

ALEX0404 дата: 22-07-2014 - 17:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 17:11) (Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 17:10) А если я здесь напишу, что на 100% знаю, но не скажу, почему произошла трагедия с Боингом, мне все в это поверят?????? Ну вы-то просто тролль, а он эксперт :) Не... Он (тот, кого вы называете экспертом) как раз тролль (пустобрех), только более высокого уровня. Троллит аж на уровне телевидения. В отличие от вас, тролля уровня секснародфорума

Реланиум дата: 22-07-2014 - 17:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(ALEX0404 @ 22.07.2014 - время: 17:39) Не... Он (тот, кого вы называете экспертом) как раз тролль (пустобрех), только более высокого уровня. Троллит аж на уровне телевидения. В отличие от вас, тролля уровня секснародфорума Граждане, окститесь. Там ведущий троллил и то больше.

Номер дата: 22-07-2014 - 17:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

Установление факта кто и как запустил ракету юридически значимо.Моральную ответственность России в любом случае придётся разделить за случившееся и с самолетом и Юго-Востоком Украины... Расклад по катастрофе над Донецком не меняется и, скорее всего, не изменится. Если не появятся прямые и неоспоримые доказательства вины официального Киева, абсолютно господствующим за пределами России останется убеждение, что преступление совершили донецкие сепаратисты руками наших военных и из нашего оружия. Умиротворяющее заявление президента Путина, которое еще неделю назад было бы признано позитивным и могло повлиять на ситуацию, сейчас ни на что не повлияет и никого не удовлетворит. Путин должен убедить в своей лояльности две противоположные стороны так, чтобы ни одна не заметила его улыбок, адресованных другой. Это практически невозможно. Как невозможно в один вечер в одной компании ухаживать одновременно за двумя ревнивыми девушками так, чтобы ни одну не обидеть. Если Путин отказывается от поддержки сепаратистов, он внутри своей страны получает обвинения в слабости, предательстве и соглашательстве с Западом. Это означает для него политическую смерть. Если Путин продолжает их поддерживать, в глазах огромной и наиболее влиятельной в политическом, экономическом, информационном, военном отношении части мира он оказывается спонсором и пособником террористов. Это – смерть для страны. Какой вариант хуже? Для Путина, как сказал бы Сталин, оба хуже. Как он будет действовать? К сожалению, велик соблазн закрыть страну на большой амбарный замок и оставить громко включенный телевизор. Но это – очень короткая игра. Сванидзе http://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/1364004-echo/

Старый Инквизитор дата: 22-07-2014 - 17:47 [ i ]
Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен	(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 17:44) Сванидзе http://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/1364004-echo/[/URL] Про Эхо....здесь уже оставляли комментарии и обсуждали это СМИ, которое финансово зависит от США.....Отсюда такие интонации