Геноцид или Голодомор?

Я так полагаю, на днях Вы предоставите на суд общественности ксерокопии платёжек с соответствующими подписями? Буду ждать с нетерпением.

Благодаря себе!

Подскажу. Например, можно признать переход под юрисдикцию Украины части Советской Армии, с соответствующими запасами вооружения, военной техники, боеприпасов(в т.ч. ядерных) и материальных средств. Можно признать переход под юрисдикцию Украины предприятий ВПК, подчинявшихся союзным, а не республиканским министерствам. И так далее. Достаточно примеров?

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 29-11-2006 - 19:57

Так правоприемник и наследник это ж вроде разные вещи?

Прошу прощения, Парутчик, может я торможу, но я не понял Вашего примера...

Возможно... я как-то об этом не подумал.

Они врут :) Всего жертвами стало примерно 3-4млн, вот и посчитай.

Это меньшинство малоинфорировано.

Вот :)

Вообще-то в то время большая часть востока была территорией России :)

Так в законе так и написали .Не голодомор правда, а геноцид. И нации исправили на народа.

ANANATOR

Вообще-то вранье несусветное. Во время НЭПа доля экспорта в производстве зерна снизилась по сравнению с 1913 г. в 4,5 раза. Потом экспорт был еще сокращен (в 1932 г. всего 1,8 млн. т), а в 1934 г. вообще прекращен – лучше было продать, по крайней необходимости, яйца Фаберже
http://forum.roseofworld.org/index.php?postid=494
Так что неча на индустриализацию пинять А главное как ладно все получается индустриализация, что бы победить немцев..... Вообще-то Гитлер пришел к власти в 1933г Не ну конечно комуняки это все предвидели еще в 32 И кстати может не надо было хотя бы летчиков немецких и прочих военных обучать в СССР что бы победить потом? Не, конечно лутше устроить голодомор, потом индустриализацию, а потом и немцев разбить

Востока? Это какя часть?

Уважаемая парочка, вы перевернули все с ног на голову...

Это вы утверждали, что Россия - правопреемник СССР.
А я как раз таки просил это доказать.
Россия никогда не признавала себя правопреемником СССР.
Более того, согласно Беловежским соглашениям, правопреемником СССР названы Россия, Украина и Белорусия.
Правда, потом об этом соглашении благополучно забыли.

Быть правопреемником частично невозможно, это вы правильно заметили.
Долги и собственность за рубежом Росия получила не в результате правопреемства, а в результате дополнительного межгосударственного договора, так называемого нулевого варианта.

А ссылку я дал только для информации, согласен, тон там некудышный...
Но информацией воспользоваться можно.

Что касается международных организаций, каюсь, я просто использовал неправильное слово, не правопреемник, а продолжатель...
Хотя юридическая точность такого термина в этом отношении достаточно спорна.
Но в мире все были так рады, что СССР развалился, что, похоже, просто закрыли на это глаза...:)

и весь мир этим рассмешили...
не бывает геноцида народа...

согласно определению, данному ООН, геноцид бывает только по национальному, этническому и религиозному признакам...

про народ там ну ничего не сказано...

сделать очередной раз из трагедии фарс - это в стиле нашего президента...

разные,
потому что наследник - это физическое лицо, а правопреемник - юридическое...
но, если их путают, то это не страшно...:)
Итак понятно, о чем речь...

Мы такие.....Мы можем

А, вот в другой статье на которую вы дали ссылку утверждается

Получается, вроде как все правоприемники? или 9?
Кстати не безизвестный вам ВАЛЕТ сегодня в одной теме яростно доказывал, что Россия правоприемник СССР....

Вот тут вы неправы. Вы же сами писали по этническому.....
Э́тнос (от греч. ἔθνος, «народ») — исторически образовавшаяся группа людей, объединённая общими языковыми и культурными признаками. Синонимы — народ, племя.

Основные условия возникновения этноса — общность территории и языка — впоследствии выступают в качестве её главных признаков. При этом этнос может складываться и из разноязычных элементов.
ВИКИПЕДИЯ

Вот по этому самому признаку и признали. Или повашему не попадает под определение?

я не считаю голод 30-х целенаправленным уничтожением украинцев. голод не выбирал национальность. так понятней?
спасибо, что просветил

І комуністи які хотіли винищити українську націю так рахують!
Коли по одну сторону річки(там де немає колгоспів і комуняк) врожай нормальний і всі ситі а по іншу врожаю немає(по інфо комуняк) і люди їдять одне одного то це як називається?

Шкода що тільки Ви!

Смеялся. Долго.

В Европе за отрицание Холокоста можно реально сесть.
А у нас за отрицание сталинских преступлений человека запросто ещё и в парламент выберут.

Смысл примера прост, как лопата. Если Россия является правонаследником в полном объеме, то переход упомянутой мной части Советской Армии и предприятий ВПК союзного подчинения под украинскую юрисдикцию незаконен. Но развод произошёл именно на таких компромиссных условиях, как он произошёл. Как говорится, "мир без аннексий и контрибуций"(с). В том, что всё завершилось бескровно и все стороны остались практически при своих - заслуга центральной власти и лично Горбачёва. И настойчивое стремление государств, образовавшихся после распада СССР, задним числом что-то вытребовать для себя, предъявить любые, даже самые абсурдные претензии, ничего кроме чувства брезгливости не вызывает. По-настоящему независимые и состоявшиеся страны так себя не ведут.

Закон приведите пожалуйста

Ну, тогда от Горбачева уже мало, что зависело