Женщина - это дрессированная собачка мужчины

Женщина - это то(та) ради чего гетеросексуальный мужчина бежит на работу сворачивать горы.

Тоже самое касается кстати гей-секса - многие думают что кто трахает тот и главный. Ага. Мужчины, если даже суёте вы, это не значит что в этот момент имеют не вас. Советую запомнить - в жизни пригодится.

Мне кажется здесь уместен вопрос: автор, ап чем сабж? Т.е. интересная позиция, скопипастить сабж и призвать другого человека его раскрывать, при этом всячески, через пост, грозить ему обезьянником вместо предъявления хоть каких-то аргументов. Рыжа, пишите мне предупреждение, или сразу отправьте в обезьянник, но так себя вести некомильфо! Создали тему, так и развивайте, опровергайте или доказывайте. Никто за вас это делать не обязан. Короче - типично женский подход к делу.

По сабжу. Я с истинным автором топика, а не с тем кто автором числится, согласен. Женсчино - слабое, беспомощное существо, которое нуждается в постоянной помощи, поддержке и защите. Поэтому "неси тапки" - самое посильное для нее поручение, ну или одно из посильных. Потому как стоит поручить женсчине хотя бы борщ или минет, так тут же начинаются проблемы, во всяком случае у большинства представительниц "прекрасного" полу.

Замечено, что хорошо женщино умеет только орать, особенно когда дело касается ее, типа нарушенных мужчиной, прав. Однако, обычно, как только женщине предлагается сделать хоть что-то, дабы доказать свою дееспособность, тут же возникает масса причин, почему сейчас это сделать невозможно. У женщины, как до дела доходит, либо голова болит, либо месячные. Одно непонятно, почему голова не болит, когда женщино права качает?

(spav74 @ 04-12-2017 - 18:07)
Мне кажется здесь уместен вопрос: автор, ап чем сабж? Т.е. интересная позиция, скопипастить сабж и призвать другого человека его раскрывать, при этом всячески, через пост, грозить ему обезьянником вместо предъявления хоть каких-то аргументов. Рыжа, пишите мне предупреждение, или сразу отправьте в обезьянник, но так себя вести некомильфо! Создали тему, так и развивайте, опровергайте или доказывайте. Никто за вас это делать не обязан. Короче - типично женский подход к делу. Я разберусь, что мне делать в темах на моих досках. Благодарю. Общайтесь по теме.

Дизлайк посту вашему тыкнула случайно.

(Gustav72 @ 04-12-2017 - 04:46)
Не надобно меня забирать . С последней дамой вот сейчас расстался . Доканала . Принеси , подай , это смотреть не будем, не ответил на звонок уже подонок . Устал . Какие-то 4 месяца с ней пожил , а уже измотался . Сейчас пару дней по бухаю , а потом умою рожу и пойду с песней по жизни . В конце , концов женщин много , нас не хватает . Ну... Вы базировались же на чем-то, выбирая себе эту спутницу? Не силком же вас тянули. И подавали/приносили и прочее - вы сами, не со стволом у виска. Словом, ваш свободный выбор был "носить тапки". Если бы претило изначально, не было бы ни этой модели отношений , ни такой женщины. И чего бухать? Вы ж на свободу вырвались. Счастливы должны быть. Не?

(Рыжа @ 03-12-2017 - 08:11)
"Таскать тапки в зубах мужчине" - первейшая задача женщины в отношениях. Только так она способна обрести мужчину.©
Автор "ноу-хау"
Ором

Феерическая ахинея. Не думаю, что подобные вбросы стоит трактовать как адекватные, стОящие того, чтобы это обсуждать. Слишком махрово всё. Хотя, каждому свое. Ну нравятся кому-то племенные сучки и кобели - ну пусть заводят себе их в виде спутника(ов) жизни. Нравится самоутверждаться за счет существа (прекрасное слово, самом по себе уже определяет все), которое считаешь низшим - вперед. Это все не тянет даже на жизненное кредо. Так, послушать и тут же забыть.

Рыжа, я не сомневаюсь, что вы знаете, что делать на ваших досках. Я просто за справедливость! Однако, по существу моих высказываний Вам похоже сказать нечего. Или я ошибся?

ЗЫ Мне похрен на дизлайки.

(Cacabana @ 05-12-2017 - 00:35)
(Рыжа @ 03-12-2017 - 08:11)
"Таскать тапки в зубах мужчине" - первейшая задача женщины в отношениях. Только так она способна обрести мужчину.©
Автор "ноу-хау"
Ором
Феерическая ахинея. Не думаю, что подобные вбросы стоит трактовать как адекватные, стОящие того, чтобы это обсуждать. Слишком махрово всё. Хотя, каждому свое. Ну нравятся кому-то племенные сучки и кобели - ну пусть заводят себе их в виде спутника(ов) жизни. Нравится самоутверждаться за счет существа (прекрасное слово, самом по себе уже определяет все), которое считаешь низшим - вперед. Это все не тянет даже на жизненное кредо. Так, послушать и тут же забыть.
Согласна. Все гиперболизировано и вообще, больше всего похоже на толстый троллинг. Но, в каждой шутке только доля шутки - остальное правда. Думаю, ни для кого не секрет, что если эту же "догму" сделать не такой махровой, а обозначить ее некими более удобоваримыми и нейтральными словами, под эти стяги встанет немалое число мужчин. И речь здесь даже не о феминизации общества (я эту штуковину терпеть ненавижу), а банально об уважении взаимном.
Бабы - суки, мужики - козлы© Ну это дикость, ну. Беспросветная дикость. На любую дуру найдется свой козел, как и ровно наоборот. Но это вовсе не означает, что повсеместно стоит так воспринимать мир. И женщины и мужчины разные все. Уровень "сиди вон, и поддерживай огонь" как-то ну слишком уж утопичен.

(Рыжа @ 04-12-2017 - 16:02)
Согласна. Все гиперболизировано и вообще, больше всего похоже на толстый троллинг. Но, в каждой шутке только доля шутки - остальное правда. Думаю, ни для кого не секрет, что если эту же "догму" сделать не такой махровой, а обозначить ее некими более удобоваримыми и нейтральными словами, под эти стяги встанет немалое число мужчин. И речь здесь даже не о феминизации общества (я эту штуковину терпеть ненавижу), а банально об уважении взаимном.
Бабы - суки, мужики - козлы© Ну это дикость, ну. Беспросветная дикость. На любую дуру найдется свой козел, как и ровно наоборот. Но это вовсе не означает, что повсеместно стоит так воспринимать мир. И женщины и мужчины разные все. Уровень "сиди вон, и поддерживай огонь" как-то ну слишком уж утопичен.
Ха(: its a mans world (= Что же ты удивляешься? Женщины только и делают, что доказывают веками мужчинам Долой предрассудки! Женщина - она тоже человек! А толку?(= Ну если мышление осталось на уровне доисторическом и все по сю пору исчисляется первобытно-общинными принципами, что тут можно доказать и главное - кому? Пещерный человек, который несет на хребтине шкуру убитого только что животного максимум на что способен это есть, спать, справлять нужду, спариваться, охотиться и совершать некие первичные зачатки трудопроизводства. Что такому индивиду можно объяснить, вот ты скажи? Что мы давно переслились из пещер и вокруг нанотехнологии и прогресс? Да ну, в самом деле. Что это за мужчина, которому требуется пояснять что никаких СУЩЕСТВ ни низших, ни высших между людей нет? Ну пусть сидит дальше в своей пещере с дубинкой и почесывается. С соответствующей самкой, кстати (=

(spav74 @ 04-12-2017 - 18:07)

Замечено, что хорошо женщино умеет только орать, особенно когда дело касается ее, типа нарушенных мужчиной, прав. Однако, обычно, как только женщине предлагается сделать хоть что-то, дабы доказать свою дееспособность, тут же возникает масса причин, почему сейчас это сделать невозможно. У женщины, как до дела доходит, либо голова болит, либо месячные. Одно непонятно, почему голова не болит, когда женщино права качает?
Есть истерички или дуры, которые подподают под все перечисленное тобой, причем еще в более худшем исполнении, но разве это не такой же процент, как и мужчин с дурным характером? Есть конечно негативные черты, которые присуще только женщинам, но такие же индивидуальные черты есть и у мужчин..так что в природе с этим баланс..

(spav74 @ 04-12-2017 - 18:07)

По сабжу. Я с истинным автором топика, а не с тем кто автором числится, согласен. Женсчино - слабое, беспомощное существо, которое нуждается в постоянной помощи, поддержке и защите. Поэтому "неси тапки" - самое посильное для нее поручение, ну или одно из посильных. Потому как стоит поручить женсчине хотя бы борщ или минет, так тут же начинаются проблемы, во всяком случае у большинства представительниц "прекрасного" полу.

Замечено, что хорошо женщино умеет только орать, особенно когда дело касается ее, типа нарушенных мужчиной, прав. Однако, обычно, как только женщине предлагается сделать хоть что-то, дабы доказать свою дееспособность, тут же возникает масса причин, почему сейчас это сделать невозможно. У женщины, как до дела доходит, либо голова болит, либо месячные. Одно непонятно, почему голова не болит, когда женщино права качает?
Слово "большинство " дает надежду, что еще не все потеряно.

Так в чем проблема, поручите минет и борщ не "прекрасному" полу, а своему))) и проблем не будет, судя по всему.

Кем замечено? Слова в воздух.
Мужчины истерики тоже достаточно частое явление. Всегда найдется одно говницо, по которому потом чешут под одну гребенку " большинство ".

(Ором @ 03-12-2017 - 17:22)

Трудно добывать мамонта в тапках, а носить с собой лишний вес на охоте глупо. Брать с собой женщину на охоту тоже глупо. Ее могут покалечить. Носить тяжелую тушу мамонта на равне с мужчиной тоже не умно. Ей ведь еще рожать потомство. По этому доверить женщине носить тапки не есть ее унижение. А доверие ей посильной ноши.
Но в таком случае ее и дома оставлять тревожно..воду забудет выключить или спичками баловаться начнет..
Простите, но мне кажется ваше знакомство или познание женщин ограничено кинокомедиями, где баба-дура, вытворяет нечто подобное..Хотя по тексту, я вижу что вы просто толсто троллите..

Странное дело, считать подношение тапочек унижением женщин. Понимаю, что проецируя на себя эту ситуацию в женщине вскипает бунтарка-фемениска. А представьте этот ритуал, данью уважения и покорности мужу. Представьте, что вы пригласили в гости пару с которой познакомились не давно. Зайдя в ваш дом, муж помогает снять верхнюю одежду жене, а она снимает с него обувь. У принемающей стороне шок. Мужа записывают в тираны и весь вечер прячут от него колюще-режущие предметы. Такое поведение хозяев обусловлено стереотипностю мышления. Женщина и Мужчина не могут быть равными партнерами в семье. Они могут иметь равные права. Ж и М это разные личности, которые становились в разных условиях и с учетом гендерной принадлежности. Всегда, одна личнось будет доминировать над другой личностью. Различия будут только в формах доминирования. Эти формы могут принемать завуалированный характер. К примеру вы можете расписать обязанности в семье, где тапочки будут находиться в определенном месте. Откуда мужу будет удобно их взять самостоятельно. Но тапочки кто то должен пооветривать после носки и убирать их в то самое место, а в этом месте делать влажную уборку. Кто то, это тот кто является хозяйкой очага. Так зачем же эти сложности? Смиренность женщины продлевает жизнь любимомго мужа, сохраняет семью в здравии и благополучаи.

(Ором @ 05-12-2017 - 10:33)
Странное дело, считать подношение тапочек унижением женщин. Понимаю, что проецируя на себя эту ситуацию в женщине вскипает бунтарка-фемениска. А представьте этот ритуал, данью уважения и покорности мужу. Представьте, что вы пригласили в гости пару с которой познакомились не давно. Зайдя в ваш дом, муж помогает снять верхнюю одежду жене, а она снимает с него обувь. У принемающей стороне шок. Мужа записывают в тираны и весь вечер прячут от него колюще-режущие предметы. Такое поведение хозяев обусловлено стереотипностю мышления. Женщина и Мужчина не могут быть равными партнерами в семье. Они могут иметь равные права. Ж и М это разные личности, которые становились в разных условиях и с учетом гендерной принадлежности. Всегда, одна личнось будет доминировать над другой личностью. Различия будут только в формах доминирования. Эти формы могут принемать завуалированный характер. К примеру вы можете расписать обязанности в семье, где тапочки будут находиться в определенном месте. Откуда мужу будет удобно их взять самостоятельно. Но тапочки кто то должен пооветривать после носки и убирать их в то самое место, а в этом месте делать влажную уборку. Кто то, это тот кто является хозяйкой очага. Так зачем же эти сложности? Смиренность женщины продлевает жизнь любимомго мужа, сохраняет семью в здравии и благополучаи.
Не понимаю, а что муж сам не в состоянии стянуть с себя пару сапог? Инвалид что ли? Я могу спокойно снять. И массаж стоп и т.д. Мне сам супруг не позволяет. Другое дело, что это мое желание, а не "обязанность " . Предъяви мне это как обязанность, был бы послан лесом. Разницу чувствуете?

(Rijiklis @ 05-12-2017 - 13:24)
Предъяви мне это как обязанность, был бы послан лесом.
Права значит хотим иметь, а обязанности лесом. Понятно, как не понять.

К тапкам. Данный ритуал, женщины использовали для привлечение к себе мужчин и созданию семьи.

(Ором @ 05-12-2017 - 10:33)
А представьте этот ритуал, данью уважения и покорности мужу. Не представим, гражданин рабовладелец. Вы называете женщину низшим существом, первейшая задача которого - носить вам тапки в зубах, ибо на большее это существо неспособно. И недоумеваете почему женщины возмущаются? Ни одна женщина вменяемая не будет уважать того, кто считает её низшим существом. И одно дело - ухаживать за любимым мужчиной, пылинки с него сдувать; а совсем другое - роль рабыни, о которой вы тут сами пишите, утверждая, что никакого рабства не отменяли.
Любая женщина немного собачка - ваша же цитата. Феминизм здесь ни при чем. Женщина человек, а не собака. Абсолютно такой же как и вы, только без отростка между ног.

(Ором @ 05-12-2017 - 13:35)
(Rijiklis @ 05-12-2017 - 13:24)
Предъяви мне это как обязанность, был бы послан лесом. Права значит хотим иметь, а обязанности лесом. Понятно, как не понять.

К тапкам. Данный ритуал, женщины использовали для привлечение к себе мужчин и созданию семьи.
Где использовали? Страна, век, социальный строй?

О! Очередной пЭрл от нашего местного Аристотеля.
Женщина полое ребро Адама© Не ново. Не оригинально. Автор не в состоянии создать собственную концепцию, а только путается в показаниях и ножками топает, как крошка Цахес.
Женщина обязана.
Женщина рабыня.
Тапки какие то.
Ноги мыть, а воду пить не обязана не? На горохе на коленях ждать своего господина домой не обязана? Спать на коврике у двери
- не?

Кстати))) обычно такими фантазиями страдают мужики, которые летают на "хренах" и прочих производных у своих баб. Или просто никому не нужны.

(Fifty Shades @ 05-12-2017 - 13:58)
Где использовали? Страна, век, социальный строй?
Что бы привлечь мужчину в дом, нужно купить новые тапки. Три дня тапки должны выстоятся в доме куда вы хотите привлечь мужчину, что бы тапки привыкли к этому дому. Далее нужно пригласить желаемого мужчину в дом и надеть на него эти тапки.

(Ором @ 05-12-2017 - 14:57)
(Fifty Shades @ 05-12-2017 - 13:58)
Где использовали? Страна, век, социальный строй? Что бы привлечь мужчину в дом, нужно купить новые тапки. Три дня тапки должны выстоятся в доме куда вы хотите привлечь мужчину, что бы тапки привыкли к этому дому. Далее нужно пригласить желаемого мужчину в дом и надеть на него эти тапки.
Вас спросили в какой стране это развито в каком веке и при каком социальном строе. Хватит нести бабкины бедни.

(La'Bamba @ 05-12-2017 - 14:02)
Ноги мыть, а воду пить не обязана не?
Воду пить обязана снимая пробу, дабы не отравили любимого мужчину.