Женщина - это дрессированная собачка мужчины

(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 11:41)
Тот же самый вопрос весь этот час.
Неужели кто-то думает (но хотя ясно, что думает), что женский мозг 24/7 занят тем, чтобы создать схемы удерживания.
По мне, он занят мыслями о создании/преумножении того, что мужчина рядом и счастлив.
Ну можно занять его еще идеей о том, что бы ЕЩЕ придумать такого, чтобы Ему было клево, вкусно, счастливо... При чем тут то, что женщина что-то там ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА?

(Cacabana @ 08-12-2017 - 20:43)
А. То есть женщина тапками ПРИВЯЗЫВАЕТ к себе мужчину? Круто. Мне все интересно - из каких источников возникла эта идея. Ты говорила что-то о Шариате. Так Шариат закреплен Кораном и сунной пророка Муххамеда. Это источники КОНКРЕТНЫЙ норм для каждого дня жизни правоверного. И если источник Шариат - всегда можно дать ссылку на определенную норму.
Разумеется. Это когда человек основывается на некой базе. Ее же нет, как мы выяснили уже за эти 6, почти 7 уже, страниц. Поэтому нещитово, разумеется. Люди, проповедующие Шариат (и любое другое направление) - всегда могут сослаться на источник. В данном случае - источник идеи сам автор. Аве мне (С)

(Cacabana @ 08-12-2017 - 20:46)
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 11:41)
Тот же самый вопрос весь этот час.
Неужели кто-то думает (но хотя ясно, что думает), что женский мозг 24/7 занят тем, чтобы создать схемы удерживания.
По мне, он занят мыслями о создании/преумножении того, что мужчина рядом и счастлив. Ну можно занять его еще идеей о том, что бы ЕЩЕ придумать такого, чтобы Ему было клево, вкусно, счастливо... При чем тут то, что женщина что-то там ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА?
Конечно!
Но в эту концепцию, повторю Рыжу, это не укладывается.
Правда, выходит, что у Орома была специальная "выборка" в процессе жизни, некая фокус-группа, порядка женщин, по которой можно чётко и фундаментально утверждать, что же там оно в женском мозгу такое творится, из которого точно ясно: счастье в этом (громогласная цитата).

(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 12:04)
Правда, выходит, что у Орома была специальная "выборка" в процессе жизни, некая фокус-группа, порядка женщин, по которой можно чётко и фундаментально утверждать, что же там оно в женском мозгу такое творится, из которого точно ясно: счастье в этом (громогласная цитата).
Хорошо. Допустим некое количество женщин на пути некоего абстрактного человека могло быть строго определенного вида. Но это, пусть Дама Треф меня поправит, только от того, что этих женщин выбрал сам человек.

"абстрактного человека ","специальная выборка"," Шариат"
Ором просто прикалывается над вами и всё)
Просто спросите его об это если мне не верите)
Если стесняетесь я могу спросить.
Спросить)?

(Cacabana @ 08-12-2017 - 21:11)
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 12:04)
Правда, выходит, что у Орома была специальная "выборка" в процессе жизни, некая фокус-группа, порядка женщин, по которой можно чётко и фундаментально утверждать, что же там оно в женском мозгу такое творится, из которого точно ясно: счастье в этом (громогласная цитата). Хорошо. Допустим некое количество женщин на пути некоего абстрактного человека могло быть строго определенного вида. Но это, пусть Дама Треф меня поправит, только от того, что этих женщин выбрал сам человек.
Слишком ожидаемо будет звучать фраза "по себе и выбираем", но тем не менее, поиск абстрактным человеком партнерш такого склада о многом говорит.
Буччч Вы очень добры, благодарствую. Мне про степень приколов ясно с саксаула и 4-5 раз.

(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 21:29)


Буччч Вы очень добры, благодарствую.
спасибо)!,неожиданно,обычно я подвергаюсь здесь нападкам).

(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 21:29)
поиск абстрактным человеком партнерш такого склада о многом говорит.
А ты прям думаешь, это поиск? Может это пространство подстраивается?

(Рыжа @ 08-12-2017 - 22:26)
(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 21:29)
поиск абстрактным человеком партнерш такого склада о многом говорит. А ты прям думаешь, это поиск? Может это пространство подстраивается? Канешно оно подстраивается, но в эксизтенциальном интернет-пространстве, где растут коряги пустынных деревьев, блеет грустный ослик и валяются тапки, мне неловко было говорить про пространство, которое подстраивается.
Покорных-то существ как, с полпинка в маршрутке подбрасывают каждый день в материальном мире, или Вселенная услышала и выдала существо?
Второе.

(Fifty Shades @ 08-12-2017 - 22:33)
Покорных-то существ как, с полпинка в маршрутке подбрасывают каждый день в материальном мире, или Вселенная услышала и выдала существо?
Второе.
Совпадение? Не думаю. ©

(Коварный бармаглот @ 08-12-2017 - 16:50)
Вы слишком вызывающе общаетесь...

можно выгодно "продать" хотя бы мудро и спокойно общаясь.

Вас неприятно читать.

...и вообще одного пола с вами.
Отвечу так же по постулатам.

Могу себе позволить.

Я не торгаш, мудро общаться не умею.

Я вас, меня читать не заставляю. Это ваш выбор.

Ну однополые существа мужской особи еще должны доказать друг другу, что они равные собеседники.

(Ором @ 08-12-2017 - 23:37)

Ну однополые существа мужской особи еще должны доказать друг другу, что они равные собеседники.
Хамские выпады свои сократите. А то вас огорчу до безобразия.

(Реланиум @ 03-12-2017 - 17:54)
Товарищи женщины! (с)
Скажите, пожалуйста, на ваш собственный взгляд: есть ли у женщины вообще какое-то предназначение, связанное с тем, что она - женщина, а не мужчина?
Это "предназначение" все таки "природное" (в смысле, природа так распорядилась) или культурное (так сложились апстаятельства)?
Мачеха-Природа. Женщину можно насильно оплодотворить.

(Клип @ 03-12-2017 - 17:35)
Частенько бывает прямо наоборот - мужчина приносит женщине тапочки в зубах и всё остальное.
Несколько раз сам был тому свидетелем
Не может быть мужчины носящего в зубах тапки.
Что-то одно- либо он мужчина, либо носит тапки в зубах.

(alexalex83 @ 13-12-2017 - 11:53)
(Клип @ 03-12-2017 - 17:35)
Частенько бывает прямо наоборот - мужчина приносит женщине тапочки в зубах и всё остальное.
Несколько раз сам был тому свидетелем Не может быть мужчины носящего в зубах тапки.
Что-то одно- либо он мужчина, либо носит тапки в зубах.
Женщины носящие тапки в зубах,тоже зрелище не очень.
Мне бы было не комфортно с такой женщиной,которая так прогибается,
да и ей со мной.
Дерзкие больше нравятся,хотя в любой перспективе это будет 100% "казус белли,
но как приятно потом мирится)

(Рыжа @ 04-12-2017 - 19:58)
Не надобно меня забирать . С последней дамой вот С
Всё очень сложно . . Чем руководствовался при выборе подруги ? Да прежде всего внешними данными и умом . Женщина и сама по себе привлекательна и ума ей не занимать .Ну и в сексе хороша . таких эмоций не испытывал давно . Она хоть и пилорама , но не истеричка . Спокойна как удав .Это её положительные качества , но стерва ещё та . Сама между прочим меня предупредила . История имеет продолжения . Так между прочим вызвала на встречу . Очень деликатно и умно . В итоге помирились . Деспотичные выходки в момент ушли .Что это было пока не знаю . Ну, ну , посмотрим что дальше? Думаю что в прошлом мужики её изрядно под достали .

есть женщины, которые на любую мужскую просьбу ответят - я тебе не собачка дрессированная. ибо тупость человеческая, границ не имеет.

(Наперсник @ 23-12-2017 - 09:24)
есть женщины, которые на любую мужскую просьбу ответят - я тебе не собачка дрессированная. ибо тупость человеческая, границ не имеет.
Суть темы доходчиво обозначена в сабже, Наперсник. Уводить тему в оффтоп не нужно.

Суть у нас в подъезде (с)

Сабж, женщина-дрессированая собачка мужчины. Почему не жена мужу? Зачем нужна чужая баба в своем доме, да еще тапки носящая. А вот отношение между супругами, почему нет. Или Вы Рыжа, считаете, что так не бывает?