Женщина - это дрессированная собачка мужчины

(Ором @ 03-12-2017 - 20:32)
А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
Соглашусь.
Но это верно также, как и "
что можно или нельзя мужчине решает его женщина."

(Ором @ 03-12-2017 - 20:32)
А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
по какому праву?? Вроде бы рабство давно отменили.

(Ором @ 03-12-2017 - 20:32)
(Рыжа @ 03-12-2017 - 20:22)
Забавно, что взрослый мужчина это приводит как пример источника для разбора того, что можно и нельзя женщине) анекдооооооот! Раз это вас веселит, значит это не плохо.

А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
Скажите, пожалуйста, кроме этого опуса для милитаристских посиделок за чаем есть ещё какая-то теоретическая, практическая база, на которую опереться?
Вашей теории.

(Просто Кошка @ 03-12-2017 - 20:36)
по какому праву?? Вроде бы рабство давно отменили.
По праву подчинения одного и угнетения другого.

Рабство никто не отменял. Просто рабы осознавая, что они рабы теряют производительность труда. По этому рабу не надо говорить, что он раб. Нужно говорить, что он партнер.

(Ором @ 03-12-2017 - 21:02)
По праву подчинения одного и угнетения другого.

ну и как получается?? угнетать других?))


Рабство никто не отменял. Просто рабы осознавая, что они рабы теряют производительность труда. По этому рабу не надо говорить, что он раб. Нужно говорить, что он партнер. ну это на идиотов рассчитано)) Умный сразу просечет все моменты, кто кого тут поиметь желает)) и пресечет это на корню.

(Ором @ 03-12-2017 - 20:32)
Раз это вас веселит, значит это не плохо.
Глупость, плохо маскируемая под позу,
всегда веселит)



А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
Ой-ё-ё-юшки, ё-ёй... Сам Сулейман Великолепный к нам пожаловал?

Любезный. Сойдите с трона. И нюхните нашатыря. На дворе 21 век. Женщины давно научились разговаривать. Ваши нафталиновые проповеди не несут под собой ничего кроме откровенной лабуды. Хватит городить околесицу.
Что женщине можно и нельзя решает она сама. Если у нее все хорошо с головой, настолько, что она может отличать зелёный сигнал светофора от красного. Ваши грезы о том, что женщина беспомощное существо, за которую все решает мужЫк - результат ваших комплексов. Вам приятно самоутверждаться за счёт никчемных теток. Желательно, чтобы эти тетки (у вас же гарем, как у любого султана) все время ходили с опущенной головой и выучили ряд команд. Но слава Богу, мир наполнен мужчинами адекватными, жизнь которых украшают адекватные женщины, а не собачонки диванные.

Короче. Хватит лозунгами исламскими сыпать. Подкрепляйте ваш посыл фактами. Фактами! А не ватой из солдатского матраса.
Посмотрите в словарях что такое факты и доказательная база.

(Fifty Shades @ 03-12-2017 - 20:34)
Этот психоделический бред ни о чем обсмеяли все кому ни лень и покрутили у виска, а уж особенно настоящие офицеры.
Мне тоже странно, что это приводилось всерьёз. Даже как-то до сих пор не верится. Смеяться после слова "балык"? Весь цимес, душа моя, что смеяться автор догмы не предлагал. Сей текст, пропитанный курсанскими грезами, слезами и спермой представился в виде артефакта. Чуть ли не первоисточника. Скрижалей. На его примере предложили рассмотреть права, а что самое главное - обязанности женщины. То есть прыщавые курсантики - древние мудрецы. Священные гуру в этом вопросе. Предполагаю, это предложено по той причине, что автору просто нечего предоставить. За исключением разве что шариата

(Рыжа @ 03-12-2017 - 21:56)
Любезный. Сойдите с трона.
Не могу. Я еще на бетере.

Наличие знаний о различии цветовой гаммы и умение читать и писать, не делает существо не беспомощным. Физиология организма женщины устроена таким образом, что выполняя определенные функции, женщина становится беззащитной. Если женщина отказывается от своего предназначения, то конечно она не беззащитна. Но ровно до того момента пока жизнь ее в этом не переубедит.

(Ором @ 03-12-2017 - 22:14)
Не могу. Я еще на бетере.
Вы решили со мной попикироваться? Я вам крайне не рекомендую этого делать. Вы априори проиграете.



Наличие знаний о различии цветовой гаммы и умение читать и писать, не делает существо не беспомощным. Физиология организма женщины устроена таким образом, что выполняя определенные функции, женщина становится беззащитной. Если женщина отказывается от своего предназначения, то конечно она не беззащитна. Но ровно до того момента пока жизнь ее в этом не переубедит.
То что вас окружают именно такие никчемные самки, говорит только о том, что вы за самец. У вас же все ажурно с личной жизнью, я надеюсь? Вы в счастливом пятом (или уже шестом) союзе?

И что же за предназначение то у женщины? Тапки таскать, это мы усвоили. А еще?
И не пропускайте вопросы пользователей. Коли влезли на БТР то.

(Рыжа @ 03-12-2017 - 22:22)
Тапки таскать, это мы усвоили. А еще?
И не пропускайте вопросы пользователей. Коли влезли на БТР то.
Еще надо носки гладить и складывать в стопку, распределяя по шкафу в цветовой гамме.

Обязательно отвечу всем пользователям. Возможно даже напишу трактат о женщине "подносящей тапки", для полного понимания. Этот научный труд требует времени. По этому потерпите, не вся коту, зайца масленка.

Я помню, о нашем не равенстве в возможностях пикировок. Но я вижу вашу мудрость и особое отношение к моей личности. И оценивая всю серьезность, осознаю.

(Ором @ 03-12-2017 - 22:34)
Еще надо носки гладить и складывать в стопку, распределяя по шкафу в цветовой гамме. Ага-ага. А еще? Вы не стесняйтесь. Давайте, что называется, по гамбургскому счету. Смелее. Как говорится: если уж фантазировать, так ни в чем себе не отказывать.


Обязательно отвечу всем пользователям. Возможно даже напишу трактат о женщине "подносящей тапки", для полного понимания. Этот научный труд требует времени. По этому потерпите, не вся коту, зайца масленка.
Ваши литературные "таланты" мало кого волнуют. Как и творческие планы. Не пытайтесь развлечь публику остроумием. Это не ваш конек.
Итак. Что с личной жизнью, автор?


Я помню, о нашем не равенстве в возможностях пикировок. Но я вижу вашу мудрость и особое отношение к моей личности. И оценивая всю серьезность, осознаю.
Это тоже никак не относится к теме. На будущее свои измышления подобного рода держите при себе. Не превращайте тему в балаган.

Ну то, что это сказал ором, в принципе не новость лично для меня. У него каждое сообщение это агрессивный высер, в надежде что хотя бы кого-то он этим спровоцирует. Я смотрю, его уровень провокации резко вырос и теперь срабатывает на модераторов. Тролль-то растет и толстеет.

(Emily87 @ 03-12-2017 - 22:50)
Ну то, что это сказал ором, в принципе не новость лично для меня. У него каждое сообщение это агрессивный высер, в надежде что хотя бы кого-то он этим спровоцирует. Я смотрю, его уровень провокации резко вырос и теперь срабатывает на модераторов. Тролль-то растет и толстеет.
Рекомендую высказываться по теме. А не устраивать вбросы о том, что на кого срабатывает. Добрый совет. Про выражения, которые вы выбираете я промолчу вообще. Нечего сказать по сути, проходите мимо.

Ором, Вы из принципа игнорируете ряд вопросов?
Великолепный век я могу посмотреть по телевизору, если что.

(Ором @ 03-12-2017 - 20:32)
А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
Хола, Амиго.
А ну ка расскажите мне, что за система определений лично у вас, по которой вы разрешаете или не разрешаете?

(Медвежонка @ 03-12-2017 - 17:42)
(Клип @ 03-12-2017 - 17:35)
Частенько бывает прямо наоборот - мужчина приносит женщине тапочки в зубах и всё остальное.
Несколько раз сам был тому свидетелем Покажите такого, себе возьму.




Ну, будет женщина тапки таскать. И что дальше? Мужчина позволит ей быть рядом с собой за это? Или оценит как равного партнера, достойного уважения и любви?
Не надобно меня забирать . С последней дамой вот сейчас расстался . Доканала . Принеси , подай , это смотреть не будем, не ответил на звонок уже подонок . Устал . Какие-то 4 месяца с ней пожил , а уже измотался . Сейчас пару дней по бухаю , а потом умою рожу и пойду с песней по жизни . В конце , концов женщин много , нас не хватает .

(Gustav72 @ 04-12-2017 - 04:46)
С последней дамой вот сейчас расстался . Доканала .
И предыдущие такие были?

(Рыжа @ 03-12-2017 - 22:39)
Итак. Что с личной жизнью, автор? Как что? Вы же все знаете. Бревна вместо бананов падают и никчемные самки окружают. Но мы не сдаемся. Вообще я очень наблюдательный и заметил, что люди желающие обсудить свою личную жизнь создают топики. Так вот если бы мне нужно было бы обсудить свою личную жизнь, а бы нашел где и с кем это делать.

Коварному бармаглоту, основной системой определения разрешительно-запретительных команд для женщины считаю выстраивание последовательных предложений исполнения деействий, направленых на выполнение стоящей перед женщиной задачи.

(Fifty Shades @ 03-12-2017 - 19:07)
А что будет, если отказалась принести?
Или уют неуютный?
Выпорят, вышвырнут, сделают нелюбимой женой? Заведут вторую?
Просто все какое-то обрывочное, нужно понять все нюансы. Меры воздействия определяются тяжестью совершенного проступка. Но в рамках Уголовного Кодекса страны прибывания.

Ором. Ещё один пост в подобном стиле и вы получите предупреждение за троллинг. Моё терпение закончилось. Развлекаться будете в обезьяннике.

(Ором @ 04-12-2017 - 10:24)
основной системой определения разрешительно-запретительных команд для женщины считаю выстраивание последовательных предложений исполнения деействий, направленых на выполнение стоящей перед женщиной задачи.
-Согласие - продукт при полном непротивления сторон
-Хорошо излагает, собака. Учитесь, Киса.©

Это все очень здорово. Но меня нисколько не интересуют ваши упражнения в умении складывать буквы в слова. Я спрашиваю конкретно. На примерах. Без цитирования экономических и политических догм из Википедии. Прям вот как есть. По чесноку. На живых примерах. Ну и так же конкретно о санкциях и наказаниях за ослушание или не удовлетворение.