Как вы относитесь к мужчинам,не хотящим жениться?

(Lessa @ 08.01.2015 - время: 16:20)
Были у меня отношения - не любовные правда, а просто близкие с одним человеком. Через несколько лет после смерти первого мужа. Я не хотела любви, я тогда вообще чувств боялась. Я не хотела с ним в ЗАГС, но мне хотелось просто какого-то человеческого тепла. И я этого не скрывала. Все было честно. Потому что он тоже не любил меня, не хотел семьи в принципе, и вообще недавно с любимой женщиной по ее инициативе расстался. И ему тоже хотелось только человеческого тепла, поддержки, дружбы, секса.

Так какого ж черта он впал в неадекватное состояние, когда ему вдруг захотелось на мне жениться, а мне этого по-прежнему не хотелось от слова "совсем"?

И не только я с подобным сталкивалась. Может, это чисто мне и некоторым моим знакомым так повезло, что очень часто мужчины заявляют, что, дескать, убежденные противники штампов, а потом чуть ли не на аркане свою женщину в ЗАГС тащат.
Да у меня такая же петрушка. Мне почему-то кажется, что чем меньше женщина хочет замуж, тем чаще она получает подобные предложения. После развода задумалась о том, что замуж как-то больше ну совсем неохота, ну ни капельки. О чем всегда говорила прямо, чтоб мужчина, желающий теплого семейного очага и белого заборчика с любимым лабрадором не терял время попусту. Самое интересное, что соглашаются ведь всегда, принимают условия, но постепенно все скатывается к желанию непременно "окольцевать". Были одни довольно длительные отношения, все было хорошо - и в быту, и в сексе, и вроде как поговорить было о чем, да симпатия и что-то близкое к любви присутствовало. Но все испортило именно его желание тихой семейной гавани. Прессинга я не выдержала и отношения закончились.

Сейчас вот имеются серьезные отношения с мужчиной, который в принципе перевернул мой мир. Однако все равно в официальном браке даже с ним я себя пока не вижу, мне почему-то кажется, что это все испортит. Впрочем, он как-то не заморачивается тоже по поводу штампиков. Предложение по этому поводу поступило, причем примерно через месяц после реальной встречи, но я вроде сумела обосновать свою позицию и он ее принял. Ну а что там будет дальше - как знать. Может когда-то и захочется оформить отношения, но пока нас все устраивает вполне.

Кстати, он тоже как раз из тех мужчин, которые против штампиков. Убежденный холостяк по жизни. Был Шутит часто по этому поводу. Мол, вот и расплата пришла, как только захотел жениться - мне ответили той же монетой, что я отвечал девушкам всю свою сознательную жизнь =)))

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 22:09)
<q>Приставка "мое" выдает сильные собственнические инстинкты. Я лично это терпеть не могу в людях. Никто никогму не принаджежит,я считаю. Все,что есть,должно быть актом доброй воли.</q>
самое что интересное, у меня ооочень сильные собственнические инстинкты, например дети "мои", в той же Теме (БДСМ) мое, то есть реально мое, а вот в супружеской жизни, где равноправие нифига не мое, у нас же рабства нет, правда?))

не, если другие играются в эти "моё" да заради бога, каждый дрочет как он хочет (с)
но у меня лично внутри все закипает , когда употребляют приминительно ко мне это слово
не, когда я слышу словосочетание "моя мама" это естественно, деток то мама рожает, значит детки мамины, мама деток, все логично, приятно
но когда мне говорят "МОЯ", у меня внутри прям все леденеет, особливо мне не нравится слово "жена" , фу, какое то не приятное для меня словосочетание "моя" да еще "жена")))

я тут прочитала краем глаза мыслю по отношению к "моя", о "моё" и говорить не приходиться, к человеку, отношение как к личности в слове "моё" вообще не прослеживаю, вещь и все тут))))
да, де мол если Жо не хочет чтоб ее называли моей, то она мол не встретила еще того прЫнца, которому захочет покориться и таять от "моя"
ну что могу сказать по данному мнению
мало опыта, мало наблюдений, стереотипное мышление, шаблонные схемки засели в головах


вот наверное и мужчины, есть те, я не спорю, кому нравится принадлежать, у меня супруг такой, его аргумент на мой извечный вопрос "нафига нам расписываться" - я хочу быть твоим мужем, от слова твоим
но есть же такие мужчины, которые не хотят этих условностей
да вот ну зачем им столько сложностей?
ну живут вместе, любят друг друга, даже если детей родили, все по закону оформили, никто никого под арканом не ведет, детей мужчине автоматом не навешивают как в оф браке, он самолично идет в ЗАГС, заметьте, лишний раз доказывая всю серьезность и ответственность своих намерений, письменно еще раз подтверждает признавая детей своими, то бишь он опять таки уверен в женщине, с которой живет, я считаю это говорит о многом
те же фин вопросы и бытовые моменты
если они их вместе решают, решили и не разбежались в ссорах)))) - следовательно только их добрая воля и желания не разводит их путь и опять таки, подтверждение своих серьезных намерений жить вместе

в браке, повторяю, тем более женщина, которой общество и родители вбивали в голову что женщина низжее существо, и если ее замуж не взяли, так она вообще прокаженная, ессна будет идти на всякие уловки, чтоб брак не распался, и на жертвы пойдет, мало чтоль примеров?

отсюда и мужчины то не стремятся попадать в энтот брак
и гендерное воспитание так же играет сильную роль


я считаю что если М не обязательно в оф браке, имеет какие то отношения, то все с ним впорядке для женщины, т.е он им подходит для отношений
в нашем 21 веке сейчас штамповаться не обязательно
если у него нет и небыло серьезных, а он их хочет, ну видимо чтото не так в Датском королевстве (с) у М
и если ж мужчина категорически не хочет никаких отношений, то это его личное право, не хочет и не хочет, он видит себя в другом, кто мы такие чтоб осуждать его или не брать на работу?

кстати прокомментирую и этот отрезок
тож мельком прочитала, что женатым ставится плюсег, то есть при прочих равных, а иногда и нифига не равных, лишь бы был женат, его из двоих возьмут на работу

ну что могу сказать, до цивилизованного общества такой работодатель еще слишком далек
в таком случае грубейшим образом нарушаются права человека
ну самодуров у нас много, здесь не поспоришь
им не важно в каком браке бел челоек, им пофик что происходило в браках, может у него детей куча и все брошены, может он на старушке проченшице женат изза наследства, главное чтоб был женат)))))
а неженатый- умница, красавчег, отправляет на благотворительные цели свои кровные (сама была удивлена, много молодых неженатых ребят 20-30 лет, отправляют деньги пострадавшим от аварий, больным, детям, приятно меня удивило если честно) у него плюсега нет, он не женат, прокаженный, ату его!)))
мдя, маразм крепчал-с, самодурства в наших работодателях еще встречается,благо что есть и умные, вменяемые начальнеги)))


зы: я смотрю в топике ктото минусяк понаставлял))) и вам в том числе, надо обнулить))
во! возьмем др тучку зрения- у людей планшеты и нечайно нажимаются минусяки (у самой недавно такая аказия приключилась) всеравно обнулю


простыня получилась, ага))

(Zандали @ 09.01.2015 - время: 21:28)
Может,расскажете о ваших убеждениях? Тоже было бы интересно.
а че в этих убеждениях
не нужна жена
и даже дети не нужны

(Zандали @ 09.01.2015 - время: 21:26)
(Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42)
(Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29)
Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова.
Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то.

Вот именно это мне хотелось бы понять.

Почему ? А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так.
И почему именно Прохорова? У нас в стране есть куда более известный одинокий мужчина. Кто?
Мне Прохоров просто первый пришел в голову.
Так поговаривали что он голубой , причём не так трёп на лавочке , а довольно серьёзные люди .

Работодатель тоже следует стереотипам и штампам,конечно зря-но им недосуг слишком разбираться,обычно. Женатые считаются связанными обязательствами и отвественностью,мол,так просто не срулят. На деле же ещё как срулят,в компанию-конкурент,допустим) Если им там большую зарплату предложат-им же семью надо кормить.
Ну а холостые,считается,вольные птицы-захотел и уехал в кругосветное путешествие завтра)

(sxn2956715679 @ 10.01.2015 - время: 13:01)
Так поговаривали что он голубой , причём не так трёп на лавочке , а довольно серьёзные люди .
Ну у нас много "серьезных" людей, любящих пиариться за чужой счет.

По поводу мужика в соседней теме с 20-тилетним браком. Ему не советуют насилие над собой, ибо он хочет снова захотеть свою жену. Ему нужен этот брак и он хочет его сохранить.

По сабжу. До брака нужно дозреть. Штамп - это дань традициям. Каждый решает для себя чтить традиции или нет. Но лично мне ближе, когда семью называют "Ивановы", а не "Иванов с женой". Опять же мне ближе, когда дети рождаются и растут в официальном браке. Так как ортодоксов в обществе много, это избавит детей от косых взглядв и ненужных вопросов, а, возможно, и оскорблений. Но штамп должен появляться только по обоюдному согласию.

Нежелание иметь семью порицания не заслуживает. А вот человек, пользующийся ништяками семейной жизни, но не вкладывающийся в эту семью (морально, душевно, материально...), уважения не вызывает, независимо от пола и его согласия на штамп в паспорте.

(Zандали @ 10.01.2015 - время: 10:38)
Работодатель тоже следует стереотипам и штампам,конечно зря-но им недосуг слишком разбираться,обычно. Женатые считаются связанными обязательствами и отвественностью,мол,так просто не срулят. На деле же ещё как срулят,в компанию-конкурент,допустим) Если им там большую зарплату предложат-им же семью надо кормить.
Ну а холостые,считается,вольные птицы-захотел и уехал в кругосветное путешествие завтра)
Там немного другая мотивация. На бОльшую компенсацию уйдет любой, хоть женатый, хоть холостой. Работают-то люди, как правило, не за идею. Щитается, и справедливо, что женатый с меньшей вероятностью уйдет в штопор (забыл, забил, запил), или выльет шефу кофе на голову, когда коллеги пошутят о внезапно свалившемся наследстве.

По радио щас услышал
Дите увидело старый чугунный утюг. Спрашивает: "мама, это утюг Wi Fi?"

(LordStanis @ 10.01.2015 - время: 10:39)

По поводу мужика в соседней теме с 20-тилетним браком. Ему не советуют насилие над собой, ибо он хочет снова захотеть свою жену. Ему нужен этот брак и он хочет его сохранить.

Да я поняла....удачи ему. Свое мнение я сказала.
Я очень буду рада за него,если ему удастся,но себя обмануть сложно.

(Мимo шёл @ 10.01.2015 - время: 12:15)
Щитается, и справедливо, что женатый с меньшей вероятностью уйдет в штопор (забыл, забил, запил), или выльет шефу кофе на голову, когда коллеги пошутят о внезапно свалившемся наследстве.

По радио щас услышал
Дите увидело старый чугунный утюг. Спрашивает: "мама, это утюг Wi Fi?"
Ну да,жена ему уйдет в штопор...
Вообще,конечно,есть исключения,но в большинстве,так оно и есть...Женатый выделываться с меньшей вероятностью будет,тк на нем отвественность.

(Мимo шёл @ 10.01.2015 - время: 12:15)
Щитается, и справедливо, что женатый с меньшей вероятностью уйдет в штопор (забыл, забил, запил), или выльет шефу кофе на голову, когда коллеги пошутят о внезапно свалившемся наследстве.
Сейчас эпоха офисного планктона и герой нашего времени банковский клерк, сделавший карьеру и ставший председателем совета директоров банка, женившись на дочке владельца. По сему такой подход в подборке персонала действительно наверное правилен. В условиях же длительного отрыва от дома и тяжелого изнурительного труда как физического так и умственного без отдыха месяцами у некоторых женатых бывают такие штопора, что не приведи Господь. Я жил в одной каюте с 3мя парнями из одного универа. Они в море были 1й раз. Двое развлекались тем, что постоянно подкалывали 3го, что пока он тут болтается между небом и водой, евонная Люська с ее то сиськами отрывается по полной. Полный восторг у всех и у меня в том числе наступал, когда он насупливался и мрачно бурчал - прииду усих порубаю. Через месяц , глядя на то, что с ним происходит, мы уже вобще перестали заикаться про баб совсем. Потом просто побежали к капитану и упросили его отправить ревнивца с попутным пароходом на берег под любым предлогом от греха подальше. У одного моего коллеги в бытность его начальником отряда в геологической партии, водителем и поварихой были муж и жена. После длительного господства сухого закона у них в отряде, водиле удалось разжиться спиртом у коллег с трассы. Весь отряд прятался по тайге , пока у этого водилы не кончились патроны в карабине. Оказывается он всё время ревновал свою жену ко всем, включая наверное изюбров и медведей, не говоря о мужиках. Спьяну это всё и повылезло.

(sxn2956715679 @ 10.01.2015 - время: 10:01)
Так поговаривали что он голубой , причём не так трёп на лавочке , а довольно серьёзные люди .
Наверняка участники игрищ с ним поговаривали. Не иначе. Откуда ж еще быть столь пикантной и достоверной информации.
Серьезные люди это чё, активы... Или в высших эшелонах власти?

(Zандали @ 10.01.2015 - время: 12:34)
Ну да,жена ему уйдет в штопор...
Вообще,конечно,есть исключения,но в большинстве,так оно и есть...Женатый выделываться с меньшей вероятностью будет,тк на нем отвественность.
Ну в общем да. По крайней мере его мотивация еще и ответственностью подкреплена. Так что если попробовать вдуматься, а не на эмоциях вопить об отсталых методах страшных работодателей, то все выглядит совершенно логичным.

(Мимo шёл @ 10.01.2015 - время: 12:15)
. Щитается, и справедливо, что женатый с меньшей вероятностью уйдет в штопор (забыл, забил, запил), или выльет шефу кофе на голову, когда коллеги пошутят о внезапно свалившемся наследстве.

шаблоны, они такие шаблоны(с)))))
блин, эти начальнеги хотяб на тренинги чтоль какие нить походили, в свет выходили бы, с людьми общались, глядишь и в жизни начали бы разбираться))

Штамп в паспорте, может облегчить разве что финансовые вопросы жене и гипотетическим детям, если ты внезапно отбросишь коньки, не оставив завещания, или составишь его не в их пользу. Опять же жениться, конечно, лучше на равных не только в интеллектуальном и духовном смысле (про сексуальный темперамент тоже неплохо не забывать), но и в плане финансовом. Тогда не будут лезть в голову всякие посторонние мысли про не совсем честные намерения менее состоятельной стороны. Сам живу без штампа с человеком (встречаться начали почти 11 лет назад, знакомы ещё дольше). Детей нет. В силу не 20-летнего возраста иногда подумываю про завещание. Впрочем, больших активов на мне не висит, так что вопрос не острый. С психологической точки зрения у нас было так: В начале отношений я был согласен на штамп и озвучивал это, но мне дали понять, что не готовы к такому развитию событий. Сейчас, если дама и передумала, то вслух не говорит, а мне как-то лень стало включать телепатические способности. Меня всё устраивает и так на сегодняшний день, но какого-то ярко выраженного предубеждения против официального брака не имел и не имею. Другое дело - не знаю, как бы я смотрел на этот вопрос будь я завидным женихом в самом соку.

(wallboy @ 13.01.2015 - время: 06:00)
Другое дело - не знаю, как бы я смотрел на этот вопрос будь я завидным женихом в самом соку.
И как бы Вы смотрели,скорее всего?

И как бы Вы смотрели,скорее всего?
скорее всего более цинично и настороженно. Что всё же не говорит о полном отрицании. Потому что позиция: "штамп - никогда в жизни" мне слишком глубоко чужда просто в силу её безоговорочной упёртости.

Вероятно, речь шла о чём-то вроде описанного вот в этих двух книгах:

А сам я принципиально не хочу жениться (и даже не ищу невесту) из соображений "насмотрелся я на то, как жёны третируют мужей" и "гораздо важнее иметь последователя, чем жену". То есть у женщины вообще без детей немного больше шансов меня "охмурить", чем у женщины с ребёнком: если возьмём кого-то из детдома, у меня будет немного больше шансов повлиять на того, для кого и я, и моя жена будем в равном положении...
Вот цитата из одной из этих книг.

Поймите, наша любовь совершенно отличается от вашей – эмоциональной, заботливой, искренней, сладкой, доброй, всеобъемлющей. Женская любовь настолько крепка и плотна, что ложка может стоять в ней. И когда женщина любит, она верна – она не может представить себя с кем-то, кроме вас, потому что никто другой ей не нужен. Такова любовь женщины.
Для мужчин любовь – это преданность.
Это значит, что, что бы ни случилось, вы будете рядом с нами. Нас увольняют – вы остаетесь с нами, даже если мы не приносим домой зарплаты. Кстати, к подбору жены я отношусь строже, чем к подбору друга, так как и в случае с другом, и в случае с женой важна преданность, но друзей может быть и сто, а "стоженство" не предусмотрено...

(RexSep @ 13.01.2015 - время: 12:51)
А сам я принципиально не хочу жениться...
Кстати, к подбору жены я отношусь строже, чем к подбору друга... как-то не стыкуется.
Если не хотеть жениться, то зачем искать жену? это уже не жена, а подруга или любовница. Жена, та, которая связана взаимными обязательствами. Подруга или любовница ни чем и ни с кем не связана, как и свободный мужчина. Сегодня так, завтра по другому.

(Na'vi @ 07.01.2015 - время: 13:21)
<q>Плохо отношусь.
У мужчины должно быть естественное желание создать семью с любимой женщиной, жениться и завести детей. Даже если они в итоге никогда не поженятся, вопрос женитьбы должен вызывать у него теплые чувства, а не отторжение. Мужчина, отрицающий женитьбу, не вызывает у меня доверия в плане длительных, честных отношений и искренности чувств с его стороны.
Вот хоть убейте.</q>
А зря. К незнакомым людям надо относиться хорошо, бо они вам ничего плохого не сделали. Если же у вас априори плохое отношение к человеку за то, что у него есть взгляды, которые вы не разделяете, значит вы склонны к необоснованному негативу и пессимизму. Это никак не поспособствует тому, чтобы человек изменил свои взгляды и взял вас в жены. Никто вам ничего не должен.

(Na'vi @ 08.01.2015 - время: 02:14)
<q>Так ради Бога, не нужно ему и не нужно, но это хотелось бы знать в самом начале знакомства, чтобы не начинать фантазии насчет длительных отношений. :)</q>
А нидофига ли вы хотите знать заранее? Вы пойдите и застрахуйте себя от ваших фантазий и неудачных знакомств.