Как вы относитесь к мужчинам,не хотящим жениться?

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 22:07)
<q>Ответсвенность.
Женщина хочет подстраховаться,иными словами-таки до конца не доверяет(и правильно делает,конечно )</q>
Про подстраховаться не согласна. Моё личное отношение к штампу сходно с ~Jelen@~, если точнее подтверждение серьёзных намерений, желание быть рядом с любимым человеком всю оставшуюся жизнь - и в горести, и в радости, и, конечно, исключительно психологический момент)) Женщины более мнительны.

Но у человека либо есть это-ответсвенность за свои действия,либо нет. Принудить его в судебном порядке это делать можно,но очень сильно непрятно по ощущениям. Согласна, ответственность либо есть либо нет, и ответственность к чему-либо человеку прививается ещё в детском возрасте.

Вообще,хотеть ,именно хотеть взять на себя отвественность-не совсем здоровое явление,мазохизм даже. Не согласны? И мужчина делает это в угоду женщине,с которой он,как он думает,хочет быть всегда.
Не согласна, ибо для меня ответственность - это признак морально зрелого человека.
Меня удивляет, что вы никогда не сталкивались с мужчинами, которые по собственному желанию, а не в угоду кому-либо, женятся на любимой женщине. У мужчин, возможно, может не быть так называемого психологического момента, и то когда женщина уже фактически выполняет функции жены.

(kristalusja @ 08.01.2015 - время: 23:07)
Не согласна, ибо для меня ответственность - это признак морально зрелого человека.
Меня удивляет, что вы никогда не сталкивались с мужчинами, которые по собственному желанию, а не в угоду кому-либо, женятся на любимой женщине. У мужчин, возможно, может не быть так называемого психологического момента, и то когда женщина уже фактически выполняет функции жены.
Почему-то Вы сразу решили,что я не сталкивалась.
Я сталкивалась с самым разным.
Был у меня и мужчина,который называл меня "моя" в приставку к моему имени,и хотел быть со мной и всем показать,что я принадлежу ему.
Меня такое напрягает,тк ,как сказала Вия,я не терплю давления. И понимаю это в других.
Именно хотеть(подчеркну)взять ответсвенность-не совсем здорово,это шаблоны,вложенные в голову(как должно быть),и наверное,комплексы,те человек через это самореализуется.
А брать,потому что так случилось-это достойно уважения.
Отвественность,это всегда напряг.

И последнее. Хотеть быть вместе всегда,это тоже из области иллюзий.Ведь можно и расхотеть через энное кол-во лет.

Вообще,создавая тему,я имела в виду отношение к убежденным холостякам в принципе.
Свелось к обсуждению зачем нужен штамп,но это нормально,это помогает понять суть вопроса.

Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова.
Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то.

Вот именно это мне хотелось бы понять.

Почему ?

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29)
Вообще,создавая тему,я имела в виду отношение к убежденным холостякам в принципе.
Свелось к обсуждению зачем нужен штамп,но это нормально,это помогает понять суть вопроса.

Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова.
Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то.

Вот именно это мне хотелось бы понять.

Почему ?
Если человек лично меня никак не касается в плане партнерства, то его выбор - его личное дело :) уж точно не осуждаю :) так же как и пары, где это выбор обоих. :)

(ИЛ68 @ 08.01.2015 - время: 19:47)
(Wiya @ 08.01.2015 - время: 16:47)
"мое" относится к неодушевленному предмету, сиречь вещи Полнейшая чушь.
Мое это обозначение принадлежности.
Может быть моя мама и не моя мама, могут быть мои дети и не мои дети. А еще может быт мои чувства и мои мысли. И ничего из этого не является вещью.

По сабжу.
Никак не отношусь.
Правда когда в мои обязанности входил подбор персонала, женатым мужчинам я по умолчанию накидывал балл. Обычно они более надежны из-за ответственности за семью, и меньше шанс что деньги потраченные на длительное обучение окажутся потеряны. А в остальном - какая мне разница?
Все верно. Женатому при прочих равных работу предложат раньше холостого. Ставка по ипотеке для женатого будет чуть ниже, страхование жизни чуть дешевле. Можно еще наковырять преимуществ.

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29)
Вообще,создавая тему,я имела в виду отношение к убежденным холостякам в принципе.
ОК, скажу, как я отношусь. Сабж же не о штампах, а о принципиальном нежелании сходиться с женщиной, при том, что он гетеро, правильно? Негативно отношусь. Считаю их ущербными, обделенными. В них искривлен самый главный инстинкт - размножения.

Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова.
Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то.

Вот именно это мне хотелось бы понять.

Почему ?
Вообще странный чувак. Супер-удачливый бизнесмен и, в то же время, такой элитарный клоун. Для меня это говорит о том, что кто-то крепко держит его за яйца и, при необходимости, подкручивает ту мошонку градусов на 90 в нужную сторону.

Почему не женится? ХЗ. Да трудно жену найти любому, когда лет под полтос, а уж такому... В общем, не хотел бы я стать высоким, красивым, удачливым, богатым, знаменитым Михаилом Прохоровым...

А Прохоров красивый? о_О
Вот рост феерический просто, это да.

Ну получше большинства политиков будет,по сравнению с основной массой-конечно,красавец. И рост,ммм.
Я думаю,конечно,что его осуждают по той причине,что он персона публичная. И вдруг такое наплевательское отношение к традициям.)
Легко же мог себе жениться для галочки,даже если он гомосексуалист,как некоторые считают.И благополучно закрыть жене рот финансовыми вливаниями .
Но не считает нужным. Вообще,это честно. Хочешь иметь много разных женщин-незачем жениться.

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29)
Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова.
Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то.

Вот именно это мне хотелось бы понять.

Почему ?
Стереотипное мышление. Некоторые люди считают, что все должны жить по одному сценарию, иметь одинаковые жизненные ценности, взгляды, одинаковый образ мышления.
А если человек живет и мыслит по -другому, его начинают гнобить.

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29)
Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова.
Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то.

Вот именно это мне хотелось бы понять.

Почему ?
А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так.
И почему именно Прохорова? У нас в стране есть куда более известный одинокий мужчина.

(Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42)
(Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29)
Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова.
Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то.

Вот именно это мне хотелось бы понять.

Почему ? А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так.
И почему именно Прохорова? У нас в стране есть куда более известный одинокий мужчина.
Хто?

(Na'vi @ 09.01.2015 - время: 19:49)
(Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42)
] А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так.
И почему именно Прохорова? У нас в стране есть куда более известный одинокий мужчина. Хто?
Я в шоке щас..
ОН У НАС ОДИН ТАКОЙ на всю страну! Ужас, как вы можете, кошмааааар

(Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:50)
(Na'vi @ 09.01.2015 - время: 19:49)
(Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42)
] А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так.
И почему именно Прохорова? У нас в стране есть куда более известный одинокий мужчина. Хто? Я в шоке щас..
ОН У НАС ОДИН ТАКОЙ на всю страну! Ужас, как вы можете, кошмааааар
Ну... Там разве нет рядом гамнастки?

(Рыжа @ 09.01.2015 - время: 19:42)
(Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:29)
Возьмём ,к примеру,человека общеивестного-Прохорова.
Его нежелание себя связывать и найти себе уже какую-нибудь жену,насколько я знаю,у многих вызывает осуждение почему-то.

Вот именно это мне хотелось бы понять.

Почему ? А чего его "брать"? Это его личное дело. Ему комфортно так.
И почему именно Прохорова? У нас в стране есть куда более известный одинокий мужчина.
Кто?
Мне Прохоров просто первый пришел в голову.

(Diman1974 @ 09.01.2015 - время: 20:30)
Интересно было прочитать мнения женщин о таких как я....Спасибо за тему..
Может,расскажете о ваших убеждениях? Тоже было бы интересно.

(Na'vi @ 09.01.2015 - время: 21:07)
Ну... Там разве нет рядом гамнастки?
Дык... Жаниться тоже не торопиться...

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 23:26)
(kristalusja @ 08.01.2015 - время: 23:07)
<q>Не согласна, ибо для меня ответственность - это признак морально зрелого человека.
Меня удивляет, что вы никогда не сталкивались с мужчинами, которые по собственному желанию, а не в угоду кому-либо, женятся на любимой женщине. У мужчин, возможно, может не быть так называемого психологического момента, и то когда женщина уже фактически выполняет функции жены.</q> <q>Почему-то Вы сразу решили,что я не сталкивалась.
Я сталкивалась с самым разным.</q>
Потому что вы написали, что мужчина женится в угоду женщине, значит самостоятельно решение женится мужчине в голову не придёт.

Был у меня и мужчина,который называл меня "моя" в приставку к моему имени,и хотел быть со мной и всем показать,что я принадлежу ему.
Меня такое напрягает,тк ,как сказала Вия,я не терплю давления. И понимаю это в других.
Может быть, это был просто "не ваш" мужчина (не ваш по духу, не любили его, просто с ним можно было хорошо проводить время)?
Бывало и у меня такое, когда кто-то по отношению ко мне говорил "моя", и я чувствовала неловкость, удивление, т.к. со своей стороны не чувствовала связи с этими людьми (дружеской, любовной...) или к моменту произношения этих слов желание иметь такую связь было уже потеряно.

Именно хотеть(подчеркну)взять ответсвенность-не совсем здорово,это шаблоны,вложенные в голову(как должно быть),и наверное,комплексы,те человек через это самореализуется.
А брать,потому что так случилось-это достойно уважения.
Отвественность,это всегда напряг.
То есть для вас более нормальна ситуация, когда мужчина женится (берёт ответственность), когда женщина уже на сносях (это достойно уважения), чем женитьба по собственному желанию, когда это желание у мужчины возникнет?
Да и не понятно, чем желание взять на себя такую ответственность как создание семьи, может сильно напрягать, если человек не чувствует отторжения к браку как таковому. Создают семью, обычно, со взрослым дееспособным человеком. Правда, прочитав ваш следующий пост становится понятно - речь о убежденных холостяках.

И последнее. Хотеть быть вместе всегда,это тоже из области иллюзий.Ведь можно и расхотеть через энное кол-во лет.
Поэтому для меня не понятно, когда люди женятся не будучи уверенными в душе, что хотят и смогут прожить с избранником долгую и достаточно счастливую жизнь. Как однажды сказал мне мой коллега: "тебе просто повезло рано встретить своего мужчину. Если бы встреча с любимый мужчиной затянулась, ты думала бы иначе." Возможно, он прав.

Моё отношение к убежденным холостякам ровное. Главное чтоб человек рассчитывающий на партнёрство с таким человеком об этом знал.


Хочешь иметь много разных женщин-незачем жениться. Согласна

(kristalusja @ 09.01.2015 - время: 21:57)
Поэтому для меня не понятно, когда люди женятся не будучи уверенными в душе, что хотят и смогут прожить с избранником долгую и достаточно счастливую жизнь. Как однажды сказал мне мой коллега: "тебе просто повезло рано встретить своего мужчину. Если бы встреча с любимый мужчиной затянулась, ты думала бы иначе." Возможно, он прав.

Вот.
И большинство людей так думает-поженимся и будем жить-поживать,горя не знать.
Я понимаю,что многое зависит от настроя. И можно себя много в чем убедить. Стараться видеть позитив,и не замечать негатив.
А можно ни в чем себя не убеждать,а просто....принимать и признавать все,как есть. Но это расстраивает.
Вот в соседнем разделе,мужчина пишет-мол,не хочу жену,что делать?...20 лет браку. И ему советуют,как ее захотеть. Советуют заставлять себя через нехочу,вдруг поможет. И возмущаются,что мол,как так,не хочешь ты? Хотел же раньше?...
То было раньше. О чем и речь.
Заставлять себя хотеть-это все искусственные методы. Они плохо работают,но конечно,так можно жить.

(Zандали @ 09.01.2015 - время: 22:21)
(kristalusja @ 09.01.2015 - время: 21:57)
<q>Поэтому для меня не понятно, когда люди женятся не будучи уверенными в душе, что хотят и смогут прожить с избранником долгую и достаточно счастливую жизнь. Как однажды сказал мне мой коллега: "тебе просто повезло рано встретить своего мужчину. Если бы встреча с любимый мужчиной затянулась, ты думала бы иначе." Возможно, он прав.</q> <q>Вот.
И большинство людей так думает-поженимся и будем жить-поживать,горя не знать.</q>
Так поженится не панацея. Я о том, что вступая в брак необходимо понимать, есть ли вообще шанс прожить с этим человеком долгую счастливую жизнь, и насколько высока вероятность счастливого брака. Это убеждение основано на фактах, анализе отношений и личности потенциального супруга, а не созданное в процессе самоуговора "Всё будет хорошо". Об этом Lessa хорошо в соседней теме написала.

Я понимаю,что многое зависит от настроя. И можно себя много в чем убедить. Стараться видеть позитив,и не замечать негатив.
А можно ни в чем себя не убеждать,а просто....принимать и признавать все,как есть. Но это расстраивает. Не поняла почему принимать и признавать все, как есть обязательно несёт негативную окраску?

Вот в соседнем разделе,мужчина пишет-мол,не хочу жену,что делать?...20 лет браку. И ему советуют,как ее захотеть. Советуют заставлять себя через нехочу,вдруг поможет. И возмущаются,что мол,как так,не хочешь ты? Хотел же раньше?...
То было раньше. О чем и речь.
Заставлять себя хотеть-это все искусственные методы. Они плохо работают,но конечно,так можно жить.Ну, там проблема не в том, что он не хочет свою жену и хочет другую женщину. Просто ему хочется отношения другого порядка со своей же женой, а женщина не идёт на встречу его желаниям тряхнуть стариной, то ли плохо и не теми словами и методами доносит до жены свои пожелания, то ли жена по каким-то причинам замкнулась и не воспринимает информацию.

Просто за 20 лет,уже не будет того секса,что был,ни при каком раскладе. Я не хочу никому ничего доказывать,но 20 лет,это 20 лет.
Да,люди прорастают друг в друга и связаны многими другими вещами,родственникми становятся,в общем. Конечно,живут,и многие даже довольны. Это жертва новыми впечатлениями,во имя стабильности.
Предсказать,можно ли прожить с человеком,приблизительно можно. Но собственные ощущения через энное количество лет,я например,прогнозировать не берусь.
И это не то,что пессимизм-это реализм. Ну не склонна я к розовым очкам,знаю,для женщины это большой недостаток,излишяя рациональность