Закон Парето в любви

(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)



А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
мне да,слабО))
если мне не интересно,не нравится,я не буду слушать и себя насиловать)
вот мою музыку или фильмы-слушали/ смотрели)

Буддлея, Алька:) - да, вы обе умницы.
Но вот это открытие нового для себя мира, оно для чего?
Чтобы площадь контакта была больше, а нейронные связи - прочнее.
И чтобы было больше такого, о чем можно вместе и с удовольствие потрахаться.

(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 11:37)
Да бред это все. И нет такого бреда в Датском королевстве, что не был чушью бы притом.
Любовь – она целиком и до конца.
И если ты любишь человека, то любишь даже когда считаешь его чудовищно неправым, даже когда боишься за него, когда рыдаешь из-за него.
А уж когдаскрываешь от него/нее дже свои музыкальные пристрастия – это финиш, никакой любовью здесь и близко не пахнет.
И если любишь на 80% - значит человека вовсе и не любишь. Разве что функции человека, но совсем не его/ее.
Вы себе противоречите.
Раз любишь-то и 80% будешь любить,уважая то пространство,которое человек отдавать не хочет по какой-то причине.

(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки? можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять
Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.

(Still Warm @ 12-02-2020 - 13:13)
Буддлея, Алька:) - да, вы обе умницы.
Но вот это открытие нового для себя мира, оно для чего?
Чтобы площадь контакта была больше, а нейронные связи - прочнее.
И чтобы было больше такого, о чем можно вместе и с удовольствие потрахаться.
Да!) И, что-бы взаимное проникновение углубить и расширить)))

(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки? можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.
Это же не "для того, что бы")
Это, если интересен человек, то и интересно что его цепляет.)
А интересен человек оычно оказывается такой, с кем изначально много общего. И подхватываешь его интерес в том, что и тебе близко, просто ты по какой-то причине раньше этого не видел, не слышал, не читал, не обращал внимания...

Первична личность.
Ты не зацепишься за ту личность, с которой у тебя нет вообще никаких близких ощущений.
Ну... мне так кажется.

(Zандали @ 12-02-2020 - 15:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки? можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.
полное слияние - канеш нафиг)
но интерес к его интересам - мне кажется, что вполне естественный ход событий. оно...как-то само)

потом, по прошествии пика влюбленности, это...пройдёт и устаканицца: что реально зашло - останется, а что не твоё - отсеется.

(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки? можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.
Ну, раз оно объективно недостижимо, почему бы к нему хотя бы не стремиться?
По-крайней мере, есть уверенность, что депрессия достижений не грозит.)
И как можно дополнять и обогащать то, в чем ты не бумбум?

(Буддлея @ 12-02-2020 - 13:26)
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все. Это же не "для того, что бы")
Это, если интересен человек, то и интересно что его цепляет.)
А интересен человек оычно оказывается такой, с кем изначально много общего. И подхватываешь его интерес в том, что и тебе близко, просто ты по какой-то причине раньше этого не видел, не слышал, не читал, не обращал внимания...

Первична личность.
Ты не зацепишься за ту личность, с которой у тебя нет вообще никаких близких ощущений.
Ну... мне так кажется.
Зацепишься.
Но стремление проникнуть во внутренний мир интересующего человека понятно.
Но обычно все равно его интересы не становятся твоими на 100%...в норме.

помню в последний пик сумасшедшей влюбленности, с огромным интересом смотрела его фильмы. ну вот интересно было познать его глубже, а фильмы - отличная почва для этого.
сейчас уже не смотрю - вернулась к своему "репертуару"))

а вот в музыке зашло кое-что из того, что до того проходило мимо.

(Still Warm @ 12-02-2020 - 13:29)
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все. Ну, раз оно объективно недостижимо, почему бы к нему хотя бы не стремиться?
По-крайней мере, есть уверенность, что депрессия достижений не грозит.)
И как можно дополнять и обогащать то, в чем ты не бумбум?
Ну в своем то Вы бум-бум?
Вот и обогащайте этим второго. Если ему захочется,конечно.
Меня вот муж лыжами заинтересовал. Конечно,круто кататься,как он,я не смогу никогда-слишком поздно начала. Но в принципе,мне это интересно,в моем режиме.
Чем я его обогатила,даже не знаю. Историей Киевской Руси заинтересовала,разве что....

нижние девочки мальчики зачастую стремятся «овладеть всем» интересующим тебя
как только отношения заканчиваются- все улетучивается)
я еще лет скока та назад пейсала об этом на тематическом форуме)

(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
Блин, я никому никогда не раскрою весь спектр своих музыкальных пристрастий) по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И еще, с любимыми я бываю сильнее скрытной, чем с нелюбимыми. Любимых я опасаюсь. Музыка не виновата же.
А может вы оба, к примеру, микробиологи и любите разные аминокислоты?




Это не вопрос вины музыки. Просто музыка это очень интимно.



А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?

Влюбление в мужчину = попытка овладения его миром, интересами, чем он дышит и так далее. Овладение не в плане контроля, разумеется.

(Zандали @ 12-02-2020 - 13:34)
Ну в своем то Вы бум-бум?
Вот и обогащайте этим второго. Если ему захочется,конечно.
Правильно.
Вот именно это "если" и есть причина всех сложностей.
И иногда проще забить и потрахаться о чем-то попроще.
Что нам и предписывает закон Парето.

(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И?
Разве может быть иначе с тем, кого действительно любишь?
Разве можно довольствоваться тем, что он имеет лишь твое тело, но понятия не имеет, что за человек ты внутри?

(Still Warm @ 12-02-2020 - 13:41)
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:34)
Ну в своем то Вы бум-бум?
Вот и обогащайте этим второго. Если ему захочется,конечно. Правильно.
Вот именно это "если" и есть причина всех сложностей.
И иногда проще забить и потрахаться о чем-то попроще.
Что нам и предписывает закон Парето.
Может,нужно иметь широкий спектр интересов?)
Для большей вероятности совпадения в чем-то.

(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека?
Как минимум, можно принять.
И если она действительно неплоха, то можно тоже увлечься ею. Как и увлечь своей.

(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 13:46)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Как минимум, можно принять.
И если она действительно неплоха, то можно тоже увлечься ею. Как и увлечь своей.
а если не прет вообще?

(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 13:43)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение)) И?
Разве может быть иначе с тем, кого действительно любишь?
Разве можно довольствоваться тем, что он имеет лишь твое тело, но понятия не имеет, что за человек ты внутри?
Он все равно половину не поймет, еще процентов 25 поймет неправильно, а остальное не так интересно и показывать)) Подлинное взаимопонимание это уникальный момент удачи. Как бабочка, которая присела на ладонь. Остается только затаить дыхание и наслаждаться моментом)

(Zандали @ 12-02-2020 - 13:17)
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 11:37)
Да бред это все. И нет такого бреда в Датском королевстве, что не был чушью бы притом.
Любовь – она целиком и до конца.
И если ты любишь человека, то любишь даже когда считаешь его чудовищно неправым, даже когда боишься за него, когда рыдаешь из-за него.
А уж когдаскрываешь от него/нее дже свои музыкальные пристрастия – это финиш, никакой любовью здесь и близко не пахнет.
И если любишь на 80% - значит человека вовсе и не любишь. Разве что функции человека, но совсем не его/ее. Вы себе противоречите.
Раз любишь-то и 80% будешь любить,уважая то пространство,которое человек отдавать не хочет по какой-то причине.
Вы о чем-то своем.
Я себе не противоречу ни на йоту.
"частичная любовь" = отсутствие настоящей любви.