Закон Парето в любви

(Ором @ 10-02-2020 - 00:29)
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай? Ну вот собрался я на трах, я хочу дама хочет. А бах ее чуть машиной не сбивает. Стрес и праздничные дни. И только минет.
Так почитаешь и думаешь, может она просто рада была, что минетом отделалась, а не реанимацией))

(Инертный газ @ 10-02-2020 - 00:31)
, что месячные
когда месячные секс круче. Но не все на него готовы. Я высшую лигу не беру там свои законы.

(Алька:) @ 10-02-2020 - 00:32)
а не реанимацией))
Че руку ломать надо?

Как то я похвалился, что умею роды принимать(реально знания такие есть). Так вот той которой похвалился решила реально проверить. Тянула до последнего. Вызвал скорую. Так она потом предъявила. Мог бы и дома принять. Я говорю, что мог бы и что она дура. В больнице лучше. А она до сих пор простить не может.

(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 13:13)
онечно, испить чашу до дна безусловно того стоит, там открываются такие бездны, что просто ах.
Кто бы спорил. Но:
а) могут и не открыться,
б) может открыться такое, что сразу закроется уже открытое до того,
в) приложив те же 80% усилий в отношении четырех других (по 20 на каждого), получим не 100, а 80/20*80=320% результата. Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину?
Я тоже не поняла,зачем вообще рыть до конца. Оно надо?

(Still Warm @ 09-02-2020 - 14:33)
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 14:30)
А мне надо доковырять его до конца?)))
Мне и с 80% жи может быть офигенно. А остальное уже кагта само пойдет, если мне нра его 80%) Это все конечно.
Если согласна смириться с тем, что те 20% его - не твои.))
Так ресь о том,чтоб заглотнуть второго целиком?
Можно подавиться.
Жадность-это порок!

(Zандали @ 10-02-2020 - 00:54)
Можно подавиться.
Жадность-это порок!
Смысл в любви - отдавать.

(Ором @ 10-02-2020 - 00:57)
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:54)
Можно подавиться.
Жадность-это порок! Смысл в любви - отдавать.
Не могу не согласиться. Но добавила бы-и получать. Отлавать и получать есть полноценные отношения.
Короче,мне терзания такого рода неведомы: а хочу ли я,могу ли я?..
Не хочешь-не надо. Верно скащали про мотивацию,чего тут разводить.
Еще есть зелен виноград,когда понимаешь,что не допрыгнуть и делаешь вид,что не очень-то и хотелось.

(Zандали @ 10-02-2020 - 01:01)
получать
В этом вся проблема геометрической прогрессии. Вы можете получить столько сколько можете освоить. Чуить больше вас уже убивает.

(Ором @ 10-02-2020 - 01:10)
(Zандали @ 10-02-2020 - 01:01)
получать В этом вся проблема геометрической прогрессии. Вы можете получить столько сколько можете освоить. Чуить больше вас уже убивает.
Баланс нужен во всем.

(Ором @ 10-02-2020 - 00:29)
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай?
Коллега, я буду ходатайствовать о принятии запрета на научные рассуждения после отбоя. Иначе регулярно будет путаница между двоичными системами и двумерными пространствами, которых, как выяснилось, нам все равно не хватает.
А Вашему Величеству Случаю, как событию солиптически частного порядка, каждый сам определит вектор и импульс.

(Zандали @ 10-02-2020 - 00:53)
(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 13:13)
онечно, испить чашу до дна безусловно того стоит, там открываются такие бездны, что просто ах.
Кто бы спорил. Но:
а) могут и не открыться,
б) может открыться такое, что сразу закроется уже открытое до того,
в) приложив те же 80% усилий в отношении четырех других (по 20 на каждого), получим не 100, а 80/20*80=320% результата. Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину? Я тоже не поняла,зачем вообще рыть до конца. Оно надо?
Это когда как.
Если принять за национальную идею высказывание Сан Сергеича "мы ленивы и нелюбопытны", то нет, не надо.
Но иногда все же хочется чего-то еще.

(Still Warm @ 10-02-2020 - 11:33)
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:53)
(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину? Я тоже не поняла,зачем вообще рыть до конца. Оно надо? Это когда как.
Если принять за национальную идею высказывание Сан Сергеича "мы ленивы и нелюбопытны", то нет, не надо.
Но иногда все же хочется чего-то еще.
Я думаю так...
Если человек хочет открыться,то и копать ничего не надо.
Если надо копать,то очевидно,стт человек открываться не зочет по какой-то причине. И копание ему вряд ли понравится,то есть,он будет сопротивляться( пассивно или даже активно).
Обижаться здесь ничего не даст.
Делать вид,что не очень-то и хотелось,тоже так себе ход. Ведь хотелось,но не дали-надо честно себе в этом признаться.

Да бред это все. И нет такого бреда в Датском королевстве, что не был чушью бы притом.
Любовь – она целиком и до конца.
И если ты любишь человека, то любишь даже когда считаешь его чудовищно неправым, даже когда боишься за него, когда рыдаешь из-за него.
А уж когдаскрываешь от него/нее дже свои музыкальные пристрастия – это финиш, никакой любовью здесь и близко не пахнет.
И если любишь на 80% - значит человека вовсе и не любишь. Разве что функции человека, но совсем не его/ее.

Блин, я никому никогда не раскрою весь спектр своих музыкальных пристрастий) по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И еще, с любимыми я бываю сильнее скрытной, чем с нелюбимыми. Любимых я опасаюсь.

(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
Блин, я никому никогда не раскрою весь спектр своих музыкальных пристрастий) по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И еще, с любимыми я бываю сильнее скрытной, чем с нелюбимыми. Любимых я опасаюсь.
Музыка не виновата же.
А может вы оба, к примеру, микробиологи и любите разные аминокислоты?




А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?

(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
...А перечитать все книги, что он читает, не взирая на то, что это совсем нелюбимый, изначально, жанр, и, многое полюбить, как и он?

Но, это всё тут. В восьмидесяти процентах, тем не менее.)

(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)

А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять

(Буддлея @ 12-02-2020 - 12:37)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки? ...А перечитать все книги, что он читает, не взирая на то, что это совсем нелюбимый, изначально, жанр, и, многое полюбить, как и он?

Но, это всё тут. В восьмидесяти процентах, тем не менее.)
Не думаю. Это и есть те 80% усилий, ведущих к познанию оставшихся 20%. А не игра в выпытывание тайн у партизан, как тут высказывалось где-то выше.
А надо или не надо, тут каждый сам за себя решает. Возможности и угрозы я еще в первом посте обозначил.

(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:53)
(Буддлея @ 12-02-2020 - 12:37)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки? ...А перечитать все книги, что он читает, не взирая на то, что это совсем нелюбимый, изначально, жанр, и, многое полюбить, как и он?

Но, это всё тут. В восьмидесяти процентах, тем не менее.) Не думаю. Это и есть те 80% усилий, ведущих к познанию оставшихся 20%. А не игра в выпытывание тайн у партизан, как тут высказывалось где-то выше.
А надо или не надо, тут каждый сам за себя решает. Возможности и угрозы я еще в первом посте обозначил. Думается мне, что это вопрос приоритетов.)
Для меня книги, как в большой степени и музыка - маркер.)
Как и, упомянутые Юлей увлечения.
И попытка понять что человек читает, что ему интересно, это ... практически на поверхности.
Это... Сразу за первым ощущением интереса.

(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:53)
(Буддлея @ 12-02-2020 - 12:37)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки? ...А перечитать все книги, что он читает, не взирая на то, что это совсем нелюбимый, изначально, жанр, и, многое полюбить, как и он?

Но, это всё тут. В восьмидесяти процентах, тем не менее.) Не думаю. Это и есть те 80% усилий, ведущих к познанию оставшихся 20%. А не игра в выпытывание тайн у партизан, как тут высказывалось где-то выше.
А надо или не надо, тут каждый сам за себя решает. Возможности и угрозы я еще в первом посте обозначил.
Когда влюбляюсь, начинаю любить и его музыку, и книги, и вид спорта, который он любит.
И это на первых этапах влюбленности.
Потом попускает, когда уже дальше происходит адгезия