Закон Парето в любви

Siren-by-the-Sea
2/9/2020, 5:33:33 PM
(Still Warm @ 09-02-2020 - 15:29)
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 15:20)
Очередная научная основа под то, когда, у кого и на что стоИт. Ответ для подавляющего большинства находится в другой плоскости: "если стОит, то оно и стОит".

В данном вопросе больше подходит в методологии теории мотивации использовать, а не Парето.
Ну вот, научная критика.

Причем здесь мотивация, если речь об эффективности приложения усилий?




И еще. Дабы никто не покусился на авторство, вот, решил застолбить.Клуб Парето
Заходите, располагайтесь.)

Никогда не участвовала в таких сборищах. Что там происходит обычно? Курят сигары и молчат?
Инертный газ
2/9/2020, 5:35:29 PM
Да что обосновывать-то?
У тебя стоит - ты горы готов свернуть.
Не стоит - себя с трудом может заставишь, но забьешь в какой-то момент.

Мотивация что-то сделать основана на интересе.

Интерес может быть к процессу, цели, возможности усовершенствования себя, познанию новых чувств, эмоций.

Интерес в данном приложении сексуальный. Измеряется в шкале насколько стоИт.
Инертный газ
2/9/2020, 5:37:23 PM
(Still Warm @ 09-02-2020 - 15:29)
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 15:20)
Очередная научная основа под то, когда, у кого и на что стоИт. Ответ для подавляющего большинства находится в другой плоскости: "если стОит, то оно и стОит".

В данном вопросе больше подходит в методологии теории мотивации использовать, а не Парето.
Ну вот, научная критика.

Причем здесь мотивация, если речь об эффективности приложения усилий?




И еще. Дабы никто не покусился на авторство, вот, решил застолбить.Клуб Парето
Заходите, располагайтесь.)

Эффективность субъективна.
Интерес определяет уровень эффективности для тебя лично. Все.
Still Warm
2/9/2020, 5:39:20 PM
(Wiya @ 09-02-2020 - 15:26)
(Mимо шёл @ 09-02-2020 - 15:04)
Так соглашайтесь тогда с Автором, чо. Он в стартпосте ровно на 220% больше пути насчитал при отказе от со всех сторон спорного результата
зачем мне соглашаться с теорией,которая в корне разница с моим восприятием?
тем более он не ответил на мои вапрозы 00075.gif

Этот?
(Wiya @ 09-02-2020 - 14:34)
Флёр к вам подкатывает,полагаете?

Тут такая штука. Если бы подобное выдала моя жена, дело бы немедленно закончилось бурным сексом с элементами назидания. Но как это в интернетах, я не знаю.

А вот в чем состоит ваше "разница", мне не понятно.
Зачем жамкать до состояния "выжатый лимон", если маркетинговых проблем с целевой аудиторией вы, по вашим же словам, не испытываете?
Still Warm
2/9/2020, 5:42:04 PM
(Siren-by-the-Sea @ 09-02-2020 - 15:33)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 15:29)
И еще. Дабы никто не покусился на авторство, вот, решил застолбить.Клуб Парето
Заходите, располагайтесь.)
Никогда не участвовала в таких сборищах. Что там происходит обычно? Курят сигары и молчат?

Да, но 20% не докуривают.
Это важно.
A"nomaly
2/9/2020, 5:43:30 PM
(Still Warm @ 09-02-2020 - 13:20)
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 13:47)
я пока ничё не поняла, но буду внимательно следить за научными изысканиями)
не дружу с математикой 00043.gif
Вот чорт.
Но объяснять через системотехнику было бы вообще не гуманно.(

Попробую зайти с другой стороны.
Вот смотри.
Ты знакомишься с МЧ и он тебе приятен. В первое время после знакомства объем информации о нем просто гигантский в сравнении с тем, что ты про него уже знаешь. Причем тебе практически не нужно прилагать для этого усилий - все происходит как бы само собой. Но со временем это соотношение меняется: чем больше ты о нем знаешь, тем сложнее узнать о нем что-то новое. Наконец, наступает момент, когда ты осознаешь, что "ну все, я его знаю достаточно хорошо. Это и есть те самые 80% знания о нем из закона Парето. Причем затратила ты на получение этих знаний условные 20% усилий. И у тебя выбор: или довольствоваться тем, что есть или рыть дальше, обуреваемой жаждой обладания знаниями об оставшихся 20% его души (со знаниями о теле к тому моменту обычно уже все в порядке). Но это рытье обойдется тебе уже дороже (в условных единицах), чем на первоначальном этапе.
Надеюсь, помогло.)

Или вот еще что. Для тех, кто не устал читать - классический пример из учебников.
скрытый текст
Представьте, что вы рассыпали на полу 100 монет одинакового достоинства. БОльшая часть монет лежит в куче, остальные раскатились кто куда и чем дальше от кучи тем их там меньше. Довольно легко собрать эту бОльшую часть. А вот чтобы собрать все укатившиеся по углам да еще и под тумбочки, придется попотеть. И вот в какой-то момент вы понимаете, что собираемые вами по углам монеты не стоят потраченных на их собирание времени и усилий.
В просторечии этот принцип звучит так: лучшее - враг хорошего. В том смысле, что время и усилия, потраченные на собирание условных оставшихся 20 монет целесообразнее потратить на что-то более разумное и перспективное.
Странно, что до Парето никто до этого не догадался. Хотя, нормальное распределение Гаусса, на котором и базируется закон Парето, тоже было открыто не сказать, что очень задолго до него.

Ничего не поняла, но подкину еще.
Можно оставить эти 20% в покое и начать вместе открывать еще неизведанное. И параллельно с этим, 20% сами откроются, без усилий.
Wiya
2/9/2020, 5:43:40 PM
(Still Warm @ 09-02-2020 - 15:39)
(Wiya @ 09-02-2020 - 15:26)
(Mимо шёл @ 09-02-2020 - 15:04)
Так соглашайтесь тогда с Автором, чо. Он в стартпосте ровно на 220% больше пути насчитал при отказе от со всех сторон спорного результата
зачем мне соглашаться с теорией,которая в корне разница с моим восприятием?
тем более он не ответил на мои вапрозы 00075.gif
Этот? (Wiya @ 09-02-2020 - 14:34)
Флёр к вам подкатывает,полагаете?
Тут такая штука. Если бы подобное выдала моя жена, дело бы немедленно закончилось бурным сексом с элементами назидания. Но как это в интернетах, я не знаю.

А вот в чем состоит ваше "разница", мне не понятно.
Зачем жамкать до состояния "выжатый лимон", если маркетинговых проблем с целевой аудиторией вы, по вашим же словам, не испытываете?

нет,не этот
я же там обещала вопросов задать
и задала
в том же посте,смотрите
Инертный газ
2/9/2020, 5:47:23 PM
(Siren-by-the-Sea @ 09-02-2020 - 15:33)
Никогда не участвовала в таких сборищах. Что там происходит обычно? Курят сигары и молчат?

Клуб брата Шерлока.
Wiya
2/9/2020, 5:49:49 PM
(A'nomaly @ 09-02-2020 - 15:43)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 13:20)
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 13:47)
я пока ничё не поняла, но буду внимательно следить за научными изысканиями)
не дружу с математикой 00043.gif
Вот чорт.
Но объяснять через системотехнику было бы вообще не гуманно.(

Попробую зайти с другой стороны.
Вот смотри.
Ты знакомишься с МЧ и он тебе приятен. В первое время после знакомства объем информации о нем просто гигантский в сравнении с тем, что ты про него уже знаешь. Причем тебе практически не нужно прилагать для этого усилий - все происходит как бы само собой. Но со временем это соотношение меняется: чем больше ты о нем знаешь, тем сложнее узнать о нем что-то новое. Наконец, наступает момент, когда ты осознаешь, что "ну все, я его знаю достаточно хорошо. Это и есть те самые 80% знания о нем из закона Парето. Причем затратила ты на получение этих знаний условные 20% усилий. И у тебя выбор: или довольствоваться тем, что есть или рыть дальше, обуреваемой жаждой обладания знаниями об оставшихся 20% его души (со знаниями о теле к тому моменту обычно уже все в порядке). Но это рытье обойдется тебе уже дороже (в условных единицах), чем на первоначальном этапе.
Надеюсь, помогло.)

Или вот еще что. Для тех, кто не устал читать - классический пример из учебников.
скрытый текст
Представьте, что вы рассыпали на полу 100 монет одинакового достоинства. БОльшая часть монет лежит в куче, остальные раскатились кто куда и чем дальше от кучи тем их там меньше. Довольно легко собрать эту бОльшую часть. А вот чтобы собрать все укатившиеся по углам да еще и под тумбочки, придется попотеть. И вот в какой-то момент вы понимаете, что собираемые вами по углам монеты не стоят потраченных на их собирание времени и усилий.
В просторечии этот принцип звучит так: лучшее - враг хорошего. В том смысле, что время и усилия, потраченные на собирание условных оставшихся 20 монет целесообразнее потратить на что-то более разумное и перспективное.
Странно, что до Парето никто до этого не догадался. Хотя, нормальное распределение Гаусса, на котором и базируется закон Парето, тоже было открыто не сказать, что очень задолго до него.
Ничего не поняла, но подкину еще.
Можно оставить эти 20% в покое и начать вместе открывать еще неизведанное. И параллельно с этим, 20% сами откроются, без усилий.

плюсеки заночились

скажу больше
незачем задумываться сколько оно там изведано прОцентов,а сколько нет
никто не знает процентное соотношение открытого
тем более я уверена что гораздо меньше 80% открывается
мало того
работают другие схемы взаимоотношений
ведь некоторые барышни местают оставаться заходками,каг будто разгадать их нефег делать,хотя скорее всего оно именно так и обстоит
как ранее сказала Сирен- все меняются со временем
и где вчерашняя инфа пройдена,сегодня становится неактуальной
и потом
ведь можно же не напрягаться в этих раскопках, а наслаждаться данностью здесь и сейчас
все открывается по мере поступления желаний
люди вместе открываются и познают новое,развиваются
в общем теория афтора не работает
слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши
Still Warm
2/9/2020, 5:53:09 PM
(Wiya @ 09-02-2020 - 15:43)
в том же посте,смотрите

Тогда так.

ва первых-зачем рыть,если все само раскрывается со временем
ва втарвх-а нужна ли эта инфа 20 прОцентов и зачем она нужна?


ва 1. Не все и не всегда. Иногда скелеты выносят на помойку вместе со шкафом. После смерти владельца шкафа.
ва 2. Для полноты картины. Никто не спорит, что целое лучше, чем 0,8 (берем идеальный случай). Но иногда оказывается, что вот эти 20% сплошь заполнены дегтем, да еще таким вонючим, что и 80 процентам мёда уже не рад.

Теперь ответил?
Siren-by-the-Sea
2/9/2020, 5:54:41 PM

теория афтора не работает
слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши


Эту теорию не стоит понимать буквально. Она скорее о том, что факторов влияния много, мы знаем не все, некоторые из них критичны, всплывают внезапно и независимо от наших усилий.
Still Warm
2/9/2020, 5:54:58 PM
(Wiya @ 09-02-2020 - 15:49)
в общем теория афтора не работает
слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши

Ну вот, теперь вы как Флер.)))
Wiya
2/9/2020, 5:57:01 PM
(Still Warm @ 09-02-2020 - 15:53)
(Wiya @ 09-02-2020 - 15:43)
в том же посте,смотрите
Тогда так.
ва первых-зачем рыть,если все само раскрывается со временем
ва втарвх-а нужна ли эта инфа 20 прОцентов и зачем она нужна?

ва 1. Не все и не всегда. Иногда скелеты выносят на помойку вместе со шкафом. После смерти владельца шкафа.
ва 2. Для полноты картины. Никто не спорит, что целое лучше, чем 0,8 (берем идеальный случай). Но иногда оказывается, что вот эти 20% сплошь заполнены дегтем, да еще таким вонючим, что и 80 процентам мёда уже не рад.

Теперь ответил?

однэ что не раскрывается,значит оно не актуально,не нужно,не интересно
двэ утопия

дэ
Wiya
2/9/2020, 5:58:15 PM
(Siren-by-the-Sea @ 09-02-2020 - 15:54)

теория афтора не работает
слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши

Эту теорию не стоит понимать буквально. Она скорее о том, что факторов влияния много, мы знаем не все, некоторые из них критичны, всплывают внезапно и независимо от наших усилий.

она не подходит на мой взгляд
не универсальна
у меня другое видение/восприятие)
A"nomaly
2/9/2020, 6:02:28 PM
(Wiya @ 09-02-2020 - 14:49)
все открывается по мере поступления желаний
люди вместе открываются и познают новое,развиваются
в общем теория афтора не работает
слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши

Согласна, коллега)
Вообще, говорить о том, что хорошо знаешь человека, дело не благодарное. Цифры не могут учесть эмоции, гормональный фон, возраст и опыт. Или например, вот знаешь ты вроде как о человеке все, уверен на 100%, а тут бац и деменция у него наступила. И все твои знания коту под хвост. 00010.gif
Опять надо мелочь собирать)
...tesoro mio...
2/9/2020, 6:04:14 PM
ну правда жи - неинтересно, когда чел как прочитанная книга.
хде место сюрпризам?)
Siren-by-the-Sea
2/9/2020, 6:04:22 PM
(A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:02)
Или например, вот знаешь ты вроде как о человеке все, уверен на 100%, а тут бац и деменция у него наступила.

Или у тебя...
Wiya
2/9/2020, 6:05:02 PM
(A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:02)
(Wiya @ 09-02-2020 - 14:49)
все открывается по мере поступления желаний
люди вместе открываются и познают новое,развиваются
в общем теория афтора не работает
слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши
Согласна, коллега)
Вообще, говорить о том, что хорошо знаешь человека, дело не благодарное. Цифры не могут учесть эмоции, гормональный фон, возраст и опыт. Или например, вот знаешь ты вроде как о человеке все, уверен на 100%, а тут бац и деменция у него наступила. И все твои знания коту под хвост. 00010.gif
Опять надо мелочь собирать)

иле похоть кончилась,переходим к следующему
даже если там и осталось прОцентов 99 неузнанного 00075.gif
A"nomaly
2/9/2020, 6:05:42 PM
(Siren-by-the-Sea @ 09-02-2020 - 15:04)
(A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:02)
Или например, вот знаешь ты вроде как о человеке все, уверен на 100%, а тут бац и деменция у него наступила.
Или у тебя...

Это было бы идеально) И ничего не болит и каждый день новости(с)
Wiya
2/9/2020, 6:07:03 PM
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 16:04)
ну правда жи - неинтересно, когда чел как прочитанная книга.
хде место сюрпризам?)

хз
никогда не думала в этом направлении что чел узнан полностью
с ним либо тиресна,либо нед
либо его хочешь и движешься вместе с ним познавать новое,либо адьюос бамбина