О зарождении любви и о времени.

(Wiya @ 26-03-2019 - 07:42)
ващета как пишут спецы,не биополя,а сочетание генов с друг дружкой, заставляют людей сближаться
когда наши гены встречают наиблагоприятный вариант для создания хорошего потомства,тогда нас начинает торкать, выстреливает так называемая химия

как это работает в вирт пространстве- вот хз
по логике работает ток одна психология Гены - тоже код для фильтра разборчивости. Логично. Но немаловажна ещё и погода в момент знакомства, положение светил, виды аминокислот, выработанные обоими организмами в тот момент, запахи, настроение... Эстетические установки... электромагнитное и информационное зомбирование... Просто сочетание событий и обстоятельств.

Всё это вместе складывается и получается фильтр с результатом "да / нет"...

(Лукреция Борджиа @ 26-03-2019 - 08:08)
Смотри, например смесь белых с неграми весьма жизнеспособна и для белых в принципе желательнее,чем смесь с себе подобными,если брать гены. Но далеко не всех влечет к неграм,далеко).
Поэтому я думаю, что вряд ли дело в идеальном генетическом сочетании.
Человек очень голодный по любви вообще способен полюбить первого встречного,грубо говоря.
ты говоришь о глобальном ,я говорю о субъективном
какомуто субъекту подхойдут гены каво там?
другому-категорически нет
плюс стереотипы поведения, гормональные фазы и пр и пр стечение факторов ,способствующих возникновению химии меж дюдев)

(Wiya @ 26-03-2019 - 22:22)
(Лукреция Борджиа @ 26-03-2019 - 08:08)
Смотри, например смесь белых с неграми весьма жизнеспособна и для белых в принципе желательнее,чем смесь с себе подобными,если брать гены. Но далеко не всех влечет к неграм,далеко).
Поэтому я думаю, что вряд ли дело в идеальном генетическом сочетании.
Человек очень голодный по любви вообще способен полюбить первого встречного,грубо говоря. ты говоришь о глобальном ,я говорю о субъективном
какомуто субъекту подхойдут гены каво там?
другому-категорически нет
плюс стереотипы поведения, гормональные фазы и пр и пр стечение факторов ,способствующих возникновению химии меж дюдев)
У многих нсть дефектные гены,однако они привлекают.
Нет,не в генах дело все же)

(Лукреция Борджиа @ 26-03-2019 - 23:01)
(Wiya @ 26-03-2019 - 22:22)
(Лукреция Борджиа @ 26-03-2019 - 08:08)
Смотри, например смесь белых с неграми весьма жизнеспособна и для белых в принципе желательнее,чем смесь с себе подобными,если брать гены. Но далеко не всех влечет к неграм,далеко).
Поэтому я думаю, что вряд ли дело в идеальном генетическом сочетании.
Человек очень голодный по любви вообще способен полюбить первого встречного,грубо говоря. ты говоришь о глобальном ,я говорю о субъективном
какомуто субъекту подхойдут гены каво там?
другому-категорически нет
плюс стереотипы поведения, гормональные фазы и пр и пр стечение факторов ,способствующих возникновению химии меж дюдев) У многих нсть дефектные гены,однако они привлекают.
Нет,не в генах дело все же)
Однозначно, не только в них...

Особенно, когда любят вопреки. В том числе - и недостаткам, отражённым в генах...

Что вы к этим генам прикопались)
Поведение не гены обусловливают. Гены могут обсуловливать тип высшей нервной деятельности,а личность человек выстраивает сам в процессе жизни.
Привлекательность обусловливают:1. Обьективные данные человека(внешность,возраст,социальное положение,интеллект) и 2. Его поведение. Все очень просто и одновременно сложно).

(Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 23:21)
Межу мужчиной и женщиной где?.. В воздухе,как гомункул? А потом влетает им в мозг через нос и рот?
Флер,ваша восторженность,конечно,умиляет. Но это не разговор. Я-материалист)
в пространственно-временном континиуме! именно что при взаимодействии и синтезе!
да и разве столь необходимо точно локализовать в пространстве? я считаю, что вовсе не обязательно
как многие элементарные частицы нельзя локализовать в одной конкретной точке, так, мб, и любовь?

в конце концов, не стоит и забывать, что мы воспринимаем мир трехмерным, хотя уже установлено, что измерений намного больше, просто они свернуты

(Лукреция Борджиа @ 23-03-2019 - 00:00)
Почему все ищут чудо там,где работают конкретные законы?
но так что это за конкретные законы? почему их никто не знает – вечно под видом их называют лишь всякую ерунду типа «это только гормоы», «любовь живеет максимум 3 года» и прочую ерунду, противоречащую реальности
(Лукреция Борджиа @ 27-03-2019 - 00:34)
Привлекательность обусловливают:1. Обьективные данные человека(внешность,возраст,социальное положение,интеллект) и 2. Его поведение. Все очень просто и одновременно сложно).
а как же то, что называется "любовь с первого взгляда"? нельзя же твердо отрицать возможность ее реального существования

сейчас попробую объяснить, как мне кажется, это происходит:
любовь мужчины и женщины подобна тому, как пересекаются две звезды, взаимно попадая в сферы гравитации друг друга, начиная обращаться вокруг друг друга, а потом сливаясь воедино… примерно вот так:




а потому нужно, чтобы оба подходили друг другу, были совместимы и равновесны/близкопотенциальны

Там в конце чёрная дыра ещё образуется

(Siren-by-the-Sea @ 27-03-2019 - 14:11)
Там в конце чёрная дыра ещё образуется
сингулярность же!
и это хорошо :)

(Fleur de Lys @ 27-03-2019 - 12:25)
сейчас попробую объяснить, как мне кажется, это происходит:
любовь мужчины и женщины подобна тому, как пересекаются две звезды, взаимно попадая в сферы гравитации друг друга, начиная обращаться вокруг друг друга, а потом сливаясь воедино…

а потому нужно, чтобы оба подходили друг другу, были совместимы и равновесны/близкопотенциальны
Эта комплементарность в теории красиво выглядит. А на практике тело с большей гравитацией просто расплющит об себя меньшее.

(Fleur de Lys @ 27-03-2019 - 12:05)
(Лукреция Борджиа @ 22-03-2019 - 23:21)
Межу мужчиной и женщиной где?.. В воздухе,как гомункул? А потом влетает им в мозг через нос и рот?
Флер,ваша восторженность,конечно,умиляет. Но это не разговор. Я-материалист)в пространственно-временном континиуме! именно что при взаимодействии и синтезе!
да и разве столь необходимо точно локализовать в пространстве? я считаю, что вовсе не обязательно
как многие элементарные частицы нельзя локализовать в одной конкретной точке, так, мб, и любовь?

в конце концов, не стоит и забывать, что мы воспринимаем мир трехмерным, хотя уже установлено, что измерений намного больше, просто они свернуты

скрытый текст

и у меня не восторженность – у меня самое надежное знание – эмпирическое!
а вот весь этот марксизм-ленинизм и прочие исторические и диалектические материализмы антинаучны – да и вовсе устарели еще в момент, когда были порождены

(Лукреция Борджиа @ 23-03-2019 - 00:00)
Почему все ищут чудо там,где работают конкретные законы?но так что это за конкретные законы? почему их никто не знает – вечно под видом их называют лишь всякую ерунду типа «это только гормоы», «любовь живеет максимум 3 года» и прочую ерунду, противоречащую реальности (Лукреция Борджиа @ 27-03-2019 - 00:34)
Привлекательность обусловливают:1. Обьективные данные человека(внешность,возраст,социальное положение,интеллект) и 2. Его поведение. Все очень просто и одновременно сложно).а как же то, что называется "любовь с первого взгляда"? нельзя же твердо отрицать возможность ее реального существования
Кто сказал,что никто не знает?)
Почитпйте работы ведущих психологов столетия,там все написано.

С первого взгляда-это когда человек попадает в фетишную внешность .

(Лукреция Борджиа @ 27-03-2019 - 19:35)
Кто сказал,что никто не знает?)
Почитпйте работы ведущих психологов столетия,там все написано.
может, те работы уже успели опровергнуть? :-) в психология ведь много неподтвержденных теорий (один Маслоу со своей пирамидой его стоит!)
а я вот никогда не наталкивалась на серьезные научные объяснения Любви - только симпатий или влечений, не более

С первого взгляда-это когда человек попадает в фетишную внешность .
:-(
совсем грустное объяснение - ведь мой же в меня именно так! хоть я и скептична в отношении силы сразу возникших чувств, но все равно, мне кажется, дело не в фетишах
(Still Warm @ 27-03-2019 - 19:01)
(Fleur de Lys @ 27-03-2019 - 12:25)
сейчас попробую объяснить, как мне кажется, это происходит:
любовь мужчины и женщины подобна тому, как пересекаются две звезды, взаимно попадая в сферы гравитации друг друга, начиная обращаться вокруг друг друга, а потом сливаясь воедино…
а потому нужно, чтобы оба подходили друг другу, были совместимы и равновесны/близкопотенциальны Эта комплементарность в теории красиво выглядит. А на практике тело с большей гравитацией просто расплющит об себя меньшее.
я же написала: "подходили друг другу, были совместимы и равновесны" - т.е. были примерно равны по балансу своих достоинств

Не грустите ,Флер)
Прпасть в ыетишную внешность-это здорово, благодаря этому бывает долгое сексуальное влечение сквозь годы)
То,что Вы чего-то не читали,нормально,ведь Вы еще молодая и не успели прочитать все)
Найти универсальное определение любви не могут по одной причине:каждый любит,как умеет. Какая личность-такая у нее и любовь.
В общем,почитайте теорию поля Курта Левина.

Если б влюблялись только совместимые и равновесные-не было бы проблем.

(Лукреция Борджиа @ 27-03-2019 - 23:46)
Не грустите ,Флер)
Прпасть в ыетишную внешность-это здорово, благодаря этому бывает долгое сексуальное влечение сквозь годы)
То,что Вы чего-то не читали,нормально,ведь Вы еще молодая и не успели прочитать все)
Найти универсальное определение любви не могут по одной причине:каждый любит,как умеет. Какая личность-такая у нее и любовь.
В общем,почитайте теорию поля Курта Левина. Я не грущу :-)
Просто мне было бы приятно, чтобы его слова, что я самая красивая девушка, которую он когда-либо встречал, были объективной истиной, а не следствием всего лишь фетишей)) Ведь быть «самой» - это же столь классно ^_^"
И хоть мне и кажется, что с первого взгляда возникло лишь обычное желание трахнуть, а все высокие романтичные чувства появились уже потом, в ходе общения… но даже маленький шанс того, что я ошибаюсь, что это сразу зародилась любовь в полном объеме, приятно греет)
Сам концепт «любви с первого взгляда» очень милый и романтичный – пусть даже и малореальный.

Глянула я краткое описание – далеко от области моей специализации и сложновато для меня. Но пометку себе на будущее сделала
(Лукреция Борджиа @ 28-03-2019 - 00:11)
Если б влюблялись только совместимые и равновесные-не было бы проблем.
Мне кажется, что настоящая Любовь обязательно именно такая, обоюдная и внутреннеравная, все же неравенства свойственны неправильным и ошибочным чувствам; как, например, неразделенная любовь – по-моему, это лишь влюбленность, ставшая навязчивым ощущением/паттерном - и человек, на самом деле, зацикливается на своем же навязчивом чувстве, а не на том/той, кого считает, что любит.

Вот с последним абзацем не могу не согласиться.
Всякого рода мезальянсы для отношений вредны.

хоть в этом консенсус!

(Fleur de Lys @ 01-03-2019 - 11:53)
(Лукреция Борджиа @ 01-03-2019 - 01:11)
Считаю,что то,как возникло-не важно.........потенциально очень подходит. Ну у меня все версии .........ем, кто абсолютно подходит :) (capri_wsw @ 01-03-2019 - 09:50)
Про любовь и влюбленность пока говорить не буду..........акже.Ну, с этим я согласна.
Но все же - первоначальная вспышка, впервые участившееся биение сердца при мысли о другом человеке - старт чувств, если коротко - они же сильно различны. Не может ли быть так, иногда, что более резкий старт приводит к быстрому развитию, но и быстрому выгоранию? А растянутое во времени рождение любовного чувства делает его более глубоким и стабильным? Или, наоборот, чем начало ярче и неожиданнее, тем любовь сильнее?
При прочих равных ,конечно :) Разумеется, от последующего вклада обоих зависит все в огромной степени, но все же?
..
Или, наоборот, чем начало ярче и неожиданнее, тем любовь сильнее? -- Вот это , полагаю , правильно, только сбор минимальной информации об объекте любви тоже важен , одного внешнего вида достаточно для назначения свидания, может даже и немедленно , а уже по результатам будет продолжение , обычно бывает. Неожиданное быстрое начало - хорошая гарантия взаимности интереса.

(Nickand @ 03-06-2019 - 22:58)

Или, наоборот, чем начало ярче и неожиданнее, тем любовь сильнее? -- Вот это , полагаю , правильно, только сбор минимальной информации об объекте любви тоже важен , одного внешнего вида достаточно для назначения свидания, может даже и немедленно , а уже по результатам будет продолжение , обычно бывает. Неожиданное быстрое начало - хорошая гарантия взаимности интереса. Ну, не знаю. Это для парня может быть достаточно - а девушке одного внешнего вида маловато)
И, что важнее, а как быть с тем, что может у некоторых людей заинтересованность в другом, как и чувства, как и сексуальное желание, в принципе развиваются постепенно, а быстро и неожиданно ничего серьезного никогда не возникало? Так, вначале обычный интерес и любопытство, не более. А поверхностных мимолетных искорок могло быть много - но почти все они быстро гасли почти без развития и последствий?

(Fleur de Lys @ 04-06-2019 - 21:42)
(Nickand @ 03-06-2019 - 22:58)

Или, наоборот, чем начало ярче и неожиданнее, тем любовь сильнее? -- Вот это , полагаю , правильно, только сбор минимальной информации об объекте любви тоже важен , одного внешнего вида достаточно для назначения свидания, может даже и немедленно , а уже по результатам будет продолжение , обычно бывает. Неожиданное быстрое начало - хорошая гарантия взаимности интереса. Ну, не знаю. Это для парня может быть достаточно - а девушке одного внешнего вида маловато)
И, что важнее, а как быть с тем, что может у некоторых людей заинтересованность в другом, как и чувства, как и сексуальное желание, в принципе развиваются постепенно, а быстро и неожиданно ничего серьезного никогда не возникало? Так, вначале обычный интерес и любопытство, не более. А поверхностных мимолетных искорок могло быть много - но почти все они быстро гасли почти без развития и последствий?
Я и говорю, что обычно узнают что за человек. Просто в моем случае нас представила друг другу почти на бегу общая знакомая и вечером у каждого из нас уже был готов план действий на завтрашнее утро. Конечно же я узнал у знакомой по телефону что это было и откуда появилась). Она тоже поинтересовалась . А другого я просто не знаю. Наверное по разному бывает.