Имеет ли место эгоизм в любви

(Wiya @ 22-08-2017 - 10:31)
(WHITE LADY @ 22-08-2017 - 10:30)
(Секунда до.. @ 22-08-2017 - 10:24)
Только тому, кто жертвует. По-любому) Есть такие любители-хлебом не корми дай только себя в жертву принести, даже если не нужно и не просят. А потом на каждом углу пяткой в грудь бьются и жалятся - вот я, вот для них, а они... паразиты, не ценят. А кто просил-то тряпочкой под ноги ложиться и жить интересами других? Жертва нежна обоим сторонам. А пример, который вы привели к любви и жертве никакого отношения не имеют, чистая гордыня и тщеславие. давно в сексе состоите?
Воспользуюсь пунктом (гл. 7, ст.
6 от Матфея) и ретируюсь.

(WHITE LADY @ 22-08-2017 - 10:30)
(Секунда до.. @ 22-08-2017 - 10:24)
(Wiya @ 22-08-2017 - 10:20)
кому нужно? Только тому, кто жертвует. По-любому) Есть такие любители-хлебом не корми дай только себя в жертву принести, даже если не нужно и не просят. А потом на каждом углу пяткой в грудь бьются и жалятся - вот я, вот для них, а они... паразиты, не ценят. А кто просил-то тряпочкой под ноги ложиться и жить интересами других? Жертва нежна обоим сторонам. А пример, который вы привели к любви и жертве никакого отношения не имеют, чистая гордыня и тщеславие.
В каком то учении говорится, что если спас кому то жизнь, то в ответе за все следующие поступки того человека. Тут именно ответственность.

(WHITE LADY @ 22-08-2017 - 10:39)
]Воспользуюсь пунктом (гл. 7, ст.
6 от Матфея) и ретируюсь.
я там исправила, ссылка на пункт остается той же?

Эгоизму место есть всегда!!! Если его нет, то человек просто тряпка.

(WHITE LADY @ 21-08-2017 - 19:19)
(ARTUR18 @ 21-08-2017 - 15:51)
Пожалуйста, для вас черное отделим от белого.
Есть три вида эгоистов: эгоисты, которые сами живут и жить дают другим; эгоисты, которые сами живут и не дают жить другим, наконец эгоисты, которые и сами не живут, и другим не дают.
Вы себя к кому относите?Черное от белого вроде как вы (обращение ко всем с кем я дискутирую) отличить не можете. Я любовь от эгоизма отличаю, для меня эти понятия не пересекающиеся. А такой постановкой вопроса Вы (конкретно) пытаетесь мной манипулировать, специально или нет я не знаю.
Вы берете ложные посылы и заставляете меня с ними оперировать, но оперируя ложью до истины не добраться (Весьма хорошо это описано у философа шестидесятника Герберта Маркузе в его труде "Одноэтажная Америка". Прочтите. Я как раз таки и отличаю, а вот вам очередной вопрос, на которые вы не любите отвечать: вы чужих детей любите так же, как и своих? ... или все таки присутствует разумный эгоизм, по отношению к своим детям. Можно такую же аналогию провести по отношению к вашей жене)).
Вот вы в данном топике что делаете на самом деле, манипулируете людьми себе на благо, считая что ваши рассуждения есть истина, не эгоизм ли это?...
Давайте приземленно, вот вы обвиняете меня во лжи и думаете что здесь никакой личной выгоды??....
И совсем уже не смешно насчет вашего понимания жертвенности, вами руководит либо страх потерять любовь, уважение и присутствие рядом любимого человека, либо уйти от своих же проблем в религию, но это ложные желания "жить ради..." посвятить себя..." а вы их спросили, нужны ли им ваши жертвы или это все таки чистой воды эгоизм, причем нездоровый эгоизм, спрятанный за маской вашей жертвенности.

Вы же никогда не скажете своей жене: "Я хочу чтобы ты была счастлива, не важно со мной или нет", вы скажете: "Я хочу чтобы ты была счастлива, но только лишь рядом со мной" и для этого постараетесь привязать ее своими жертвами. То есть вы так же корыстны, но делаете вид что у вас нет никакой личной выгоды, а это уже хуже - это лицемерие.

(Ник 35 @ 22-08-2017 - 11:21)
Эгоизму место есть всегда!!! Если его нет, то человек просто тряпка.
И это тоже верно: слишком правильным быть неправильно... Критика чистой правильности, одним словом!

Думаю, что в любви, так же как и в эгоизме, главное не ударятся в фанатизм. Любовь может убить как жертвенность так и самолюбие. Все должно быть в меру и к месту.)

(A'nomaly @ 23-08-2017 - 01:44)
Думаю, что в любви, так же как и в эгоизме, главное не ударятся в фанатизм. Любовь может убить как жертвенность так и самолюбие. Все должно быть в меру и к месту.)
Васканизм (от фамилии Васкан) - это и есть мазохистическое упоение безумием любви и выделением эйфорических половых гормонов в кровь... До одури! До дрожи! До экстаза!.. Половое извращение! (в чём разница с вертерианством пока не означил, но это близкие понятия...)

Вот и текстик есть:

Vampire of Love

ты нежный вампир любви
я её ангел
фюрером страсти встречая друг друга
в коридоре случайно украдкой
ma сher mon ami мимоходом
целуясь улыбкою в душу
с расстоянья трёх метров
и прочие прелести замковых сказок
и грёзы опять кто кого
но не сдамся
арлекином безумным
сквозь боль и назло
нас выкупая у страсти так трудно
сбегая в любовь
по натянутым струнам внутри
замирая на полувздохе
полувзгляде и мысли
друг друга оттенками теша
летим
чтоб на ухо твоё бормотать снова снова
не отрекусь ни от любви ни от веры
арлекином безумным
сквозь боль и назло


И клип есть - на ютюбе. В нескольких вариациях. Поищите как "Васкан Vampire of Love". Рекомендую версию в зелёном пиджаке!

Любовь — это расширенный эгоизм.

(StrohkopF @ 23-08-2017 - 20:03)
Любовь — это расширенный эгоизм.
У всех по-разному! Любовь многогранна и многомерна...

(sexmaster8 @ 23-08-2017 - 08:31)
(A'nomaly @ 23-08-2017 - 01:44)
Думаю, что в любви, так же как и в эгоизме, главное не ударятся в фанатизм. Любовь может убить как жертвенность так и самолюбие. Все должно быть в меру и к месту.) Васканизм (от фамилии Васкан) - это и есть мазохистическое упоение безумием любви и выделением эйфорических половых гормонов в кровь... До одури! До дрожи! До экстаза!.. Половое извращение! (в чём разница с вертерианством пока не означил, но это близкие понятия...)

Извиняюсь, а этот Васканизм, это Вы сами придумали? И причем тут половое извращение и любовь? И то, что Вы описали, это какая то больная любовь, это уже диагноз. Я бы с таким мужчиной побоялась связывать свою жизнь. Не убьет, так затрахает, в какой нить извращенной форме.

(A'nomaly @ 23-08-2017 - 22:05)
(sexmaster8 @ 23-08-2017 - 08:31)
(A'nomaly @ 23-08-2017 - 01:44)
Думаю, что в любви, так же как и в эгоизме, главное не ударятся в фанатизм. Любовь может убить как жертвенность так и самолюбие. Все должно быть в меру и к месту.) Васканизм (от фамилии Васкан) - это и есть мазохистическое упоение безумием любви и выделением эйфорических половых гормонов в кровь... До одури! До дрожи! До экстаза!.. Половое извращение! (в чём разница с вертерианством пока не означил, но это близкие понятия...) Извиняюсь, а этот Васканизм, это Вы сами придумали? И причем тут половое извращение и любовь? И то, что Вы описали, это какая то больная любовь, это уже диагноз. Я бы с таким мужчиной побоялась связывать свою жизнь. Не убьет, так затрахает, в какой нить извращенной форме.
Это всё глупые страхи и фобии, милочка!

Термин "васканизм" придумал мой одноклассник Андрей Михайлов в конце 80-х - ученик мат.класса 4-й средней школы города Даугавпилса...

Ну, он уже тогда обозначил, что это ближе к болезни...

В начале 90-х были попытки обозначить ещё и "васканианство" как учение, философскую систему или даже религиозное направление...

Эмпирически же не до конца понятно, насколько там оно васканизм - эгоизм в любви... Вероятно, от сплющивания и овердоза перекос в сторону эгоизма наркотского (самокритично так пишу) в любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко...

Но уже осознал ошибки прошлого.

А так - меня вряд ли есть за что бояться. Это всё легенды. Я сам милый, добрый, безопасный и покладистый...

(sexmaster8 @ 23-08-2017 - 21:13)
любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко...



То есть сам объект не важно, что не любит? Главное, что бы себя давал любить? И зачем ему такое счастье? Что он получает взамен?

(A'nomaly @ 23-08-2017 - 22:25)
(sexmaster8 @ 23-08-2017 - 21:13)
любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко...

То есть сам объект не важно, что не любит? Главное, что бы себя давал любить? И зачем ему такое счастье? Что он получает взамен? Нет, конечно же, очень важно, любит или нет... Просто, по инерции тянет чокнуться, чтобы хотя бы можно было любить... а то есть те, что норовят запретить... на том и нарабатывается культура "любви незаметно"...

Чаще, любовь не спрашивает, что кому давать взамен и от неё... Это взрослое понимание. Но или стараешься делать приятно, или затаиваешься...

Или любимая, пользуясь, сама подсказывает, что тебе делать или давать взамен.

(A'nomaly @ 23-08-2017 - 22:25)
(sexmaster8 @ 23-08-2017 - 21:13)
любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко...

То есть сам объект не важно, что не любит? Главное, что бы себя давал любить? И зачем ему такое счастье? Что он получает взамен?
Очень хороший вопрос. Ключевой,можно сказать.
Если над ним подумать хорошо,можно многое в своем поведении пересмотреть.
Но над этим редко задумываются. И не сомневаются,что их любовь,конечно,нужна-а как же иначе?..

(A'nomaly @ 23-08-2017 - 22:25)
(sexmaster8 @ 23-08-2017 - 21:13)
любви в стиле "кто ж тебя, дура, спрашивал и вообще - что до тебя? дай полюбить тя всласть платонически, дааа!" есть немножко...

То есть сам объект не важно, что не любит? Главное, что бы себя давал любить? И зачем ему такое счастье? Что он получает взамен?
Если человек нарцисс, то все складывается)).