А поговорить?.

(Roxy_Todd @ 16.07.2015 - время: 13:33)
Блиннн... мне так стыдно порой бывает за свою меркантильность

правдаправда... честначестна...
я даж есличесна не понимаю за что стыдиться)))

Разница между парнями и девушками в том, что парню нужно напрягаться что бы получить девушку. Девушке напрягаться не нужно, только "ноги расставляй" что называется...

В остальном "самоутверждаться", это единицы таких парней. А так, сразу пытаться строить отношения не представляя что из себя представляет девушка, тоже не особо разумно. Вначале познакомиться, повстречаться, узнать друг-друга получше. И раз есть влечение, "постель" то уже какое то начало. Дальше уже или люди подходят друг-другу (тараканы похожие), или нет... И со временем или переходит во что то более серьезное, или...

Если же говорить о современных девушках, то большинство ходит в розовых очках, очень разбалованные с очень завышенными требованиями. В итоге со своими "требованиями" выбирают нищеброда который красиво вешает лапшу на уши...

Для меня лично очень важно, что бы девушка была верна, и ни при каких обстоятельствах не предала, имела свое мнение, а не подруги, мамы или сестры... или еще кого то... Вот за такую стоит и бороться, и "пасть порвать" кому надо.

Да, зачастую девушки сейчас повышенных требований. Раньше говорили - чтобы стать генеральшей, нужно за лейтенанта выйти замуж.
Но и мужчины не должны быть "сунул-высунул", пусть даже в минутных отношениях.

Садовники когда-то жили по соседству.
Один - добряк, лентяй другой - аж с детства.
У одного на грядках - розы.
Шиповник у другого, и занозы.

Мораль, друзья, доподлинно известна -
Коль жизнь в любви, жена и через 20 лет - невеста.

Как то так....

(ShadowLines @ 16.07.2015 - время: 17:59)
Разница между парнями и девушками в том, что парню нужно напрягаться что бы получить девушку. Девушке напрягаться не нужно, только "ноги расставляй" что называется...

В остальном "самоутверждаться", это единицы таких парней. А так, сразу пытаться строить отношения не представляя что из себя представляет девушка, тоже не особо разумно. Вначале познакомиться, повстречаться, узнать друг-друга получше. И раз есть влечение, "постель" то уже какое то начало. Дальше уже или люди подходят друг-другу (тараканы похожие), или нет... И со временем или переходит во что то более серьезное, или...

Если же говорить о современных девушках, то большинство ходит в розовых очках, очень разбалованные с очень завышенными требованиями. В итоге со своими "требованиями" выбирают нищеброда который красиво вешает лапшу на уши...

Для меня лично очень важно, что бы девушка была верна, и ни при каких обстоятельствах не предала, имела свое мнение, а не подруги, мамы или сестры... или еще кого то... Вот за такую стоит и бороться, и "пасть порвать" кому надо.
Надо было указать в старттопике,что речь идет не о свободных людях. По крайней мере,одном из них. А если свободны,то ваще никаких проблем.

это непонимание возникает необязательно от непонимания старт-поста. дело, возможно, в том, что условие секс-онли ставится мужчинами зачастую в целях предотвращения мозготраха или динамо, неготовности к браку, а вовсе не по причине наличия семейных обязательств).

а вообще оно, скорее всего, нереальное, мб, дань моде, мб, самообман. какое-то общение все равно будет, вопрос только в качестве этого общения, чем ниже качество - тем быстрее исчерпает себя любая химия).. не говоря о том, что отвратное качество общения может убить любую химию, а отменное - ее активировать.

(Zандали @ 16.07.2015 - время: 11:15)
(TaHkorpag @ 16.07.2015 - время: 10:33)
Вы настолько влюбчивы или можете допустить "к телу" только мужчину в которого влюблены?

Ну а по поводу "потом ещё по мозгам своими проблемами ездили" - кроме проблем своих у нормальных людей обычно еще темы для разговоров бывают))) Все ещё хуже-который в меня влюблен,причем взаимно. Сами понимаете,насколько часто это бывает
Zандали, "насколько часто это бывает " у Вас, я конечно же не понимаю. Да и не мое это, собственно, дело.
Но вот заглянув в Ваш профиль, понял, что проблемка то довольно серьезна у Вас.
Замужем, да еще и взаимная влюбленность...
Тут я даже не знаю ЧТО Вам посоветовать, ибо любой совет будет по своему плох.

(TaHkorpag @ 16.07.2015 - время: 23:02)
Zандали, "насколько часто это бывает " у Вас, я конечно же не понимаю. Да и не мое это, собственно, дело.
Но вот заглянув в Ваш профиль, понял, что проблемка то довольно серьезна у Вас.
Замужем, да еще и взаимная влюбленность...
Тут я даже не знаю ЧТО Вам посоветовать, ибо любой совет будет по своему плох.
У меня как раз нет никаких проблемок)
До замужества довелось пообщаться с женатыми.Хотели секса.
Я говорила-хочешь секса-разводись и тогда приходи) А держать меня в качестве девочки для расслабления плюс бесплатного психотерапевта-иди за этим к жене.

(Zандали @ 16.07.2015 - время: 23:12)
(TaHkorpag @ 16.07.2015 - время: 23:02)
<q>Zандали, "насколько часто это бывает " у Вас, я конечно же не понимаю. Да и не мое это, собственно, дело.
Но вот заглянув в Ваш профиль, понял, что проблемка то довольно серьезна у Вас.
Замужем, да еще и взаимная влюбленность...
Тут я даже не знаю ЧТО Вам посоветовать, ибо любой совет будет по своему плох.</q> <q>У меня как раз нет никаких проблемок)
До замужества довелось пообщаться с женатыми.Хотели секса.
Я говорила-хочешь секса-разводись и тогда приходи) А держать меня в качестве девочки для расслабления плюс бесплатного психотерапевта-иди за этим к жене.</q>
Значит я не правильно понял как то Вашу фразу "Все ещё хуже-который в меня влюблен,причем взаимно. Сами понимаете,насколько часто это бывает"
Ну а по поводу "иди за этим к жене" далеко не все девушки так относятся, поверьте моему опыту женатого мужчины. И эта точка зрения ничем не хуже и не лучше Вашей.

Да,Вы неправильно поняли. Я к тому,что никогда не соглашалась на что-то,не будучи увереннной в отношении ко мне мужчины. Понятное дело,что несвободный мужчина априори идет лесом.
А что не все девушки так относятся-верю,конечно же).

(Zандали @ 16.07.2015 - время: 23:56)
Да,Вы неправильно поняли. Я к тому,что никогда не соглашалась на что-то,не будучи увереннной в отношении ко мне мужчины. Понятное дело,что несвободный мужчина априори идет лесом.
А что не все девушки так относятся-верю,конечно же).
Это Ваш выбор и он достоин уважения. Как и противоположны в общем то.

(Fioletta @ 16.07.2015 - время: 10:09)
(Мимo шёл @ 16.07.2015 - время: 01:18)
Если мозгом, или чем-другим не зацепила, то все, адьос. Ну как адьёс?
Мы наверное о разном говорим.
Вот бывает ведь, что данный конкретный организм подходит человеку по каким-то чисто биологическим характеристикам. То есть это на уровне физиологии, мозгом это не осознаётся. Просто стоит приблизиться к этому организму ближе чем на метр, и усё - крышу рвет.

Вот свой пример приведу. Есть я и есть мальчик (сильно младше), пока мы существуем параллельно, ничего такого не происходит, каждый живет своей жизнью и всё. Но стоит мне с ним потереться поближе - меня накрывает. Не буду утверждать, что там тяга на 100% к телу, там и личность офигенная (куда ж без этого), но в целом это влечение не к личности, а влечение, основанное на гормональной реакции.
Это мощно. Какие-то чьи-то развитые мозги такого эффекта не дадут.

Не, ну я имею опыт влечения к человеку с мозгами. Но там тоже была некоторая биологическая составляющая в виде наличия определенных характеристик организма. Там таки присутствовали фишки, которые нужны.
И я давно заметила, что влечение развивается к определенным типажам. Не психологическим типажам, а к типажам физического плана. Если бы человек с мозгами принадлежал к другому типажу, меня бы не влекло, организм заявил бы свое четкое "нет".
Нет, основа влечения, безусловно, мясо. Но, когда уже мясо попробовал, хочется большего, и если этого большего нет совсем, то мясо очень быстро приедается. Ну, у меня, по крайней мере, так.
И не бывало такой магии ни разу, чтобы любая тяга мозгом не анализировалась и не осознавалась. Даже в детском саду, когда я твердо решил жениться на Оксане В., до мелочей мог объяснить, почему. Как-то так

Доброго дня всем! не читал предыдущих мнений по данной теме , но попытаюсь ответить на данный вопрос, простите если не корректно Уважаемая автор темы. Вот есть любители водки , налил выпил поморщившись , после чего занюхал хлебушком в голову дало и славненько , а на утро быстрее бы от похмелья избавиться)А кому то важен и запах (коньяка например) вкус , купаж и послевкусие конечно. ИЗВИНИТЕ за сравнение ! гораздо интереснее и эмоциональнее если кроме секса еще и интересное общение )и до и после!

Что-то в этом есть!

(Мимo шёл @ 17.07.2015 - время: 02:34)
Нет, основа влечения, безусловно, мясо. Но, когда уже мясо попробовал, хочется большего, и если этого большего нет совсем, то мясо очень быстро приедается.
Не верю.
Вкуснятинка она и есть вкуснятинка.
Какая нафиг разница, что там в башке? В конце концов все мы недалеко отстаем друг от друга, так какая разница какой у кого интеллект? Я вообще сейчас в каких-то непонятках нахожусь: какой мне прок с чужого интеллекта? Ну заводит.Вроде.)))
Только один фиг это не мой интеллект, так что мне с него? Вот тело, это да! Оно же вот оно, перед носом, бери его и делай с ним, что хочешь.)) Тело это реальное удовольствие, его можно брать, когда хочется, и никуда оно не денется. А интеллект это нечто аморфное - то ли есть, то ли нету. Короче толку с него не особо много. Другое дело - собственный интеллект.))

Хи-хи, меня колбасит, да.)Кризис, блин...

(spektor @ 17.07.2015 - время: 14:51)
гораздо интереснее и эмоциональнее если кроме секса еще и интересное общение )и до и после!
Ну еще бы!
У человека много запросов, помимо секса, на самом деле. И охватить их как можно полнее - это искусство.

(Fioletta @ 18.07.2015 - время: 03:05)
Не верю.
Зуп даю)
Хошь, опрос замутим на Женском, только сформулировать надо покучерявее. Уверен, большинство тутошних мадамов меня поддержат

Другое дело - собственный интеллект.))
И какой прок тебе от него в сексе?

Хи-хи, меня колбасит, да.)Кризис, блин...
Бум лечить...

конечно поддержат. ну куда ни шло, если лицо интересное, а что такого в мужском теле вообще есть? кого-нибудь будоражит фото (то есть чисто от самого вида тела) качков, например? кто-нибудь рисует себе такое в фантазиях? и если да, то что - какой именно мускул наиболее сексуально привлекателен у качка)?

Ну...наверное,если просто животный секас,то действительно,какая разница....тело бывает очень даже ням,но вот если вдруг херой сморознет что-то тупейшее...не знаю даже.Не была в такой ситуации,но подозреваю,что пламя страсти погаснет сразу
А ещё говорят,что связь между интеллектом и качеством секса есть прямая...Мол,умный мужчина знает,как лучше ублажить женщину,чтоб она увидела небо в звёздах...

(поздно @ 18.07.2015 - время: 10:34)
конечно поддержат. ну куда ни шло, если лицо интересное, а что такого в мужском теле вообще есть? кого-нибудь будоражит фото (то есть чисто от самого вида тела) качков, например? кто-нибудь рисует себе такое в фантазиях? и если да, то что - какой именно мускул наиболее сексуально привлекателен у качка)?
Уффф... да все будоражит. Особенно низкий процент жира. Пропорции... симметрия... Если и двигается при этом ещё замечательно... Мммм... *Закатила глаза*

И главное - молча!!!

да?.. я вот костлявых как-то , помню, совсем не то что-то).. вмятины оставляют, коленки острые)) и двигаться - тоже от таких не приходится ждать, что... хм, не пластичные они, как правило)