А поговорить?.

(Roxy_Todd @ 14.07.2015 - время: 21:06)
(поздно @ 14.07.2015 - время: 20:51)
а разве какая-нибудь женщина (не профессионалка) согласится на секс без общения? Почему, сопсна, нет? Если женщина прагматична и ей присуще реалистичесое отношение к жизни, то зачем ей выслушивать откровения мужчины по поводу как прошел день, как сыграла "Барса", начальник дурак и соотношение цен на отели в Анталии и Тенерифе... Да и сама не собирается грузить болтовней партнера. Особенно после рабочего дня...
Общаться - это обязательно грузить? Как вообще можно решиться на секс, предварительно не пообщавшись? Ну, допустим, не общаются люди, они друг друга кивком к сексу приглашают или жестами)? Как вообще без общения понять - есть у человека желание, нет?


(Alin_ka@ 14.07.2015 - время: 22:28) Да даже тут, на форуме, полно дам, которым это самое общение нужно в самом минимальном количестве.

Но это так ненадежно: сегодня нужно минимально, завтра - максимально, это же ведь всего лишь настроение.

(Alin_ka @ 14.07.2015 - время: 22:28)
(Zандали @ 14.07.2015 - время: 19:30)
(поздно @ 14.07.2015 - время: 20:51)
если мужчина оправдывает измену тем, что это только секс и ничего личного, то как-то слабо верится. Ну,мне,например,верится. Секса не хватает просто. Да даже тут, на форуме, полно дам, которым это самое общение нужно в самом минимальном количестве.
ну это же порно-форум

(Zандали @ 14.07.2015 - время: 21:30)
(поздно @ 14.07.2015 - время: 20:51)
если мужчина оправдывает измену тем, что это только секс и ничего личного, то как-то слабо верится. Ну,мне,например,верится. Секса не хватает просто. есть такие мужчины, которым все равно с кем, совершенно без предпочтений? по-моему таких людей не бывает, независимо от пола...

значит, надо где-то такую подходящую персону найти и как-то ее раскрутить, проявляя личные качества, причем не факт ведь, что обязательно получится или вообще в процессе не расхочется... просто представьте себя на месте этого гипотетического мужчины. особенно, если есть семья - как с нуля, когда просто приспичило это все организовать? сколько на это потребуется времени-общения? прикиньте относительно себя - и вы поймете, что и среднестатистический мужчина за это время десять раз перехочет, реализует свои хотелки с женой или самоудовлетворится).. если абсолютно ничего личного не будет, если женщина его лично чем-то не зацепит..

(поздно @ 15.07.2015 - время: 05:34)
Общаться - это обязательно грузить? Как вообще можно решиться на секс, предварительно не пообщавшись? Ну, допустим, не общаются люди, они друг друга кивком к сексу приглашают или жестами)? Как вообще без общения понять - есть у человека желание, нет?

О природе - о погоде... Ладно, можно поговорить. Но недолго. Все остальное - загруз, к которому все плавно перетекает. Мне например после секса спать хочется, а не трындеть.


Вот у меня подруга есть. Нет, не секс-партнерша, но иногда разговорами до печенок достанет. Говорит и говорит... Мужчины тоже болтуны бывают... По голове сковородкой приложить хочется.

Помните притчу про миллионера, кот. решил женится. И три девушки-кандидатки, одна удвоила его капитал, вторая отшлифовала его стиль, третья создала идеальный уют. И он - да, женился. На той, у которой были самый большие сиськи.
Это я все к тому, что встает все-таки на "сиськи", и все эти "поговорить" - только для того, чтобы до сисек добраться

(Мимo шёл @ 15.07.2015 - время: 09:56)
Это я все к тому, что встает все-таки на "сиськи", и все эти "поговорить" - только для того, чтобы до сисек добраться А я об чем?

1. Зачем говорить, если нечего сказать?
2. Зачем говорить, если и так все ясно?

(Roxy_Todd @ 15.07.2015 - время: 10:18)
(Мимo шёл @ 15.07.2015 - время: 09:56)
Это я все к тому, что встает все-таки на "сиськи", и все эти "поговорить" - только для того, чтобы до сисек добраться А я об чем?

1. Зачем говорить, если нечего сказать?
2. Зачем говорить, если и так все ясно?
Лучше так: Вы - привлекательны, я - чертовски привлекателен (с)
И у койку!

(поздно @ 15.07.2015 - время: 05:54)
среднестатистический мужчина за это время десять раз перехочет, реализует свои хотелки с женой или самоудовлетворится).. если абсолютно ничего личного не будет, если женщина его лично чем-то не зацепит..
На жену может исправно не стоять. Дрочить тоже надо на что-то (мы ж о мужиках говорим, а не о красотках, которые способны возбудиться на самих себя).
То есть совсем не факт, что этот среднестатистический М сможет так уж влегкую реализовать свою сексуальность, если, к примеру, от порнушки его давно воротит, а либидо - из средненьких или невысоких.

А вот на новое тело он вполне может включиться. Не на личность, прошу заметить, а именно на тело.

(Мимo шёл @ 15.07.2015 - время: 09:56)
Это я все к тому, что встает все-таки на "сиськи", и все эти "поговорить" - только для того, чтобы до сисек добраться
Угу. Я и говорю, что мужики всегда ведутся чисто на "мясо".

(Alin_ka @ 15.07.2015 - время: 12:11)
(Мимo шёл @ 15.07.2015 - время: 07:56)
Помните притчу про миллионера, кот. решил женится. И три девушки-кандидатки, одна удвоила его капитал, вторая отшлифовала его стиль, третья создала идеальный уют. И он - да, женился. На той, у которой были самый большие сиськи.
Это я все к тому, что встает все-таки на "сиськи", и все эти "поговорить" - только для того, чтобы до сисек добраться Так одно дело поговорить, для оценки степени адекватности притендента на свободный доступ к сииськам, и совсем другое, когда этот притендент, после открытия доступа начинает грузить своими проблемами и претензиями.
Дорогу в сад знаешь? Вот! Показываешь ему пальцем кратчайший путь и усё!

(Fioletta @ 15.07.2015 - время: 13:45)
<q>Угу. Я и говорю, что мужики всегда ведутся чисто на "мясо".</q>
Все такие, а я -не такой!.

(Вентура Эх! замечательный я человек.)

(Ventura34 @ 15.07.2015 - время: 13:59)
Все такие, а я -не такой!.
Не мы такие, а жизнь такая...)))

(Fioletta @ 15.07.2015 - время: 13:45)
(Мимo шёл @ 15.07.2015 - время: 09:56)
Это я все к тому, что встает все-таки на "сиськи", и все эти "поговорить" - только для того, чтобы до сисек добраться Угу. Я и говорю, что мужики всегда ведутся чисто на "мясо".
Вот хотелось бы на недельку включить прогу, что мужики ведутся чиста на "вум", или на "душу". Это ж покруче апокалипсиса будет катастрофа...

(Мимo шёл @ 15.07.2015 - время: 14:28)
Вот хотелось бы на недельку включить прогу, что мужики ведутся чиста на "вум", или на "душу". Это ж покруче апокалипсиса будет катастрофа...
Ну не знаю - не знаю... У меня экс-супруг был из тех, кого колбасит на ум. Правда с темпераментом там было не айс. Отсюда у меня самопроизвольно делаются выводы о корреляции между мужскими предпочтениями и темпераментом.
Хотя... говорят, бывают шибко умные и при этом шибко темпераментные. Говорят. Лично не видела.
Но вот на что они возбуждаются : на ум или на мясо - этого мне до сих пор не открылось.))

(Fioletta @ 15.07.2015 - время: 16:40)
(Мимo шёл @ 15.07.2015 - время: 14:28)
Вот хотелось бы на недельку включить прогу, что мужики ведутся чиста на "вум", или на "душу". Это ж покруче апокалипсиса будет катастрофа... Ну не знаю - не знаю... У меня экс-супруг был из тех, кого колбасит на ум. Правда с темпераментом там было не айс. Отсюда у меня самопроизвольно делаются выводы о корреляции между мужскими предпочтениями и темпераментом.
Хотя... говорят, бывают шибко умные и при этом шибко темпераментные. Говорят. Лично не видела.
Но вот на что они возбуждаются : на ум или на мясо - этого мне до сих пор не открылось.))
Не согласный я! На предмет "вдуть" поголовно все ведутся на мясо. А вот для "вдуть второй раз" мозги уже оччень желательны

(Мимo шёл @ 15.07.2015 - время: 19:08)
Не согласный я! На предмет "вдуть" поголовно все ведутся на мясо. А вот для "вдуть второй раз" мозги уже оччень желательны
Шо? Прямо в мозк того-этого будешь?

Я раньше думал, что Тангит унилок и Тонгкат Али Платинум это одно и тоже )))))
Хвала Всевышнему - ни то ни другое мне не надо )

(Мимo шёл @ 15.07.2015 - время: 19:08)
На предмет "вдуть" поголовно все ведутся на мясо. А вот для "вдуть второй раз" мозги уже оччень желательны
Разве вдувабельное мясо может быть одноразовым? В этом же как раз и есть отличие его от мозгов, что на мозги разок возбудился, и уже всё про чела понял, на что ж там по-новой заводиться-то. А вот влечение к телу это физиология. Там носом чуешь объект влечения, и на него включает. Одноразовым такое включение не будет, его хватит на достаточно продолжительный период (при условии рельного включения, конечно, а не такого, когда только глазами хочется).

Хе-хе, физиология первична, а все эти примочки с влечением к интеллекту - вторичны.

(Alin_ka @ 14.07.2015 - время: 00:01)
Для некоторых мужчин это акт самоутверждения. Мало быть просто членом, надо и в душу залезть. И ковырнуть побольней потом. И порадоваться, тому, что он офигенный мужик, раз она по нему плачет.
Не все это делают осознанно и специально,но есть и такие экземпляры,кто планирует именно увлечь,чтоб потешить самолюбие...

(Alin_ka @ 15.07.2015 - время: 22:56)
при расстовании, оправдывая свои поступки, бить ее по больным местам, обвешивая ее ярлыками
Кстати да. И иногда это происходит настолько изощренно, что травма на будущее обеспечена.

С женоненавистниками лучше не связываться.