Женщины в отношениях ради выгод?

(Wiya @ 07-08-2019 - 16:46)
(Лиsица @ 07-08-2019 - 13:02)
но без мужчины- комплект не полон. какой комплект?
Мы разговариваем на разных языках.
За сим я считаю , что наш диалог исчерпан .
И считаю возможным и нужным не отвечать на Ваши вопросы , адресованные мне.


Желаю Вам самодостаточности.

Кстати да...
хотеть и выбирать- разные вещи для меня.

Где то тут тема есть про " все женщины хотят негра"
Так вот..
Как говорила моя бабушка: "Пиндеть- не мешки ворочать".

Думаю результаты опроса смело можно делить как минимум на 2))

ИМХО,

(Impotente @ 07-08-2019 - 13:41)
(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 13:55)
Большинство хотело бы деньги
Среднестатистическая женщина однозначно выберет безопасность.Правильно ли я Вас понимаю, Вы считаете, что
большинство женщин хочет богатого, но выбирает
"безопасного" - скромного, ответственного и порядочного,
(мужчину этого типа некоторые назвали бы лохом)?
Это оптимальный тип мужчины для отношений?

большинство женщин хочет богатого, но выбирает
"безопасного" -
Гарантированно безопасных (ответственных , порядочных) тоже мало , и они сами предпочитают выбирать. Надежные и работящие минимум состоятельности точно могут обеспечить. Слишком придирчивым дамам часто достается очень мало.

(Impotente @ 07-08-2019 - 14:41)
(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 13:55)
Большинство хотело бы деньги
Среднестатистическая женщина однозначно выберет безопасность.Правильно ли я Вас понимаю, Вы считаете, что
большинство женщин хочет богатого, но выбирает
"безопасного" - скромного, ответственного и порядочного,
(мужчину этого типа некоторые назвали бы лохом)?
Это оптимальный тип мужчины для отношений?
Женщины выбирают тех,кого могут выбрать.
Выбор,у большинства,ограничен.
Из имеющегося выбирают самое надежное, чаще. Но ессно,бывает и иначе,в жизни все бывает.
«Лох»- это некорректно. Он не лох,просто иначе не умеет.

(Nickand @ 07-08-2019 - 15:07)
(Impotente @ 07-08-2019 - 13:41)
(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 13:55)
Большинство хотело бы деньги Среднестатистическая женщина однозначно выберет безопасность.Правильно ли я Вас понимаю, Вы считаете, что большинство женщин хочет богатого, но выбирает"безопасного" - скромного, ответственного и порядочного,(мужчину этого типа некоторые назвали бы лохом)? Это оптимальный тип мужчины для отношений?
большинство женщин хочет богатого, но выбирает"безопасного" -Гарантированно безопасных (ответственных , порядочных) тоже мало , и они сами предпочитают выбирать. Надежные и работящие минимум состоятельности точно могут обеспечить. Слишком придирчивым дамам часто достается очень мало.
Выбирают оба,вообще-то.
Об этом лучше не забывать.

" Слишком придирчивые" могут выбирать сколько угодно.
В конечном итоге они остаются с пятью котами и вещающей о том, что "все мужики козлы"

но это не абсолютная характеристика как мужчин, так и женщин.

А тут , я надеюсь, разговор не о тех дамах у которых кадибобер на голове?

(Лиsица @ 07-08-2019 - 14:30)
" Слишком придирчивые" могут выбирать сколько угодно.
В конечном итоге они остаются с пятью котами и вещающей о том, что "все мужики козлы"

но это не абсолютная характеристика как мужчин, так и женщин.

А тут , я надеюсь, разговор не о тех дамах у которых кадибобер на голове?


Не, эта вменяемая, лингвист , наверное, или психолог)) - вон "Кан Де Бобер" какие слова без бумажки шпарит ! Молодец она , роликом этим вторую жизнь красивому стринному слову дала.
( У нас тоже дом профессорский, на каждом этаже одна такая есть ). ))
Коты бабушкины , 5 штук - они мне уполовинили продажную стоимость одной двушки в сталинке, клиентов как мышей года на 4 спугнули.
А вот замужние дамы , которые попроще, - все ОК, совет да любовь. Надежного надо выбирать.
Хорошее самочувствие на долгие годы - вот настоящая выгода для женщины, не деньги, ... но и они.

(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 14:21)
(Nickand @ 07-08-2019 - 15:07)
(Impotente @ 07-08-2019 - 13:41)
Правильно ли я Вас понимаю, Вы считаете, что большинство женщин хочет богатого, но выбирает"безопасного" - скромного, ответственного и порядочного,(мужчину этого типа некоторые назвали бы лохом)? Это оптимальный тип мужчины для отношений?
большинство женщин хочет богатого, но выбирает"безопасного" -Гарантированно безопасных (ответственных , порядочных) тоже мало , и они сами предпочитают выбирать. Надежные и работящие минимум состоятельности точно могут обеспечить. Слишком придирчивым дамам часто достается очень мало. Выбирают оба,вообще-то.
Об этом лучше не забывать.
Да уж как о процессе выбора забыть!!))) Я согласен, оба выбирают, оба заинтересованы не ошибиться..

Нет.
Не чувствую.

(Nickand @ 07-08-2019 - 19:47)
Не, эта вменяемая, лингвист , наверное, или психолог)) - вон "Кан Де Бобер" какие слова без бумажки шпарит ! Молодец она , роликом этим вторую жизнь красивому стринному слову дала.
( У нас тоже дом профессорский, на каждом этаже одна такая есть ). ))
Коты бабушкины , 5 штук - они мне уполовинили продажную стоимость одной двушки в сталинке, клиентов как мышей года на 4 спугнули.
А вот замужние дамы , которые попроще, - все ОК, совет да любовь. Надежного надо выбирать.
Хорошее самочувствие на долгие годы - вот настоящая выгода для женщины, не деньги, ... но и они.
Так Вам Лукреция и вещает- мы , женщины, выбираем надежного...
Надежного и по "нашим хотелкам" и по их возможностям удовлетворить эти " хотелки"
И не всегда "хотелки " женщины - это вилла на канарах и личная яхта)


По моим ощущениям Вы не плохой дядька.
Рядом с Вами многим женщинам будет уютно.

Не смотря на котов бабушки и Соседок- прошедших Афган

Неужели вы не видите, как пропагандисты насилуют вам мозги?

В самой постановке вопроса уже специально заложена смысловая ошибка. И люди не понимают, что на бессмысленный вопрос отвечать нет смысла. По сути все кто тут о чем-то рассуждал глупее средневекового монаха схоласта, который сразу бы просек наколку.

"Чувствуете ли вы себя обманутым если не получаете материальных выгол... тары-бары..."

Психически здоровый человек чувствует себя обманутым, когда его обманывают. Он не чувствует себя обманутым, когда всего лишь происходит что-то, что ему не нравится. Я не чувствую себя обманутым, когда вижу лица Путина и Петросяна по телевизору. Я просто с раздражением преключаю на другой канал.

Обсуждать всерьёз шизофреническую пропаганду нет смысла. Пропагандисты при помощи своих копеечных трюков подводят вас, детей неразумных, к нужным для них мыслям.

Upd. Для тех, кто всё ещё не понял. Женщина не может чувствовать себя обманутой, если сознательно вышла за небогатого мужчину. И она не может чувствовать себя обманутой, если муж в ответ на её запилы-уговоры работать больше "для семьи" угрожает разводом, сдачей детей в детский дом или предложением пригласить в постель тёщу. Знала на что шла, поздно дурочку из себя строить.

(АгентИванов @ 11-08-2019 - 02:20)
Неужели вы не видите, как пропагандисты насилуют вам мозги?

В самой постановке вопроса уже специально заложена смысловая ошибка. И люди не понимают, что на бессмысленный вопрос отвечать нет смысла. По сути все кто тут о чем-то рассуждал глупее средневекового монаха схоласта, который сразу бы просек наколку.

"Чувствуете ли вы себя обманутым если не получаете материальных выгол... тары-бары..."

Психически здоровый человек чувствует себя обманутым, когда его обманывают. Он не чувствует себя обманутым, когда всего лишь происходит что-то, что ему не нравится. Я не чувствую себя обманутым, когда вижу лица Путина и Петросяна по телевизору. Я просто с раздражением преключаю на другой канал.

Обсуждать всерьёз шизофреническую пропаганду нет смысла. Пропагандисты при помощи своих копеечных трюков подводят вас, детей неразумных, к нужным для них мыслям.

Upd. Для тех, кто всё ещё не понял. Женщина не может чувствовать себя обманутой, если сознательно вышла за небогатого мужчину. И она не может чувствовать себя обманутой, если муж в ответ на её запилы-уговоры работать больше "для семьи" угрожает разводом, сдачей детей в детский дом или предложением пригласить в постель тёщу. Знала на что шла, поздно дурочку из себя строить.
у уас батенька тоже манипуляция как то криво вышла

чувствовать себя обманутым вообще можно и не быть
даже если ее и обманули
или не обманули
не суть важно

Классические сюжеты: богатая девочка сбежала с ( рокером, байкером и т.п.) ; девочка из бедной семьи рвёт всех чтобы поймать богатого мальчика; тусовщица и есть тусовщица, независимо от происхождения и условий произрастания)))

Ну наверно не в отношениях, ради выгоды, а секс - ради выгоды, это безусловно так. А отношения они могут быть вынужденными, производственными, подчинёнными, наставническими..

я даже всё прочитала, хотя после 1й страницы уже хотелось бросить за пониманием, что ТС хочет услышать не другие мнения, а чтобы ему подтвердили, что он прав про меркантильных сучек)) и про то, что те 39%, что ответили, что не чувствуют себя обманутыми - они просто соврали))

и да: нет, не ради

Дубль удалён.

(Impotente @ 22-11-2019 - 18:21)
Это типичная модель поведения для современной красивой и умной девушки?
Это типичное поведение любой женщины!

"Отражает ли результат опроса реальное положение дел?"

Да, отражает.

Женщины с секснарода, наверное, не все такие, но правильные дамы все поголовно. Они выходят замуж и даже получают оргазм, только если что-то с мужа имеют. Пусть даже не деньги - это может быть статус, уважаемая семья, еще какая-нибудь лабуда, но обязательно практического свойства.

Есть конечно дамы меркантильные. Встречаются. Но 99 процентов их выходит по любви. А тот один процент меркантильных не попадаллся.

(sxn275086624 @ 13-04-2020 - 20:49)
Они выходят замуж и даже получают оргазм, только если что-то с мужа имеют.
Получают оргазм только если что-то имеют с мужа?

Механизм оргазма запускается в зависимости от получаемых выгод! Браво! Вы переплюнули всех бредоносов из всего, что я успела иметь "удовольствие" читать на форуме за 14 лет.