Женщины в отношениях ради выгод?

(Wiya @ 07-08-2019 - 14:39)
ну домострой это не природа
да и природа тоже видоизменяется в ходе эволюции,
щас не надо быть не сильной,ни коней загонять, мамонты давно передохли

разговор зашел о том что женщина никто без мужчины
надо уточнять где это никто, а еще проще канеш говорить о себе,что мол я никто без мужчины,полуженщина блаблабла
тогда лишние вопросы отпадут сами собой
а то со стороны получается что вы ничем не отличаетесь от автора по части затроллить и подкинуть говна в вентилятор
вот тоже шаблоны... которые Вы же сами тут "пинаете"

Сейчас не нужно быть сильной
Почему тогда женщины ТАК стремятся "доказать" свою самостоятельность и самодостаточность???
(мне кажется тут Вы сами себе противоречите чуток...Нет?)

ну домострой это не природа

как говорил Задорнов - просто так раньше не появлялось ни поверий, ни обычаев, ни правил.
Все было продиктована не какими то правилами морали , а самой природой.

разговор зашел о том что женщина никто без мужчины
Не передергивайте...
Где я сказала, что без мужчины женщина- ничто???
Я сказала- полуженщина..
Выражение "Вторая половинка" Вам о чем нибудь говорит?
Это уже даже не "Домострой", а мифы и Легенды древнего мира..
Было одно целое. Потом Бог разделил целое на Мужчину и Женщину. И вот эти две половинки бродят по миру в поисках друг друга. Чтобы вновь стать "Целым"!
Кто то находит и счастлив. Кто то находит , но не свою. Кто то так и не находит...

Как то так.... Даже вроде в Библии что то типа такого есть- если не ошибаюсь.

надо уточнять где это никто, а еще проще канеш говорить о себе,что мол я никто без
Вы наверное не заметили? что я ВСЕГДА говорю , что ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ...????

я не претендую на то, что мои мысли, взгляды - это ДОГМА.
Но они у меня есть и я их высказываю.
Где я сказала , что ВСЕ женщины "Дуси- агрегат" и Жанны д"Арк...?


тогда лишние вопросы отпадут сами собой

Мне казалось что вопросы возникающие это и есть суть Диалога и вообще Беседы.
Смысл тогда тут находиться(на форуме.. на любом форуме?)
Если у тебя нет вопросов и тебе не интересно чужое мнение? Я не понимаю.

а то со стороны получается что вы ничем не отличаетесь от автора по части затроллить

не соглашусь..
Я ,опять таки, говорю только о своих ощущениях, мнении и опыте.
Он же апеллирует какими то сборами статистики ....
Хотя все понимают, что не мучала бы его эта тема) Он бы и статистику такую не отслеживал)


и подкинуть говна в вентилятор

тут Вы правы на все 100%
Люблю это дело иногда..Грешна..

Но видит Бог- это просто со скуки)))

P.S: Прошу прощение за такой стиль ответа и цитирования.
На форуме не так давно и еще не разобралась...
Я над этим работаю.

(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 12:11)
Ага,нужны)
Мало ли кому чего нужно? Выбирает-то мужчина,с кем ему быть. Оно понятно. Поэтому слабые женщины выращивают себе особые преимущества, эволюционно) Нежный голос, общую миловидность. Таких и берут под опеку и размножение)

Каскад удален

(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 14:59)
то не природой так задумано.
Женщины иногда ошибочно думают,что такой образ привлекателен доя мужчин-мол,защищать хочется.
Независимо от ее комплекции и характера)

А в природе слабые погибают первые всегда.
Почему тогда у нас нет их силы и выносливости?

В природе выживают и хитрые и те кто ассимилирует)
Симбиоты тоже выживают))

Ну не дала природа хамелиону клыки...
Зато он хорошо маскируется

(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2019 - 12:13)
Оно понятно. Поэтому слабые женщины выращивают себе особые преимущества, эволюционно) Нежный голос, общую миловидность. Таких и берут под опеку и размножение) От природы никто не слабый. Мы же не о физической силе говорим?
В наше время физическая сила важна только в целях здоровья. Куда важнее сила духа и личность.
Слабые женщины-это инфантилки или притворщицы) Но притворство такое работает только если в целом сочетается с внешностью и характером,идет ей.
Каскад удален

(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 12:18)
От природы никто не слабый. Мы же не о физической силе говорим?
В наше время физическая сила важна только в целях здоровья. Куда важнее сила духа и личность.
Слабые женщины-это инфантилки или притворщицы) Но притворство такое работает только если в целом сочетается с внешностью и характером,идет ей. Я именно о физической силе. 'нашему времени' сколько лет? 100? Это даже не мгновение в эволюционном процессе. Откуда взяться силе духа у девочки, которую с детства воспитывали как 'девочку'? Дай бог после тридцатника ей созреть, разобраться что к чему и стать самостоятельной.
Каскад удален.

Уважаемые. Проверяем многократное цитирование. Режем каскады, не забываем, что это запрещено.

(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 15:18)
От природы никто не слабый. Мы же не о физической силе говорим?
В наше время физическая сила важна только в целях здоровья. Куда важнее сила духа и личность.
Слабые женщины-это инфантилки или притворщицы)
Но притворство такое работает только если в целом сочетается с внешностью и характером,идет ей.
Извините , что встреваю в Ваш диалог)

Но)
Быть и казаться- ведь разные вещи?

И еще есть поговорка..
Муж- голова. Женщина -шея

Опять же)) Головой то вертит шея)

и еще..
Почему это притворство?
Чем плохи и правда нежные , хрупкие и женственные женщины?

Почему сразу инфантилки?

Я не говорю, что женщины должны быть глупыми пустышками без характера.
У нее просто не те функции..
Он- мамонта притащил.
А ее функция его около себя "удержать" .Чтоб он ей мамонта приносил...

А это требует и самодостаточности и хитрости и ловкости и мудрости.
Где же тут женская "слабость"
Я тоже говорю не про физику.

(Лиsица @ 07-08-2019 - 12:17)
(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 14:59)
то не природой так задумано.
Женщины иногда ошибочно думают,что такой образ привлекателен доя мужчин-мол,защищать хочется.
Независимо от ее комплекции и характера)

А в природе слабые погибают первые всегда.Почему тогда у нас нет их силы и выносливости?

В природе выживают и хитрые и те кто ассимилирует)
Симбиоты тоже выживают))

Ну не дала природа хамелиону клыки...
Зато он хорошо маскируется
Пещерные женщины были очень не слабые физически.
Но если еще и умные и хитрые,то это давало им преимущества. Мужчинам тоже дает.

(Лиsица @ 07-08-2019 - 12:26)
(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 15:18)
От природы никто не слабый. Мы же не о физической силе говорим?
В наше время физическая сила важна только в целях здоровья. Куда важнее сила духа и личность.
Слабые женщины-это инфантилки или притворщицы)
Но притворство такое работает только если в целом сочетается с внешностью и характером,идет ей.Извините , что встреваю в Ваш диалог)

Но)
Быть и казаться- ведь разные вещи?

И еще есть поговорка..
Муж- голова. Женщина -шея

Опять же)) Головой то вертит шея)

и еще..
Почему это притворство?
Чем плохи и правда нежные , хрупкие и женственные женщины?

Почему сразу инфантилки?

Я не говорю, что женщины должны быть глупыми пустышками без характера.
У нее просто не те функции..
Он- мамонта притащил.
А ее функция его около себя "удержать" .Чтоб он ей мамонта приносил...

А это требует и самодостаточности и хитрости и ловкости и мудрости.
Где же тут женская "слабость"
Я тоже говорю не про физику.
Нежность и женственность никакого отношения к слабости не имеют...

(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 15:26)
Пещерные женщины были очень не слабые физически.
Но если еще и умные и хитрые,то это давало им преимущества. Мужчинам тоже дает.
Да женщины никогда не были "слабыми"
Можно вспомнить так же Княгиню Ольгу.
Пока не было "нужды" Она ворогов и не думала "рубать"

Но , когда не требуют обстаятельства, зачем кричать:
я самодостаточна! я фсё могу и без дядек!!!! я супер-дженчина!!!

научно доказано, что при родах женщина тратит столько сил и энергии..
объём которых дядька просто физически вынести не может. помрёт бедолага)

Опять же были случаи, когда женщина в состоянии аффекта поднимала автомобиль- наехавший на ее ребенка.

Но это же не повод каждый день , как халк, переворачивать тачки и играть мускулами перед дядьками...


Я к тому, что мне лично ближе методы Клеопатры , чем Жанны д"Арк
но опять же!!

Это лично мне.


P.S:
И да) я прекрасно осознаю на каком сайте я нахожусь.
Я прекрасно знаю , что такое ФемДом
И я знаю кто такие куколды)

Но в данный момент мы говорим о сухой статистике.
А не о наших психологических и сексуальных предпочтениях.
А о среднестатистических женщинах и мужчинах)

И я понимаю почему мое отношение к этим вопросам вызывает некое возмущение у некоторых женщин)

Дамы. Давайте ближе к теме.
О сильных и слабых женщинах можно создать отдельную тему

Тут Рыжа права) Удалились мы чуток)
А обрезать или разделить тему на этом форуме возможно администрации?)

Хотя опять же, по моему мнению, разговор о сильных и слабых , в какой то мере , отвечает на вопрос ТС..
Женщины сами сейчас в состоянии заработать . И не так зависимы от мужчин, как раньше.
Поэтому они смело говорят каких мужчин они хотели бы видеть около себя.

И это не меркантильность.
Это именно та самодостаточность)

Вопрос был почему?
Ответ- потому что сами такие)

И это не выгода , а равновесие)

ИМХО.

(Лиsица @ 07-08-2019 - 12:48)
Тут Рыжа права) Удалились мы чуток)
А обрезать или разделить тему на этом форуме возможно администрации?)

Хотя опять же, по моему мнению, разговор о сильных и слабых , в какой то мере , отвечает на вопрос ТС..
Женщины сами сейчас в состоянии заработать . И не так зависимы от мужчин, как раньше.
Поэтому они смело говорят каких мужчин они хотели бы видеть около себя.

И это не меркантильность.
Это именно та самодостаточность)

Вопрос был почему?
Ответ- потому что сами такие)

И это не выгода , а равновесие)

ИМХО. как то странно у вас получается
сначала выгода, женщина никто без мужчины,теперь уже «потому что сами такие»

если женщина самодостаточна психологически и финансово,она не станет делать акцент на мат выгоде
и ессна не будет чувствовать себя обманутой если мужчина вдруг потеряет временно ли или вообще стабильный заробаток
она не станет присоской а будет вкладываться на ровне с мужчиной (+-), в динамике не суть важно

выше про библию и чота там еще
не читала
извините я на такой бред не ведусь

(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2019 - 12:01)
В моем случае скорее подойдёт 'как не дать ему сильно прилепиться, но и не оттолкнуть')
в моем случае почему то не получается)
прилепливаются-неоттедершь)

Господи!!!!
Да где я сказала , что она НИКТО????*!!!!

Даже Домина без раба - это не Госпожа.
А тетька в фетишном костюме с кнутом в руках и страпоном "на перевес"

Только это я имела в виду.
Она может быть лютой бизнес вумен, самодостаточной, халком, да хоть рептилоидом..

но без мужчины- комплект не полон.

(Лиsица @ 07-08-2019 - 13:02)
но без мужчины- комплект не полон.
какой комплект?

(Impotente @ 07-08-2019 - 13:39)
Вы какое свойство
предпочли бы, если бы выбирать можно было одно?
порядошный и ответственный
в морды лица воду не пить,красота в глазах смотрящего
бабло щаться не принесет,если чел говно

лидерство и доминантность на любителя
в отношениях точно лишнее

(Wiya @ 07-08-2019 - 12:55)
(Лиsица @ 07-08-2019 - 12:48)
Тут Рыжа права) Удалились мы чуток)
А обрезать или разделить тему на этом форуме возможно администрации?)

Хотя опять же, по моему мнению, разговор о сильных и слабых , в какой то мере , отвечает на вопрос ТС..
Женщины сами сейчас в состоянии заработать . И не так зависимы от мужчин, как раньше.
Поэтому они смело говорят каких мужчин они хотели бы видеть около себя.

И это не меркантильность.
Это именно та самодостаточность)

Вопрос был почему?
Ответ- потому что сами такие)

И это не выгода , а равновесие)

ИМХО. как то странно у вас получается
сначала выгода, женщина никто без мужчины,теперь уже «потому что сами такие»

если женщина самодостаточна психологически и финансово,она не станет делать акцент на мат выгоде
и ессна не будет чувствовать себя обманутой если мужчина вдруг потеряет временно ли или вообще стабильный заробаток
она не станет присоской а будет вкладываться на ровне с мужчиной (+-), в динамике не суть важно

выше про библию и чота там еще
не читала
извините я на такой бред не ведусь Абсолютно независимых и опирающихся на себя женщин мало,у нас.
Чаще на мужиках паразитируют и считают,что это сексуально,что мужики рады этому.
Мужики рады дать сами,когда женщина очень нравится. Но если вдруг перестанет,то не рады уже,а женщина уже привыкла и начинается «удерживание».

(Impotente @ 07-08-2019 - 13:39)
(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 12:07)
Состоятельность это эквивалент силы. С таким рядом и женщина будет жить хорошо, под прикрытием и за его счет. В природе самки отдают предпочтение сильнейшим, потому что гены хорошие. Как у Вас все по-женски запутано, давайте распутаем.
Богатый мужчина - тот у кого много денег.
Бывают мужчины с лидерскими качествами
(не обязательно с положительным знаком, часто
таковые уголовники, алкоголики или психопаты).
Встречаются внешне привлекательные мужчины.
Существуют мужчины порядочные и ответственные.
В основном это разные мужчины, и чтобы совпали
все свойства в одном - редчайший случай.
В этом суть женских страданий. Вы какое свойство
предпочли бы, если бы выбирать можно было одно? У меня странный немного вкус, давайте на него не будем ориентироваться.
Сочетается редко,да.
Большинство хотело бы деньги,но привлечь и тем более ,удержать долго такого сложно,не всякая далеко способна. Поэтому безопаснее порядочные,желательно,симпатичные,но с лица воду не пить) Среднестатистическая женщина однозначно выберет безопасность.

(Лукреция Борджиа @ 07-08-2019 - 13:48)
Абсолютно независимых и опирающихся на себя женщин мало,у нас.
Чаще на мужиках паразитируют и считают,что это сексуально,что мужики рады этому.
Мужики рады дать сами,когда женщина очень нравится. Но если вдруг перестанет,то не рады уже,а женщина уже привыкла и начинается «удерживание».
абсолюта вообще не существует
все мы,люди,так или иначе зависим от когото чего то
тем не менее самодостаточность именно психологическая,когда вот так вот на полном серьезе думают про женщин,что она полуженщина недокомплект, многие и не только женщины)) , не распространена,не выгодна в глобальном масштабе,подобные штампы вбиваются массе целенаправлено и отсюда ее (самодостаточности) и мало)
в таком варианте полная несостоятельность,зависимость,та же меркантильность и инфантильность прошита красной нитью)

конечно она будет выставлять себя как товар
и если цена не соответствует обещенной, то Ж будет чувствовать себя обманутой)