Женщины в отношениях ради выгод?

(A'nomaly @ 04-08-2019 - 15:25)
Мужчина хочет молодую и красивую, а не старую уродину. Молодая и красивая хочет материальную выгоду, а не бедное чмо. Все честно я считаю.
Вы согласны, что большинство современных привлекательных
и молодых женщин считают считают логичным и справедливм
принцип "купи-продай" в отношениях? Наверняка немолодые
и непривлекательные женщины тоже могут считать этот принцип верным,
но у них меньше шансов проверить его на практике.

(Impotente @ 04-08-2019 - 14:42)
(A'nomaly @ 04-08-2019 - 15:25)
Мужчина хочет молодую и красивую, а не старую уродину. Молодая и красивая хочет материальную выгоду, а не бедное чмо. Все честно я считаю. Вы согласны, что большинство современных привлекательных
и молодых женщин считают считают логичным и справедливм
принцип "купи-продай" в отношениях? Наверняка немолодые
и непривлекательные женщины тоже могут считать этот принцип верным,
но у них меньше шансов проверить его на практике.
Я считаю, что каждый может хотеть, все что угодно. Другой вопрос, что он может этого не получить и никто ему ничем не обязан. Поэтому у кого то есть отношения, а у кого то их нет. Одна из причин именно в этом.
Человек с ЧСВ любого пола, часто одинок.

(ЛЕОНИД ОМ @ 04-08-2019 - 06:33)
Малоимущие и сейчас в России определяются по уровню совокупного дохода семьи. В Древнем Риме называли пролетариатом в официальных переписях. Это оффтоп, конечно, но вы сравниваете жизнь в двух совершенно разных цивилизациях на основе сходства все лишь одного слова.

Пролетариат в древнем Риме (непосредственно в городе Риме) получал все что надо для жизни бесплано + развлечения.

Продукты были органические, ткани безаллергенные, воздух чистый, геев не обижали.

upd. Предвидя последующие вопросы - рабы не являются пролетариатом. Пролетариат мог владеть рабами.

(A'nomaly @ 04-08-2019 - 15:50)
каждый может хотеть, все что угодно. Другой вопрос, что он может этого не получить и никто ему ничем не обязан. Поэтому у кого то есть отношения, а у кого то их нет. Одна из причин именно в этом. Человек с ЧСВ любого пола, часто одинок.
Одна из причин женского одиночества (или плохих отношений в паре)
- неадекватные представления женщины о себе и об окружающем мире.
Если верны результаты опроса (а почему бы им не быть верными?),
то среднестатистическая женщина от 18 до 35, жительница большого города,
имеет ошибочное мнение о своей стоимости и востребованности на брачном
и сексуальном рынках, а также неправильно представляет себе возможности
и желания среднестатистического мужчины. Отсюда распространенные женские
фантазии о "настоящем мужчине", принце и о том, что "мужчина должен" ))

(Impotente @ 04-08-2019 - 22:52)
(A'nomaly @ 04-08-2019 - 15:50)
каждый может хотеть, все что угодно. Другой вопрос, что он может этого не получить и никто ему ничем не обязан. Поэтому у кого то есть отношения, а у кого то их нет. Одна из причин именно в этом. Человек с ЧСВ любого пола, часто одинок.Одна из причин женского одиночества (или плохих отношений в паре)
- неадекватные представления женщины о себе и об окружающем мире.
Если верны результаты опроса (а почему бы им не быть верными?),
то среднестатистическая женщина от 18 до 35, жительница большого города,
имеет ошибочное мнение о своей стоимости и востребованности на брачном
и сексуальном рынках, а также неправильно представляет себе возможности
и желания среднестатистического мужчины. Отсюда распространенные женские
фантазии о "настоящем мужчине", принце и о том, что "мужчина должен" ))
И чего?) Даже если Ваша статистика имеет право на жизнь, что это меняет? Ну есть теперь у нас эти знания. Дальше что?) О чем Вы хотите поговорить?

от ни копеечки еще не получила ни за секс ни за брак

где я накосячила?

(Wiya @ 04-08-2019 - 23:30)
от ни копеечки еще не получила ни за секс ни за брак

где я накосячила?
Может ты не молодая и не привлекательная? Речь о таких)

Предположу, что большинство, или многие из тех 61% под материальной выгодой в отношениях предполагали, что за совместное времяпровождение платит дядя. Что есть нормально. Если дядя предлагает поделить счет в кафе пополам, то нет выгоды. Понятно, что зря шла, ноги брила
Так-то материальную выгоду от отношений считают обычно те, кто эти отношения продает - проститутки. А обычным теткам важно, чтобы дядя не был скуп, ибо скупость = убогость = антисекс. Тетки 18-35 - пик женской привлекательности, вполне естественно для них хотеть подтверждения своей привлекательности в виде павлиньих танцев мужиков, в т.ч. угощений, знаков внимания, подарков. Это не значит, что они хотят улучшить свое материальное положение за счет тех мужиков, просто блин так положено, и все. Кто ужинает, тот и танцует. Мне именно так результат опроса видится

(A'nomaly @ 05-08-2019 - 00:47)
(Wiya @ 04-08-2019 - 23:30)
от ни копеечки еще не получила ни за секс ни за брак

где я накосячила? Может ты не молодая и не привлекательная? Речь о таких)
а раньше?

почему мне никто не сказал что так можно было??

(АгентИванов @ 04-08-2019 - 16:13)
(ЛЕОНИД ОМ @ 04-08-2019 - 06:33)
Малоимущие и сейчас в России определяются по уровню совокупного дохода семьи. В Древнем Риме называли пролетариатом в официальных переписях. Это оффтоп, конечно, но вы сравниваете жизнь в двух совершенно разных цивилизациях на основе сходства все лишь одного слова.

Пролетариат в древнем Риме (непосредственно в городе Риме) получал все что надо для жизни бесплано + развлечения.

Продукты были органические, ткани безаллергенные, воздух чистый, геев не обижали.

upd. Предвидя последующие вопросы - рабы не являются пролетариатом. Пролетариат мог владеть рабами.
Да, это полный оффтоп, но это не я лично, а классики марксизма вытащили это слово из Древнего Рима в новоевропейское общество. Про то, что пролетарии Древнего Рима были личносвободными и римскими гражданами я в курсе. Кстати, сначала они даже от военной службы были освобождены, это позднее стали служить с экипировкой от государства.
И в древнеримском обществе находились и для них девушки и жены.

(Mимо шёл @ 05-08-2019 - 01:21)
Предположу, что большинство, или многие из тех 61% под материальной выгодой в отношениях предполагали, что за совместное времяпровождение платит дядя. Что есть нормально. Если дядя предлагает поделить счет в кафе пополам, то нет выгоды. Понятно, что зря шла, ноги брила
Так-то материальную выгоду от отношений считают обычно те, кто эти отношения продает - проститутки. А обычным теткам важно, чтобы дядя не был скуп, ибо скупость = убогость = антисекс. Тетки 18-35 - пик женской привлекательности, вполне естественно для них хотеть подтверждения своей привлекательности в виде павлиньих танцев мужиков, в т.ч. угощений, знаков внимания, подарков. Это не значит, что они хотят улучшить свое материальное положение за счет тех мужиков, просто блин так положено, и все. Кто ужинает, тот и танцует. Мне именно так результат опроса видится
Может быть. Было у меня вот что, когда первая жена сбежала. Познакомили меня с девушкой лет тогда 30. Москвичка из Солнцево. Да, в кафе, с её подругами. Платил я. Потом день рождения её. Тогда они вообще меня сначала в недорогое кафе в Выхино потащили, а потом уже в дорогу держит кафе на Арбате. Потом загрузились в маршрутку 11 год Киевского вокзала, я слышу, её подруга ей говорит. Мне понравилось, а может, ты Боре позвонишь, вроде он на днях должен зарплату получить, ещё раз погуляем. О! Ну, я всё тут и сообразил. Когда эта Наташа позвонила и предложила снова куда-то сходить вместе, я ей предложил просто погулять у пруда. Либо Большого Солнцевском пруда, либо Очаковского. А вот просто у пруда она погулять не захотела. Говорит, давай в другой раз. А я на эту гулянка выложил денег, которые мне хватило бы на три ночи с проституткой. Я встречался на возмездной основе с девушкой тогда. 2 часа - 2 тысячи рублей, на ночь - за сто баксов по тогдашнему курсу. А уж когда со своей нынешней женой встретился, а она приехала в Москву заниматься проституцией - так она всего за 500 рублей спала! Вот самое досадное и есть. Чего ж мы раньше не встретились-то?!! Смолько денег я смог бы сэкономить.
Лукиан Самосатский был прав. Можно найти женщину подешевле.

(Impotente @ 05-08-2019 - 13:01)
(Реланиум @ 01-08-2019 - 23:20)
Что в данном случае подразумевается под словами "материальная выгода"?Материальная выгода это покупка мужчиной для женщины вещей, еды, услуг,
оплата развлечений и т. д. Разговор не касается экономии на квартплате
или еде из-за того, что люди живут под одной крышей. (Mимо шёл @ 05-08-2019 - 01:21)
многие из тех 61% под материальной выгодой в отношениях предполагали, что за совместное времяпровождение платит дядя. Что есть нормально. Если дядя предлагает поделить счет в кафе пополам, то нет выгоды. Понятно, что зря шла, ноги брила. А обычным теткам важно, чтобы дядя не был скуп, ибо скупость = убогость = антисекс. Тетки 18-35 - пик женской привлекательности, вполне естественно для них хотеть подтверждения своей привлекательности в виде павлиньих танцев мужиков, в т.ч. угощений, знаков внимания, подарков. Это не значит, что они хотят улучшить свое материальное положение за счет тех мужиков, просто блин так положено, и все. Нет, опрос нвовсе не об этом.
Вопрос звучал так:
"Чувствуете ли Вы себя обманутой, если не получате материальных
выгод от отношений с партнером." Разговор не о тратах мужчины на
конфеты и букеты, а о более важных покупках. Материальнае выгода -
решение каких-то материальных проблем женщины или покупка
"статусных" вещей или услуг, а то и элементов "престижного потребления".
Да, пожалуй, одно из другого вытекает. И если Вы настаиваете на именно долгих и устоявшихся союзах, то Реланиум прав. И не суть важно, будет ли в таком союзе дешевле варить суп на двоих, чем на одного, или муж завалит жену статусными погремушками - выгода таки и там, и там - налицо. Если в таком ракурсе читать результаты опроса, то странно, что всего 61%, а не 95, например. Потому что вдвоем должно быть лучше, чем одному / одной. И если положение дамы не улучшилось в отношениях, то она явно в цвет промахнулась

(Mимо шёл @ 05-08-2019 - 13:59)
И если положение дамы не улучшилось в отношениях, то она явно в цвет промахнулась
материальное положение вы имеете ввиду?

та вообще не факт что она ошиблась, может ей духовная составляющая важней


одному/одной жить много выгодней материально,факт

(Wiya @ 05-08-2019 - 14:01)
(Mимо шёл @ 05-08-2019 - 13:59)
И если положение дамы не улучшилось в отношениях, то она явно в цвет промахнулась материальное положение вы имеете ввиду?

та вообще не факт что она ошиблась, может ей духовная составляющая важней


одному/одной жить много выгодней материально,факт
Речь именно о материальной

одному/одной жить много выгодней материально,факт
Нед. Набрасывайте тоньше, сильвупле

одному/одной жить много выгодней материально,факт


Есть международные исследования, подтверждающие, что после свадьбы доход пары значительно возрастал, а после развода - наоборот, падал.

Я не молодая.
Но вставлю свои 5 копеек.

Зачем мне мужчина, который не может меня обеспечить достатком и уютом?
(Достаток и уют- это же материальное?)
Так вот- зачем мне такой?
Это уже не замужем , а усыновление какое то....

Членов для секса вокруг бродит уйма. Значить мужчина в семье не для секса...
А именно для того, чтоб обеспечивать жизнь этой семьи.

Быть замужем- это быть ЗА Мужчиной.

А если его, бедолагу , подкармливать нужно и титьками от сильного ветра прикрывать...
Это не замужество , а мазохизм какой то....


ИМХО.

(Impotente @ 05-08-2019 - 13:01)
(Реланиум @ 01-08-2019 - 23:20)
Что в данном случае подразумевается под словами "материальная выгода"?Материальная выгода это покупка мужчиной для женщины вещей, еды, услуг,
оплата развлечений и т. д. Разговор не касается экономии на квартплате
или еде из-за того, что люди живут под одной крышей.
Материальнае выгода - решение каких-то материальных проблем женщины или покупка "статусных" вещей или услуг, а то и элементов "престижного потребления". Как вы смело этот вопрос интерпретируете :)
Судя по представленной иконографике, в опросе участвовали и мужчины, и женщины.
Слабо верится, чтобы мужикам этот вопрос преподносился в том же духе. И 38% мужиков чувствуют себя обманутыми, потому что их женщины им ролекс не подарили.
Ну да, конечно (с) :)

Вы женоненавистник?
Или просто несостоявшийся нищеброд?

Я вопрос ТС задала.

(Лиsица @ 05-08-2019 - 22:18)
Вы женоненавистник?
Или просто несостоявшийся нищеброд?
У меня есть гипотеза, что первое коррелирует со вторым