Уход от мужа/жены

(Silvia @ 23.02.2016 - время: 18:02)
Моя жизнь есть самая главная для меня ценность. Только я не боюсь в этом сознаться.
Думаю, так считают многие, но вот сознаться....

И да, мнение народа мне интересно, но ничего не изменит в моём мнении... Только вот развелись вы только когда нашли замену, а не когда поняли что замуж был ошибкой. Но признаться в этом...

Не голосовала. Нет моего варианта ответа.

ПС. На обиженных... и далее по тексту =)))

Все зависит от отношений в семье. Они могут быть основаны или на любви, или на собственничестве.
"Выбросить на свалку" можно только то, что является твоей собственностью и не имеет своей воли. Точно так же, "держать при себе" не смотря на то, что любви уж нет - собственничество.
Я прекрасно понимаю, что не все семьи основаны на любви. И в таких семьях можно расставание рассматривать как свалку для одной из половин. Вот пример Буддлеи именно об этом. Она "бы" мужа отпустила, если бы тот смог ей "как то доказать" что сумеет быть счастлив и без нее. Лучшим доказательством стало бы наличие любовницы готовой его забрать в свою собственность из собственности Буддлеи. Тогда мужу повезет проскользнуть мимо свалки :-)
А в семье, где главной ценностью была любовь, а не собственничество, где причиной быть вместе было ежедневное желание каждое утро быть с любимым еще один счастливый день. В такой семье все закончится, если любовь исчезнет. И никто никого не будет ни держать, ни выбрасывать. Варианты действий будут иными и каждый будет соавтором решения как быть дальше. Так как окончание любви - возможный ход жизни, но не являющийся предательстаом. А вот измены, единоличное желание сокрытия этого факта для сохранения видимости семьи -это предательство прежней любви.

Прежде чем писать свои соображения, расскажу историю из жизни.
Дело было в советские времена в некоем колхозе.
Там была лётная военная база также. Ну и лётчики, соответственно. И вот у одного командира лётного батальона возник служебный роман с женщиной из социальных работников. Что-то там она всякие мероприятия организовывала,неплохая была должность, хорошо зарабатывала. Ей 30,ему на 10 лет больше. У обоих семьи. У него жена с двумя детьми,у неё муж и дочка. Ну понятно, колхоз, скоро поползли слухи, бабы колхозный ту женщину ненавидели, она красивая была. В общем длилось это все несколько лет,не знаю,в курсе ли были супруги, но видимых скандалов никто не закатывал, все продолжали жить. Она ещё и родителей стареньких привезла к себе.
И вот как-то после 8 марта произошла у них размолвка,видимо,на почве ревности. Он садится на свой истребитель и улетает неизвестно куда. Его самолет потом обнаружили врезавшимся глубоко в землю аж в Казахстане. Определили, что у него случился сердечный приступ.
Она, как организатор мероприятий, была организатором его почётных военных похорон. Сказала слово там. Затем села в отдельную от своего мужа машину и уехала домой. Дома её нашли уже в петле.
Скажите ваше мнение об этой печальной истории.
Вот вам наглядный пример людей, не сумевших прорваться через барьер общественной морали и чувства ответственности за тех, кого, типа,приручили. Им оказалось проще убить себя, потому что пойди они против общественного мнения и разведись, им бы не дали жизни.
И вот кому от случившегося стало легче? Супругам? Зато их не предали,чо. А может, детям, которые остались сиротами?

(Sarita @ 24.02.2016 - время: 06:01)
Только вот развелись вы только когда нашли замену, а не когда поняли что замуж был ошибкой. Но признаться в этом...

А никто и не уходит из зоны комфорта вникуда,для этого очень сильный стимул нужен. Если не на что менять, то смысл дергаться?
Уходят вникуда,когда жить невыносимо.

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 08:01)
(Sarita @ 24.02.2016 - время: 06:01)
Только вот развелись вы только когда нашли замену, а не когда поняли что замуж был ошибкой. Но признаться в этом... А никто и не уходит из зоны комфорта вникуда,для этого очень сильный стимул нужен. Если не на что менять, то смысл дергаться?
Уходят вникуда,когда жить невыносимо.
Если мы тут "за мужественнаю честнасть", то надо уходить, когда любовь кончилась. А не когда, как абизяна, за другую палку уже крепко держишься))
А если не "за честнасть", то смысл на правду обижаться...?

Любовь, по моим скромным наблюдениям, проходит со временем у большинства. А может,ее и не было никогда, но опять же, это недоказуемо,ибо люди утверждают, что было, но прошло.
А уже есть: имущество, дети на минуточку,родственники,которые от вашего супруга, допустим,в восторге, общие друзья, привычка....И супруг в общем не мешает,а очень даже удобно с ним, вроде компаньона что-то. У детей полноценная семья.
Вот какой дурак просто так из этого уйдёт?
Сарита, вы не поймите меня неправильно,я не говорю, что Вы ненормальная, скорее всего,у Вас таки были достаточные основания уйти.
А когда все хорошо.... вот как у Буддлеи,скажем...зачем уходить вникуда?

(Баба Ягуша @ 24.02.2016 - время: 08:17)
Если любовь исчезла,как можно жить с человеком,который тебе безразличен и не нужен ?

Лучше развестись и разъехаться.

И не обманывать себя,стараясь сохранить видимость семьи ради детей.

Дети как раз остро чувствуют ложь.
ваще друзья мои, первый вопрос настолько наивен, насколько же и глуп.
такой вопрос может задать красная шапочка, которая принесла бабушке пирожки с ливером.
Отсутствие любви(прям любви любви с большой буквы) вовсе не означает, что человек тебе становится безразличным и , тем более, не нужным.
Ведь как известно, любовь может уйти уже через неделю после свадьбы, а может через 20 лет.
в первом случае, уход не будет столь болезненным(не успели сродниться), а вот через 20 лет, когда уже корнями приросли друг к другу, поди тут брось.
Вот ты гришь, лучше развестись и разъехаться?
А возьму да спрошу тебя, чем лучше то?
Для меня например не лучше, а очень даже хуже.
И потом, что значит любовь исчезла?
ты мне можешь объяснить внятно и четко?

Далее ты вообще замахнулось на святое..
Про какой обман ты вещаешь ? В чем обман заключается?
В том что супруги привыкли друг к другу, живут в уважении, вместе радуются успехам детей, живут заботясь друг об друге в печалях и горестях. И это ты называешь обманом?
Акстись..матушка Яга.
А не это ли и есть любовь? Безусловно она уже не та, что вначале, естественно она не столь романтична и трепетна как когда то., но чем она хуже?

Разводятся ващет люди не от отсутствия любви..разводятся от того, что уже нет сил терпеть друг друга. Когда жизнь порознь, привлекательнее и спокойнее, жизни вместе.
когда между супругами возникает неприятие и даже ненависть..
Когда наступает предреволюционная ситуация, когда низы не могут, а верхи не хотят, вот тогда нуно разводиться. Не смотря даже на то, что дети будут против.
(Вентура.. отсутствие пламенной любви, не повод к разводу)

пс. пока не голосовал...пока вникаю в опрос..
пока не понятно про свалку ...
на свалку -это куда?

(Silvia @ 23.02.2016 - время: 20:17)

Не виноватая я, просила очень помочь отредактировать опрос...

Нет ответа на мои просьбы....
Отредактировал согласно той информации, что нашел в теме.
На будущее. Если вы хотите внести какие-то корректировки в созданный опрос - напишите четко и по пунктам, какие ответы вы хотите видеть в опросе.

(Баба Ягуша @ 24.02.2016 - время: 08:17)
Если любовь исчезла,как можно жить с человеком,который тебе безразличен и не нужен ? Лучше развестись и разъехаться.И не обманывать себя,стараясь сохранить видимость семьи ради детей.Дети как раз остро чувствуют ложь.
Где ВЫ нашли у меня хоть слово на тему: "ради детей"? Я сама считаю вот это пафосное придыхание на любую тему, что всё делается "ради детей" верхом лицемерия.
Ниего на этом свете не далается ради кого-то. Всё- только ради себя. Если положить руку на сердце и быть честными самим с собой.

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 07:56)
И вот кому от случившегося стало легче? Супругам? Зато их не предали,чо. А может, детям, которые остались сиротами?
Ну а если бы в рассказанной вами истории влюбленные бросив опостылевших супругов соединились бы, после чего к примеру брошенный муж постреляв своих детей повесился. История была бы более оптимистичной?

(Sarita @ 24.02.2016 - время: 06:01)
(Silvia @ 23.02.2016 - время: 18:02)
Моя жизнь есть самая главная для меня ценность. Только я не боюсь в этом сознаться.
Думаю, так считают многие, но вот сознаться....

И да, мнение народа мне интересно, но ничего не изменит в моём мнении... Только вот развелись вы только когда нашли замену, а не когда поняли что замуж был ошибкой. Но признаться в этом...

Не голосовала. Нет моего варианта ответа.

ПС. На обиженных... и далее по тексту =)))
Да. Согласен.
Автор пытается противопоставить два варианта, жить с нелюбимым изменяя ему, либо уйти для поиска новых отношений. При этом на самом деле, выбран был вариант 1, а потом когда был найден более перспективный кандидат, то практически вариант 2.

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 09:27)
Сарита, вы не поймите меня неправильно,я не говорю, что Вы ненормальная, скорее всего,у Вас таки были достаточные основания уйти.
А когда все хорошо.... вот как у Буддлеи,скажем...зачем уходить вникуда?
Так каждый решает сам) Будделее комфортно ее в ситуации. Мне было не комфортно (даже при условии, что муж знал о моих изменах относился к ним ровно).
Я говорю, что в принципе глупо рассуждать - кто из нас с ней правильно поступает, а кто нет.
Но автор-то претендует на разборки "по-чесноку". А "по-чесноку" - не всегда удобно и комфортно.
Например, не отпуская человека до момента пока ты найдешь "новую палку", ты его каких-то шансов в жизни лишаешь. Создаешь иллюзию, что его будущее в семье предопределено и безоблачно, а сам в это время работаешь над заменой. И это, вроде как, не честно.

(ИЛ68 @ 24.02.2016 - время: 12:06)
(Zандали @ 24.02.2016 - время: 07:56)
И вот кому от случившегося стало легче? Супругам? Зато их не предали,чо. А может, детям, которые остались сиротами? Ну а если бы в рассказанной вами истории влюбленные бросив опостылевших супругов соединились бы, после чего к примеру брошенный муж постреляв своих детей повесился. История была бы более оптимистичной?
Да никого бы он не пострелял.
Он ей цветы ещё потом носил на могилу.
А потом женился через некоторое время. Мужик да в колхозе бесхозным не останется.
Отчего многие думают, что с их уходом настанет апокалипсис?

(Sarita @ 24.02.2016 - время: 12:18)
Например, не отпуская человека до момента пока ты найдешь "новую палку", ты его каких-то шансов в жизни лишаешь. Создаешь иллюзию, что его будущее в семье предопределено и безоблачно, а сам в это время работаешь над заменой. И это, вроде как, не честно.
Так, чтобы уход супруга случился аки гром с ясного неба-мне такие случаи даже не известны. Всегда есть предвестники. Не видит очевидного только тот, кто усиленно старается не видеть. Когда на стороне уже зашло далеко, то скрыть это практически невозможно. И обычно в отношениях супругов случается закономерный разлад на этой почве.

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 12:25)
Так, чтобы уход супруга случился аки гром с ясного неба-мне такие случаи даже не известны. Всегда есть предвестники. Не видит очевидного только тот, кто усиленно старается не видеть. Когда на стороне уже зашло далеко, то скрыть это практически невозможно. И обычно в отношениях супругов случается закономерный разлад на этой почве.
...или кому не дают увидеть этих "предвестников". Я видела ошарашенных супругов, с которыми расставались "мол, прости, помидоры завязали". А потом уже человек узнавал, что замена ему подобрана давно. Потому как штамп новый ставился сразу после развода.
И очень часто звучало - если я знал, я б давно сам ушел. И имели место сожаления о каких-то возможностях, потому что брошенный по-честному хранил верность и не собирался разрушать семью.

(Ventura34 @ 24.02.2016 - время: 10:54)
Отсутствие любви(прям любви любви с большой буквы) вовсе не означает, что человек тебе становится безразличным и, тем более, не нужным.
Ventura 34. Вы сегодня удивительно серьёзны. Но, при этом, как всегда очень точны.)

Я просто по каждой Вашей фразе готова плюсовать в репутацию. Не пущають... Ограничивають... Хых...
Ведь как известно, любовь может уйти уже через неделю после свадьбы, а может через 20 лет.
в первом случае, уход не будет столь болезненным(не успели сродниться), а вот через 20 лет, когда уже корнями приросли друг к другу, поди тут брось.
ВОт я про что и говорю. ПРо вот это проростание. Когда вся жизнь супргугов подстроена друг под друга по обоюдному желанию и к взаимной радости.

В том что супруги привыкли друг к другу, живут в уважении, вместе радуются успехам детей, живут заботясь друг об друге в печалях и горестях. И это ты называешь обманом?
Ещё плюсик. )Подпишусь под каждым словом.

Разводятся ващет люди не от отсутствия любви..разводятся от того, что уже нет сил терпеть друг друга. Когда жизнь порознь, привлекательнее и спокойнее, жизни вместе.
когда между супругами возникает неприятие и даже ненависть..
Когда наступает предреволюционная ситуация, когда низы не могут, а верхи не хотят, вот тогда нуно разводиться. Не смотря даже на то, что дети будут против.
(Вентура.. отсутствие пламенной любви, не повод к разводу)
Ещё плюсик. И нечего добавить. И радует, что Вы - мастер формулировки - на этой стороне дискуссии.

(Zандали @ 24.02.2016 - время: 09:27)
А когда все хорошо.... вот как у Буддлеи,скажем...зачем уходить вникуда?
И ещё один немаловажный ньюанс.
Мне уходить? я могу только сесть в машину и уехать в никуда. О чём, с состоянии психической нестабильности мысли в голову и приходят иногда.
ПОтому, что это моя квартира.
Это он ко мне пришёл.

(Буддлея @ 24.02.2016 - время: 12:33)
(Zандали @ 24.02.2016 - время: 09:27)
А когда все хорошо.... вот как у Буддлеи,скажем...зачем уходить вникуда? И ещё один немаловажный ньюанс.
Мне уходить? я могу только сесть в машину и уехать в никуда. О чём, с состоянии психической нестабильности мысли в голову и приходят иногда.
ПОтому, что это моя квартира.
Это он ко мне пришёл.
Квартиру оставить ему как моральную компенсацию.
Шутка

(Sarita @ 24.02.2016 - время: 12:28)
...или кому не дают увидеть этих "предвестников". Я видела ошарашенных супругов, с которыми расставались "мол, прости, помидоры завязали". А потом уже человек узнавал, что замена ему подобрана давно. Потому как штамп новый ставился сразу после развода.
И очень часто звучало - если я знал, я б давно сам ушел. И имели место сожаления о каких-то возможностях, потому что брошенный по-честному хранил верность и не собирался разрушать семью.
Я действительно не знаю таких случаев патологической нечуткости.
Как можно ничего не заметить?..