У не ходящего налево не интересна жизнь?
DELETED
Акула пера
9/2/2012, 5:41:39 PM
(*Орхидея* @ 02.09.2012 - время: 08:47) Человек думает головой, а вы все - членом, поэтому вам его не понять.
Давно известно, что у мужчин две головы - одной они думают, другая у них на плечах..
Давно известно, что у мужчин две головы - одной они думают, другая у них на плечах..
Doublekey
Профессионал
9/2/2012, 7:37:53 PM
Ой такая тема интересная. Но у вас я тут уже смотрю живая беседа очень поэтому попробую тезисно
Жизнь у соблюдающего супружескую верность может быть даже болле чем интересна. Ибо верность ограничивает только половые контакты. А в демократических семьях с чужими тетками дядьками даже можно разговаривать по дружески. То есть человек лишен только полового общения с другими людями противоположного пола.
Если отсутствие разнообразия половых партнеров делает жизнь человека неинтеесной, мне очень грустно эа этого человека. Тот же адреналин необязательно через леваки черпать
Мужской левак не всегда сугубо физиологичен. И как тут говорят нет такой мужской особенности трахать всех подряд. Это животная особенность. Мужчины ровно так же могут иметь психологические предпосылки на поход налево.
На тему новизны. В 20 лет оно наверно и хорошо. Но ктридцати понимаешь что шикарная опытная партнерша лучше горвздо чем 10 телочек из клуба которые и сосать толком не умеют. Просто встают раком за булочку
НО если у мужчины интерес один - потешить член. То конечно 10 дырок лучше чем одна плюс визуальная смена объета. Но это сексуальный фастфуд и одна из причин почему я перестал ходить по проституткам ушло искусство из профессии теперь банально раком за деньги.
Поэтому лично я при необходимости выбора среди двух бревен выберу новое. Но если девушка всецелоиумела не вижу смысла ее менять. Качество важнее количества и измеряется не в сиськах лично я вообще считаю что более одной любовницы это чрезмерно. Нашел себе мастерицу на все руки и все. Чего искать нового у всех вдоль.
На тему каждый день новая. Был пертод в жизни. Когда я перебрал многих старых подружек по разу плюс по салонам. Получилось 14 человек за две недели. Девочки начинают сливаться в один марафон. В одну опосредованную девушку здрасьте трах спасибо до свиданья. Утомляет это и лишает удовольствия. Хотя для натур самцов для которых счетчик и эякуляция лучшее удовольствие это конечно не так. Но это тогда просто спорт процесс ради процесса. Онанизм другим человеком. Что можно открыть в среднестатистической девушке за один раз? Фигуру и лайт крики оргазма. Девушек как хорошее вино. Надо пить глотками но до дна. А по глотку из 15 бутылок ни вкуса ни аромата ни букета. Хотя нет, букет таки можно получить неосторожно. Утомляет многостаноный марафон убивает удовольстиве. Но это если оно в сознании а не на кончике члена
Насчкт качества. Девушки которыеиреально любят секс сам по себе. Сосут новому партнеру так же хорошо как и давнему. Единственноичто с давним они знаю как точно ему нравится. Поэтому старому кайфовее
Но это те которые действительно ради искусства а не просто чих пых. Я вот всегда одинаково качественноиподходил особенно к первому разу
Причины
А вот чего то не хватает. Нежности внимания доверия как не парадоксально. Сексуального удовольствия. Я через год пошел налево потому что меня год подозревали в смертных грехах. Птому что не может мужчина выпить 4 литра пива в баре один и придти домой сам. Значит был литр и бабы. Потому что пьют не ради вкуса а чтобы окосеть и баххх в салат.
Как правильно тут сказали. Обида обида обида. Необиженные удовлетворенные. Любимые и любящие налево не ходят. Даже мужики. Им НЕ НАДО!!!
Есть исключение патологический кобелизм. И подростковые травмыиу женщин
Одну девушку недолюбили в юношестве из за ее скромности и того что она была в компании элитных девачек не имея возможность одеваться как они. Теперь у нее патологическаяинехватка внимания. И за лето она может оприходовать по пять мужиков. А с мужем все тип топ особливо с сексом. Просто ее жажду внимания муж не может покрыть за пять раз в неделю жесткого порева. Ей и секс то не особо нужен. Просто многие мужики не согласны оказывать внимание если им не отсосут
А искать джентельменов ей лень. Опять же секс тоже внимание. Говорить необучен зато член стоит. Трахнул значит внимание обратил
Ну и на тему булочек. Булочки они про запас бывают. А вдруг потом есть захочется а никто не покормит
Почему же трахаются холостячки уууууу у них это может быть просто частью обязательной программы уикенда. Тестдрайв на роль нового бойфренда
Качество все же определяется умением а не количеством для обоих полов. Кроме тех кому качество заменяет счетчик и новый половой орган. Но повторюсь. Никогда бы не поменял и не менял качественное на неизвестное новое просто потому что сисьге больше
Жизнь у соблюдающего супружескую верность может быть даже болле чем интересна. Ибо верность ограничивает только половые контакты. А в демократических семьях с чужими тетками дядьками даже можно разговаривать по дружески. То есть человек лишен только полового общения с другими людями противоположного пола.
Если отсутствие разнообразия половых партнеров делает жизнь человека неинтеесной, мне очень грустно эа этого человека. Тот же адреналин необязательно через леваки черпать
Мужской левак не всегда сугубо физиологичен. И как тут говорят нет такой мужской особенности трахать всех подряд. Это животная особенность. Мужчины ровно так же могут иметь психологические предпосылки на поход налево.
На тему новизны. В 20 лет оно наверно и хорошо. Но ктридцати понимаешь что шикарная опытная партнерша лучше горвздо чем 10 телочек из клуба которые и сосать толком не умеют. Просто встают раком за булочку
НО если у мужчины интерес один - потешить член. То конечно 10 дырок лучше чем одна плюс визуальная смена объета. Но это сексуальный фастфуд и одна из причин почему я перестал ходить по проституткам ушло искусство из профессии теперь банально раком за деньги.
Поэтому лично я при необходимости выбора среди двух бревен выберу новое. Но если девушка всецелоиумела не вижу смысла ее менять. Качество важнее количества и измеряется не в сиськах лично я вообще считаю что более одной любовницы это чрезмерно. Нашел себе мастерицу на все руки и все. Чего искать нового у всех вдоль.
На тему каждый день новая. Был пертод в жизни. Когда я перебрал многих старых подружек по разу плюс по салонам. Получилось 14 человек за две недели. Девочки начинают сливаться в один марафон. В одну опосредованную девушку здрасьте трах спасибо до свиданья. Утомляет это и лишает удовольствия. Хотя для натур самцов для которых счетчик и эякуляция лучшее удовольствие это конечно не так. Но это тогда просто спорт процесс ради процесса. Онанизм другим человеком. Что можно открыть в среднестатистической девушке за один раз? Фигуру и лайт крики оргазма. Девушек как хорошее вино. Надо пить глотками но до дна. А по глотку из 15 бутылок ни вкуса ни аромата ни букета. Хотя нет, букет таки можно получить неосторожно. Утомляет многостаноный марафон убивает удовольстиве. Но это если оно в сознании а не на кончике члена
Насчкт качества. Девушки которыеиреально любят секс сам по себе. Сосут новому партнеру так же хорошо как и давнему. Единственноичто с давним они знаю как точно ему нравится. Поэтому старому кайфовее
Но это те которые действительно ради искусства а не просто чих пых. Я вот всегда одинаково качественноиподходил особенно к первому разу
Причины
А вот чего то не хватает. Нежности внимания доверия как не парадоксально. Сексуального удовольствия. Я через год пошел налево потому что меня год подозревали в смертных грехах. Птому что не может мужчина выпить 4 литра пива в баре один и придти домой сам. Значит был литр и бабы. Потому что пьют не ради вкуса а чтобы окосеть и баххх в салат.
Как правильно тут сказали. Обида обида обида. Необиженные удовлетворенные. Любимые и любящие налево не ходят. Даже мужики. Им НЕ НАДО!!!
Есть исключение патологический кобелизм. И подростковые травмыиу женщин
Одну девушку недолюбили в юношестве из за ее скромности и того что она была в компании элитных девачек не имея возможность одеваться как они. Теперь у нее патологическаяинехватка внимания. И за лето она может оприходовать по пять мужиков. А с мужем все тип топ особливо с сексом. Просто ее жажду внимания муж не может покрыть за пять раз в неделю жесткого порева. Ей и секс то не особо нужен. Просто многие мужики не согласны оказывать внимание если им не отсосут
А искать джентельменов ей лень. Опять же секс тоже внимание. Говорить необучен зато член стоит. Трахнул значит внимание обратил
Ну и на тему булочек. Булочки они про запас бывают. А вдруг потом есть захочется а никто не покормит
Почему же трахаются холостячки уууууу у них это может быть просто частью обязательной программы уикенда. Тестдрайв на роль нового бойфренда
Качество все же определяется умением а не количеством для обоих полов. Кроме тех кому качество заменяет счетчик и новый половой орган. Но повторюсь. Никогда бы не поменял и не менял качественное на неизвестное новое просто потому что сисьге больше
ИЛ68
Акула пера
9/3/2012, 1:57:25 AM
(ya777 @ 31.08.2012 - время: 18:14)мужчина, трахающий замужнюю даму, не общается с ее супругом...обычно.))
Что не мешает ему обычно знать о его существовании.
неверно...))))
мужчины не предъявляют обычно к женщинам высоких требований при случайном сексе помимо ее внешних данных...если ты читал мою тему Эксперимент Кларка-Хэтфилд, то наверняка увидел там следующую информацию...требования мужчин к женщине сопоставимо с таким же женским только при намерениях длительно общаться с женщиной...))) при кратковременных контактах, для мужчины наважен умственный уровень женщины...)))) а вот для женщины важен умственный уровень мужчины как при длительных взаимоотношениях так и при кратковременных, причем последнее весьма условно, ибо 99% женщин любые взаимоотношения с мужчиной, расматривают как длительные...кратковременные им не выгодны, ибо как ты сам и говорил, удовольствие у женщин нарастает только в длительных отношениях...у мужчины такой зависимости нет.))) у мужчин даже наоборот, наиболее сильные впечатления мужчина получает при первых контактах...как видишь разница очевидна.))
Скажи мне тогда откуда берутся обвинения мужчин в "бревновости" женщин, коли требований к ним никаких как оказывается нет? Сильно сомневаюсь, что если тебе попадётся очень привлекательная для тебя женщина, но при этом она будет согласна на секс только в одной для неё удобной позе, и никаких "излишеств", а после секса состроит недовольную гримасу, что ты наутро будешь счастливый рассказывать приятелям какую королеву тебе удалось победить и какая это была незабываемая ночь. Впрочем рассказы то может будут, но вот по поводу искренности таковых возникают большие сомнения.
едем далее...в соседней теме две ярые поборницы мужских НЕизмен, Селена и Маруся высказали следующую мысль:
"им ни разу не попадался мужчина, который бы им понравился, но при этом они бы не понравились ему..."))) т.е. 100% встреченных ими мужчин и которые им понравились, готовы были их трахнуть...)))) если учесть, что наверняка им понравились мужчины ( выше среднего уровня ), то можно сделать вывод, что вообще 100% мужчин было готово иметь с ними сексуальные взаимоотношения...о чем это говорит?
это говорит о том, что любой мужчина в принципе готов трахнуть, щас я им сделаю небольшую рекламу, я конечно не уверен, но посчитаю их девшуками чуть выше среднего уровня...)))) а что говорить про Женщину, которая объективно хороша собой...? если уж их не один не пропустил...то такую и подавно НИКТО не пропустит. верно?
ты же не будешь наверняка заявлять, что все те мужчины. которых они встретили, при этом не имели постоянных партнерш...)))а может быть даже и жен.))))
иначе придется признавать, что на них обратили внимание только голодные до секса мужчины...)))) врядли они с этим согласятся.)))))
вот и получается, что постоянный секс особой роли не играет в действиях мужчины, имеет значение качество Женщины...и если это качество выше среднего, то врядли мужчина оставит это без внимания...ну а дальше вступают в действие посторонние факторы, такие как:
1) временные и материальные затраты мужчины, чтобы уложить женщину в постель...
2) возможные проблемы при этом...
3) текущее физиологическое состояние мужчины...
4) мораль, воспитание, либидо и прочее...
Я вовсе не уверен, что в понятие понравились мужчинам вкладывалось понятие "хотел бы с ними секса". Привлечь внимание, вызвать ответную улыбку, или ощутить симпатию собеседника совсем не одно и тоже, что и стать для незнакомца сексуальным объектом. Впрочем возможно "сытый голодного не поймёт"(с).
Как что? ты разве ничего не понял?))))
трахнув одну даму, мужчина не теряет свои качества охотника, если они заложены в нем природой...чем более активно мужчина ухаживает за женщиной, тем чаще и будет добиваться других женщин, ибо его активность в первую очередь основана на его темпераменте и либидо...)))) а эти качества у мужчины практически постоянны... и несколько видоизменяются только в старости или при болезни.
что же касается женской сексуальной потребности, то она реализуется через ФЛИРТ...99% женщин любят флиртовать...но ведь флирт не подразумевает под собой секс...не правда ли?))))
поэтому давай каждому оставим то, чего субъект достоин - Женщине - флирт, Мужчине - секс.
а вот дальше самое интересное...флиртовать успешно могут не все женщины, многим из них приходится время от времени уступать мужчинам...ибо мужчина не терпит женского динамо, поэтому, чтобы удовлетворять свою потребность в флирте женщинам приходится заниматься сексом с мужчинами, надеясь при этом, что взаимоотношения продолжаться, ибо в сексе женщины получают удовольствие только при длительных связях...)) получить для женщины оргазм с малознакомым ей мужчиной - весьма проблематично...таким образом вступая в интимные отношения женщина надеется на продолжение, иначе либо она проститутка, либо шалава.
а коли она надеется на продолжение то, то количество мужчин, которое ее трахнуло однозначно идет ей в минус...ибо, несмотря на ее надежду на длительные взаимоотношения, длительных отношений не получилось, либо это она сглупила и начала трахаться с неподходящим для нее мужчиной, либо это мужчина отказался от нее. логично?
а вот у мужчин, как ты понял, все совсем по-другому...добиваясб женщины, мужчина надеется в первую очередь на секс...про длительные отношения он и не думает на первых порах...для него главное получить удовольствие.)))
таким образом, все добытые им женщины однозначно идут ему в плюс...кроме конечно шалав и проституток. ну ведь у нас шалав и проституток меньшинство...и не все мужчины могут похвастать своими достижениями у женщин.
Понять написанный текст, это не одно и тоже, что и согласится с написанным. Не так ли?
Как я тебе уже писал ранее, мужчина может либо рассматривать женщину как кандидатку для длительных отношений либо не рассматривать. Твои рассуждения можно с некоторыми оговорками считать логичными только для случая когда мужчина рассматривает женщину именно как эпизод для потрахаться.
Зачем мужчине тратить время усилия и средства для обретения очередной дамы "для потрахаться", если у него есть с кем потрахаться, при этом качество секса его устраивает, и для него не всё равно с кем он занимается сексом и не всё равно каково будет это качество? Что бы было что занести себе в плюс когда нет ничего другого, что можно занести в свои плюсы?
правильно...женская потребность в сексе с конкретным мужчиной возрастает в долговременных отношениях, при условии, что она при сексе получает оргазм...))) и при условии, что у нее есть чувства к мужчине, ибо конкретный мужчина становится интересным женщине, если он как минимум ей нравится...причем по всем параметрам.)))
поэтому ее флирт перерастает в секс, ибо ей хочется быть с ним рядом постоянно...))
Вот. Отсюда, говорить, что женщину не интересует секс ради секса не верно. Просто её не интересует секс ради секса всё равно с кем. Теперь, как ты полагаешь, наличие у мужчины ещё хотя бы одной женщины будет способствовать тому, что чувства женщины к мужчине будут оставаться на высоком уровне?
из нас двоих, женское мнение сейчас защищаешь - ТЫ...))
Я защищаю вовсе не женское мнение. Одно из течений феминизма требует чуть ли не узаконить женскую измену обязав при этом мужчину соглашаться с этими изменами как раз объясняя женские измены особенностями женской физиологии и необходимость последними всё время искать лучшего самца. Догадываешься где они почерпнули подобные идеи?
это все очень относительно...любая баба найдет себе оправдание по твоей теории в измене, говоря, что она "долго" была без мужа...))))
Какой у тебя опыт семейной жизни и длительных расставаний в браке?
Что не мешает ему обычно знать о его существовании.
неверно...))))
мужчины не предъявляют обычно к женщинам высоких требований при случайном сексе помимо ее внешних данных...если ты читал мою тему Эксперимент Кларка-Хэтфилд, то наверняка увидел там следующую информацию...требования мужчин к женщине сопоставимо с таким же женским только при намерениях длительно общаться с женщиной...))) при кратковременных контактах, для мужчины наважен умственный уровень женщины...)))) а вот для женщины важен умственный уровень мужчины как при длительных взаимоотношениях так и при кратковременных, причем последнее весьма условно, ибо 99% женщин любые взаимоотношения с мужчиной, расматривают как длительные...кратковременные им не выгодны, ибо как ты сам и говорил, удовольствие у женщин нарастает только в длительных отношениях...у мужчины такой зависимости нет.))) у мужчин даже наоборот, наиболее сильные впечатления мужчина получает при первых контактах...как видишь разница очевидна.))
Скажи мне тогда откуда берутся обвинения мужчин в "бревновости" женщин, коли требований к ним никаких как оказывается нет? Сильно сомневаюсь, что если тебе попадётся очень привлекательная для тебя женщина, но при этом она будет согласна на секс только в одной для неё удобной позе, и никаких "излишеств", а после секса состроит недовольную гримасу, что ты наутро будешь счастливый рассказывать приятелям какую королеву тебе удалось победить и какая это была незабываемая ночь. Впрочем рассказы то может будут, но вот по поводу искренности таковых возникают большие сомнения.
едем далее...в соседней теме две ярые поборницы мужских НЕизмен, Селена и Маруся высказали следующую мысль:
"им ни разу не попадался мужчина, который бы им понравился, но при этом они бы не понравились ему..."))) т.е. 100% встреченных ими мужчин и которые им понравились, готовы были их трахнуть...)))) если учесть, что наверняка им понравились мужчины ( выше среднего уровня ), то можно сделать вывод, что вообще 100% мужчин было готово иметь с ними сексуальные взаимоотношения...о чем это говорит?
это говорит о том, что любой мужчина в принципе готов трахнуть, щас я им сделаю небольшую рекламу, я конечно не уверен, но посчитаю их девшуками чуть выше среднего уровня...)))) а что говорить про Женщину, которая объективно хороша собой...? если уж их не один не пропустил...то такую и подавно НИКТО не пропустит. верно?
ты же не будешь наверняка заявлять, что все те мужчины. которых они встретили, при этом не имели постоянных партнерш...)))а может быть даже и жен.))))
иначе придется признавать, что на них обратили внимание только голодные до секса мужчины...)))) врядли они с этим согласятся.)))))
вот и получается, что постоянный секс особой роли не играет в действиях мужчины, имеет значение качество Женщины...и если это качество выше среднего, то врядли мужчина оставит это без внимания...ну а дальше вступают в действие посторонние факторы, такие как:
1) временные и материальные затраты мужчины, чтобы уложить женщину в постель...
2) возможные проблемы при этом...
3) текущее физиологическое состояние мужчины...
4) мораль, воспитание, либидо и прочее...
Я вовсе не уверен, что в понятие понравились мужчинам вкладывалось понятие "хотел бы с ними секса". Привлечь внимание, вызвать ответную улыбку, или ощутить симпатию собеседника совсем не одно и тоже, что и стать для незнакомца сексуальным объектом. Впрочем возможно "сытый голодного не поймёт"(с).
Как что? ты разве ничего не понял?))))
трахнув одну даму, мужчина не теряет свои качества охотника, если они заложены в нем природой...чем более активно мужчина ухаживает за женщиной, тем чаще и будет добиваться других женщин, ибо его активность в первую очередь основана на его темпераменте и либидо...)))) а эти качества у мужчины практически постоянны... и несколько видоизменяются только в старости или при болезни.
что же касается женской сексуальной потребности, то она реализуется через ФЛИРТ...99% женщин любят флиртовать...но ведь флирт не подразумевает под собой секс...не правда ли?))))
поэтому давай каждому оставим то, чего субъект достоин - Женщине - флирт, Мужчине - секс.
а вот дальше самое интересное...флиртовать успешно могут не все женщины, многим из них приходится время от времени уступать мужчинам...ибо мужчина не терпит женского динамо, поэтому, чтобы удовлетворять свою потребность в флирте женщинам приходится заниматься сексом с мужчинами, надеясь при этом, что взаимоотношения продолжаться, ибо в сексе женщины получают удовольствие только при длительных связях...)) получить для женщины оргазм с малознакомым ей мужчиной - весьма проблематично...таким образом вступая в интимные отношения женщина надеется на продолжение, иначе либо она проститутка, либо шалава.
а коли она надеется на продолжение то, то количество мужчин, которое ее трахнуло однозначно идет ей в минус...ибо, несмотря на ее надежду на длительные взаимоотношения, длительных отношений не получилось, либо это она сглупила и начала трахаться с неподходящим для нее мужчиной, либо это мужчина отказался от нее. логично?
а вот у мужчин, как ты понял, все совсем по-другому...добиваясб женщины, мужчина надеется в первую очередь на секс...про длительные отношения он и не думает на первых порах...для него главное получить удовольствие.)))
таким образом, все добытые им женщины однозначно идут ему в плюс...кроме конечно шалав и проституток. ну ведь у нас шалав и проституток меньшинство...и не все мужчины могут похвастать своими достижениями у женщин.
Понять написанный текст, это не одно и тоже, что и согласится с написанным. Не так ли?
Как я тебе уже писал ранее, мужчина может либо рассматривать женщину как кандидатку для длительных отношений либо не рассматривать. Твои рассуждения можно с некоторыми оговорками считать логичными только для случая когда мужчина рассматривает женщину именно как эпизод для потрахаться.
Зачем мужчине тратить время усилия и средства для обретения очередной дамы "для потрахаться", если у него есть с кем потрахаться, при этом качество секса его устраивает, и для него не всё равно с кем он занимается сексом и не всё равно каково будет это качество? Что бы было что занести себе в плюс когда нет ничего другого, что можно занести в свои плюсы?
правильно...женская потребность в сексе с конкретным мужчиной возрастает в долговременных отношениях, при условии, что она при сексе получает оргазм...))) и при условии, что у нее есть чувства к мужчине, ибо конкретный мужчина становится интересным женщине, если он как минимум ей нравится...причем по всем параметрам.)))
поэтому ее флирт перерастает в секс, ибо ей хочется быть с ним рядом постоянно...))
Вот. Отсюда, говорить, что женщину не интересует секс ради секса не верно. Просто её не интересует секс ради секса всё равно с кем. Теперь, как ты полагаешь, наличие у мужчины ещё хотя бы одной женщины будет способствовать тому, что чувства женщины к мужчине будут оставаться на высоком уровне?
из нас двоих, женское мнение сейчас защищаешь - ТЫ...))
Я защищаю вовсе не женское мнение. Одно из течений феминизма требует чуть ли не узаконить женскую измену обязав при этом мужчину соглашаться с этими изменами как раз объясняя женские измены особенностями женской физиологии и необходимость последними всё время искать лучшего самца. Догадываешься где они почерпнули подобные идеи?
это все очень относительно...любая баба найдет себе оправдание по твоей теории в измене, говоря, что она "долго" была без мужа...))))
Какой у тебя опыт семейной жизни и длительных расставаний в браке?
*Орхидея*
Мастер
9/3/2012, 12:41:08 PM
(Wiya @ 02.09.2012 - время: 13:10) если женат, то и такой вариант возможен, и вызывает глубокое восхищение и уважение
а так же, не исключается варианта, что человек не умеет врать и его раскусят на раз-два со всеми вытекающими последствиями
а может и комплексует, бывает и такое знаете ли
с женой вроде уже как то осмелел, а тут новая девушка
Скорее всего он не только верный, но и умный.
А остальные не думают , что им могут подсыпать клофелина и обворовать.
Или вы, Grazz, для подстраховки не только ходите на съем, но и трахаетесь коллективом, одним глазком посматривая, кто из дам что делает в данный момент ?
а так же, не исключается варианта, что человек не умеет врать и его раскусят на раз-два со всеми вытекающими последствиями
а может и комплексует, бывает и такое знаете ли
с женой вроде уже как то осмелел, а тут новая девушка
Скорее всего он не только верный, но и умный.
А остальные не думают , что им могут подсыпать клофелина и обворовать.
Или вы, Grazz, для подстраховки не только ходите на съем, но и трахаетесь коллективом, одним глазком посматривая, кто из дам что делает в данный момент ?
medusa
Акула пера
9/3/2012, 2:18:42 PM
(ya777 @ 31.08.2012 - время: 21:56)
а что медуз, дамы, которые секса то хотят с первого раза сразу в "очко" пападают? неужеле эта дама в примере с UBR получает удовольствие от того, что UBR ее безмерно любит?))))
ну как минимум это значит что он хороший любовник. был бы ты таким же, тебе б тоже давали не за жрачку, а для удовольствия.
а лично про медузу есть целая отдельная тема, там, если тебя так волнует, как сосет медуза, ты и можешь задавать подобные вопросы.
да нет...лично меня это не особо интересует...просто интересно твое мнение на тему, почему мужчине не изменять meduse жене, если он получает удовольствие с ней ровно такое же, как и с "аноргазмичным бревном", которой секс по барабану, лишь бы булку дали...вот хотелось бы услышать твое авторитетное мнение?
почему ж не изменять, можно и изменять. любой мужчина, как и женщина, имеют право вести половую жизнь так, как сами считают нужным.
а что медуз, дамы, которые секса то хотят с первого раза сразу в "очко" пападают? неужеле эта дама в примере с UBR получает удовольствие от того, что UBR ее безмерно любит?))))
ну как минимум это значит что он хороший любовник. был бы ты таким же, тебе б тоже давали не за жрачку, а для удовольствия.
а лично про медузу есть целая отдельная тема, там, если тебя так волнует, как сосет медуза, ты и можешь задавать подобные вопросы.
да нет...лично меня это не особо интересует...просто интересно твое мнение на тему, почему мужчине не изменять meduse жене, если он получает удовольствие с ней ровно такое же, как и с "аноргазмичным бревном", которой секс по барабану, лишь бы булку дали...вот хотелось бы услышать твое авторитетное мнение?
почему ж не изменять, можно и изменять. любой мужчина, как и женщина, имеют право вести половую жизнь так, как сами считают нужным.
Doublekey
Профессионал
9/3/2012, 7:02:04 PM
Я когда ходил на съем я обычно либо в салончики, либо отели снимал. И основное правило. Никогда не пил то, что выпустил из поля зрения. Ну и брал с собой минимум ценностей. Эххх давнооо это было.
Grazz
Новичок
9/8/2012, 5:46:14 PM
(Пламерия @ 02.09.2012 - время: 01:08)
На половой контакт/отношения с женатыми мужчинами ОБЫЧНО идут девушки/женщины, которые не были замужем, не прошли через предательство и психологические травмы своих детей от последствий скандалов/разводов. Опять же воспитание играет огромную роль. Если бы женщины держали ноги сдвинутыми для жентаых мужчин, то разводов было бы намного меньше. Дети, растущие в неполноценных семьях или с разными приходящими дядями получают неправильное представление о модели семьи. Так девочка, которая выросла с мамой к которой приходило много разных дядей будет иметь подобную модель поведения. С мальчиками так же. Сколько мальчиков выросло с матерями-одиночками наблюдая как к маме приходят "в гости" разные дяди, в том числе и женатые. Ноги растут из детства.
А по моему небольшому опыту, как раз не бывшие замужем, особенно молодые девушки хуже идут на контакт с женатыми(мне кажется им нужны отношения и перспективы). Да и раздвинутые ноги для женатых не причина разводов, тут все намного глубже.
На половой контакт/отношения с женатыми мужчинами ОБЫЧНО идут девушки/женщины, которые не были замужем, не прошли через предательство и психологические травмы своих детей от последствий скандалов/разводов. Опять же воспитание играет огромную роль. Если бы женщины держали ноги сдвинутыми для жентаых мужчин, то разводов было бы намного меньше. Дети, растущие в неполноценных семьях или с разными приходящими дядями получают неправильное представление о модели семьи. Так девочка, которая выросла с мамой к которой приходило много разных дядей будет иметь подобную модель поведения. С мальчиками так же. Сколько мальчиков выросло с матерями-одиночками наблюдая как к маме приходят "в гости" разные дяди, в том числе и женатые. Ноги растут из детства.
А по моему небольшому опыту, как раз не бывшие замужем, особенно молодые девушки хуже идут на контакт с женатыми(мне кажется им нужны отношения и перспективы). Да и раздвинутые ноги для женатых не причина разводов, тут все намного глубже.
Doublekey
Профессионал
9/8/2012, 6:00:43 PM
Вот да. Сколько видел любовнтц разных они чаще либо замужем либо уже были и больше не хотят и вообще у них своя жизнь просто нужен секс без напряга. А женатый для них хорош тем что замуж не требует детей не хочет. Дома сидеть не заставляет. Каждый день не надоедает и вообще особо претензий иметь не может. Свобода отношений и секос пертодически. Знавал пару незамужних любвниц одной просто крышу сорвало ибо два года без сексу а тут он весь такой. А другая разочарована в мужчтнах как в мужьях. Вместо детей пуделя. Вместо мужа трое любовников
Grazz
Новичок
9/8/2012, 6:45:46 PM
(*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 08:41) (Wiya @ 02.09.2012 - время: 13:10) если женат, то и такой вариант возможен, и вызывает глубокое восхищение и уважение
а так же, не исключается варианта, что человек не умеет врать и его раскусят на раз-два со всеми вытекающими последствиями
а может и комплексует, бывает и такое знаете ли
с женой вроде уже как то осмелел, а тут новая девушка
Скорее всего он не только верный, но и умный.
А остальные не думают , что им могут подсыпать клофелина и обворовать.
Или вы, Grazz, для подстраховки не только ходите на съем, но и трахаетесь коллективом, одним глазком посматривая, кто из дам что делает в данный момент ?
Еще раз повторюсь, стаж семейной жизни у него большой. Знаю его уже очень давно, жене он изменял, правда оч. редко, даже с её родной сестрой, сам рассказывал (мне он врать не будет, т.к. прошли мы с ним через многое),-это насчет ВЕРНЫЙ И УМНЫЙ. Но я до сих пор не могу понять, как он это сделал. Вроде, когда вечерами выезжаем, он также общается с девушками, но потом просит отвезти домой, и опять, телефон и наушники. А может и весь вечер пролежать "весело".
Уважаемая Орхидея, и такое было, но смотрел по-другому (интересные у вас мысли), боюсь теперь смотреть буду на всех женщин как на клофелинщец, а не как на красивый цветок. Да еще уточню, что мы против "платной любви", и не разу не пользовались этой услугой.
а так же, не исключается варианта, что человек не умеет врать и его раскусят на раз-два со всеми вытекающими последствиями
а может и комплексует, бывает и такое знаете ли
с женой вроде уже как то осмелел, а тут новая девушка
Скорее всего он не только верный, но и умный.
А остальные не думают , что им могут подсыпать клофелина и обворовать.
Или вы, Grazz, для подстраховки не только ходите на съем, но и трахаетесь коллективом, одним глазком посматривая, кто из дам что делает в данный момент ?
Еще раз повторюсь, стаж семейной жизни у него большой. Знаю его уже очень давно, жене он изменял, правда оч. редко, даже с её родной сестрой, сам рассказывал (мне он врать не будет, т.к. прошли мы с ним через многое),-это насчет ВЕРНЫЙ И УМНЫЙ. Но я до сих пор не могу понять, как он это сделал. Вроде, когда вечерами выезжаем, он также общается с девушками, но потом просит отвезти домой, и опять, телефон и наушники. А может и весь вечер пролежать "весело".
Уважаемая Орхидея, и такое было, но смотрел по-другому (интересные у вас мысли), боюсь теперь смотреть буду на всех женщин как на клофелинщец, а не как на красивый цветок. Да еще уточню, что мы против "платной любви", и не разу не пользовались этой услугой.
*Орхидея*
Мастер
9/8/2012, 7:19:38 PM
(Grazz @ 08.09.2012 - время: 14:45) боюсь теперь смотреть буду на всех женщин как на клофелинщец, а не как на красивый цветок.
Напрасно. Не все женщины - клофелинщицы. И не все с легкостью идут на съем. Не нужно судить по определенному контингенту обо всех женщинах.
А вот с такими лучше не общаться, меньше будет неприятностей.
Напрасно. Не все женщины - клофелинщицы. И не все с легкостью идут на съем. Не нужно судить по определенному контингенту обо всех женщинах.
А вот с такими лучше не общаться, меньше будет неприятностей.
Grazz
Новичок
9/8/2012, 7:55:40 PM
(*Орхидея* @ 08.09.2012 - время: 15:19) (Grazz @ 08.09.2012 - время: 14:45) боюсь теперь смотреть буду на всех женщин как на клофелинщец, а не как на красивый цветок.
Напрасно. Не все женщины - клофелинщицы. И не все с легкостью идут на съем. Не нужно судить по определенному контингенту обо всех женщинах.
А вот с такими лучше не общаться, меньше будет неприятностей.
Вообще-то я не утверждал, что все женщины "с легкостью идут на съем", более того я уважительно отношусь к ним. Даже наоборот, чаще слышу, что все мужики козлы и кобели, а как к такому определению относиться? Все мы одинаковые.
Напрасно. Не все женщины - клофелинщицы. И не все с легкостью идут на съем. Не нужно судить по определенному контингенту обо всех женщинах.
А вот с такими лучше не общаться, меньше будет неприятностей.
Вообще-то я не утверждал, что все женщины "с легкостью идут на съем", более того я уважительно отношусь к ним. Даже наоборот, чаще слышу, что все мужики козлы и кобели, а как к такому определению относиться? Все мы одинаковые.
Анико
Любитель
9/13/2012, 4:21:27 PM
Я вот жену знаю с 16 лет и не разу ей не изменил,воспитал её под себя так как мне нужно.С ней я могу позволить всё,и другая мне не даст то что даёт жена и не расслабит так,не вижу смысла в походах на лево.А вагины у всех одинаковы,есть проблемные и не проблемные, вот и вся разница))
БолотныйДоктор
Грандмастер
9/13/2012, 4:50:08 PM
(Анико @ 13.09.2012 - время: 12:21) А вагины у всех одинаковы...
Ни разу двух одинаковых даж не встречал! :)))
Все - абсолютно разные! У каждой - свои особенности... :)
Одинаковые они - для того, кто только одну и видел :)))))
Ни разу двух одинаковых даж не встречал! :)))
Все - абсолютно разные! У каждой - свои особенности... :)
Одинаковые они - для того, кто только одну и видел :)))))
*Орхидея*
Мастер
9/13/2012, 5:05:59 PM
(БолотныйДоктор @ 13.09.2012 - время: 12:50) (Анико @ 13.09.2012 - время: 12:21) А вагины у всех одинаковы...
Ни разу двух одинаковых даж не встречал! :)))
Все - абсолютно разные! У каждой - свои особенности... :)
Одинаковые они - для того, кто только одну и видел :)))))
Вот меня тоже удивляет, когда пишут, что вагины у всех одинаковые.
Как можно не заметить разницу ?
Даже женщины знают, что у них вагины разные.
Ни разу двух одинаковых даж не встречал! :)))
Все - абсолютно разные! У каждой - свои особенности... :)
Одинаковые они - для того, кто только одну и видел :)))))
Вот меня тоже удивляет, когда пишут, что вагины у всех одинаковые.
Как можно не заметить разницу ?
Даже женщины знают, что у них вагины разные.
Анико
Любитель
9/13/2012, 5:10:46 PM
(БолотныйДоктор @ 13.09.2012 - время: 12:50) (Анико @ 13.09.2012 - время: 12:21) А вагины у всех одинаковы...
Ни разу двух одинаковых даж не встречал! :)))
Все - абсолютно разные! У каждой - свои особенности... :)
Одинаковые они - для того, кто только одну и видел :)))))
Пусть будет так,спорить не буду.Но прыгать с одной на другую,на третью.Это больше похоже на спортивный интерес))),и в чём заключается кайф??? И где гарантия что 2я половина так же не скачет))
Ни разу двух одинаковых даж не встречал! :)))
Все - абсолютно разные! У каждой - свои особенности... :)
Одинаковые они - для того, кто только одну и видел :)))))
Пусть будет так,спорить не буду.Но прыгать с одной на другую,на третью.Это больше похоже на спортивный интерес))),и в чём заключается кайф??? И где гарантия что 2я половина так же не скачет))
БолотныйДоктор
Грандмастер
9/13/2012, 5:23:14 PM
(Анико @ 13.09.2012 - время: 13:10) Но прыгать с одной на другую,на третью.
А кто прыгает то????
В этом деле спешка ни к чему! :) Мы не прыгаем... мы спокойно, обстоятельно занимаемся любовью Любим мы это дело И не хотим себе отказывать в этом...
И, кстати, это вовсе не значит, что всех подряд! Обычно до койки доходит максимум одна из десяти... остальные отсеиваются на предварительном кастинге
А кто прыгает то????
В этом деле спешка ни к чему! :) Мы не прыгаем... мы спокойно, обстоятельно занимаемся любовью Любим мы это дело И не хотим себе отказывать в этом...
И, кстати, это вовсе не значит, что всех подряд! Обычно до койки доходит максимум одна из десяти... остальные отсеиваются на предварительном кастинге
Grazz
Новичок
9/17/2012, 11:15:50 PM
(Анико @ 13.09.2012 - время: 12:21) А вагины у всех одинаковы,есть проблемные и не проблемные, вот и вся разница))
не, я слышал что бывают поперек, но это редкость. ну правда бывают.
не, я слышал что бывают поперек, но это редкость. ну правда бывают.
Merkury
Мастер
9/18/2012, 12:16:23 AM
Мой товарищ пару лет назад узнал, что жена ему изменяет. Попереживал какое-то время, подумал и решил не разводиться- детей жалко стало. Он банально пошел по пути жены- начал изменять ей. По его же словам, ему открылся совершенно другой мир- более красочный, интересный, захватывающий! С головой ушел в новую жизнь! Но вот вчера он мне признался, что мечтает о прежней спокойной семейной жизни! Готов пожертвовать всем, только бы вернуть свою семейную жизнь года на 3-4 назад!Ездить с семьей везде, ужинать вместе, проводить время в кругу близких людей!
Вот и думай теперь у кого жизнь интересней! Это просто две разные жизни!
Вот и думай теперь у кого жизнь интересней! Это просто две разные жизни!
kristalusja
Мастер
9/18/2012, 12:24:27 AM
(Merkury @ 17.09.2012 - время: 20:16)Мой товарищ пару лет назад узнал, что жена ему изменяет. Попереживал какое-то время, подумал и решил не разводиться- детей жалко стало. Он банально пошел по пути жены- начал изменять ей. По его же словам, ему открылся совершенно другой мир- более красочный, интересный, захватывающий! С головой ушел в новую жизнь! Но вот вчера он мне признался, что мечтает о прежней спокойной семейной жизни! Готов пожертвовать всем, только бы вернуть свою семейную жизнь года на 3-4 назад!Ездить с семьей везде, ужинать вместе, проводить время в кругу близких людей!
Вот и думай теперь у кого жизнь интересней! Это просто две разные жизни!
Увы, вернуться в прошлое обычно нельзя. Многие это не понимают или не хотят понимать.
Вот и думай теперь у кого жизнь интересней! Это просто две разные жизни!
Увы, вернуться в прошлое обычно нельзя. Многие это не понимают или не хотят понимать.
Merkury
Мастер
9/18/2012, 12:31:06 AM
Почти верно. Он готов- счет равный! В его конкретном случае- жена не хочет! Говорит, что он ей изменил а она типа не изменяла Краски для него начали меркнуть снова...