У не ходящего налево не интересна жизнь?

(medusa @ 30.08.2012 - время: 16:28) трахаться с первым встречным да за жрачку да еще и разово будут только пофигистически относящиеся к сексу женщины. если тебя это не устраивает, я тебе ничем помочь не могу.

обоснуй...)))
я хочу сказать что кое у кого словесный понос
Медуза...ау...
если мужское удовольствие не зависит от любви женщины к нему, то почему ты решила. что сосешь лучше "аноргазмичного бревна"...? у тя чего, зубов нет?

(ИЛ68 @ 30.08.2012 - время: 23:36) Тут есть ещё другой фактор. Роль обманутого мужа всегда проигрышна по сравнению с ролью любовника, и он не воспринимается как соперник.
я никогда не испытывал какого-то превосходства над обманутым мужем...))) когда мужчина чувствует злорадство им движет не физиология, а скорее патология...
ну то есть бревно мужик трахает или не бревно качество секса будет зависеть только от мужчины?
Да, ну можно только посочувствовать.
На самом деле качество секса и степень удовольствия которое получает от секса мужчина, напрямую зависит и от женщины и от тех чувств, которые женщина испытывает к мужчине. Зря ты в этом сомневаешься.
нет, я с этим не спорю...конечно желание женщины играет большую роль, но это больше имеет значение при продолжительных отношениях. при кратковременных, большее значение приобретает сила желания мужчины...))) это более, чем очевидно...ибо наслаждение новой женщиной при сильном ее желании мужчиной будет реализовываться даже при слабом контакте...вспомни любые свои отношения, сначала было достаточно поцелуев, потом телесный контакт, а потом и секс...)))) а через 10 лет постоянных отношений, одни поцелуи вряд ли доставят столько же удовольствия, как в первые разы...)))
Интересный момент, когда ты объясняешь причины мужских измен, то ты говоришь исключительно о физиологии, когда говоришь про женщин, всплывает социальный фактор. Мужчины по твоему живут исключительно инстинктами, а женщины существа более социальные? Ничего не перепутал?
Что же касается слов девушки, то я бы обратил внимание на "наверное, годам к 20 секс стал потребностью" - потребностью!
тут ничего необычного нет и я об этом говорил...в 20 лет секс для нее стал потребности по причине ее любви к мужчине...))) любви небыло - потребности в сексе - небыло.

что же касается социального и физиологического факторов, то уже ДАВНО все доказано и без нас...)))
читай в ФМК мою тему эксперимент Кларка-Хэтфилд...ЗДЕСЬ
Я только не понимаю, почему ты считаешь, что у большинства женщин нет сексуальной потребности? Ну и что, что эта потребность часто нужна им в комплексе с чувствами? Она существует. Женщине от мужчины нужно многое, а он идёт изменять(реализуя свою потребность в разнообразии), ну кто виноват в том, что женщине приходится искать себе любовника для восполнения недоданного таким мужем?

сексуальная потребность у женщин есть, но она очень низка, по сравнению с мужской...))))
скорее у женщины существует потребность в желании ее мужчиной...вот эту потребность женщины и реализуют своим социальным поведением...от проституции до дележа заработанных мужчиной денег...

Требование "свободы нравов" неизбежно подрывает устои классической семьи, так же как и любой сторонник измен(хоть мужских, хоть женских).
я прекрасно осведомлен, что и как у мусульман...))))
классическая семья не может существовать в обществе, где мужчинам пытаются навязать женское мнение... педики евросоюза роют себе могилу своими собственными руками...
Ты полагаешь, что лучше если женщине глубоко фиолетово как там у мужчины с его физиологическими особенностями? женщина должна понимать в чем отличие мужчины от нее...а не мерять его своими юбками...

Где-то читал такое мнение социологов, что разлука на срок более 2 месяцев уже опасна для отношений. Дело даже не в том, что нет секса, нет общения, нет единения, нет обмена чем-то не столь осязаемым, но не менее необходимым.
такое было возможно во времена декабристов...))))
сейчас для общения созданы все условия...хотя конечно соглашусь, что разлука вносит иногда разлад в отношения, но только при условии разных целей взаимоотношений...))

(ya777 @ 30.08.2012 - время: 23:48)я никогда не испытывал какого-то превосходства над обманутым мужем...))) когда мужчина чувствует злорадство им движет не физиология, а скорее патология...


Не все ответы можно найти в сознании, часть из них хранится в подсознании. Например часто бывает так, что вот человек сразу не понравился. А спроси чем, так сразу так и не ответишь - вроде и ни чем, а вот не нравится и всё.
нет, я с этим не спорю...конечно желание женщины играет большую роль, но это больше имеет значение при продолжительных отношениях. при кратковременных, большее значение приобретает сила желания мужчины...))) это более, чем очевидно...ибо наслаждение новой женщиной при сильном ее желании мужчиной будет реализовываться даже при слабом контакте...вспомни любые свои отношения, сначала было достаточно поцелуев, потом телесный контакт, а потом и секс...)))) а через 10 лет постоянных отношений, одни поцелуи вряд ли доставят столько же удовольствия, как в первые разы...)))
Вот и получается, что если мужчина ищет быстрых и мимолётных отношений, значит либо у него нет постоянных отношений, либо в постоянных отношениях он не получает достаточного удовольствия. Причём последнее может быть обусловлено как не желанием по разным причинам жены, так и не умением добиваться результатов мужем.
тут ничего необычного нет и я об этом говорил...в 20 лет секс для нее стал потребности по причине ее любви к мужчине...))) любви небыло - потребности в сексе - небыло.
что же касается социального и физиологического факторов, то уже ДАВНО все доказано и без нас...)))
читай в ФМК мою тему эксперимент Кларка-Хэтфилд...ЗДЕСЬ

Ну и что? Если мы будем объяснять необходимость мужских измен исключительно физиологическими потребностями их в сексе, то точно таким же путём можно объяснить женские измены физиологической потребностью в эмоциональной сфере.
Забывая при этом, что и мужчина и женщина являются существами социо-биологическими.
сексуальная потребность у женщин есть, но она очень низка, по сравнению с мужской...))))
скорее у женщины существует потребность в желании ее мужчиной...вот эту потребность женщины и реализуют своим социальным поведением...от проституции до дележа заработанных мужчиной денег...

Сексуальные потребности женщины имеют свойство сильно возрастать, когда женщине с мужчиной ХОРОШО. Причём не только в чисто сексе, но и в комплексе. Наверное это не про всех, но это скажем так личные наблюдения и общение.
я прекрасно осведомлен, что и как у мусульман...))))
классическая семья не может существовать в обществе, где мужчинам пытаются навязать женское мнение... педики евросоюза роют себе могилу своими собственными руками...

Как сказал бы по этому поводу незабвенный Аркадий Исаакович "Пиши на себе жалобу"(с)

женщина должна понимать в чем отличие мужчины от нее...а не мерять его своими юбками...


Согласен.
Но при этом хорошо бы и мужчине понимать отличие от них женщин и тогда возможно ему удастся обрести ту, которая захочет с ним секса, а не через секс с ним, чего-то другого.
такое было возможно во времена декабристов...))))
сейчас для общения созданы все условия...хотя конечно соглашусь, что разлука вносит иногда разлад в отношения, но только при условии разных целей взаимоотношений...))
Я просто вижу насколько реально люди отдаляются друг от друга за время длительной разлуки. Теряется чувство "МЫ".

Нередко изменяющие оправдывают свои поступки скукой в семье.
На вопрос, а делали ли они сами что-то, чтобы этой скуки избежать, отвечают да, причем, что конкретно, не указывают. Сходу не придумали, а скажи честно, что нет, так получится, что в своей скуке сам же и виноват.

Часто называют свою половинку " черствым хлебом", "вареной картошкой", "разгаданным кроссвордом " и не задумываются, что для своей половинки они такой же "разгаданный кроссворд". Нередко почему-то уверены, что изменяют только они, но никак не им.

(Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2012 - время: 17:30) (medusa @ 30.08.2012 - время: 16:34) (Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2012 - время: 14:45)какое недовольство, вроде бы большинство нормальных мужчин свыклись уже с мыслью, что за секс надо платить. Другое дело - что хочется, при прочих равных, минимизировать свои расходы. Такие дамы сбивают цены для других женщин, которые берут за секс, кроме булочек, еще многое, гораздо более ценное чем булочки ... отсюда твоя попытка создать им имидж "аноргазмичых бревен", в противовес якобы "любящим секс" - но зато более дорогим в обслуживании дамам?
не...сбивают цены, даже дающим за булочки, те женщины что не то что булок от мужчины не требуют за секс, а сами к себе пригласят, и потрахаются, да еще его и борщом опосля накормят(ну ты ж рассказывал что именно у тебя такие отношения, не врал ведь?) такие женщины в сексе заинтересованы, обходятся дешевле чем давалки за булочку, и не вижу причин называть их аноргазмичными бревнами. так что твоя попытка обвинить меня в унижении самых удобных для мужчины женщин напрасна)

так такие женщины и есть разовые давалки... вот я к своей не каждый день могу подъехать чисто физически, т.к. работа-командировки, да и не хочу сближаться - жить вместе. Как ты думаешь, что она делает, когда меня нет, а секса хочется? Предполагаю, что ищет мужчину на раз. И уж я так думаю, вряд ли она лежит с ним бревном, если со мной не лежит - почему с ним должна лежать? И насчет булочек... опять же предполагаю, что они там если и есть, то чисто символические...
если у нее такие отношения с тобой, то скорее всего есть еще один(или не один) регулярный трахарь. женщина ведет себя так, как это ей типично ,а как типично можно сделать вывод из поведения которое ты наблюдаешь, а фантазировать - лишнее.
Ты никак не поймешь одной простой вещи - то, что женщина дает всем, никак не препятствует тому, что с одним мужчиной (а если позволяет темперамент - даже с несколькими) у нее будет регулярный секс.

если бы некий мужчина, который всилу своих половых особенностей изредка трахает разовых давалок, ощущал их наличиствующий темперамент, то ему бы неоткуда было взять "гениальный" вывод что женщинам секс не нужен, стараются доставить удовольствие они только если влюблены в этого мужчину или если они проститутки-профи, и женщинам нужны булки с кофе а не сам секс.

(ya777 @ 30.08.2012 - время: 23:45) (medusa @ 30.08.2012 - время: 16:28) трахаться с первым встречным да за жрачку да еще и разово будут только  пофигистически относящиеся к сексу женщины. если тебя это не устраивает, я тебе ничем помочь не могу.

обоснуй...)))

любящие секс женщины будут трахаться с теми мужчинами которые их удовлетворяют.


почему ты решила
где?

(medusa @ 31.08.2012 - время: 15:59) (ya777 @ 30.08.2012 - время: 23:45) (medusa @ 30.08.2012 - время: 16:28) трахаться с первым встречным да за жрачку да еще и разово будут только  пофигистически относящиеся к сексу женщины. если тебя это не устраивает, я тебе ничем помочь не могу.

обоснуй...)))

любящие секс женщины будут трахаться с теми мужчинами которые их удовлетворяют.

следует ли из этого сделать вывод, что любящие секс женщины не предъявляют к мужчинам никаких требований (булочка) кроме как, чтобы эти мужчины их удовлетворяли?

а если они требуют булочку, то это означает, что их не удовлетворяют? и они по медузе(с) "аноргазмические бревна"...? ха-ха-ха


почему ты решила
где? т.е. ты сосешь не лучше "аноргазмического бревна"?)) ибо, как ты сама говоришь...цитата:"мужское удовольствие не зависит от любви женщины к нему"(с)

(ИЛ68 @ 31.08.2012 - время: 10:39) Не все ответы можно найти в сознании, часть из них хранится в подсознании. Например часто бывает так, что вот человек сразу не понравился. А спроси чем, так сразу так и не ответишь - вроде и ни чем, а вот не нравится и всё.

мужчина, трахающий замужнюю даму, не общается с ее супругом...обычно.))
Вот и получается, что если мужчина ищет быстрых и мимолётных отношений, значит либо у него нет постоянных отношений, либо в постоянных отношениях он не получает достаточного удовольствия. Причём последнее может быть обусловлено как не желанием по разным причинам жены, так и не умением добиваться результатов мужем.
неверно...))))
мужчины не предъявляют обычно к женщинам высоких требований при случайном сексе помимо ее внешних данных...если ты читал мою тему Эксперимент Кларка-Хэтфилд, то наверняка увидел там следующую информацию...требования мужчин к женщине сопоставимо с таким же женским только при намерениях длительно общаться с женщиной...))) при кратковременных контактах, для мужчины наважен умственный уровень женщины...)))) а вот для женщины важен умственный уровень мужчины как при длительных взаимоотношениях так и при кратковременных, причем последнее весьма условно, ибо 99% женщин любые взаимоотношения с мужчиной, расматривают как длительные...кратковременные им не выгодны, ибо как ты сам и говорил, удовольствие у женщин нарастает только в длительных отношениях...у мужчины такой зависимости нет.))) у мужчин даже наоборот, наиболее сильные впечатления мужчина получает при первых контактах...как видишь разница очевидна.))

едем далее...в соседней теме две ярые поборницы мужских НЕизмен, Селена и Маруся высказали следующую мысль:
"им ни разу не попадался мужчина, который бы им понравился, но при этом они бы не понравились ему..."))) т.е. 100% встреченных ими мужчин и которые им понравились, готовы были их трахнуть...)))) если учесть, что наверняка им понравились мужчины ( выше среднего уровня ), то можно сделать вывод, что вообще 100% мужчин было готово иметь с ними сексуальные взаимоотношения...о чем это говорит?

это говорит о том, что любой мужчина в принципе готов трахнуть, щас я им сделаю небольшую рекламу, я конечно не уверен, но посчитаю их девшуками чуть выше среднего уровня...)))) а что говорить про Женщину, которая объективно хороша собой...? если уж их не один не пропустил...то такую и подавно НИКТО не пропустит. верно?

ты же не будешь наверняка заявлять, что все те мужчины. которых они встретили, при этом не имели постоянных партнерш...)))а может быть даже и жен.))))
иначе придется признавать, что на них обратили внимание только голодные до секса мужчины...)))) врядли они с этим согласятся.)))))

вот и получается, что постоянный секс особой роли не играет в действиях мужчины, имеет значение качество Женщины...и если это качество выше среднего, то врядли мужчина оставит это без внимания...ну а дальше вступают в действие посторонние факторы, такие как:
1) временные и материальные затраты мужчины, чтобы уложить женщину в постель...
2) возможные проблемы при этом...
3) текущее физиологическое состояние мужчины...
4) мораль, воспитание, либидо и прочее...
Ну и что? Если мы будем объяснять необходимость мужских измен исключительно  физиологическими потребностями их в сексе, то точно таким же путём можно объяснить женские измены физиологической потребностью в эмоциональной сфере.
Забывая при этом, что и мужчина и женщина являются существами социо-биологическими.
Как что? ты разве ничего не понял?))))
трахнув одну даму, мужчина не теряет свои качества охотника, если они заложены в нем природой...чем более активно мужчина ухаживает за женщиной, тем чаще и будет добиваться других женщин, ибо его активность в первую очередь основана на его темпераменте и либидо...)))) а эти качества у мужчины практически постоянны... и несколько видоизменяются только в старости или при болезни.

что же касается женской сексуальной потребности, то она реализуется через ФЛИРТ...99% женщин любят флиртовать...но ведь флирт не подразумевает под собой секс...не правда ли?))))

поэтому давай каждому оставим то, чего субъект достоин - Женщине - флирт, Мужчине - секс.
а вот дальше самое интересное...флиртовать успешно могут не все женщины, многим из них приходится время от времени уступать мужчинам...ибо мужчина не терпит женского динамо, поэтому, чтобы удовлетворять свою потребность в флирте женщинам приходится заниматься сексом с мужчинами, надеясь при этом, что взаимоотношения продолжаться, ибо в сексе женщины получают удовольствие только при длительных связях...)) получить для женщины оргазм с малознакомым ей мужчиной - весьма проблематично...таким образом вступая в интимные отношения женщина надеется на продолжение, иначе либо она проститутка, либо шалава.
а коли она надеется на продолжение то, то количество мужчин, которое ее трахнуло однозначно идет ей в минус...ибо, несмотря на ее надежду на длительные взаимоотношения, длительных отношений не получилось, либо это она сглупила и начала трахаться с неподходящим для нее мужчиной, либо это мужчина отказался от нее. логично?

а вот у мужчин, как ты понял, все совсем по-другому...добиваясб женщины, мужчина надеется в первую очередь на секс...про длительные отношения он и не думает на первых порах...для него главное получить удовольствие.)))
таким образом, все добытые им женщины однозначно идут ему в плюс...кроме конечно шалав и проституток. ну ведь у нас шалав и проституток меньшинство...и не все мужчины могут похвастать своими достижениями у женщин.
Сексуальные потребности женщины имеют свойство сильно возрастать, когда женщине с мужчиной ХОРОШО. Причём не только в чисто сексе, но и в комплексе. Наверное это не про всех, но это скажем так личные наблюдения и общение.
правильно...женская потребность в сексе с конкретным мужчиной возрастает в долговременных отношениях, при условии, что она при сексе получает оргазм...))) и при условии, что у нее есть чувства к мужчине, ибо конкретный мужчина становится интересным женщине, если он как минимум ей нравится...причем по всем параметрам.)))
поэтому ее флирт перерастает в секс, ибо ей хочется быть с ним рядом постоянно...))
Как сказал бы по этому поводу незабвенный Аркадий Исаакович "Пиши на себе жалобу"(с)
из нас двоих, женское мнение сейчас защищаешь - ТЫ...))
Согласен.
Но при этом хорошо бы и мужчине понимать отличие от них женщин и тогда возможно ему удастся обрести ту, которая захочет с ним секса, а не через секс с ним, чего-то другого.
ты опять уходишь в сторону и говоришь про проституток...))))
Я просто вижу насколько реально люди отдаляются друг от друга за время длительной разлуки. Теряется чувство "МЫ". это все очень относительно...любая баба найдет себе оправдание по твоей теории в измене, говоря, что она "долго" была без мужа...))))

(ya777 @ 31.08.2012 - время: 17:31) (medusa @ 31.08.2012 - время: 15:59)
любящие секс женщины будут трахаться с теми мужчинами которые их удовлетворяют.

следует ли из этого сделать вывод, что любящие секс женщины не предъявляют к мужчинам никаких требований (булочка) кроме как, чтобы эти мужчины их удовлетворяли?
те с которыми отношения "только секс", конечно. у Uno Bono Rogazzo спроси, у него регулярный секс с женщиной которая не только не требует булок, а и сама его угощает вкусными домашними блюдами. очевидно что она любит секс, а он ее устраивает как любовник. другое дело что не каждый мужчина такую женщину заинтересует)

а если они требуют булочку, то это означает, что их не удовлетворяют?
если требуют булочку, это значит что жрать хотят.

(ya777 @ 31.08.2012 - время: 17:31)
почему ты решила
где? т.е. ты сосешь не лучше "аноргазмического бревна"?)) ибо, как ты сама говоришь...цитата:"мужское удовольствие не зависит от любви женщины к нему"(с)
так где я решила то, что тебе примерещилось что я решила? контролируй недержание своей речи)
а лично про медузу есть целая отдельная тема, там, если тебя так волнует, как сосет медуза, ты и можешь задавать подобные вопросы.

(medusa @ 31.08.2012 - время: 15:54)
если у нее такие отношения с тобой, то скорее всего есть еще один(или не один) регулярный трахарь.
откуда инфа, что регулярный? Ведь лучше меня найти кого-то очень трудно а зачем ей регулярный хуже меня? ...вот случайные партнеры, когда меня нет - это еще куда ни шло, но регулярный - это сомнительно (хотя не исключено, конечно).

Ты никак не поймешь одной простой вещи - то, что женщина дает всем, никак не препятствует тому, что с одним мужчиной (а если позволяет темперамент - даже с несколькими) у нее будет регулярный секс.

если бы некий мужчина, который всилу своих половых особенностей изредка трахает разовых давалок, ощущал их наличиствующий темперамент, то ему бы неоткуда было взять "гениальный" вывод что женщинам секс не нужен, стараются доставить удовольствие они только если влюблены в этого мужчину или если они проститутки-профи, и женщинам нужны булки с кофе а не сам секс.
ты далека от реальности, повторяю тебе в десятый раз... 90 % мужчин, убежденных, что "женщинам секс не нужен", делают этот вывод на основании поведения своих постоянных партнерш, увы для твоих теорий

(Uno Bono Rogazzo @ 31.08.2012 - время: 20:22) (medusa @ 31.08.2012 - время: 15:54)
если у нее такие отношения с тобой, то скорее всего есть еще один(или не один) регулярный трахарь.
откуда инфа, что регулярный? Ведь лучше меня найти кого-то очень трудно а зачем ей регулярный хуже меня? ...вот случайные партнеры, когда меня нет - это еще куда ни шло, но регулярный - это сомнительно (хотя не исключено, конечно).
разовые то тоже хуже тебя, тогда разовые ей еще более нафига.

90 % мужчин, убежденных, что "женщинам секс не нужен", делают этот вывод на основании поведения своих постоянных партнерш
спасибо, учту. значит партнершам мужчины, который уверен что женщинам секс не нужен, просто секс с ним не нужен. она(они) его не хотят, и он делает вывод, что вообще женщины вообще секса не хотят. гениально)))))

(medusa @ 31.08.2012 - время: 19:22) те с которыми отношения "только секс", конечно. у Uno Bono Rogazzo спроси, у него регулярный секс с женщиной которая не только не требует булок, а и сама его угощает вкусными домашними блюдами. очевидно что она любит секс, а он ее устраивает как любовник. другое дело что не каждый мужчина такую женщину заинтересует)

если требуют булочку, это значит что жрать хотят.

вот оно в чем дело...а я то думал твои "аноргазмичные бревна" булочку хотят потому, что эти булочки они не едят, а домик из них строят...

а что медуз, дамы, которые секса то хотят с первого раза сразу в "очко" пападают? неужеле эта дама в примере с UBR получает удовольствие от того, что UBR ее безмерно любит?))))
а лично про медузу есть целая отдельная тема, там, если тебя так волнует, как сосет медуза, ты и можешь задавать подобные вопросы.
да нет...лично меня это не особо интересует...просто интересно твое мнение на тему, почему мужчине не изменять meduse жене, если он получает удовольствие с ней ровно такое же, как и с "аноргазмичным бревном", которой секс по барабану, лишь бы булку дали...вот хотелось бы услышать твое авторитетное мнение?

(*Орхидея* @ 31.08.2012 - время: 12:40) Нередко почему-то уверены, что изменяют только они, но никак не им.
не редко...может просто не хотят в это верить
а я вот еще одно оправдание слышала
потому что я слабый и повелся на свои желания
позиция согласия с проявлением слабости может, интересно, послужить для себя оправдательным приговором?
кстати, о жене высказывания самые что нинаесть замечательные

Часто по работе бываем в другом городе в командировке, ездием вчетвером, все женаты. По вечерам мотаемся по городу, знакомимся, бывали встречи определенного характера, и не по одной, есть и постоянные девушки. От них также не скрываем, что женаты, и скажу вам честно, они и не против, спокойно относятся к этому, только одна выразила недоумение, как так можно, осуждала, но через некоторое время сама предложила (правда все были немного навеселе), и ничего, сейчас никаких проблем, а до этого даже порвола отношения, узнав что женат. Но не об этом, один из нас не изменяет, после работы, приехав на квартиру, мы начинаем обсуждать планы на вечер, кто куда, и зачем. А он, на кровать, телефон в руки, наушники в уши и лежит. Таскали его с собой, как флегма, одно и тоже, семейный стаж у него самый большой и на порядок. Каждый вечер у нас истории кто и как, повезло или нет, а он лежит и тупит, наверное так веселится, но жизнь то одна, хотя я не пропогандирую измену, у каждого свой путь но не до такой степени, а вы говорите- весело

(Grazz @ 01.09.2012 - время: 23:29) Часто по работе бываем в другом городе в командировке, ездием вчетвером, все женаты. По вечерам мотаемся по городу, знакомимся, бывали встречи определенного характера, и не по одной, есть и постоянные девушки. От них также не скрываем, что женаты, и скажу вам честно, они и не против, спокойно относятся к этому, только одна выразила недоумение, как так можно, осуждала, но через некоторое время сама предложила (правда все были немного навеселе), и ничего, сейчас никаких проблем, а до этого даже порвола отношения, узнав что женат. Но не об этом, один из нас не изменяет, после работы, приехав на квартиру, мы начинаем обсуждать планы на вечер, кто куда, и зачем. А он, на кровать, телефон в руки, наушники в уши и лежит. Таскали его с собой, как флегма, одно и тоже, семейный стаж у него самый большой и на порядок. Каждый вечер у нас истории кто и как, повезло или нет, а он лежит и тупит, наверное так веселится, но жизнь то одна, хотя я не пропогандирую измену, у каждого свой путь но не до такой степени, а вы говорите- весело
На половой контакт/отношения с женатыми мужчинами ОБЫЧНО идут девушки/женщины, которые не были замужем, не прошли через предательство и психологические травмы своих детей от последствий скандалов/разводов. Опять же воспитание играет огромную роль. Если бы женщины держали ноги сдвинутыми для жентаых мужчин, то разводов было бы намного меньше. Дети, растущие в неполноценных семьях или с разными приходящими дядями получают неправильное представление о модели семьи. Так девочка, которая выросла с мамой к которой приходило много разных дядей будет иметь подобную модель поведения. С мальчиками так же. Сколько мальчиков выросло с матерями-одиночками наблюдая как к маме приходят "в гости" разные дяди, в том числе и женатые. Ноги растут из детства.

(Grazz @ 01.09.2012 - время: 23:29) один из нас не изменяет, после работы, приехав на квартиру, мы начинаем обсуждать планы на вечер, кто куда, и зачем. А он, на кровать, телефон в руки, наушники в уши и лежит. Таскали его с собой, как флегма, одно и тоже
Так может, ему это веселье просто не интересно? Вот как-то был у меня в жизни эпизод, шабашил в кооперативе (тогда это модно было и денежно) на одном заводике. Ну и вечером шманцы-обжиманцы с местными девушками. А мне они - просто не интересны. Дело и не в измене даже (у меня тогда не то что жены, вообще девушки не было), ну вот не возникало к ним ничего. Коровушки™. Да и потом не раз случалось - вот девушка, глазки строит, и вообще "знаки являет" - а я погляжу - "а мои-то лучше". И жизнь у меня тогда была - веселее просто не бывает. Двум своим - не изменял. За полной ненадобностью :))

(Grazz @ 01.09.2012 - время: 23:29) один из нас не изменяет, после работы, приехав на квартиру, мы начинаем обсуждать планы на вечер, кто куда, и зачем. А он, на кровать, телефон в руки, наушники в уши и лежит.
Молодец. Человек думает головой, а вы все - членом, поэтому вам его не понять.

(*Орхидея* @ 02.09.2012 - время: 08:47)
Молодец. Человек думает головой, а вы все - членом, поэтому вам его не понять.
а вот кстати и не факт
может у него столько комплексов, что он не в состоянии их превозмочь, может он асексуал, может еще какие проблемы, может либидо низкое, может он гей наконец

(Wiya @ 02.09.2012 - время: 10:25)
а вот кстати и не факт
может у него столько комплексов, что он не в состоянии их превозмочь, может он асексуал, может еще какие проблемы, может либидо низкое, может он гей наконец
Или ему это не надо.Он любит и уважает свою жену. Или вы такой вариант исключаете ?

(*Орхидея* @ 02.09.2012 - время: 12:42) Или ему это не надо.Он любит и уважает свою жену. Или вы такой вариант исключаете ?
если женат, то и такой вариант возможен, и вызывает глубокое восхищение и уважение
а так же, не исключается варианта, что человек не умеет врать и его раскусят на раз-два со всеми вытекающими последствиями
а может и комплексует, бывает и такое знаете ли
с женой вроде уже как то осмелел, а тут новая девушка