У не ходящего налево не интересна жизнь?
marusia
Мастер
8/29/2012, 3:51:44 PM
(Игнaтий @ 29.08.2012 - время: 11:36) (marusia @ 29.08.2012 - время: 11:19) ну а ангел...патамушта красивая) была. когда-то.
Месть еще никого красивым не делала..))
знаешь, в шляющейся бабе пропадает какая-то свежесть.
да и на энергетическом уровне уже что-то совсем не то становится..
аура какая-то..замызганная.
Месть еще никого красивым не делала..))
знаешь, в шляющейся бабе пропадает какая-то свежесть.
да и на энергетическом уровне уже что-то совсем не то становится..
аура какая-то..замызганная.
ya777
Акула пера
8/29/2012, 4:07:25 PM
(medusa @ 29.08.2012 - время: 08:32) более яркий и запоминающийся это когда каждый раз с новым бревном?
ты думаешь только бревна надоедают?
а ты что постоянно скачешь в постеле как макака? или считаешь себя лучше других?
ты думаешь только бревна надоедают?
а ты что постоянно скачешь в постеле как макака? или считаешь себя лучше других?
ya777
Акула пера
8/29/2012, 4:08:35 PM
(пионер 90-х @ 29.08.2012 - время: 01:41) Я считаю, что она не является единственной причиной.
ну а какие еще то есть причины?)))
ну а какие еще то есть причины?)))
DELETED
Акула пера
8/29/2012, 4:19:41 PM
(marusia @ 29.08.2012 - время: 11:51) знаешь, в шляющейся бабе пропадает какая-то свежесть.
да и на энергетическом уровне уже что-то совсем не то становится..
аура какая-то..замызганная.
Скорее больше на энергетическом уровне неприятие. Просто сразу ставишь барьер внутри себя, за который она никогда не зайдет. С ней можно контактировать, тесно общаться, использовать её, но она там, снаружи, и ничто ЕЁ человеческое уже не трогает.
да и на энергетическом уровне уже что-то совсем не то становится..
аура какая-то..замызганная.
Скорее больше на энергетическом уровне неприятие. Просто сразу ставишь барьер внутри себя, за который она никогда не зайдет. С ней можно контактировать, тесно общаться, использовать её, но она там, снаружи, и ничто ЕЁ человеческое уже не трогает.
sxn2831735907
Любитель
8/29/2012, 5:05:45 PM
Я всегда ходил налево. И я никогда не думал -почему. Для меня это просто момент удоволсьтвия .И все .В отношении красок-красок действительно становится много. Иногда вообще ощущения как в раю .От большого количества удовольствия. С моральной точки знерия -конечно это плохо .Зато удовольствия действиетельно много. Я не знаю как другим ,но мне лично такое большое количесво секса от любых болезней наверно лечит. Тебе всегда хорошо, всегда хорошее настроение. Хочется жить, работать. Да что угодно .Если еще и в постоянной паре партнерша неудовлетворяет-так удовольствие вообще утраивается. Между прочим, я на прошлой неделе изменил, кстати по этой причине.
ИЛ68
Акула пера
8/29/2012, 6:42:27 PM
(дамисс @ 28.08.2012 - время: 22:03) По другой причине, неконфликтность.
Напоминаю , кстати, измена - не панацея, а всего лишь один из вариантов решения семейных проблем.
В таком случае или конфликтный ты и таким образом пытаешься избегать конфликтов, либо ты изменяешь вовсе без причины. Ай-ай.
Напоминаю, топор не панацея, а всего лишь один из способов избавится от головной боли.
Напоминаю , кстати, измена - не панацея, а всего лишь один из вариантов решения семейных проблем.
В таком случае или конфликтный ты и таким образом пытаешься избегать конфликтов, либо ты изменяешь вовсе без причины. Ай-ай.
Напоминаю, топор не панацея, а всего лишь один из способов избавится от головной боли.
ИЛ68
Акула пера
8/29/2012, 7:30:43 PM
(ya777 @ 28.08.2012 - время: 23:47) (ИЛ68 @ 28.08.2012 - время: 22:32) Новизна важнее для некоторых как фактор возбуждения - на получение же удовольствия в большей степени влияет поведение и ощутимые чувства партнёрши как и чувства к ней, а не новизна как таковая. Не случайно многие мужчины напробовавшись секса с разными женщинами останавливаются и занимаются сексом с постоянной. Это как в молодости, когда устраивает практически любое спиртное, и только с годами начинаешь понимать толк в хорошем коньяке. Так что новизна, это скорей некая Виагра - ну не получается без неё, что же поделать.
что значит постоянная партнерша?))) я не в кладываю в понятие новизны один перепих... ты, как мужчина должен понимать, что новизна имеет определенный временной отрезок и у всех он разный, у кого-то неделя, у кого-то год...чтобы насладится женщиной, нужно время...и только после определенного периода новизна сходит на нет...когда мужчина уже все попробывал и не по одному разу.))))
сам понимаешь, что за один трах этого не сделать...так что твой аргумент здесь совсем не подходит.))
едем далее...мужчина любит глазами, внешность женщины является в принципе достаточным фактором, чтобы мужчина ее захотел, учитывая, что женщин со скверным характером не так уж много, то можно утверждать, что для каждого конкретного мужчины существует достаточно большое число женщин, интересующих его в сексуальном плане...
Все что ты написал(захотеть женщину и т.д.) это как раз и характеризует возбуждение(о чем я тебе и написал), а не качество самого секса. Думаю, что только для человека с серьёзными траблами с потенцией, всё качество секса будет заключаться в механизме возбуждения.
и вот дальше начинается самое интересное...если для мужчины завоевать понравившуюся ему женщину хлопотно по разным причинам, то я могу с уверенностью сказать, что он НЕ будет сторонником секса на стороне...защитное свойство психики, это как с виноградом для лисы, виноград становится "невкусным" и "нежеланным"...
Если ты вкладываешь в понятие "хлопотно по разным причинам" и такую причину как любовь, то можно с тобой и согласится.
ну насчет процентов, изменяет 61% мужчин и 41 процент женщин в браке...как видим, мужчин наполовину больше, удивляться высокому проценту изменяющих женщин не стОит...))) сейчас женщины не вступают в брак девственницами...
а опыт общения с разными мужчинами смывает в женских мозгах барьер целомудрия...)))) секс для них становится орудием для достижения определенных целей и мотивационным инструментом удовлетворения своих несексуальных потребностей.))))))
всё так, только ты напрасно вовсе сбрасываешь со счетов желание женщин получать от секса удовольствие. Другой вопрос, что далеко не с каждым мужчиной женщина это удовольствие способна обрести.
все это позволяет мне говорить о том, что женщины в разы консервативнее мужчин в сексе, и просто так. без причины своим постоянным партнерам, из любви к сексу - НЕ ИЗМЕНЯЮТ...))
Полагаю, что и такие конечно есть, хотя наверное их и не так много. Точно так же и мужчине, который не имеет проблем с возбуждением с постоянной партнёршей и получает удовольствие и требуемую частоту секса нет смысла искать что-либо на стороне, так как он тоже не может быть уверенным, что новая партнёрша окажется в сексе не бревном.
ты не очень понял, о чем я тебе говорил....))))
если для возбуждения нужна обязательно новая партнерша, то уже можно говорить об определенных нарушениях в сексуальной сфере у мужчины...)))))
Именно об этом я тебе и сказал. Тянет на измены - бегом к урологу.
наличие обязанностей не мешает каждому человеку реализовывать свои желания...)))
Конечно. Только реализация желаний не освобождает от имеющихся обязанностей.
чувства нужно поддерживать...))) и поддерживать женщине нужно дома...это и есть ее главное рабочее место.
Совсем не лишне и мужчине поддерживать чувства и так же лучше это делать дома а не с любовницей, и тогда может быть не появится у жены обида и не появится у неё утешитель.
что значит постоянная партнерша?))) я не в кладываю в понятие новизны один перепих...
ты, как мужчина должен понимать, что новизна имеет определенный временной отрезок и у всех он разный, у кого-то неделя, у кого-то год...чтобы насладится женщиной, нужно время...и только после определенного периода новизна сходит на нет...когда мужчина уже все попробывал и не по одному разу.))))сам понимаешь, что за один трах этого не сделать...так что твой аргумент здесь совсем не подходит.))
едем далее...мужчина любит глазами, внешность женщины является в принципе достаточным фактором, чтобы мужчина ее захотел, учитывая, что женщин со скверным характером не так уж много, то можно утверждать, что для каждого конкретного мужчины существует достаточно большое число женщин, интересующих его в сексуальном плане...
Все что ты написал(захотеть женщину и т.д.) это как раз и характеризует возбуждение(о чем я тебе и написал), а не качество самого секса. Думаю, что только для человека с серьёзными траблами с потенцией, всё качество секса будет заключаться в механизме возбуждения.
и вот дальше начинается самое интересное...если для мужчины завоевать понравившуюся ему женщину хлопотно по разным причинам, то я могу с уверенностью сказать, что он НЕ будет сторонником секса на стороне...защитное свойство психики, это как с виноградом для лисы, виноград становится "невкусным" и "нежеланным"...
Если ты вкладываешь в понятие "хлопотно по разным причинам" и такую причину как любовь, то можно с тобой и согласится.
ну насчет процентов, изменяет 61% мужчин и 41 процент женщин в браке...как видим, мужчин наполовину больше, удивляться высокому проценту изменяющих женщин не стОит...))) сейчас женщины не вступают в брак девственницами...
а опыт общения с разными мужчинами смывает в женских мозгах барьер целомудрия...)))) секс для них становится орудием для достижения определенных целей и мотивационным инструментом удовлетворения своих несексуальных потребностей.))))))
всё так, только ты напрасно вовсе сбрасываешь со счетов желание женщин получать от секса удовольствие. Другой вопрос, что далеко не с каждым мужчиной женщина это удовольствие способна обрести.
все это позволяет мне говорить о том, что женщины в разы консервативнее мужчин в сексе, и просто так. без причины своим постоянным партнерам, из любви к сексу - НЕ ИЗМЕНЯЮТ...))
Полагаю, что и такие конечно есть, хотя наверное их и не так много. Точно так же и мужчине, который не имеет проблем с возбуждением с постоянной партнёршей и получает удовольствие и требуемую частоту секса нет смысла искать что-либо на стороне, так как он тоже не может быть уверенным, что новая партнёрша окажется в сексе не бревном.
ты не очень понял, о чем я тебе говорил....))))
если для возбуждения нужна обязательно новая партнерша, то уже можно говорить об определенных нарушениях в сексуальной сфере у мужчины...)))))
Именно об этом я тебе и сказал. Тянет на измены - бегом к урологу.
наличие обязанностей не мешает каждому человеку реализовывать свои желания...)))
Конечно. Только реализация желаний не освобождает от имеющихся обязанностей.
чувства нужно поддерживать...))) и поддерживать женщине нужно дома...это и есть ее главное рабочее место.
Совсем не лишне и мужчине поддерживать чувства и так же лучше это делать дома а не с любовницей, и тогда может быть не появится у жены обида и не появится у неё утешитель.
ya777
Акула пера
8/30/2012, 1:35:56 AM
(ИЛ68 @ 29.08.2012 - время: 15:30) Все что ты написал(захотеть женщину и т.д.) это как раз и характеризует возбуждение(о чем я тебе и написал), а не качество самого секса. Думаю, что только для человека с серьёзными траблами с потенцией, всё качество секса будет заключаться в механизме возбуждения.
странное дело...))) мужчины хотят женщину не обязательно со стоячим членом... эрекция достигается потом, при начале сексуальных игр...
твой вывод совершенно не основан на моих словах...ты просто взял и притянул за уши какую-то хрень, совершенно необосновав ее...)))) так обычно девки поступают, ты ей про фому, а она тебе про ерему...
про какое качество секса ты говоришь?))) мужчина играет в постеле активную роль и только при оральных ласках лежа получает удовольствие...))))
научить женщину доставлять удовольствие мужчине, проще паренной репы...главное, чтобы у нее было желание...)))))
вообще главное в сексе, это ЖЕЛАТЬ партнера...это основа, все остальное от лукавого...нафига заниматься сексом, если партнера не желаешь?)))) ради корысти чтоль? уж не смеши лучше взрослых людей...это ты мальцам можешь втирать про траблы с потенцией...
Если ты вкладываешь в понятие "хлопотно по разным причинам" и такую причину как любовь, то можно с тобой и согласится.
ты всегда с девушками спал по любви? наверное нет...
хотя вполне может быть, что твоя любовь такая, что ты в принципе не замечаешь других женщин и желания к ним как такового не возникает...))
есть и такие мужчины наверное...но, скорее всего, их очень малое число...
вот не знаю, что лучше...иметь неспособность желать других женщин при любви к одной, или
в принципе желать красивых и достойных женщин...))))
думается, что всеж вариативность для конкретного организма лучше, ибо вариативность повышает его шансы на выживание...))))
всё так, только ты напрасно вовсе сбрасываешь со счетов желание женщин получать от секса удовольствие. Другой вопрос, что далеко не с каждым мужчиной женщина это удовольствие способна обрести.
правильно, поэтому возвращаемся к разговору о консервативности женщин в сексе...)))) поэтому нельзя под одну гребенку подводить два совершенно разных по отношению к сексу организма...
это все равно, что приравнять лето с зимой...
Полагаю, что и такие конечно есть, хотя наверное их и не так много. Точно так же и мужчине, который не имеет проблем с возбуждением с постоянной партнёршей и получает удовольствие и требуемую частоту секса нет смысла искать что-либо на стороне, так как он тоже не может быть уверенным, что новая партнёрша окажется в сексе не бревном.
мужчина по натуре исследователь, охотник, эксперементатор...все достижения в науке в основном сделаны мужчинами...))) это ведь обусловлено нашей физиологией...
да, мужчина может не иметь проблем с постоянной партнершей, иметь с ней замечательный секс, любой, какой хочет, только ведь в жизни не бывает все так гладко...)))) идеал на то и идел, потому что не достижим...
и мужчина совершенно не будет ничего специально искать на стороне....))) НО, благодаря городской скученности всегда существуют шансы встретить женщину, которая его может поразить и взволновать...)))) и отказать себе в том, чтобы не познать ее теперь уж слишком сложно...ибо женщины стали не такими уж недоступными...)))) я совершенно не пропагандирую измены, но понять мужчину, который решился познать понравившуюся ему женщину вполне по силам адекватному человеку...ибо секс для мужчины занимает одно из первых мест в иерархии потребностей человека...)))
Именно об этом я тебе и сказал. Тянет на измены - бегом к урологу.
измены - это скорее социальное явление, нежеле проблема из половой сферы...ты ж не пуфик трахаешь, а человека, Женщину...а все женщины разные...)))) скорее больше болеет тот, у кого не встает на других женщин...ибо природой не заложен принцип однобрачия.
Конечно. Только реализация желаний не освобождает от имеющихся обязанностей.
вот именно...поэтому всегда необходимо соблюдать баланс в этом отношении...не быть рабом другого человека и не быть рабом собственных желаний...))))
Совсем не лишне и мужчине поддерживать чувства и так же лучше это делать дома а не с любовницей, и тогда может быть не появится у жены обида и не появится у неё утешитель. скажи об этом морякам...космонавтам...солдатам...пожарным...шахтерам...полицейским...и т.д.
я конечно понимаю, что ты сидя в офисе толкаешь проповеди всеобщего равенства, только ведь равенства нет и не будет никогда.
странное дело...))) мужчины хотят женщину не обязательно со стоячим членом...
эрекция достигается потом, при начале сексуальных игр...твой вывод совершенно не основан на моих словах...ты просто взял и притянул за уши какую-то хрень, совершенно необосновав ее...)))) так обычно девки поступают, ты ей про фому, а она тебе про ерему...
про какое качество секса ты говоришь?))) мужчина играет в постеле активную роль и только при оральных ласках лежа получает удовольствие...))))
научить женщину доставлять удовольствие мужчине, проще паренной репы...главное, чтобы у нее было желание...)))))
вообще главное в сексе, это ЖЕЛАТЬ партнера...это основа, все остальное от лукавого...нафига заниматься сексом, если партнера не желаешь?)))) ради корысти чтоль? уж не смеши лучше взрослых людей...это ты мальцам можешь втирать про траблы с потенцией...
Если ты вкладываешь в понятие "хлопотно по разным причинам" и такую причину как любовь, то можно с тобой и согласится.
ты всегда с девушками спал по любви?
наверное нет...хотя вполне может быть, что твоя любовь такая, что ты в принципе не замечаешь других женщин и желания к ним как такового не возникает...))
есть и такие мужчины наверное...но, скорее всего, их очень малое число...
вот не знаю, что лучше...иметь неспособность желать других женщин при любви к одной, или
в принципе желать красивых и достойных женщин...))))
думается, что всеж вариативность для конкретного организма лучше, ибо вариативность повышает его шансы на выживание...))))
всё так, только ты напрасно вовсе сбрасываешь со счетов желание женщин получать от секса удовольствие. Другой вопрос, что далеко не с каждым мужчиной женщина это удовольствие способна обрести.
правильно, поэтому возвращаемся к разговору о консервативности женщин в сексе...)))) поэтому нельзя под одну гребенку подводить два совершенно разных по отношению к сексу организма...
это все равно, что приравнять лето с зимой...
Полагаю, что и такие конечно есть, хотя наверное их и не так много. Точно так же и мужчине, который не имеет проблем с возбуждением с постоянной партнёршей и получает удовольствие и требуемую частоту секса нет смысла искать что-либо на стороне, так как он тоже не может быть уверенным, что новая партнёрша окажется в сексе не бревном.
мужчина по натуре исследователь, охотник, эксперементатор...все достижения в науке в основном сделаны мужчинами...))) это ведь обусловлено нашей физиологией...
да, мужчина может не иметь проблем с постоянной партнершей, иметь с ней замечательный секс, любой, какой хочет, только ведь в жизни не бывает все так гладко...)))) идеал на то и идел, потому что не достижим...
и мужчина совершенно не будет ничего специально искать на стороне....))) НО, благодаря городской скученности всегда существуют шансы встретить женщину, которая его может поразить и взволновать...)))) и отказать себе в том, чтобы не познать ее теперь уж слишком сложно...ибо женщины стали не такими уж недоступными...)))) я совершенно не пропагандирую измены, но понять мужчину, который решился познать понравившуюся ему женщину вполне по силам адекватному человеку...ибо секс для мужчины занимает одно из первых мест в иерархии потребностей человека...)))
Именно об этом я тебе и сказал. Тянет на измены - бегом к урологу.
измены - это скорее социальное явление, нежеле проблема из половой сферы...ты ж не пуфик трахаешь, а человека, Женщину...а все женщины разные...)))) скорее больше болеет тот, у кого не встает на других женщин...ибо природой не заложен принцип однобрачия.
Конечно. Только реализация желаний не освобождает от имеющихся обязанностей.
вот именно...поэтому всегда необходимо соблюдать баланс в этом отношении...не быть рабом другого человека и не быть рабом собственных желаний...))))
Совсем не лишне и мужчине поддерживать чувства и так же лучше это делать дома а не с любовницей, и тогда может быть не появится у жены обида и не появится у неё утешитель.
скажи об этом морякам...космонавтам...солдатам...пожарным...шахтерам...полицейским...и т.д. я конечно понимаю, что ты сидя в офисе толкаешь проповеди всеобщего равенства, только ведь равенства нет и не будет никогда.
дамисс
Акула пера
8/30/2012, 2:15:37 AM
(marusia @ 29.08.2012 - время: 10:56)
которое именно высказывание?
то, что с "понимающим" рано или поздно переспят
или то, что вызванное этим ухудшение качества в секса в семье приведет к еще большим скандалам?
Второе.
Игнaтий
Хмм... господа теоретики, вы уж или пишите о том что знаете, либо ничего не пишите.
Как-то неловко уже объяснять изменщикам причины женских измен.
Так вот.
Бытует расхожее мнение, что хорощим и заботливым мужьям не изменяют.
Изменяют и еще как. Хороший и внимательный муж не значит любимый муж.
Я уже выше задавал вопрос.
Ну в данном случае теоретик ты, потому что опираешься исключительно на своё мнение, а я опираюсь на женские рассказы, выслушав их не одну сотню.
Если со стороны мужа видят заботливым и хорошим, это не означает что он хорош для жены.Сторонние не видят "подводных камней" этой пары.
которое именно высказывание?
то, что с "понимающим" рано или поздно переспят
или то, что вызванное этим ухудшение качества в секса в семье приведет к еще большим скандалам?
Второе.
Игнaтий
Хмм... господа теоретики, вы уж или пишите о том что знаете, либо ничего не пишите.
Как-то неловко уже объяснять изменщикам причины женских измен.
Так вот.
Бытует расхожее мнение, что хорощим и заботливым мужьям не изменяют.
Изменяют и еще как. Хороший и внимательный муж не значит любимый муж.
Я уже выше задавал вопрос.
Ну в данном случае теоретик ты, потому что опираешься исключительно на своё мнение, а я опираюсь на женские рассказы, выслушав их не одну сотню.
Если со стороны мужа видят заботливым и хорошим, это не означает что он хорош для жены.Сторонние не видят "подводных камней" этой пары.
дамисс
Акула пера
8/30/2012, 2:22:22 AM
(ИЛ68 @ 29.08.2012 - время: 14:42) (дамисс @ 28.08.2012 - время: 22:03) По другой причине, неконфликтность.
Напоминаю , кстати, измена - не панацея, а всего лишь один из вариантов решения семейных проблем.
В таком случае или конфликтный ты и таким образом пытаешься избегать конфликтов, либо ты изменяешь вовсе без причины. Ай-ай.
Напоминаю, топор не панацея, а всего лишь один из способов избавится от головной боли.
Мой аватар не случаен я всегда спокоен как удав, вывести меня на конфликт просто невозможно, а причину измен я уже озвучивал.
Верно, из серии ложка - лекарство, стакан - яд.
Главное знать меру.
Напоминаю , кстати, измена - не панацея, а всего лишь один из вариантов решения семейных проблем.
В таком случае или конфликтный ты и таким образом пытаешься избегать конфликтов, либо ты изменяешь вовсе без причины. Ай-ай.
Напоминаю, топор не панацея, а всего лишь один из способов избавится от головной боли.
Мой аватар не случаен
я всегда спокоен как удав, вывести меня на конфликт просто невозможно, а причину измен я уже озвучивал.Верно, из серии ложка - лекарство, стакан - яд.
Главное знать меру.
дамисс
Акула пера
8/30/2012, 2:31:52 AM
(пионер 90-х @ 28.08.2012 - время: 23:56) (дамисс @ 28.08.2012 - время: 22:13)
Хммм, Игнатий, необиженные вниманием женщины на измену не идут, так что ya777 прав
Чушь. Не прав. Просто удобней объяснить обидой и недостатком внимания, чем охарактеризовать себя с отрицательной стороны.
Объяснение всегда подразумевает попытку решить проблему, но если в обиженной стороне разум затмевает попранное самолюбие, то конечно она(обиженная сторона) будет считать также как и Вы.
Хммм, Игнатий, необиженные вниманием женщины на измену не идут, так что ya777 прав
Чушь. Не прав. Просто удобней объяснить обидой и недостатком внимания, чем охарактеризовать себя с отрицательной стороны.
Объяснение всегда подразумевает попытку решить проблему, но если в обиженной стороне разум затмевает попранное самолюбие, то конечно она(обиженная сторона) будет считать также как и Вы.
Молодой Вулкан
Удален 8/30/2012, 2:34:38 AM
(ИЛ68 @ 29.08.2012 - время: 15:30)
ты не очень понял, о чем я тебе говорил....))))
если для возбуждения нужна обязательно новая партнерша, то уже можно говорить об определенных нарушениях в сексуальной сфере у мужчины...)))))
Именно об этом я тебе и сказал. Тянет на измены - бегом к урологу.
при чем здесь это?
Большинство изменщиков на жену без больших проблем возбуждаются. Но дело в том, что они и на других женщин возбуждаются тоже. ))
ты не очень понял, о чем я тебе говорил....))))
если для возбуждения нужна обязательно новая партнерша, то уже можно говорить об определенных нарушениях в сексуальной сфере у мужчины...)))))
Именно об этом я тебе и сказал. Тянет на измены - бегом к урологу.
при чем здесь это?
Большинство изменщиков на жену без больших проблем возбуждаются. Но дело в том, что они и на других женщин возбуждаются тоже. ))
ya777
Акула пера
8/30/2012, 2:39:55 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2012 - время: 22:34) при чем здесь это?
Большинство изменщиков на жену без больших проблем возбуждаются. Но дело в том, что они и на других женщин возбуждаются тоже. ))
ты еще не понял?)) человеку никто, кроме жены не дает...вот он от зависти всех к урологу и посылает...
Большинство изменщиков на жену без больших проблем возбуждаются. Но дело в том, что они и на других женщин возбуждаются тоже. ))
ты еще не понял?)) человеку никто, кроме жены не дает...вот он от зависти всех к урологу и посылает...
ИЛ68
Акула пера
8/30/2012, 3:17:01 AM
(ya777 @ 29.08.2012 - время: 21:35)твой вывод совершенно не основан на моих словах...ты просто взял и притянул за уши какую-то хрень, совершенно необосновав ее...)))) так обычно девки поступают, ты ей про фому, а она тебе про ерему...
Я честно говоря тоже не понял как твой ответ связан с предыдущими моими словами, поэтому просто развил свою мысль- постарался её пояснить.
про какое качество секса ты говоришь?))) мужчина играет в постеле активную роль и только при оральных ласках лежа получает удовольствие...))))
научить женщину доставлять удовольствие мужчине, проще паренной репы...главное, чтобы у нее было желание...)))))
вообще главное в сексе, это ЖЕЛАТЬ партнера...это основа, все остальное от лукавого...нафига заниматься сексом, если партнера не желаешь?)))) ради корысти чтоль? уж не смеши лучше взрослых людей...это ты мальцам можешь втирать про траблы с потенцией...
Странно, а я полагал, что активность мужчины в сексе не мешает ему получать от самого процесса удовольствие.
Именно. Откуда появится желание у женщины, которая для мужчины очередная недолгая новизна?
Тогда поведай почему будет желать партнёра женщина, для которой, как ты утверждаешь, секс сам по себе не интересен?
вот не знаю, что лучше...иметь неспособность желать других женщин при любви к одной, или
в принципе желать красивых и достойных женщин...))))
думается, что всеж вариативность для конкретного организма лучше, ибо вариативность повышает его шансы на выживание...))))
Вот как-то не очень я задумывался насчёт выживания конкретного организма.
Учитывая роль в современном мире противозачаточных средств и иных средств защиты от ПППЗ, а так же легкое отношение современных женщин к абортам, как мне кажется, оставить свой след в генофонде человечества имеет больше шанс не постоянный искатель новизны, а мужчина у которого есть женщина, которая хочет рожать и рожает от него детей.
я совершенно не пропагандирую измены, но понять мужчину, который решился познать понравившуюся ему женщину вполне по силам адекватному человеку...ибо секс для мужчины занимает одно из первых мест в иерархии потребностей человека...)))
ОК. А кто мешает мужчине познавать понравившихся женщин не связывая себя узами брака, то есть не давать женщине конкретных обязательств, которые он не выполняет?
скажи об этом морякам...космонавтам...солдатам...пожарным...шахтерам...полицейским...и т.д.
я конечно понимаю, что ты сидя в офисе толкаешь проповеди всеобщего равенства, только ведь равенства нет и не будет никогда.
А вот тут уже приходится выбирать.
Мой брат моряк. Женился довольно поздно да и то больше по настоянию родителей, чем по своему желанию. Супруга родила двух сыновей, выскочила из под опеки свекрови и завела себе любовника. Развелись. Лет наверное 15 назад. С тех пор не только не женился, но и постоянную подругу не заводит. Ответ такой - а какой смысл, что это за семья?
Я честно говоря тоже не понял как твой ответ связан с предыдущими моими словами, поэтому просто развил свою мысль- постарался её пояснить.
про какое качество секса ты говоришь?))) мужчина играет в постеле активную роль и только при оральных ласках лежа получает удовольствие...))))
научить женщину доставлять удовольствие мужчине, проще паренной репы...главное, чтобы у нее было желание...)))))
вообще главное в сексе, это ЖЕЛАТЬ партнера...это основа, все остальное от лукавого...нафига заниматься сексом, если партнера не желаешь?)))) ради корысти чтоль? уж не смеши лучше взрослых людей...это ты мальцам можешь втирать про траблы с потенцией...
Странно, а я полагал, что активность мужчины в сексе не мешает ему получать от самого процесса удовольствие.
Именно. Откуда появится желание у женщины, которая для мужчины очередная недолгая новизна?
Тогда поведай почему будет желать партнёра женщина, для которой, как ты утверждаешь, секс сам по себе не интересен?
вот не знаю, что лучше...иметь неспособность желать других женщин при любви к одной, или
в принципе желать красивых и достойных женщин...))))
думается, что всеж вариативность для конкретного организма лучше, ибо вариативность повышает его шансы на выживание...))))
Вот как-то не очень я задумывался насчёт выживания конкретного организма.
Учитывая роль в современном мире противозачаточных средств и иных средств защиты от ПППЗ, а так же легкое отношение современных женщин к абортам, как мне кажется, оставить свой след в генофонде человечества имеет больше шанс не постоянный искатель новизны, а мужчина у которого есть женщина, которая хочет рожать и рожает от него детей.
я совершенно не пропагандирую измены, но понять мужчину, который решился познать понравившуюся ему женщину вполне по силам адекватному человеку...ибо секс для мужчины занимает одно из первых мест в иерархии потребностей человека...)))
ОК. А кто мешает мужчине познавать понравившихся женщин не связывая себя узами брака, то есть не давать женщине конкретных обязательств, которые он не выполняет?
скажи об этом морякам...космонавтам...солдатам...пожарным...шахтерам...полицейским...и т.д.
я конечно понимаю, что ты сидя в офисе толкаешь проповеди всеобщего равенства, только ведь равенства нет и не будет никогда.
А вот тут уже приходится выбирать.
Мой брат моряк. Женился довольно поздно да и то больше по настоянию родителей, чем по своему желанию. Супруга родила двух сыновей, выскочила из под опеки свекрови и завела себе любовника. Развелись. Лет наверное 15 назад. С тех пор не только не женился, но и постоянную подругу не заводит. Ответ такой - а какой смысл, что это за семья?
ИЛ68
Акула пера
8/30/2012, 3:20:05 AM
(ya777 @ 29.08.2012 - время: 22:39) (Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2012 - время: 22:34) при чем здесь это?
Большинство изменщиков на жену без больших проблем возбуждаются. Но дело в том, что они и на других женщин возбуждаются тоже. ))
ты еще не понял?)) человеку никто, кроме жены не дает...вот он от зависти всех к урологу и посылает...
Ну зачем всех? Только тех, кто без этого уже не может.
Большинство изменщиков на жену без больших проблем возбуждаются. Но дело в том, что они и на других женщин возбуждаются тоже. ))
ты еще не понял?)) человеку никто, кроме жены не дает...вот он от зависти всех к урологу и посылает...
Ну зачем всех? Только тех, кто без этого уже не может.
ya777
Акула пера
8/30/2012, 3:47:11 AM
(ИЛ68 @ 29.08.2012 - время: 23:20) Ну зачем всех? Только тех, кто без этого уже не может.
без этого, это без чего?
без этого, это без чего?
ya777
Акула пера
8/30/2012, 4:01:57 AM
(ИЛ68 @ 29.08.2012 - время: 23:17) Я честно говоря тоже не понял как твой ответ связан с предыдущими моими словами, поэтому просто развил свою мысль- постарался её пояснить.
ай-яй-яй, как нехорошо...))))) ты ж про новизну писал...так я тебе и рассказал, что новизна - это не только один трах, зачем кривляешься?
Странно, а я полагал, что активность мужчины в сексе не мешает ему получать от самого процесса удовольствие.
а где я пишу, что активность этому мешает? ты это, с кота базилио пример не бери...
Откуда появится желание у женщины, которая для мужчины очередная недолгая новизна?
а она то откуда знает, что не долгая? ей кто сказал об этом?
Тогда поведай почему будет желать партнёра женщина, для которой, как ты утверждаешь, секс сам по себе не интересен? когда я пишу, что секс ради секса женщине не интересен. то всегда добавляю...не интересен, если у нее нет чувств к мужчине...а при сильной любви, ой как интересен...
Вот как-то не очень я задумывался насчёт выживания конкретного организма.
Учитывая роль в современном мире противозачаточных средств и иных средств защиты от ПППЗ, а так же легкое отношение современных женщин к абортам, как мне кажется, оставить свой след в генофонде человечества имеет больше шанс не постоянный искатель новизны, а мужчина у которого есть женщина, которая хочет рожать и рожает от него детей.
щас очень многим парам приходится прибегать к методам ЭКО...к сожалению...каждая вторая сейчас забеременеть не может...либо у нее куча выкидышей...
для природы более эффективнее пробывать с разными партнершами, не получилось с этой, попробывать надо с другой...для дальнейшего выживания необходимо сильное потомство.)))))
что же касается ЗППП и прочего, то проблема чересчур надумана...щас экспрессанализы делают за 20 минут, только кровь нужна...ну сомневаешься в чистоте подруги, отведи ее в стационар...))))
кроме того...замужние дамы также не брезгуют абортами...иногда даже муж не в курсах...к сожалению...
ОК. А кто мешает мужчине познавать понравившихся женщин не связывая себя узами брака, то есть не давать женщине конкретных обязательств, которые он не выполняет?
многих это останавливает...)))) не думаю, что женатый мужчина побежит за каждой юбкой, ему это ни к чему...)))
НО, бывает такие Женщины попадаются, что этот женатый мужчина будет потом всю жизнь жалеть, что не воспользовался моментом...
Ответ такой - а какой смысл, что это за семья?
т.е. ты считаешь, что морякам, пожарным и другим вообще семью заводить не стОит?
а кто пожары тушить будет?
может лучше пересмотреть свою точку зрения?
ай-яй-яй, как нехорошо...))))) ты ж про новизну писал...так я тебе и рассказал, что новизна - это не только один трах, зачем кривляешься?
Странно, а я полагал, что активность мужчины в сексе не мешает ему получать от самого процесса удовольствие.
а где я пишу, что активность этому мешает?
ты это, с кота базилио пример не бери...Откуда появится желание у женщины, которая для мужчины очередная недолгая новизна?
а она то откуда знает, что не долгая?
ей кто сказал об этом?Тогда поведай почему будет желать партнёра женщина, для которой, как ты утверждаешь, секс сам по себе не интересен? когда я пишу, что секс ради секса женщине не интересен. то всегда добавляю...не интересен, если у нее нет чувств к мужчине...а при сильной любви, ой как интересен...
Вот как-то не очень я задумывался насчёт выживания конкретного организма.
Учитывая роль в современном мире противозачаточных средств и иных средств защиты от ПППЗ, а так же легкое отношение современных женщин к абортам, как мне кажется, оставить свой след в генофонде человечества имеет больше шанс не постоянный искатель новизны, а мужчина у которого есть женщина, которая хочет рожать и рожает от него детей.
щас очень многим парам приходится прибегать к методам ЭКО...к сожалению...каждая вторая сейчас забеременеть не может...либо у нее куча выкидышей...
для природы более эффективнее пробывать с разными партнершами, не получилось с этой, попробывать надо с другой...для дальнейшего выживания необходимо сильное потомство.)))))
что же касается ЗППП и прочего, то проблема чересчур надумана...щас экспрессанализы делают за 20 минут, только кровь нужна...ну сомневаешься в чистоте подруги, отведи ее в стационар...))))
кроме того...замужние дамы также не брезгуют абортами...иногда даже муж не в курсах...к сожалению...
ОК. А кто мешает мужчине познавать понравившихся женщин не связывая себя узами брака, то есть не давать женщине конкретных обязательств, которые он не выполняет?
многих это останавливает...)))) не думаю, что женатый мужчина побежит за каждой юбкой, ему это ни к чему...)))
НО, бывает такие Женщины попадаются, что этот женатый мужчина будет потом всю жизнь жалеть, что не воспользовался моментом...
Ответ такой - а какой смысл, что это за семья?
т.е. ты считаешь, что морякам, пожарным и другим вообще семью заводить не стОит?
а кто пожары тушить будет?
может лучше пересмотреть свою точку зрения?
medusa
Акула пера
8/30/2012, 1:37:07 PM
(ya777 @ 29.08.2012 - время: 12:07) (medusa @ 29.08.2012 - время: 08:32) более яркий и запоминающийся это когда каждый раз с новым бревном?
ты думаешь только бревна надоедают?
не, я думаю только бревна дают кому попало на раз.
ты думаешь только бревна надоедают?
не, я думаю только бревна дают кому попало на раз.
Молодой Вулкан
Удален 8/30/2012, 2:40:53 PM
(medusa @ 30.08.2012 - время: 09:37) (ya777 @ 29.08.2012 - время: 12:07) (medusa @ 29.08.2012 - время: 08:32) более яркий и запоминающийся это когда каждый раз с новым бревном?
ты думаешь только бревна надоедают?
не, я думаю только бревна дают кому попало на раз.
вот это сомнительно. Если девушка бревно, ей логичней вообще никому не давать. Правда, девушки, конечно, не всегда руководствуются логикой, но это уже отдельный разговор.
ya777
ты еще не понял?)) человеку никто, кроме жены не дает...вот он от зависти всех к урологу и посылает...
давай все-таки не будем говорить того, что не знаем точно
но согласись, что если бы это было правдой, то чего предосудительного ты находишь в этом поведении? Оно было бы со стороны человека весьма логично Ведь давно известно, что
Все папуасы, а я — д’Артаньян — приоритетная жизненная установка чуть менее чем всего населения этой планеты, девиз небыдла (с) лурк ))) (но цензура моя)
ИЛ68
Ну зачем всех? Только тех, кто без этого уже не может
это какбе сначала надо уточнять. А то из фразы Тянет на измены - бегом к урологу. немного другой смысл вытекает.
ты думаешь только бревна надоедают?
не, я думаю только бревна дают кому попало на раз.
вот это сомнительно. Если девушка бревно, ей логичней вообще никому не давать. Правда, девушки, конечно, не всегда руководствуются логикой, но это уже отдельный разговор.
ya777
ты еще не понял?)) человеку никто, кроме жены не дает...вот он от зависти всех к урологу и посылает...
давай все-таки не будем говорить того, что не знаем точно
но согласись, что если бы это было правдой, то чего предосудительного ты находишь в этом поведении? Оно было бы со стороны человека весьма логично
Ведь давно известно, что Все папуасы, а я — д’Артаньян — приоритетная жизненная установка чуть менее чем всего населения этой планеты, девиз небыдла (с) лурк ))) (но цензура моя)
ИЛ68
Ну зачем всех? Только тех, кто без этого уже не может
это какбе сначала надо уточнять. А то из фразы Тянет на измены - бегом к урологу. немного другой смысл вытекает.
marusia
Мастер
8/30/2012, 2:56:35 PM
(дамисс @ 29.08.2012 - время: 22:15) (marusia @ 29.08.2012 - время: 10:56)
которое именно высказывание?
то, что с "понимающим" рано или поздно переспят
или то, что вызванное этим ухудшение качества в секса в семье приведет к еще большим скандалам?
Второе.
почему?
при условии, что у пары была полная сексуальная совместимость,
слив на сторону секс.энергии явно скажется на супруге.
то есть, у того, кому изменяют, случится недотрах)))
которое именно высказывание?
то, что с "понимающим" рано или поздно переспят
или то, что вызванное этим ухудшение качества в секса в семье приведет к еще большим скандалам?
Второе.
почему?
при условии, что у пары была полная сексуальная совместимость,
слив на сторону секс.энергии явно скажется на супруге.
то есть, у того, кому изменяют, случится недотрах)))