Самодурство жены - причина измены?
Sаndrо
Мастер
7/24/2012, 2:19:50 AM
To celene
Есть еще про страсть и любовь:
(aif.ru) В отдельных случаях любовь может длиться очень долго. Особенно если это любовь несчастная. Для счастливой любви у природы есть механизм, который превращает буйное пламя в ровный огонь очага. Для несчастной любви такого механизма нет – только инстинкт самосохранения. Он срабатывает не всегда.
Когда цель достигнута, души и тела соединились, начинается новый этап отношений. В процессе любовных ласк вырабатываются такие вещества, как окситоцин и вазопрессин. Эти вещества имеют отношение к производству потомства, к лактации, а также к формированию тех удивительных отношений, которые связывают мать и дитя. Это гормоны нежности и привязанности.
Эти же вещества подавляют производство «гормонов страсти». Пылкая влюбленность угасает по мере того, как растет привязанность.
Фаза тихого блаженства предусмотрена природой на срок, необходимый, чтобы выносить и выкормить младенца. Ее продолжительность – в среднем три года. На четвертом году многие отношения распадаются.
С другой стороны, иные пары демонстрируют поразительную живучесть чувств и отношений. Но это иные чувства и иные отношения. И связаны они не с древними, «рептильными», а с поздними, чисто человеческими структурами мозга. Можно называть это дружбой, можно – вечной любовью. В любом случае эти чувства – другая тема.
Есть еще про страсть и любовь:
(aif.ru) В отдельных случаях любовь может длиться очень долго. Особенно если это любовь несчастная. Для счастливой любви у природы есть механизм, который превращает буйное пламя в ровный огонь очага. Для несчастной любви такого механизма нет – только инстинкт самосохранения. Он срабатывает не всегда.
Когда цель достигнута, души и тела соединились, начинается новый этап отношений. В процессе любовных ласк вырабатываются такие вещества, как окситоцин и вазопрессин. Эти вещества имеют отношение к производству потомства, к лактации, а также к формированию тех удивительных отношений, которые связывают мать и дитя. Это гормоны нежности и привязанности.
Эти же вещества подавляют производство «гормонов страсти». Пылкая влюбленность угасает по мере того, как растет привязанность.
Фаза тихого блаженства предусмотрена природой на срок, необходимый, чтобы выносить и выкормить младенца. Ее продолжительность – в среднем три года. На четвертом году многие отношения распадаются.
С другой стороны, иные пары демонстрируют поразительную живучесть чувств и отношений. Но это иные чувства и иные отношения. И связаны они не с древними, «рептильными», а с поздними, чисто человеческими структурами мозга. Можно называть это дружбой, можно – вечной любовью. В любом случае эти чувства – другая тема.
ИЛ68
Акула пера
7/24/2012, 2:21:45 AM
(Фема @ 23.07.2012 - время: 19:47) Это их личное дело. Я не стану возмущаться по этому поводу. Чужая кровать - не моя кровать. Пр мышьяк и цианистый калий я не поняла. Я пошла спать. Спокойного отдыха, ИЛ
Я вам просто продемонстрировал, что при желании любые действия вплоть до убийства человека, можно обставить как забота о нем.
И вам спокойной ночи, хоть мне учитывая часовой, пояс до сна ещё далёко.
Я вам просто продемонстрировал, что при желании любые действия вплоть до убийства человека, можно обставить как забота о нем.
И вам спокойной ночи, хоть мне учитывая часовой, пояс до сна ещё далёко.
ИЛ68
Акула пера
7/24/2012, 2:30:21 AM
(Wiya @ 23.07.2012 - время: 20:35)Фема вам уже ответила, скрывают в тех случаях, когда точно знают как может отреагировать вторая половина по данному вопросу
чувство собственничества плотно сидит в головах многих и многих людей
встреть он половинку понимающую, без загонов на условности, никто бы и не скрывал ничего, а может еще и похихикивали бы над рассказами друг другу о своих похождениях лежа вечером в супружеском ложе
То есть все, кто не живёт практикуя свинг или открытые отношения, поражены чувством собственничества?
Мне кажется, что любой человек не горит желанием потерять важные для себя вещи(в широком смысле слова), следовательно представители столь милой вам модели антисобственников, просто находят потерю "любимого" человека не столь важной.
Пятачек
а Вы в курсе что у таких симпатичных женщин с тем что у них есть присутствуют еще очень ревнивые полюбовники?
Не, ну а что? как раз третьим будет.
Когда не получается с качеством, надо брать хотя бы количеством.
чувство собственничества плотно сидит в головах многих и многих людей
встреть он половинку понимающую, без загонов на условности, никто бы и не скрывал ничего, а может еще и похихикивали бы над рассказами друг другу о своих похождениях лежа вечером в супружеском ложе
То есть все, кто не живёт практикуя свинг или открытые отношения, поражены чувством собственничества?
Мне кажется, что любой человек не горит желанием потерять важные для себя вещи(в широком смысле слова), следовательно представители столь милой вам модели антисобственников, просто находят потерю "любимого" человека не столь важной.
Пятачек
а Вы в курсе что у таких симпатичных женщин с тем что у них есть присутствуют еще очень ревнивые полюбовники?
Не, ну а что? как раз третьим будет.
Когда не получается с качеством, надо брать хотя бы количеством.
Wiya
Акула пера
7/24/2012, 2:43:02 AM
(ИЛ68 @ 23.07.2012 - время: 22:30) То есть все, кто не живёт практикуя свинг или открытые отношения, поражены чувством собственничества?
Мне кажется, что любой человек не горит желанием потерять важные для себя вещи(в широком смысле слова), следовательно представители столь милой вам модели антисобственников, просто находят потерю "любимого" человека не столь важной.
не поняла о чем вы и зачем эти выпады с подвывертом смыла)))
но я не оценив полет вашей фантазии, хотела лишь сказать, что чувство собственничества относиться более либо к заложенному десятилетиями в головы стереотипом либо это некое отклонение от нормы
ну и еще данное чувство часто путают с любовью
а всю жизнь бояццо чота там потерять, лучше тогда уж вообще не начинать дышать )))
/флуд убран/
Мне кажется, что любой человек не горит желанием потерять важные для себя вещи(в широком смысле слова), следовательно представители столь милой вам модели антисобственников, просто находят потерю "любимого" человека не столь важной.
не поняла о чем вы и зачем эти выпады с подвывертом смыла)))
но я не оценив полет вашей фантазии, хотела лишь сказать, что чувство собственничества относиться более либо к заложенному десятилетиями в головы стереотипом либо это некое отклонение от нормы
ну и еще данное чувство часто путают с любовью
а всю жизнь бояццо чота там потерять, лучше тогда уж вообще не начинать дышать )))
/флуд убран/
Wiya
Акула пера
7/24/2012, 3:30:33 AM
(asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:26) ну если Вам эти трусы не очень то и нужны, то никакого...
ну я на трусы не фетиширую, я все больше на людей))
и всеравно не ясно, зачем узнавать, сидят они дома или нет, что бы что?))
ну я на трусы не фетиширую, я все больше на людей))
и всеравно не ясно, зачем узнавать, сидят они дома или нет, что бы что?))
asdfghjk2010
Мастер
7/24/2012, 3:36:17 AM
(Wiya @ 23.07.2012 - время: 23:30) и всеравно не ясно, зачем узнавать, сидят они дома или нет, что бы что?))
чтобы знать...надо уже новые искать или пока еще нет ))))
чтобы знать...надо уже новые искать или пока еще нет ))))
Wiya
Акула пера
7/24/2012, 3:45:49 AM
(asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:36) чтобы знать...надо уже новые искать или пока еще нет ))))
а причем здесь тот, кто сидит дома?))
хочется, значит надо икать, не хочется, значит нет))
странные вы, зависимые от трусов)))))))))
а причем здесь тот, кто сидит дома?))
хочется, значит надо икать, не хочется, значит нет))
странные вы, зависимые от трусов)))))))))
asdfghjk2010
Мастер
7/24/2012, 3:50:59 AM
(Wiya @ 23.07.2012 - время: 23:45) (asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:36) чтобы знать...надо уже новые искать или пока еще нет ))))
а причем здесь тот, кто сидит дома?))
хочется, значит надо икать, не хочется, значит нет))
странные вы, зависимые от трусов)))))))))
я имел в виду не он искать будет...а Вы, если он свалить решит
а причем здесь тот, кто сидит дома?))
хочется, значит надо икать, не хочется, значит нет))
странные вы, зависимые от трусов)))))))))
я имел в виду не он искать будет...а Вы, если он свалить решит
Wiya
Акула пера
7/24/2012, 3:55:19 AM
(asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:50)
я имел в виду не он искать будет...а Вы, если он свалить решит
я ж вам об этом и толкую, не по русски пишу что ля?))
не зависит от того кто куда свалит или нет, поиск зависит от своего собственного желания)))
а кто куда хочет свалить?
я чо, опять не ф теме?))
я имел в виду не он искать будет...а Вы, если он свалить решит
я ж вам об этом и толкую, не по русски пишу что ля?))
не зависит от того кто куда свалит или нет, поиск зависит от своего собственного желания)))
а кто куда хочет свалить?
я чо, опять не ф теме?))
Sаndrо
Мастер
7/24/2012, 3:59:22 AM
(asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 21:34) (Wiya @ 23.07.2012 - время: 22:31) (asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 22:19) а как назвать тех, кто ради своей похоти рискует семьей?
какие громкие фразы))))
дубль стописят - мало кто хочет рушить семью или иметь в намерениях это сделать)
а я и не писал, что хочет...но риск то есть...согласитесь
Я открою вам страшную тайну... только чур, никому... Риск разрушения семьи есть даже и при полном отсутствии измен. И пока статистика не дает ответа, всегда ли (при любых ли условиях) измена повышает риск развода.
какие громкие фразы))))
дубль стописят - мало кто хочет рушить семью или иметь в намерениях это сделать)
а я и не писал, что хочет...но риск то есть...согласитесь
Я открою вам страшную тайну... только чур, никому... Риск разрушения семьи есть даже и при полном отсутствии измен. И пока статистика не дает ответа, всегда ли (при любых ли условиях) измена повышает риск развода.
asdfghjk2010
Мастер
7/24/2012, 4:00:31 AM
(Wiya @ 23.07.2012 - время: 23:55) (asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:50)
я имел в виду не он искать будет...а Вы, если он свалить решит
я ж вам об этом и толкую, не по русски пишу что ля?))
не зависит от того кто куда свалит или нет, поиск зависит от своего собственного желания)))
а кто куда хочет свалить?
я чо, опять не ф теме?))
не знаю Вы о чем... ))) а я имел в виду, что если тем трусам, которые дома сидят, надоест стаскивание Вами других трусов и они решат уйти ( насовсем ), то Вам надо будет искать другие, которые будут дома сидеть...)))
я имел в виду не он искать будет...а Вы, если он свалить решит
я ж вам об этом и толкую, не по русски пишу что ля?))
не зависит от того кто куда свалит или нет, поиск зависит от своего собственного желания)))
а кто куда хочет свалить?
я чо, опять не ф теме?))
не знаю Вы о чем... ))) а я имел в виду, что если тем трусам, которые дома сидят, надоест стаскивание Вами других трусов и они решат уйти ( насовсем ), то Вам надо будет искать другие, которые будут дома сидеть...)))
asdfghjk2010
Мастер
7/24/2012, 4:01:34 AM
(Sandro21962 @ 23.07.2012 - время: 23:59) Я открою вам страшную тайну... только чур, никому... Риск разрушения семьи есть даже и при полном отсутствии измен. И пока статистика не дает ответа, всегда ли (при любых ли условиях) измена повышает риск развода.
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
Wiya
Акула пера
7/24/2012, 4:02:15 AM
(asdfghjk2010 @ 24.07.2012 - время: 00:00) не знаю Вы о чем... ))) а я имел в виду, что если тем трусам, которые дома сидят, надоест стаскивание Вами других трусов и они решат уйти ( насовсем ), то Вам надо будет искать другие, которые будут дома сидеть...)))
член на член менять, только время терять, раз уйдут одни, то вторые уже будут не актуальны в доме по определению ненужности ))))
член на член менять, только время терять, раз уйдут одни, то вторые уже будут не актуальны в доме по определению ненужности ))))
Wiya
Акула пера
7/24/2012, 4:04:04 AM
(asdfghjk2010 @ 24.07.2012 - время: 00:01)
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
то есть по самому вопросу о риске разрушения семьи даже без измен у вас не возникло вопроса?))
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
то есть по самому вопросу о риске разрушения семьи даже без измен у вас не возникло вопроса?))
asdfghjk2010
Мастер
7/24/2012, 4:08:01 AM
(Wiya @ 24.07.2012 - время: 00:04) (asdfghjk2010 @ 24.07.2012 - время: 00:01)
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
то есть по самому вопросу о риске разрушения семьи даже без измен у вас не возникло вопроса?))
очень даже возникло...просто статистика заинтересовала...откуда же она берется?
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
то есть по самому вопросу о риске разрушения семьи даже без измен у вас не возникло вопроса?))
очень даже возникло...просто статистика заинтересовала...откуда же она берется?
Sаndrо
Мастер
7/24/2012, 4:08:14 AM
(asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:00) (Wiya @ 23.07.2012 - время: 23:55) (asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:50)
я имел в виду не он искать будет...а Вы, если он свалить решит
я ж вам об этом и толкую, не по русски пишу что ля?))
не зависит от того кто куда свалит или нет, поиск зависит от своего собственного желания)))
а кто куда хочет свалить?
я чо, опять не ф теме?))
не знаю Вы о чем... ))) а я имел в виду, что если тем трусам, которые дома сидят, надоест стаскивание Вами других трусов и они решат уйти ( насовсем ), то Вам надо будет искать другие, которые будут дома сидеть...)))
А если ему просто надоест? Ну никто ничего не стаскивает, а ему (ей) раз, и надоело. Тут кто виноват? Кто чего хотел? Странные вы, кто считает, что измена НЕПРЕМЕННО приводит к разводу. Это что, так называемый консервативный подход, когда изо всех возможностей выбирается намеренно самая плохая, даже невзирая на ее практически нулевую вероятность?
При этом точно такой же исход без наличия измены попросту не принимается во внимание. 
(asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:08)
очень даже возникло...просто статистика заинтересовала...откуда же она берется?
Я же говорю, статистики такой НЕТ.
я имел в виду не он искать будет...а Вы, если он свалить решит
я ж вам об этом и толкую, не по русски пишу что ля?))
не зависит от того кто куда свалит или нет, поиск зависит от своего собственного желания)))
а кто куда хочет свалить?
я чо, опять не ф теме?))
не знаю Вы о чем... ))) а я имел в виду, что если тем трусам, которые дома сидят, надоест стаскивание Вами других трусов и они решат уйти ( насовсем ), то Вам надо будет искать другие, которые будут дома сидеть...)))
А если ему просто надоест? Ну никто ничего не стаскивает, а ему (ей) раз, и надоело. Тут кто виноват? Кто чего хотел? Странные вы, кто считает, что измена НЕПРЕМЕННО приводит к разводу. Это что, так называемый консервативный подход, когда изо всех возможностей выбирается намеренно самая плохая, даже невзирая на ее практически нулевую вероятность?
При этом точно такой же исход без наличия измены попросту не принимается во внимание. (asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:08)
очень даже возникло...просто статистика заинтересовала...откуда же она берется?
Я же говорю, статистики такой НЕТ.
Sаndrо
Мастер
7/24/2012, 4:10:03 AM
(asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:01) (Sandro21962 @ 23.07.2012 - время: 23:59) Я открою вам страшную тайну... только чур, никому... Риск разрушения семьи есть даже и при полном отсутствии измен. И пока статистика не дает ответа, всегда ли (при любых ли условиях) измена повышает риск развода.
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
А вы приведите иную, только чтобы там ясно говорилось, что ПРИ ВСЕХ возможных условиях измена чаще приводит к разводу, нежели ее отсутствие. Особенно в части ревнивцев всех мастей.
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
А вы приведите иную, только чтобы там ясно говорилось, что ПРИ ВСЕХ возможных условиях измена чаще приводит к разводу, нежели ее отсутствие. Особенно в части ревнивцев всех мастей.
asdfghjk2010
Мастер
7/24/2012, 4:15:36 AM
(Sandro21962 @ 24.07.2012 - время: 00:08) А если ему просто надоест? Ну никто ничего не стаскивает, а ему (ей) раз, и надоело. Тут кто виноват? Кто чего хотел? Странные вы, кто считает, что измена НЕПРЕМЕННО приводит к разводу. Это что, так называемый консервативный подход, когда изо всех возможностей выбирается намеренно самая плохая, даже невзирая на ее практически нулевую вероятность? При этом точно такой же исход без наличия измены попросту не принимается во внимание.
(asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:08)
очень даже возникло...просто статистика заинтересовала...откуда же она берется?
Я же говорю, статистики такой НЕТ.
а кто сказал, что непременно к разводу? это уже от человека, которому изменили, зависит... ну про нулевую вероятность Вы погорячились ))))
При этом точно такой же исход без наличия измены попросту не принимается во внимание. (asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:08)
очень даже возникло...просто статистика заинтересовала...откуда же она берется?
Я же говорю, статистики такой НЕТ.
а кто сказал, что непременно к разводу? это уже от человека, которому изменили, зависит... ну про нулевую вероятность Вы погорячились ))))
Sister of Night
Удален 7/24/2012, 4:15:46 AM
(Sandro21962 @ 23.07.2012 - время: 23:10) (asdfghjk2010 @ 23.07.2012 - время: 23:01) (Sandro21962 @ 23.07.2012 - время: 23:59) Я открою вам страшную тайну... только чур, никому... Риск разрушения семьи есть даже и при полном отсутствии измен. И пока статистика не дает ответа, всегда ли (при любых ли условиях) измена повышает риск развода.
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
А вы приведите иную, только чтобы там ясно говорилось, что ПРИ ВСЕХ возможных условиях измена чаще приводит к разводу, нежели ее отсутствие. Особенно в части ревнивцев всех мастей.
Ну конечно, потому что ко всем прочим рискам добавляется риск от измены. Это же элементарщина.
а откуда статистика? из леса, вестимо? ))))
А вы приведите иную, только чтобы там ясно говорилось, что ПРИ ВСЕХ возможных условиях измена чаще приводит к разводу, нежели ее отсутствие. Особенно в части ревнивцев всех мастей.
Ну конечно, потому что ко всем прочим рискам добавляется риск от измены. Это же элементарщина.
asdfghjk2010
Мастер
7/24/2012, 4:19:21 AM
(Sandro21962 @ 24.07.2012 - время: 00:10) А вы приведите иную, только чтобы там ясно говорилось, что ПРИ ВСЕХ возможных условиях измена чаще приводит к разводу, нежели ее отсутствие. Особенно в части ревнивцев всех мастей.
я не любитель приводить статистики, словари и все такое... я высказываю здесь СВОЕ мнение... я лишь могу предположить, что если и есть статистика причин разводов, то берется она из ЗАГСов при разводах... а там самая частая причина "не сошлись характерами" )))) ну не будут же указывать, что не сошлись гениталиями ))))
я не любитель приводить статистики, словари и все такое... я высказываю здесь СВОЕ мнение... я лишь могу предположить, что если и есть статистика причин разводов, то берется она из ЗАГСов при разводах... а там самая частая причина "не сошлись характерами" )))) ну не будут же указывать, что не сошлись гениталиями ))))