Всегда ли секс на стороне - измена? Нет, не всегда

(Просто Кошка @ 22.10.2016 - время: 22:14)
(Владимир @ ага , 22.10.2016 - время: 21:04)
Нет, *застиранность* зависит от количества парнеров, 1 партнер - 1 раз стиранная...
Термин - по мотивам высказываний семиабортных целочек, каждый раз начинающих с чистого листа.
Дескать, простирнули себя... Если стирать "Лаской" то фиг узнаешь, что стиранная.)) Выглядит как новая.
Персилом лучше, но дама в стиральную машину не влезет, если не лилипутка.

От ситуации зависит .

(SERG-ALEKS21 @ 23.10.2016 - время: 20:54)
От ситуации зависит .
В каком смысле? Поясните, плиз.

Честно говоря, тему так до конца и не очень понял. Но если отталкиваться от названия и старт поста.....
В общем на мой взгляд, секс на стороне всегда измена, причем это ни грамма не зависит от наличия или отсутствия добрачного опыта. Единственное, опять таки на мой взгляд, это измена изменяющему, где измена будет конечно формально, но я бы счел её вполне логичной и оправданной.
Как то так.

(Keyjkbrfz @ 22.10.2016 - время: 20:53)
Были сексуальные отношения или нет до встречи партнеров(супругов) - это одно.. При чем здесь требования верности в браке? У каждого есть какое то прошлое.. Главное - поведение в отношениях. Когда строят свои отношения, когда живут вместе, создают семью, налаживают быт. Что было "до", то было. Это прошлое.
Фраза - требовать верности, как то странно звучит.. Когда сам верен человеку, то ОЖИДАЕШЬ того же от него. В моем понятии..
ЗЫ. а если в браке часто сексом занимаешься(с мужем, естественно)), то считаешься "застиранной"?
ЗЫ. По поводу "чистоты".. Можно, сохраняя физическую чистоту (ни разу ни траханная/ный)быть весьма развращенной. Кстати.. Мастурбация до брака или в браке, это то же увеличивает вероятность быть "застиранной/ным"?
У меня одна такая была, минет в попу пожалуйста, оставаясь при этом девственницей, вышла замуж и все у них чикипуки. Гименопластикй многие пользуются. Такие в какую категорию попадают, стиранная, но не поймали? Вдовы, вновь выходящие замуж тоже застиранные?

(ARTUR18 @ 24.10.2016 - время: 15:05)
(Keyjkbrfz @ 22.10.2016 - время: 20:53)
Были сексуальные отношения или нет до встречи партнеров(супругов) - это одно.. При чем здесь требования верности в браке? У каждого есть какое то прошлое.. Главное - поведение в отношениях. Когда строят свои отношения, когда живут вместе, создают семью, налаживают быт. Что было "до", то было. Это прошлое.
Фраза - требовать верности, как то странно звучит.. Когда сам верен человеку, то ОЖИДАЕШЬ того же от него. В моем понятии..
ЗЫ. а если в браке часто сексом занимаешься(с мужем, естественно)), то считаешься "застиранной"?
ЗЫ. По поводу "чистоты".. Можно, сохраняя физическую чистоту (ни разу ни траханная/ный)быть весьма развращенной. Кстати.. Мастурбация до брака или в браке, это то же увеличивает вероятность быть "застиранной/ным"? У меня одна такая была, минет в попу пожалуйста, оставаясь при этом девственницей, вышла замуж и все у них чикипуки. Гименопластикй многие пользуются. Такие в какую категорию попадают, стиранная, но не поймали? Вдовы, вновь выходящие замуж тоже застиранные?
1 партнер - 1 раз стиранная.
Не я это придумал. Это дамы считают, что каждый раз - с чистого листа.
Типа, все предыдущее стирают. И себя.

Ответ на вопрос в названии темы: да, секс на стороне - это всегда измена. Без но и если.

Единственное, что не поняла чо курит автор и причем тут добрачные отношения.

(Substitute @ 24.10.2016 - время: 15:21)
Ответ на вопрос в названии темы: да, секс на стороне - это всегда измена. Без но и если.
Спасибо за Ваше мнение, хотя оно неправильное.

(Владимир, ага @ 24.10.2016 - время: 15:25)
(Substitute @ 24.10.2016 - время: 15:21)
Ответ на вопрос в названии темы: да, секс на стороне - это всегда измена. Без но и если. Спасибо за Ваше мнение, хотя оно неправильное.
Комплекс бога? :)

(Владимир, ага @ 24.10.2016 - время: 14:25)
(Substitute @ 24.10.2016 - время: 15:21)
Ответ на вопрос в названии темы: да, секс на стороне - это всегда измена. Без но и если. Спасибо за Ваше мнение, хотя оно неправильное.
А мне интересно, почему не правильное?

(A'nomaly @ 24.10.2016 - время: 15:38)
(Владимир @ ага , 24.10.2016 - время: 14:25)
(Substitute @ 24.10.2016 - время: 15:21)
Ответ на вопрос в названии темы: да, секс на стороне - это всегда измена. Без но и если. Спасибо за Ваше мнение, хотя оно неправильное. А мне интересно, почему не правильное?
Ответ потомушто)))
В названии топика есть вопрос и есть ответ, а то что мы делаем ниже, это воду льем)

(ARTUR18 @ 24.10.2016 - время: 15:48)
(A'nomaly @ 24.10.2016 - время: 15:38)
(Владимир @ ага , 24.10.2016 - время: 14:25)
Спасибо за Ваше мнение, хотя оно неправильное. А мне интересно, почему не правильное? Ответ потомушто)))
В названии топика есть вопрос и есть ответ, а то что мы делаем ниже, это воду льем)
Я уже объяснял причины, почему. Могу повторить. Еще Пифагор сказал, шо меня надо слушать. Правда, он только умным это сказал. Каждый сам решает, умный он, или не очень.

очередной топик из разряда "А давайте потрындим..")))

(Владимир, ага @ 24.10.2016 - время: 15:57)
(ARTUR18 @ 24.10.2016 - время: 15:48)
(A'nomaly @ 24.10.2016 - время: 15:38)
А мне интересно, почему не правильное? Ответ потомушто)))
В названии топика есть вопрос и есть ответ, а то что мы делаем ниже, это воду льем) Я уже объяснял причины, почему. Могу повторить. Еще Пифагор сказал, шо меня надо слушать. Правда, он только умным это сказал. Каждый сам решает, умный он, или не очень.
Владимир, а не пошел бы ты АГА!

(Просто Кошка @ 24.10.2016 - время: 15:04)
очередной топик из разряда "А давайте потрындим..")))
Я видимо не в те топики хожу. Что не новый топик или пост то шедевр. Не только на изменах. У людей массовое осеннее обострение чоли или интернет в лечебницу бесплатный проводить стали?

(A'nomaly @ 24.10.2016 - время: 16:14)
(Просто Кошка @ 24.10.2016 - время: 15:04)
очередной топик из разряда "А давайте потрындим.."))) Я видимо не в те топики хожу. Что не новый топик или пост то шедевр. Не только на изменах. У людей массовое осеннее обострение чоли или интернет в лечебницу бесплатный проводить стали?
Мне тоже показалисть странными комменты моих оппонентов.

Честно сказать не очень понял, а какое значение имеет то, что было у супругов до женитьбы. У каждого была своя жизнь, свой опыт. Больше, меньше, не об этом речь. И на этот опыт они вполне имеют право. С этим они и соединились. Но что говорили в Загсе, что на свадьбе, обещали друг другу хранить верность? Если, конечно, это не брак по расчету. Измена, это же предательство веры другого человека в ответную твою верность ему. Чего тут думать? Если по обоюдному согласию, то это уже не измена, так как никто никого не предает. Мне кажется так. Может я и не прав, но это лично мое мнение.

Спорьте с наукой:
Кроме того, супружеская верность во многом зависит от добрачного поведения: мужчины и женщины, имеющие добрачные половые связи, легче нарушают обет супружеской верности. Это связано с тем, что ранний половой опыт, скорее всего не основанный на настоящей любви, снижает оценку сексуальных отношений и чувство долга, обязательства по отношению к другому партнеру. Чувство супружеского долга - это осознание человеком своих обязательств перед брачным партнером, отождествление своих личных интересов с интересами семьи.пруф

У одной моей приятельницы столько мужиков было, и за деньги даже. Налево и направо ... Вышла за муж, как отрезало, дети родились. Такая праведная стала. И отличная верная жена. Так что наука наукой, а жизнь она разная бывает.