Измена, когда супруги не живут вместе

(celene @ 10.12.2011 - время: 10:49)
вот и я думаю, что это просто, и не могу понять почему такое кол-во людей так однобоко мыслят, возможно потому что судят исключительно из своего мировоззрения, людям сложно понять, что бывает как-то иначе если у них только так. я заметила, что многие пишут о своем, вон взять вчерашнего товарища, он все сводил на секс, даже когда заговорили о причинах мужских измен и я сослалась на опрос проводимый на нашей доске, где 50 процентов проголосовало за: просто хочется другое тело, он все равно говорил, что изменяют из-за сексуальной неудовлетворенности, то есть человек не допускает мысли, что могут быть иные причины измен

Просто очень мало людей имеют привычку думать своей головой, а не следовать советам из бульварной прессы.

Тоже ничего удивительного. Тем более в наше время.

(Runzis @ 09.12.2011 - время: 16:55) (marusia @ 09.12.2011 - время: 16:28) (скорее, у вас какое-то своеобразное понимание выражения "работать на износ"\"до дыма из ушей")

1. таг вы даму юриста из вашего поста.. с зп в сотку считаете никому не нужным чучелом?)

у вас очень зашоренное восприятие "нормы".
распределение ролей в семье...это лишь внутреннее дело семьи)
рассматривание аки сексуальный объект\НЕ рассматривание ту вообще не при чем.

2.3. только вы условия задачи меняете на ходу)
еще недавно вы писали про Сахаин..я щаз уже и до Америки допечатались)

ну так что..чего визу то не сделать?
или по новым условиям задачи на другую планету поедем работать?..)))
(не, у меня понимание нормально. Тока реакция на стрессы своя собственная)
1. Конечно! У нее на лбу про сотку не написано. По одежде, повадкам и внешнему виды- мышь серая.
Нужной она становится, когда про сотку узнают. И то- не всем.
А тогда норма, это чего такое, просветите?
Непозиционирование супруга в качестве сексобъекта ведет к тому, что данный супруг перестает быть таковым и становится лишь...эээ...сожителем в непахабном смысле слова.

2.3. Я специально следы запутываю:). Условия задачи были поставлены изначально - супруги НЕ МОГУТ жить вместе в течение продолжительного времени.

PS Американскую визу никогда не делали, не? Рекомендую, для расширения кругозора и жизненного опыта...
1. общественности известно множество случаев,
когда бизнес леди совсем не дурно выглядят)

я щетаю, что внутри семьи люди имеют право самостоятельно определять свои нормы.

я знаю, к чему ведет "нерассматривание".
но мы же не об этом. оно тут и не причем.

2. мы уже с вами подошли вплотную к тому,
что мотив "из-за работы" не входит в понятие "НЕ МОГУТ".
все больше в "не достаточно хотят".

3. у меня отец делал не так давно.
ничего ужасающего сознание не произошло..)

да и для настоящей любффи не такое уж и большое препятствие

измена, когда супруги не живут вместе
Не знаю... для некоторых семей -это безусловно измена, а для других...ну, скажем, суровая неизбежность, один из не очень приятных выходов из ситуации.
Мне кажется, что здесь может сказаться степень потребности в сексе. Я, напрмер, не из тех людей, которые бросаются на стенки из-за отсутствия оного, для меня важнее и больнее, что любимый человек не может быть со мной рядом столько времени, сколько мне для счастья надо. Но ведь очень много людей, которые без секса не могут чувствовать себя не только счастливыми, но и вообще... почти болеют. Поэтому каждая семья и каждый человек решает эту проблему по-разному.
Я может сейчас скажу вещь ужасную и кто-то поспешит обвинить меня в лицемерии, но всё же...
мне кажется, что самая страшная измена -это не когда у тебя секс на стороне, а когда ты поставил в известность об этом свою половинку. Это означает, что ты не только изменил ей (секс на стороне)( воткнул нож в спину), ты практически сделал её виноватой,признавшись , что как сексуальный партнёр она ничтожна ( повернул нож в ране, ты ещё и лишил фактически её права выбора - закрыть глаза на то, что происходит ( добил фактически) Типа, вот какой я замечательный, правдивый, совестливый, что не могу ходить с этой ношей, тяжело, не приподъёмно, поэтому ходи-ка теперь ты с ней, родная,всю жизнь, а я буду спать спокойно. А что? раскаялся же!
По мне так уж лучше помалкивать об этом, делая вид, что ничего не было и тащить свою измену в гордом одиночестве. Нашкодил-молчи, а не вешай свой грех на кого-то другого.
Так и в этой ситуации. Изменой измена становится тогда, когда её вытащили за уши на поверхность и подняли как знамя

(NEMINE @ 11.12.2011 - время: 04:00) Изменой измена становится тогда, когда её вытащили за уши на поверхность и подняли как знамя
Измена не перестает быть изменой от того, что о ней никто не знает. Человек-то знает и понимает что сделал, если он не совсем в беспамятстве. Другое дело - найти оправдание и понизимость значимость события в собственных глазах.
Ну как мусор сходить выбросить..

(Игнaтий @ 11.12.2011 - время: 15:37) (NEMINE @ 11.12.2011 - время: 04:00) Изменой измена становится тогда, когда её вытащили за уши на поверхность и подняли как знамя
Измена не перестает быть изменой от того, что о ней никто не знает. Человек-то знает и понимает что сделал, если он не совсем в беспамятстве. Другое дело - найти оправдание и понизимость значимость события в собственных глазах.
Ну как мусор сходить выбросить..
А как быть с цитатой "Не пойман - не вор"?

(VASKA @ 11.12.2011 - время: 15:50) (Игнaтий @ 11.12.2011 - время: 15:37) (NEMINE @ 11.12.2011 - время: 04:00) Изменой измена становится тогда, когда её вытащили за уши на поверхность и подняли как знамя
Измена не перестает быть изменой от того, что о ней никто не знает. Человек-то знает и понимает что сделал, если он не совсем в беспамятстве. Другое дело - найти оправдание и понизимость значимость события в собственных глазах.
Ну как мусор сходить выбросить..
А как быть с цитатой "Не пойман - не вор"?
Никак. Нет тела - нет дела. Но это не значит, что дела не было. И тот, кто дело делал, всегда об этом будет помнить.
Из собственной памяти события не вычеркнешь. Если не в полном беспамятстве был, как я выше уже писАл.

Если муж "за полстраны от жены" - это уже измена. Лишение близкого человека того, что ему нужно (не только секса, но и секса тоже). А побочный секс, при таком-то раскладе, ничего не лишает партнёра, и, соответственно, не может рассматриваться как враждебные действия. А без враждебных действий какая же измена? Измена, по определению, действия на пользу врага.

(k-113 @ 11.12.2011 - время: 16:59) Если муж "за полстраны от жены" - это уже измена. Лишение близкого человека того, что ему нужно (не только секса, но и секса тоже). А побочный секс, при таком-то раскладе, ничего не лишает партнёра, и, соответственно, не может рассматриваться как враждебные действия. А без враждебных действий какая же измена? Измена, по определению, действия на пользу врага.
мощна...а еще говорят у женщин логики нет

(k-113 @ 11.12.2011 - время: 16:59) Если муж "за полстраны от жены" - это уже измена. Лишение близкого человека того, что ему нужно (не только секса, но и секса тоже). А побочный секс, при таком-то раскладе, ничего не лишает партнёра, и, соответственно, не может рассматриваться как враждебные действия. А без враждебных действий какая же измена? Измена, по определению, действия на пользу врага.
Ежели против её согласия учесал.. то может быть и измена. Он хранит себя в непорочности.. а она считает изменщиком. Вот так вота.
А ежели обоюдно приняли решение попоститься, в том нет измены, пусть хоть он под боком, хоть за тридевять земель.
Враждебные действия, это то, что делается поперёк, вразрез, в ущерб.

(VASKA @ 11.12.2011 - время: 15:50) (Игнaтий @ 11.12.2011 - время: 15:37) (NEMINE @ 11.12.2011 - время: 04:00) Изменой измена становится тогда, когда её вытащили за уши на поверхность и подняли как знамя
Измена не перестает быть изменой от того, что о ней никто не знает. Человек-то знает и понимает что сделал, если он не совсем в беспамятстве. Другое дело - найти оправдание и понизимость значимость события в собственных глазах.
Ну как мусор сходить выбросить..
А как быть с цитатой "Не пойман - не вор"?
Я совсем о другом.Просто если уж так случилось, что секс на стороне состоялся ( ну, есть, видимо, такие люди, которым легче без хлеба, чем без секса), то зачем близкого человепка об этом оповещать? Чтоб сильнее боль причинить? Получается дважды предательство.
Кстати, я имею в виду тот самый секс, который как физиологическая потребность, а не тот, где уже замешаны чувства.

(k-113 @ 11.12.2011 - время: 16:59) Если муж "за полстраны от жены" - это уже измена. Лишение близкого человека того, что ему нужно (не только секса, но и секса тоже). А побочный секс, при таком-то раскладе, ничего не лишает партнёра, и, соответственно, не может рассматриваться как враждебные действия. А без враждебных действий какая же измена? Измена, по определению, действия на пользу врага.
Мощно задвинул. Внушаить (с). Так тогда секс на строне -это вообще не фига не измена при любом раскладе...
А вот если я хочу виллу на Мальдивах и яхту белоснежную, а муж мне отказал -вот она настоящая измена, ибо это очень даже враждебные действия в отношении меня.

(NEMINE @ 11.12.2011 - время: 19:35) Кстати, я имею в виду тот самый секс, который как физиологическая потребность, а не тот, где уже замешаны чувства.
Это как? Когда всё равно когда и с кем?

(NEMINE @ 11.12.2011 - время: 19:35)
Я совсем о другом.Просто если уж так случилось, что секс на стороне состоялся ( ну, есть, видимо, такие люди, которым легче без хлеба, чем без секса), то зачем близкого человепка об этом оповещать? Чтоб сильнее боль причинить? Получается дважды предательство.

не. они так пытаются от чувства вины избавиться.

(ИЛ68 @ 11.12.2011 - время: 20:51) (NEMINE @ 11.12.2011 - время: 19:35) Кстати, я имею в виду тот самый секс, который как физиологическая потребность, а не тот, где уже замешаны чувства.
Это как? Когда всё равно когда и с кем?
если я правильно поняла Иришку, она за то, что когда секс ради секса, а не когда любишь любовницу/ка

Я думаю, что когда "секса вообще нет, жена на другом конце страны, видимся раз в год" - это нет жены. А если нет жены, о каких изменах речь?

(marusia @ 10.12.2011 - время: 21:39) 1. общественности известно множество случаев,
когда бизнес леди совсем не дурно выглядят)


Это случай - не наш! Ну, да и не в том вопрос был. Это, разве, не альфонсизм, хотя мужичок-то работящщщий...
И разговор начался с того, что заработки не важны.

нужен-нужен. хороший любящий мужик и с хреновой работой нужен. (с)

по прежнему так же считаете?
остальное- уже и не важно.

(Runzis @ 12.12.2011 - время: 10:23) (marusia @ 10.12.2011 - время: 21:39) 1. общественности известно множество случаев,
когда бизнес леди совсем не дурно выглядят)


Это случай - не наш! Ну, да и не в том вопрос был. Это, разве, не альфонсизм, хотя мужичок-то работящщщий...
И разговор начался с того, что заработки не важны.

нужен-нужен. хороший любящий мужик и с хреновой работой нужен. (с)

по прежнему так же считаете?
остальное- уже и не важно.
не товарисч, не заработки, вы писали хорошая работа, вы хрен с трамвайной ручкой то не путайте.
нормальный мужик за всегда свою семью способен прокормить, пусть не шикуя, но голодными его дети и жена сидеть не будут.
а вы писали конкретно про хорошую работу, что без хорошей работы мужик женщинам не нужен-на что вам и ответили, что любящий еще как нужен и с хреновой работой.

(Runzis @ 12.12.2011 - время: 10:23) (marusia @ 10.12.2011 - время: 21:39) 1. общественности известно множество случаев,
когда бизнес леди совсем не дурно выглядят)


Это случай - не наш! Ну, да и не в том вопрос был. Это, разве, не альфонсизм, хотя мужичок-то работящщщий...


нед. если делает вклад в семью(не обязательно в $) то не альфонсизм*...ващета.
этот термин совсем для других случаев.

И разговор начался с того, что заработки не важны.

разговор начался с того, что нужно правильно расставлять приоритеты.
нужен-нужен. хороший любящий мужик и с хреновой работой нужен. (с)

по прежнему так же считаете?
остальное- уже и не важно.
да, я по прежнему так считаю.
ибо не инфантильна.

(marusia @ 12.12.2011 - время: 15:11)

нед. если делает вклад в семью(не обязательно в $) то не альфонсизм*...ващета.
этот термин совсем для других случаев.


фигасе, не альфонсизЬм...
жена покупает жратву-квартиры-отдыхи, а мужик еле-еле метро окупает и это ОК!
Слушайте, а дайте поженимся, я тож так хочу!

(Runzis @ 12.12.2011 - время: 15:35) (marusia @ 12.12.2011 - время: 15:11)

нед. если делает вклад в семью(не обязательно в $) то не альфонсизм*...ващета.
этот термин совсем для других случаев.


фигасе, не альфонсизЬм...
жена покупает жратву-квартиры-отдыхи, а мужик еле-еле метро окупает и это ОК!
Слушайте, а дайте поженимся, я тож так хочу!
вы значение слова "вклад" знаете?

я уж не буду спрашивать..знаете ли вы значение слова "альфонс"...