Брак и Измена пара мыслей

(Незнакомкa @ 16.10.2016 - время: 00:36)
Зачеммне лезть в голову другому человеку?
Давая и подтверждая брачные обеты, подразумевается, что вы друг ругу верите. А в браке узнается цена и оправданность веры. Я бы не смогла предать человека верящего в меня, мне.
И жить бы я не смогла с человеком, которому веры ноль. Или еслиб разуверились во мне. Врать человеку, верящему в тебя, в твое слово, которомы ты дал знать, что ты стоиишь его веры, это... Ну не знаю, афигеть как плохо)))

И с чего Вы решили, что я теоретик?))
Вы даже не поняли о чем я пишу.
Ваши слова сами за себя говорят, что лично ваш брак еще проверку на прочность не проходил сильными потрясениями.
Да верьте сколько угодно, только чем крепче ваша вера в другого, тем больнее падать будет. А упадете все равно.

Просто Кошка, ха, а у нас все аналогично. Нам, значит, тоже горя и адреналина для счастья не хватает) оксюморон просто) не было бы счастья, да несчастье помогло.

(Незнакомкa @ 16.10.2016 - время: 00:36)
Давая и подтверждая брачные обеты, подразумевается, что вы друг ругу верите
а без обетов никак?? Я вот и без обетов могу верить ...запросто. Я вообще жутко доверчивая дама)).

(Ksusha1989 @ 16.10.2016 - время: 00:42)
А если и подозревает,но не говорит об этом от нестерпимой боли,т.к. не может человек знающий,или подозревающий не терзать себя вопросами за,что и почему? может. Кто знает. Но как бы оно там ни было в ИХ семье, не наше право решать как им поступать. Раз они вместе и раз ни одна из сторон не сделала попытки расстаться, значит они не хотят этого расставания. И на каких точках соприкосновения базируется их брак (но уж точно не на сексе), но он ровный, прочный и возможно даже счастливый несмотря на наши догадки, предположения и гневные осуждения изменницы-твари.
Не нужно проецировать свои взгляды на чужую жизнь, а то картинка кривая получается))

(Grey-Sorrow @ 15.10.2016 - время: 16:36)
(Буддлея @ 15.10.2016 - время: 16:26)
(Grey-Sorrow @ 15.10.2016 - время: 17:17)
А если кто то узнал себя , и обиделся , в том не моя вина. А не много ли чести?
Обижаться на Вас, не взявший на себя труд повзрослеть лицемер?
Но разозлилась. Да. И сильно. Даже весело стало. Спасибо.
Да изменять будучи в браке это подло и гадко!Не могу с Вами не согласиться.
Изменять подло и гадко.
Но никто строже меня самой меня не осудит!
Даже муж. Если когда-нибудь узнает о моей второй жизни.
И У Вас просто нет права осуждать кого-то, кроме самого себя и обидевшей Вас супруги... Не думаю, что у Вас хватит ума и силы духа подумать и о своей вине перед ней.
Значит...
Бедная Женщина...
Мало того, что вместо Мужа имеющая Сынка, но ещё и теперь управляемая Вами с помощью её вины...
Это эгоизм и наплевательское отношение к супругу.Что однозначно в этом мире?
Посмотрите на себя. Не из-за вашего ли эгоистичного упивания Вашим глупым мальчишеством( а что-бы в этом убедиться достаточно просто сходить в Ваш блог) Ваша жена поступила именно так?
Не из-за Вашего ли упивания СОБОЙ в РОЛИ любящего мужа, и наплевав на её нужды случилось то, что случилось?
Я отвратительный , но не убегаю не откуда с пафосной фразой - Раз я плохой то я уйду и сидя потом в засаде посматривать а как же отреагировали на мой показательный ход. А вот об этом, если Вас не затруднит, поподробнее. "Не могу с Вами не согласиться.
Изменять подло и гадко."

Так и я об этом - Это подло и гадко и человек так поступающий подлый и гадкий.И никаких оскорблений.Правдой не оскорбляют , но на нее обижаются. Человек изменяющий-подлый и гадкий? Я с этим согласится не могу. Можно говорить о моральной стороне этого вопроса. Аморально это,или не аморально. А термины гадкость и подлость,они относятся к другой стороне жизни . Так можно дойти и до того,что изменяющего человека назвать вообще преступником)))

(Просто Кошка @ 16.10.2016 - время: 02:49)
(Ksusha1989 @ 16.10.2016 - время: 00:42)
А если и подозревает,но не говорит об этом от нестерпимой боли,т.к. не может человек знающий,или подозревающий не терзать себя вопросами за,что и почему? может. Кто знает. Но как бы оно там ни было в ИХ семье, не наше право решать как им поступать. Раз они вместе и раз ни одна из сторон не сделала попытки расстаться, значит они не хотят этого расставания. И на каких точках соприкосновения базируется их брак (но уж точно не на сексе), но он ровный, прочный и возможно даже счастливый несмотря на наши догадки, предположения и гневные осуждения изменницы-твари.
Не нужно проецировать свои взгляды на чужую жизнь, а то картинка кривая получается))
Конечно всё может быть,я этого не отрицаю и говорю так только потому,что представляю себя на месте пострадавшего.И даже просто представив такое мне больно и неприятно,не говоря уже о том,чтобы реально-это пережить.

(Ksusha1989 @ 16.10.2016 - время: 01:05)
Конечно всё может быть,я этого не отрицаю и говорю так только потому,что представляю себя на месте пострадавшего.И даже просто представив такое мне больно и неприятно,не говоря уже о том,чтобы реально-это пережить. вот и я о том же...ВЫ проецируете себя (со воими взглядами/мыслями/опытом) в чужую ситуацию...и получаете кривой результат))
не ВАША это ситуация и судить о ней не стоит. А уж тем более придумывать реакции/мысли/метания постороннего человека. И уж тем более выносить вердикты: изменница, тварь и прочее...
Р.С. про вердикты это я не Вам)) автору темы.

Я вполне понимаю возмущение автора,и даже разделяю,тк не хотела бы,чтоб мне изменяли.
Но у меня возник вопрос.
Автор говорит-пусть будет честной,пусть разведется. А почему сам не развелся?..

(Незнакомкa @ 16.10.2016 - время: 01:06)

*******
Может некоторым стОит прочитать старт пост, и узнать что ж тут под изменой подразумевается?) ага...там же четко написано

Измена. И так с течением времени у одного из супругов (у мужа или жены) возникает желание , потребность интимной близости с третьим лицом.
и даже причины перечисляются))
хотя явно не все причины рассмотрены))

что это, очередной спор теретиков с практиками, где первые учат вторых как надо жить?))))

(Просто Кошка @ 16.10.2016 - время: 03:11)
(Ksusha1989 @ 16.10.2016 - время: 01:05)
Конечно всё может быть,я этого не отрицаю и говорю так только потому,что представляю себя на месте пострадавшего.И даже просто представив такое мне больно и неприятно,не говоря уже о том,чтобы реально-это пережить. вот и я о том же...ВЫ проецируете себя (со воими взглядами/мыслями/опытом) в чужую ситуацию...и получаете кривой результат))
не ВАША это ситуация и судить о ней не стоит. А уж тем более придумывать реакции/мысли/метания постороннего человека. И уж тем более выносить вердикты: изменница, тварь и прочее...
Р.С. про вердикты это я не Вам)) автору темы.
Так я же изначально и говорила,что я на стороне тех кто считает измены предательством и кому от этого будет больно,за тех кто предан в своих самых светлых чувствах.Я и не претендую на то,что для всех -это трагедия,но я повторяю,что если в паре обе стороны-это принимают,тогда-это не измена вовсе.Но отрицать тот факт,что есть те кто думают как я,автор темы и Незнакомка (и нас не мало) думаю смысла нет.

(Буддлея @ 15.10.2016 - время: 16:26)

Но никто строже меня самой меня не осудит!
Даже муж. Если когда-нибудь узнает о моей второй жизни.

Так он же уже знает. Вы же писали, что жена вашего любовника описала вашему мужу во всех подробностях вашу вторую жизнь. Или нет?

(Wiya @ 16.10.2016 - время: 00:17)
что это, очередной спор теретиков с практиками, где первые учат вторых как надо жить?))))
Совершенно верно! Именно так и есть.
Непримиримость теоретиков вполне понятна. Причина бескомпромиссности, – недостаток опыта и мудрости, а следовательно, отсутствие глубокого понимания сути.)))

(Ksusha1989 @ 16.10.2016 - время: 01:22)
Но отрицать тот факт,что есть те кто думают как я,автор темы и Незнакомка (и нас не мало) думаю смысла нет.
ну, этого то как раз никто и не отрицает.
Отношения не могут строится на боли и обмане. Рано или поздно такие отношения рухнут.
А вот если не рухнули, то значит люди в них заинтересованы. Может они мазохисты?))

меня в рассуждениях автора зацепила только фраза о том, что нужно уметь прогнозировать измены. Т.е знать, что рано или поздно это случится. Вот хоть убейте не понимаю каким образом молодожены это могут делать да и ЗАЧЕМ?)
ответа пока не получила.

(A'nomaly @ 16.10.2016 - время: 01:35)
(Wiya @ 16.10.2016 - время: 00:17)
что это, очередной спор теретиков с практиками, где первые учат вторых как надо жить?)))) Совершенно верно! Именно так и есть.
Непримиримость теоретиков вполне понятна. Причина бескомпромиссности, – недостаток опыта и мудрости, а следовательно, отсутствие глубокого понимания сути.)))
да хрен с ней,нетерпимостью,но что интересно
прогнозисты фиговы,почему не учли массу вводных ньюансов,про развитие людей, открытие в себе нового, смещение преоритетов, да дофига чо не спрогнозировали, фтопку их, какой то разводняк для лОхов)))

(Незнакомкa @ 16.10.2016 - время: 01:36)
По аналогии, если вы не крали и у вас не крали, значит у вас нет повода/права, рассуждать, кража - хорошо это или плохо))
ну почему же...право есть. Только смысла нет. Потому как Вы не в состоянии вообще понимать что чувствует тот у кого украли и тот, кто украл. Вы все равно спроецируете все на себя и оцените ситуацию исключительно с точки зрения своих эмоций. А это уже будет ложный результат.

(Wiya @ 16.10.2016 - время: 01:44)
почему не учли массу вводных ньюансов,про развитие людей, открытие в себе нового, смещение преоритетов,
не учли потому как не прочувствовали все это на себе.
Успеют еще...

Если измена-это стопроцентно разрушенный брак, то думаю,многие люди бы вступали в брак 100,а то и двести раз.