Брак и Измена пара мыслей

(Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 17:23)
ну так у всех людей есть некие рамки дозволенного/недозволенного. У кого то шире, у кого то уже. Но я без рамок вовсе людей не встречала. понятное ж дело, что пока все находится в рамках, то еще можно искать причины/говорить/исправлять. А вышло за рамки...тут уж извини , дорогой, дальше без меня)).
Главное, что бы в паре у М и Ж эти рамки совпали. Вот тогда можно прожить долго и счастливо до глубокой старости.
Ну так разумеется! Об этом и то и речь.
Но почему для кого-то этими рамками неприемлемости не может быть измена? Почему в этом случае человек не может сказать - "тут уж извини , дорогой, дальше без меня))."(с)
И почему если в паре эти рамки приемлемости известны, но тем не менее кто-то из пары за эти рамки выходит, почему это действие нельзя считать во вред семье, а значит предательством интересов семьи?

(ИЛ68 @ 17.10.2016 - время: 20:56)
Ну так разумеется! Об этом и то и речь.
Но почему для кого-то этими рамками неприемлемости не может быть измена? Почему в этом случае человек не может сказать - "тут уж извини , дорогой, дальше без меня))."(с)
И почему если в паре эти рамки приемлемости известны, но тем не менее кто-то из пары за эти рамки выходит, почему это действие нельзя считать во вред семье, а значит предательством интересов семьи?
А разве я это когда нибудь оспаривала? Я как раз таки понимаю, что и такая позиция имеет место быть. Просто я почему то не кричу, что люди с такой позицией идиоты или ханжи и прочее и уж тем более не призываю никого камнями забрасывать в отличие от автора темы и тех, кто его поддерживает.
Лозунги "Твари, камнями закидать и прочее....." как то мне непонятны и странны.
А моя позиция никому кажется жить не мешает.
Или Вы спать не можете зная, что я или та же Буддлея с кем то кроме мужа сексимся??))

(Wiya @ 17.10.2016 - время: 19:21)
(Буччч @ 17.10.2016 - время: 17:06)
(Wiya @ 17.10.2016 - время: 17:03)
не снайперы вы,сразу видно)))))),не,не снайперы))) неа, у снайперов,как и у саперов-вторых попыток небывает)))
Нет, я не Снайпер, я другой...

ИЛ, мы движуху вам делаем, в рамках приличия, чо а5 не так?)))

(Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 21:25)
А разве я это когда нибудь оспаривала? Я как раз таки понимаю, что и такая позиция имеет место быть. Просто я почему то не кричу, что люди с такой позицией идиоты или ханжи и прочее и уж тем более не призываю никого камнями забрасывать в отличие от автора темы и тех, кто его поддерживает.
Лозунги "Твари, камнями закидать и прочее....." как то мне непонятны и странны.
А моя позиция никому кажется жить не мешает.
Или Вы спать не можете зная, что я или та же Буддлея с кем то кроме мужа сексимся??))
Просто на этот раз ваша сотоварка оказалась порасторопнее и называть оппонентов лицемерными ханжами теперь значит повторятся.

Или Вы спать не можете зная, что я или та же Буддлея с кем то кроме мужа сексимся??))
Прям не сплю, не ем. ага.

(Wiya @ 17.10.2016 - время: 21:47)
ИЛ, мы движуху вам делаем, в рамках приличия, чо а5 не так?)))
Да все так. Но хотелось бы побольше креатива. А то все уж больно предсказуемо.

(ИЛ68 @ 17.10.2016 - время: 21:54)
Просто на этот раз ваша сотоварка оказалась порасторопнее и называть оппонентов лицемерными ханжами теперь значит повторятся. А давайте я буду отвечать за свои слова, а не за слова так называемых как Вы пренебрежительно выразились сотоварок. Я кого то оскорбила хоть раз в Вашей ветке?
Или предлагала камнями закидать только за то, что думаю по другому?
Поэтому если нечего сказать в ответ, то не уводите разговор в сторону.





Или Вы спать не можете зная, что я или та же Буддлея с кем то кроме мужа сексимся??))
Прям не сплю, не ем. ага. я так и думала)) поэтому Вы так рефлексируете на мои посты.

(ИЛ68 @ 17.10.2016 - время: 21:55)
(Wiya @ 17.10.2016 - время: 21:47)
ИЛ, мы движуху вам делаем, в рамках приличия, чо а5 не так?))) Да все так. Но хотелось бы побольше креатива. А то все уж больно предсказуемо.
мое фото с чужим членом во рту добавит креатива в Вашу ветку?)) Что б Вы наконец то перестали рефлексировать?

(ИЛ68 @ 17.10.2016 - время: 21:55)
(Wiya @ 17.10.2016 - время: 21:47)
ИЛ, мы движуху вам делаем, в рамках приличия, чо а5 не так?))) Да все так. Но хотелось бы побольше креатива. А то все уж больно предсказуемо. 200 сексо )))))))))))

креатив, тут музу надо, спонтанность, настрой, это вам не предупреды раздавать 🙊



(Буччч @ 17.10.2016 - время: 21:27)
(Wiya @ 17.10.2016 - время: 19:21)
(Буччч @ 17.10.2016 - время: 17:06)
))),не,не снайперы))) неа, у снайперов,как и у саперов-вторых попыток небывает)))Нет, я не Снайпер, я другой...
иной )))

(Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 21:25)
Или Вы спать не можете зная, что я или та же Буддлея с кем то кроме мужа сексимся??))Вы знаете, такое дело - хоть мне до многих из вас - как до Луны, но... вот Таня не безразлична. Так уж получилось. Может я и ошибаюсь, но чувствую, что мы в поле одних понятий.
И - да, не всё равно мне.
Думаете Вы правы? Почему?
И ещё, ответьте, если нельзя, но очень хочется, то...можно?

(Белый волк73 @ 17.10.2016 - время: 22:42)
Вы знаете, такое дело - хоть мне до многих из вас - как до Луны,
Вопрос был адресован не Вам. Но!! раз уж Вы ответили.

но... вот Таня не безразлична. Так уж получилось. Может я и ошибаюсь, но чувствую, что мы в поле одних понятий.


Вы о Буддлее?? Она прекрасный человек и гораздо порядочнее по сути своей многих из тех, кто в нее тут камнями бросает. Для меня человеческая порядочность определяется не сексуальной меркой. Бывает прститутка порядочнее тех, кто из себя леди изображает.
Но тема не об этом.


И - да, не всё равно мне.
Вас беспокоит чужая жизнь?



Думаете Вы правы? Почему?
в чем права? В том, что я считаю что никто не в праве судить мою жизнь? и измерять своими мерками МОЕ счастье? Думаю, что в этом права. Думать можно все что угодно и видеть в меру своей морали тоже можно все, что угодно. Очень многого что тут лично мне приписывают в моей жизни никогда не происходило. Но людям хочется видеть чужие пороки (даже если их нет), ради того что бы на фоне их чувствовать себя более чистым. Такова природа человека))



И ещё, ответьте, если нельзя, но очень хочется, то...можно? думаю, что все зависит от обстоятельств. Не всегда можно. И не всегда нужно идти на поводу у своих желаний. Нужно думать о последствиях. Ну, это сугубо мое мнение.
Вы имеете право иметь свое отличное от моего.

(BlindAD @ 17.10.2016 - время: 10:40)
(ftomas @ 17.10.2016 - время: 00:08)
Выгодна должна быть связь, ну или хотя бы полезна, а иначе зачем?Не обязательно, влюбленность и любовь как раз таки, такие чувства, которые скорее приводят к самопожертвованию, нежели какому то расчету.


.
Влюбленность можно расценивать как заболевание (диагностируемое..), любовь это просто демагогия, семья средство манипуляции обществом и так далее..))

(ftomas @ 17.10.2016 - время: 23:24)
Влюбленность можно расценивать как заболевание (диагностируемое..), любовь это просто демагогия, семья средство манипуляции обществом и так далее..))
Ого как, ну тогда уж: Влюбленность - это сипмтоматика заболевания, я любовь - болезнь.
Любовь это серьезны чувства которые могут накладывать определенные обязательства, в отличии от влюбленности, которой свойственно взбалмошность и несерьезность.
Только не понятно как семья может манипулировать обществом.

Секс это наркотик, на который Природа подсадила всех живых существ и в том числе и человека, для принудительного продолжения своего рода. У людей не всегда принудительно, часто и сознательно. Если бы не большая сила сексуального влечения, многие возможно обходились бы и без секса и воспроизводство популяции живых существ было ограничено. Но если секс наркотик, то с наркотической зависимостью бороться крайне тяжело. а часто и бесполезно. Многие от курения то отказаться не могут, а тут секс. Курить многие пытаются бросить, а мысль отказаться заниматься сексом и в голову большинству не приходит, разве ортодоксальным монахам. Но тоже и в монахах плохо справляются с сим влечением. Интересно другое многие до свадьбы вели довольно разгульный образ жизни, и считали его вполне естественным для себя. А после свадьбы вдруг решили стать верными супругами, скорее всего переделать себя в верных праведников после такой бурной жизни до свадьбы не получиться. Поэтому путь один либо прощать и закрывать глаза на небольшие шалости друг друга, либо не жениться и не выходить замуж, а продолжать жить прежней жизнью. Если кто то изменит не так обидно будет, вы же не муж и жена.

(BlindAD @ 17.10.2016 - время: 23:49)
Ого как, ну тогда уж: Влюбленность - это сипмтоматика заболевания, я любовь - болезнь.
Любовь это серьезны чувства которые могут накладывать определенные обязательства, в отличии от влюбленности, которой свойственно взбалмошность и несерьезность.
Только не понятно как семья может манипулировать обществом.
Вместо любви можно подставить выгоду, жалость и т.п - демагогия...
Естественно что непонятно - проходим мимо...

(ftomas @ 17.10.2016 - время: 23:59)
Вместо любви можно подставить выгоду, жалость и т.п - демагогия...
Естественно что непонятно - проходим мимо...
Что значит любовь = выгода? Это где вы такую любовь видели?
По поводу семьи реально не понятно, проще управлять группой людей нежели по одному человеку, т.е. обществу проще управлять семьей, тем более семья начинает выполнять ряд функций навязываемые обществом, но ни как не наоборот. Поэтому ваше объяснение достаточно странное...

(BlindAD @ 17.10.2016 - время: 23:49)
(ftomas @ 17.10.2016 - время: 23:24)
Влюбленность можно расценивать как заболевание (диагностируемое..), любовь это просто демагогия, семья средство манипуляции обществом и так далее..)) Ого как, ну тогда уж: Влюбленность - это сипмтоматика заболевания, я любовь - болезнь.
Любовь это серьезны чувства которые могут накладывать определенные обязательства, в отличии от влюбленности, которой свойственно взбалмошность и несерьезность.
Только не понятно как семья может манипулировать обществом.
Фантомас неточно выразился,семья это средство сохранения общества)

А вот чувство долга за то,что тебе "жизнь посвятили",это манипуляция,да. Махровая такая ,распростпаненная.
Тот,кто посвятил-делал это для себя.

(BlindAD @ 18.10.2016 - время: 00:13)
(ftomas @ 17.10.2016 - время: 23:59)
Вместо любви можно подставить выгоду, жалость и т.п - демагогия...
Естественно что непонятно - проходим мимо... Что значит любовь = выгода? Это где вы такую любовь видели?
По поводу семьи реально не понятно, проще управлять группой людей нежели по одному человеку, т.е. обществу проще управлять семьей, тем более семья начинает выполнять ряд функций навязываемые обществом, но ни как не наоборот. Поэтому ваше объяснение достаточно странное...
Посты на форумах даже за деньги пишутся, а вы хотите жить с одним человеком годами забесплатно?)
Вот-вот, человек заботится о семье, а не контролирует "общество". Уж не знаю как там в семьях, а с "обществом" все плохо))