Брак и Измена пара мыслей

(Zандали @ 18.10.2016 - время: 00:23)
Фантомас неточно выразился,семья это средство сохранения общества)
Семья-ячейка общества !!!)

(Zандали @ 18.10.2016 - время: 00:23)
Фантомас неточно выразился,семья это средство сохранения общества) Семья это шаблон, как и капитализм. Жить по шаблону, придуманному за них не удел идиотов?) Это чисто логический вопрос, вне политики...

(Раймонд @ 18.10.2016 - время: 00:33)
(Zандали @ 18.10.2016 - время: 00:23)
Фантомас неточно выразился,семья это средство сохранения общества) Семья-ячейка общества !!!)
так сказала Доздраперма Сигизмундовна))))))
ужас какой, как пчелы, глупые безмозглые пчелы, в своих ячейках)

(ftomas @ 18.10.2016 - время: 00:50)
(Zандали @ 18.10.2016 - время: 00:23)
Фантомас неточно выразился,семья это средство сохранения общества) Семья это шаблон, как и капитализм. Жить по шаблону, придуманному за них не удел идиотов?) Это чисто логический вопрос, вне политики...
Не шаблон,а максимально приемлемая форма организации социума. Где интересы индивидуума менее важны,нежели интерес социума.

(Zандали @ 18.10.2016 - время: 01:52)
(ftomas @ 18.10.2016 - время: 00:50)
(Zандали @ 18.10.2016 - время: 00:23)
Фантомас неточно выразился,семья это средство сохранения общества) Семья это шаблон, как и капитализм. Жить по шаблону, придуманному за них не удел идиотов?) Это чисто логический вопрос, вне политики... Не шаблон,а максимально приемлемая форма организации социума. Где интересы индивидуума менее важны,нежели интерес социума.
Другими словами интересы группы важнее каждого её члена - это возможно только среди идиотов, полных причем..

(ftomas @ 18.10.2016 - время: 02:16)
(Zандали @ 18.10.2016 - время: 01:52)
(ftomas @ 18.10.2016 - время: 00:50)
Семья это шаблон, как и капитализм. Жить по шаблону, придуманному за них не удел идиотов?) Это чисто логический вопрос, вне политики... Не шаблон,а максимально приемлемая форма организации социума. Где интересы индивидуума менее важны,нежели интерес социума. Другими словами интересы группы важнее каждого её члена - это возможно только среди идиотов, полных причем..
С чего?..
У каждого члена свой интерес. Иногда полностью противостоящий интересам других членов. Это вносит хаос и борьбу за интересы. Так что общество,как суперчлен,пытается организовать и примирить ,по возможности,своих составляющих членов. Например,каждому чтену по персональной женшине-жене. Чтобы члены не передрались. Ну,вы поняли.

Ну и само собой,членом,обремененным семьей,куда легче управлять и заставлить работать на благо и процветание социума. И новые члены социума взращиваются в хороших условиях.
Так что как ни крути,а социуму плюс. А жить вне социума ,это для единичных особей.

(ftomas @ 18.10.2016 - время: 00:28)
Посты на форумах даже за деньги пишутся, а вы хотите жить с одним человеком годами забесплатно?)
Вот-вот, человек заботится о семье, а не контролирует "общество". Уж не знаю как там в семьях, а с "обществом" все плохо))
И что? Есть муж на час, есть "любовь" за деньги... Но это не значит, что все мужья живут в семье за деньги и существует только платная любовь... Отношения более многогранны, и все утрировать и подбивать под цинические утверждения, не правильно.

Человек хоть и заботится о семье, однако что бы вы не говорили общество оказывает влияние на данного человека и на семью.


Семья это шаблон, как и капитализм. Жить по шаблону, придуманному за них не удел идиотов?) Это чисто логический вопрос, вне политики...
Причем тут идиоты, и почему капитализм, других форм взаимодействия не существует? В семьях так же, кто как выстроит отношения так и живут.


Другими словами интересы группы важнее каждого её члена - это возможно только среди идиотов, полных причем..
Для общества важно большинство, а мнением меньшинства можно пренебречь. Если прыгать перед каждым на цырлах перед каждым, то результат будем нулевой, так как всегда найдется взаимообратные мнения у разных людей.
Это как при захвате заложников, никогда не идет речь о спасении всех заложников, всегда пытаются спасти большинство людей.

(Zандали @ 18.10.2016 - время: 02:44)
С чего?..
У каждого члена свой интерес. Иногда полностью противостоящий интересам других членов. Это вносит хаос и борьбу за интересы. Так что общество,как суперчлен,пытается организовать и примирить ,по возможности,своих составляющих членов. Например,каждому чтену по персональной женшине-жене. Чтобы члены не передрались. Ну,вы поняли.
Ну так что нужно сделать, если недовольных больше чем довольных? сделано? не идиоты хотите сказать?)

(ftomas @ 18.10.2016 - время: 15:03)
(Zандали @ 18.10.2016 - время: 02:44)
С чего?..
У каждого члена свой интерес. Иногда полностью противостоящий интересам других членов. Это вносит хаос и борьбу за интересы. Так что общество,как суперчлен,пытается организовать и примирить ,по возможности,своих составляющих членов. Например,каждому чтену по персональной женшине-жене. Чтобы члены не передрались. Ну,вы поняли. Ну так что нужно сделать, если недовольных больше чем довольных? сделано? не идиоты хотите сказать?)
Конкретизируйте,чем именно недовольных,можно на примерах.

(Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 11:15)
(Grey-Sorrow @ 17.10.2016 - время: 10:55)
Про тех кто в брак вступает в 18-19 не думая о последствиях.Вот именно что не думая , решив что они уже сами взрослые и брачуются и детей рожают а потом начинаются и походы налево и никому не нужные дети.Брак дело серьезное и думать надо прежде,это не пиво попить на скамеечке.Живите вместе без брака , наслаждайтесь , понимайте партнера , понимайте себя , анализируйте и уж после подумав в брак. Автор, ВЫ видимо вообще не понимаете о чем пишите и ЧТО судите. Вы не учитываете разницу в морали/нормах/требованиях общества. С годами эти понятия меняются. За 30 лет очень изменился подход к понятию брак и девственность.

поэтому вот эти Ваши рассуждения вообще не имеют смысла.
Писали про то , как быть с девственницей , как узнать какая она?
Так так-же как и не девственницу , и так же как вокзальную проститутку - не бегите сразу в ЗАГС регистрировать возникшую страсть которую сочли за глубокие чувства.Поживите пол года , год , два просто вместе. потому как

1) В мое время жить до свадьбы и выходить замуж не девственницей было страшным позором.
О каком житье вместе до свадьбы Вы речь ведете?? Нас бы "камнями закидали". Точно так же как Вы тут сейчас копья мечете.
2) 2 года пожалуй достаточный срок, что бы понять любишь ты человека или нет и хочешь ли ты прожить с ним жизнь. И с точки зрения физиологии рожать первого ребенка женщине лучше до 25 лет. Процессы родов легче проходят.
Моя бабушка (очень мудрая женщина) сказала когда то классную фразу "Замуж/ жениться нельзя рано или поздно. Можно удачно или неудачно". Ранний брак не обязательно неудачный брак.
далее. Вы опять написали эту странную фразу.
Про тех кто в брак вступает в 18-19 не думая о последствиях. о каких последствиях речь?? Я не понимаю. Можно Вы как то развернете эту мысль. Конечно я вообще не о чем не имею понятия , я с другой планеты и иного времени (шутка)

Да мораль поменялась раньше нормой считалась гетеросексуальность а сейчас секс с дохлым хорьком так лишь небольшое отклонение.

А в ваше время вышедших замуж девственницам разрешалось и всеобще одобрялось бегать налево? Главное что бы на свадьбу целой а дальше трава не расти? Что за время такое было?

Родить и в 25 можно не удачно и в 40 без проблем - это как повезет.Конечно раньше лучше организм все же моложе соглашусь.Но не гарантированно.

О каких последствиях , хм например на что они будут жить на какие средства? если родится ребенок то на что опять таки будут воспитывать? Как это отразится на дальнейшей жизни. Просто в таком возрасте они только только получают иллюзию свободы и верят в это , делая всякие глупости.

(Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 11:19)
(Grey-Sorrow @ 17.10.2016 - время: 10:55)
Убейте в себе эгоизм,будьте честными по отношению к другому. в моем понимании самое большое проявление эгоизма это просто бросить все и уйти. А Вы как хотите там живите.
Я описывала в какой то из тем случай с сотрудником у которого было 5 браков. Вот он жил именно по Вашей логике и политике. Разлюбил - честно ушел к другой. По итогу 5 браков и куча оставленных детей. Зато ВСЕ честно.

Да в задницу такую честность. В задницу честность , в задницу мораль , в задницу всех и все , главное свое личное Я ?

Если он ушел но поддерживает детей , помогает им , в хороших отношениях с бывшими то почему нет? Да и бывшие имеют шанс найти свое счастье. А не сидеть дома и "верить" что муж совещает секретаршу по бизнесу и рассказывать детям почему она плачет.

(Zандали @ 17.10.2016 - время: 11:26)
Не знаю,ребята.
Я понимаю,что женщинам легче дается страусиная позиция(раз не знаю,значит,нет), но судить мужчин по себе нельзя,другие они.
И измена жены для многих-не фигня,которую можно так просто понять,простить и забыть.
Даже для жен это не фигня. Но женщин сильнее держат другие вещи. Вот именно , можно жить и делать вид что все хорошо.Вальшивить но хорошо ли это?А приятно ли???

Главное не совершать распространенной ошибки,не брать все на свой счет и чувствовать ответственность за выбор и волю других людей. Есть вещи,на которые мы влиять не можем,точка. Они-вне зоны нашей ответственности. Отвечать мы можем только за себя.

(Grey-Sorrow @ 18.10.2016 - время: 20:56)
А в ваше время вышедших замуж девственницам разрешалось и всеобще одобрялось бегать налево? Главное что бы на свадьбу целой а дальше трава не расти? Что за время такое было?
Я не выбирала время когда мне родиться. Уж извините. Были вот такие нормы морали. И я их соблюдала. А бегать налево в любое время не поощрялось. Только вот при чем тут девственность? Связи не вижу.
И потом лично я НЕ БЕГАЛА налево. Поэтому можете свое ФЕ мне тут не высказывать .
Муж сказал, что я свободна...я воспользовалась этим правом. Или мне нужно было сидеть слезы лить?? Так у меня характер не тот.


Родить и в 25 можно не удачно и в 40 без проблем - это как повезет.Конечно раньше лучше организм все же моложе соглашусь.Но не гарантированно. речь шла об удачном браке вообще то, а не об удачных родах. Вы читаете не внимательно.





О каких последствиях , хм например на что они будут жить на какие средства? если родится ребенок то на что опять таки будут воспитывать? Как это отразится на дальнейшей жизни. Просто в таком возрасте они только только получают иллюзию свободы и верят в это , делая всякие глупости. Вы уверены в том, что пишите?
Не буду говорить за других. Мы мы точно знали где будем жить, на какие средства и что планируется в ближайшем будущем. Мои подруги вышедшие замуж примерно в это же время так же планировали и рассчитывали свою жизнь. Вы просто не понимаете одного: какие бы планы не строил человек НИКТО не даст гарантий того, что все будет именно так как планируется. "Человек предполагает, а Бог располагает" (С)
Поэтому то о чем ВЫ пишите (просчитать жизнь наперед) это полный бред. Взрослый вдумчивый человек должен понимать такие простые вещи.



(Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 11:19)
(Grey-Sorrow @ 17.10.2016 - время: 10:55)
Убейте в себе эгоизм,будьте честными по отношению к другому. в моем понимании самое большое проявление эгоизма это просто бросить все и уйти. А Вы как хотите там живите.
Я описывала в какой то из тем случай с сотрудником у которого было 5 браков. Вот он жил именно по Вашей логике и политике. Разлюбил - честно ушел к другой. По итогу 5 браков и куча оставленных детей. Зато ВСЕ честно.

Да в задницу такую честность. В задницу честность , в задницу мораль , в задницу всех и все , главное свое личное Я ? ну в приведенном мной примере именно главным и оказалось личное Я. Пофиг на детей и жен. И странно, что ВЫ так поддерживаете это позицию. Вы же вроде бы за мораль?? Или это просто слова красивые?


Если он ушел но поддерживает детей , помогает им , в хороших отношениях с бывшими то почему нет? Ключевое слово ЕСЛИ. ВЫ думаете простой инженер в состоянии поддерживать материально 7 детей из 5 браков??? Не смешите людей своими фантазиями.
Он не миллионер.


Да и бывшие имеют шанс найти свое счастье. .А Вы уверены, что им нужно искать? Может быть они хотели с этим мужчиной жизнь строить?? И в горе и в радости.
"Герой" которого ВЫ так защищаете простой трус, который просто ищет легкой жизни. Потому что семья это труд. А ему влом трудится и строить отношения. Он "честно" уходит.


А не сидеть дома и "верить" что муж совещает секретаршу по бизнесу и рассказывать детям почему она плачет. а при чем тут дети в отношениях мужа и жены?? или ВЫ и детей в это готовы впутывать.

(Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 22:02)
А давайте я буду отвечать за свои слова, а не за слова так называемых как Вы пренебрежительно выразились сотоварок. Я кого то оскорбила хоть раз в Вашей ветке?



Ну во-первых, ветка не моя.

Или предлагала камнями закидать только за то, что думаю по другому?
Вы просто записали их в непорядочные парой постов ниже.

мое фото с чужим членом во рту добавит креатива в Вашу ветку?)) Что б Вы наконец то перестали рефлексировать?
Оставьте эту идею лучше для более подходящей ветки, и вполне возможно вас там наконец-то будет ждать успех. По крайней мере за смелость вашего партнера я бы проголосовал.

(Zандали @ 18.10.2016 - время: 02:49)
Ну и само собой,членом,обремененным семьей,куда легче управлять и заставлить работать на благо и процветание социума. И новые члены социума взращиваются в хороших условиях.
Так что как ни крути,а социуму плюс. А жить вне социума ,это для единичных особей.
С другой стороны, именно тот социум, который выработал такую форму сосуществования, как семья исторически победил тех, кто этого не сумел.

(ИЛ68 @ 18.10.2016 - время: 21:27)
Вы просто записали их в непорядочные парой постов ниже.
где?


Оставьте эту идею лучше для более подходящей ветки
там это будет не актуально. Там этого добра и без меня хватает. И там это не будет креативом.

вполне возможно вас там наконец-то будет ждать успех. Вы считаете, что я пишу здесь ради некого иллюзорного успеха?? Вот уж не ожидала услышать такую глупость от Вас.


По крайней мере за смелость вашего партнера я бы проголосовал. да у меня все партнеры смелые настоящие мужчины...не только в инете на словах.

(Просто Кошка @ 18.10.2016 - время: 21:27)
(Grey-Sorrow @ 18.10.2016 - время: 20:56)
А в ваше время вышедших замуж девственницам разрешалось и всеобще одобрялось бегать налево? Главное что бы на свадьбу целой а дальше трава не расти? Что за время такое было? Я не выбирала время когда мне родиться. Уж извините. Были вот такие нормы морали. И я их соблюдала. А бегать налево в любое время не поощрялось. Только вот при чем тут девственность? Связи не вижу.
И потом лично я НЕ БЕГАЛА налево. Поэтому можете свое ФЕ мне тут не высказывать .
Муж сказал, что я свободна...я воспользовалась этим правом. Или мне нужно было сидеть слезы лить?? Так у меня характер не тот.

Родить и в 25 можно не удачно и в 40 без проблем - это как повезет.Конечно раньше лучше организм все же моложе соглашусь.Но не гарантированно. речь шла об удачном браке вообще то, а не об удачных родах. Вы читаете не внимательно.




О каких последствиях , хм например на что они будут жить на какие средства? если родится ребенок то на что опять таки будут воспитывать? Как это отразится на дальнейшей жизни. Просто в таком возрасте они только только получают иллюзию свободы и верят в это , делая всякие глупости. Вы уверены в том, что пишите?
Не буду говорить за других. Мы мы точно знали где будем жить, на какие средства и что планируется в ближайшем будущем. Мои подруги вышедшие замуж примерно в это же время так же планировали и рассчитывали свою жизнь. Вы просто не понимаете одного: какие бы планы не строил человек НИКТО не даст гарантий того, что все будет именно так как планируется. "Человек предполагает, а Бог располагает" (С)
Поэтому то о чем ВЫ пишите (просчитать жизнь наперед) это полный бред. Взрослый вдумчивый человек должен понимать такие простые вещи.


(Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 11:19)
в моем понимании самое большое проявление эгоизма это просто бросить все и уйти. А Вы как хотите там живите.
Я описывала в какой то из тем случай с сотрудником у которого было 5 браков. Вот он жил именно по Вашей логике и политике. Разлюбил - честно ушел к другой. По итогу 5 браков и куча оставленных детей. Зато ВСЕ честно.

Да в задницу такую честность. В задницу честность , в задницу мораль , в задницу всех и все , главное свое личное Я ? ну в приведенном мной примере именно главным и оказалось личное Я. Пофиг на детей и жен. И странно, что ВЫ так поддерживаете это позицию. Вы же вроде бы за мораль?? Или это просто слова красивые?

Если он ушел но поддерживает детей , помогает им , в хороших отношениях с бывшими то почему нет? Ключевое слово ЕСЛИ. ВЫ думаете простой инженер в состоянии поддерживать материально 7 детей из 5 браков??? Не смешите людей своими фантазиями.
Он не миллионер.

Да и бывшие имеют шанс найти свое счастье. .А Вы уверены, что им нужно искать? Может быть они хотели с этим мужчиной жизнь строить?? И в горе и в радости.
"Герой" которого ВЫ так защищаете простой трус, который просто ищет легкой жизни. Потому что семья это труд. А ему влом трудится и строить отношения. Он "честно" уходит.

А не сидеть дома и "верить" что муж совещает секретаршу по бизнесу и рассказывать детям почему она плачет. а при чем тут дети в отношениях мужа и жены?? или ВЫ и детей в это готовы впутывать.
Мне на вас вообще ровно и мимо пройти.
Меня волнуют только родные и близкие.
Вам повезло с мужем , хотя в моем понимании свободна это когда уже не муж и жена а просто два отдельных человека.

Богам я думаю до нас нет дела , они отыграли в эту игрушку давным давно.

А простите , был не настолько проницателен , он оказывается инженер , просто настолько четкий и ясный пост у вас в отличии от моего.

Хотя интересный пример для детей мама бегает налево , папа скачет по другим тетям - потом такие же и дети вырастают.

Строить счастье с лжецом и лицемером , стройте и будьте счастливы!

дети причем , а они что слепоглухонемые дурачки? Они не видят отношения родителей?

(Grey-Sorrow @ 18.10.2016 - время: 21:59)
Хотя интересный пример для детей мама бегает налево , папа скачет по другим тетям А с чего ВЫ вообще решили, что дети что-то видели??
Еще один форумский фантазер со своими теориями))

Дети обращают внимание на отношения родителей если родители ссоряться/скандалят/не общаются и прочее. Тогда дети видят, что между папой и мамой что-то не так. Мв с мужем даже в самые трудные времена были саратникаами и друзьями. И наши свободные отношения придавали всего лишь пикантности нашим отношениям. Хотя не скрою были порой и неприятные моменты. Только дети этого НЕ ВИДЕЛИ. Мы никогда при детях не ссорились и не выясняли отношения. Поэтому оставьте Ваши фантазии при себе.


- потом такие же и дети вырастают. у меня прекрасные дети. Они не будут обзывать людей тварями и призывать закидать их камнями лишь за то, что те отличаются от них.


Строить счастье с лжецом и лицемером , стройте и будьте счастливы! от спасибо за разрешение)) Вот без него ну никак мне не быть счастливой)))
Что ВЫ вообще знаете о счастье?? И какой меркой его меряете?
Уже не первый раз слышу тут речи о чужом счастье, но ни один из теоретиков так и не объяснил какой меркой они это счастье меряют, что бы пояснить почему им например мое счастье не нравится? Каким критерием лично Вы его оцениваете??
Может быть я счастливее всех. Как знать?


дети причем , а они что слепоглухонемые дурачки? Они не видят отношения родителей? дети видят то, что им демонстрируют. не более.
Скелеты в шкафу не всегда доступны детям.

(Буддлея @ 18.10.2016 - время: 23:06)
Никто не даёт рецептов...
Потому как нет рецепта счастья.
И каждый имеет право строить свое счастье так как он считает нужным. Лишь бы не в ущерб другим.
Мне только непонятно почему эти праведные счастливцы так злы?? так ненавидят тех, кто живет не по из понятиям. Я всегда считала, что счастливый человек не может быть агрессивным априори.
А тут...... и твари, и мрази, и камнями ...и по мужу моему с оскорблениями ТС прошелся и по мне..... и даже детей зацепил. Видимо все это от переполняющего его "счастья".))

Не...ТАКОГО счастья мне точно не нужно)))