Философский аспект фетишизма

(Lived @ 26.07.2007 - время: 20:24)

Тут ведь что главное, не переборщить )))))))))
да, бо если помрёшь от теплового удара, ментов всё равно вызовут

(Lived @ 26.07.2007 - время: 20:24) Они для себя погоду делают, для меня нет. И почему ты думаешь, что стражи порядка будут иметь претензии к человеку в латексе? К голому да, а латекс - это извините одежда )))

Тут ведь что главное, не переборщить )))))))))
так кто нибудь найдётся кому это не нравится (чиновнику или еще кому нибудь)скажут аморалка, не готово наше общество к этому

К ЭТОМУ никакое общество не готово и специально готовиться не будет.
Просто общество должно быть "здоровым". А здоровье складывается не из фетиш агитации посредством фильмов и литературы.

В пиндосии вон однополые браки разрешены, то то я смотрю какие они п@#%*@&ы подготовленные ))

зы: все люди фетишисты.

точно... у 99% женщин основной фетиш ювелирка

(Lived @ 26.07.2007 - время: 21:07)К ЭТОМУ никакое общество не готово и специально готовиться не будет.
Просто общество должно быть "здоровым"...............
............Насчет "здоровья" это ты верно заметил.
Хочу добавить, что Общество не Марсианское, а наше.
Как думаешь:
1) Какими критериями определяется здоровье общества?
2) Что улучшает здоровье общества?
3) Какие болезни общества наиболее разрушительны для него?
4) В максимально здоровом обществе будут фетишисты?

А оставшийся один процент - папуаски, у них ракушки в ходу

(DownFetX @ 26.07.2007 - время: 21:35) Насчет "здоровья" это ты верно заметил.
Хочу добавить, что Общество не Марсианское, а наше.
Как думаешь:
1) Какими критериями определяется здоровье общества?
2) Что улучшает здоровье общества?
3) Какие болезни общества наиболее разрушительны для него?
4) В максимально здоровом обществе будут фетишисты?
Да нет никаких критериев, просто в здоровом обществе менты мокрухой не занимаются, и старики от голода не дохнут. Если человек живет, а не существует, то и в голове у него "чисто". Это одна крайность, наша. А еще можно зажраться.

Но все это мифы о загробной жизни.

(Lived @ 26.07.2007 - время: 21:44) (DownFetX @ 26.07.2007 - время: 21:35) Насчет "здоровья" это ты верно заметил.
Хочу добавить, что Общество не Марсианское, а наше.
Как думаешь:
1) Какими критериями определяется здоровье общества?
2) Что улучшает здоровье общества?
3) Какие болезни общества наиболее разрушительны для него?
4) В максимально здоровом обществе будут фетишисты?
Да нет никаких критериев, просто в здоровом обществе менты мокрухой не занимаются, и старики от голода не дохнут. Если человек живет, а не существует, то и в голове у него "чисто". Это одна крайность, наша. А еще можно зажраться.

Но все это мифы о загробной жизни.
Так все-таки в здоровом обществе будут фетишисты?

ура ура ура

Если там будут люди, то будут и фетишисты. Собсно как и садисты, мазохисты и прочие. Тема в голове (с). Важна культура всех этих вещей.

А Вы случайно идеями правового государства и гражданского общества не увлекаетесь? ))))))))

(Lived @ 26.07.2007 - время: 22:27)............................
А Вы случайно идеями правового государства и гражданского общества не увлекаетесь? ))))))))Что касается меня, то все эти “идеи” мне скучны и неинтересны, по простой причине, во всех этих “идеях” нет ни одной ИДЕИ, а есть обычные чванливые рассуждения целью которых есть желание ПОУМНИЧАТЬ.

(DownFetX @ 26.07.2007 - время: 01:32) (ФУРМАНов @ 26.07.2007 - время: 00:57)......................................................................................lМда,....... весьма философский взгляд на фетиш и фетишистов. Меховые к охотникам, пуховые к альпинистам, латексно - резиновые все в бассейн, а если человек млеет он женских ножек, или скажем от женского белья, то по этой логике ему надо быть массажистом или банщиком.
А я вот в охотники не хочу, зато я давно в бассейн хожу. Как ты считаешь это равноценная замена? Смотря, что на что меняешь. Это сугубо индивидуально…
"…то по этой логике ему надо быть массажистом или банщиком." – достаточно быть лифтером.
Собственно, я лишь хотел сказать, что если человеку действительно что-то нужно, то он найдет вполне законный способ это получить, минуя косые взгляды нелояльного общества.

(DownFetX @ 26.07.2007 - время: 21:35)Хочу добавить, что Общество не Марсианское, а наше.
Как думаешь:
1) Какими критериями определяется здоровье общества?
2) Что улучшает здоровье общества?
3) Какие болезни общества наиболее разрушительны для него?
4) В максимально здоровом обществе будут фетишисты?Хотел было трактат написАть, на тему "мои ответы на вопросы из пособия по социологии советского периода", но вспомнив, что, краткость – сестра таланта, просто соглашусь с позицией Lived.
Но, все же, отвечу на 4ый вопрос – да, будут и фетишисты и (длинный перечень всех разнообразий современной жизни пропущен), все это будет, в книгах, исторических и документальных фильмах, воспоминаниях очевидцев и архиве этого форума.

(ФУРМАНов @ 27.07.2007 - время: 22:01) (DownFetX @ 26.07.2007 - время: 21:35)Хочу добавить, что Общество не Марсианское, а наше.
Как думаешь:
1) Какими критериями определяется здоровье общества?
2) Что улучшает здоровье общества?
3) Какие болезни общества наиболее разрушительны для него?
4) В максимально здоровом обществе будут фетишисты?Хотел было трактат написАть, на тему "мои ответы на вопросы из пособия по социологии советского периода", но вспомнив, что, краткость – сестра таланта, просто соглашусь с позицией Lived.
Но, все же, отвечу на 4ый вопрос – да, будут и фетишисты и (длинный перечень всех разнообразий современной жизни пропущен), все это будет, в книгах, исторических и документальных фильмах, воспоминаниях очевидцев и архиве этого форума. Иначе говоря, ты предполагаешь что в “здоровом” обществе фетишистов не будет.
Ты видимо идеалист. Жизнь значительно богаче и разнообразнее, чем можно себе даже вообразить. От человеческой природы избавится не возможно. Факт построения Утопического “здорового” общества вот это может остаться в истории, как еще один позор наивных экспериментаторов. Но человеческая природа всегда восторжествует, тем более из истории это хорошо известно. Вспомни “Создание нового Человека” без пороков и предрассудков.
Не верю…… слишком человеки погрязли в своих пороках.

да будут они всегда может только в другой стадии и с другими наклоностями

(Николай второй @ 27.07.2007 - время: 22:44)да будут они всегда может только в другой стадии и с другими наклоностями
Вот это слова человека познавшего жизнь!!!
Хочу еще добавить, что фетишисты, как и многие другие девиации, были всегда, во все времена и во все эпохи.
Это какой такой катаклизм должен произойти, что бы человечество потеряло свою генетическую память?

не только память но мировозрение на все пробелы в сексуальной жизни людей, и другие поколения будут продолжать наше фетишное направление, может только по другому будет это обзывать

(DownFetX @ 27.07.2007 - время: 22:42) (ФУРМАНов @ 27.07.2007 - время: 22:01) (DownFetX @ 26.07.2007 - время: 21:35)Хочу добавить, что Общество не Марсианское, а наше.
Как думаешь:
1) Какими критериями определяется здоровье общества?
2) Что улучшает здоровье общества?
3) Какие болезни общества наиболее разрушительны для него?
4) В максимально здоровом обществе будут фетишисты?Хотел было трактат написАть, на тему "мои ответы на вопросы из пособия по социологии советского периода", но вспомнив, что, краткость – сестра таланта, просто соглашусь с позицией Lived.
Но, все же, отвечу на 4ый вопрос – да, будут и фетишисты и (длинный перечень всех разнообразий современной жизни пропущен), все это будет, в книгах, исторических и документальных фильмах, воспоминаниях очевидцев и архиве этого форума. Иначе говоря, ты предполагаешь что в “здоровом” обществе фетишистов не будет.
Ты видимо идеалист. Жизнь значительно богаче и разнообразнее, чем можно себе даже вообразить. От человеческой природы избавится не возможно. Факт построения Утопического “здорового” общества вот это может остаться в истории, как еще один позор наивных экспериментаторов. Но человеческая природа всегда восторжествует, тем более из истории это хорошо известно. Вспомни “Создание нового Человека” без пороков и предрассудков.
Не верю…… слишком человеки погрязли в своих пороках.Я ничего не предполагаю, т.к. строить предположения, оперируя термином "здоровое/нездоровое общество" (кстати, в твоих вопросах кавычек нет), который придумали демагоги и взяли на вооружение социологи - полная глупость. В ответе же, кавычки появились, т.е., ты перевел стрелки с социологии, как минимум, в утопию, и лихо прилепил мне ярлык идеалиста, с последующими нравоучениями. Некорректно, однако.

(ФУРМАНов @ 27.07.2007 - время: 23:36) (DownFetX @ 27.07.2007 - время: 22:42) (ФУРМАНов @ 27.07.2007 - время: 22:01) (DownFetX @ 26.07.2007 - время: 21:35)Хочу добавить, что Общество не Марсианское, а наше.
Как думаешь:
1) Какими критериями определяется здоровье общества?
2) Что улучшает здоровье общества?
3) Какие болезни общества наиболее разрушительны для него?
4) В максимально здоровом обществе будут фетишисты?Хотел было трактат написАть, на тему "мои ответы на вопросы из пособия по социологии советского периода", но вспомнив, что, краткость – сестра таланта, просто соглашусь с позицией Lived.
Но, все же, отвечу на 4ый вопрос – да, будут и фетишисты и (длинный перечень всех разнообразий современной жизни пропущен), все это будет, в книгах, исторических и документальных фильмах, воспоминаниях очевидцев и архиве этого форума. Иначе говоря, ты предполагаешь что в “здоровом” обществе фетишистов не будет.
Ты видимо идеалист. Жизнь значительно богаче и разнообразнее, чем можно себе даже вообразить. От человеческой природы избавится не возможно. Факт построения Утопического “здорового” общества вот это может остаться в истории, как еще один позор наивных экспериментаторов. Но человеческая природа всегда восторжествует, тем более из истории это хорошо известно. Вспомни “Создание нового Человека” без пороков и предрассудков.
Не верю…… слишком человеки погрязли в своих пороках.Я ничего не предполагаю, т.к. строить предположения, оперируя термином "здоровое/нездоровое общество" (кстати, в твоих вопросах кавычек нет), который придумали демагоги и взяли на вооружение социологи - полная глупость. В ответе же, кавычки появились, т.е., ты перевел стрелки с социологии, как минимум, в утопию, и лихо прилепил мне ярлык идеалиста, с последующими нравоучениями. Некорректно, однако. Мы тут за философию рассуждаем, если ты считаешь, что я перешел рамки дипломатии, то могу тебя заверить это не специально. Лепить ярлыки не мой стиль. Я люблю обстоятельные и детальные рассуждения. Клеймя позором абсурд, называемый “здоровое” общество, увлекшись, задел тебя. Сейчас перечитал свой пост, вижу, что твои претензии справедливы.
Не обижайся, ведь это просто спор.
ФУРМАНов ты хороший человек, но в споре истина дороже.

(DownFetX @ 28.07.2007 - время: 00:13)ФУРМАНов ты хороший человек, но в споре истина дороже. Угу… поэтому, если вдруг в этом процессе, кого-то, невзначай, задавят - значит цена истины нуждается в переоценке.