Публичное унижение в многолюдных местах -

(alondra @ 21.02.2010 - время: 23:39)
Знаете, может я ошибаюсь конечно , но между бомжом у котором тут говорилось и который сто пудов менее эстетичен, чем та же голая девица, есть разница. А разница в следующем: бомж- это человек попавший в такое состояние волею обстоятельств, от того что он сам слабый человек, ленивый, какой угодно, но уж точно не потому что это было его самое большое желание- эпатировать народ своим видом и чего то там доказывать.
Еще, еще глубже...ай..ой..да!!!

смотри, смотри внутрь..

Никакой на фиг не волею судьбы оказался бомж на станции метро, смердя, и распространяя вокруг себя зловонные ароматы.. Вызывая у окружающих его людей брезгливость и желание быстрее , заткнув носы , пробежать мимо.

Он поставлен там, распивающий тройной и закусывающий хвостом тухлой селедки, на глазах у тех же детей, волею обстоятельств.

Тех обстоятельств, которые создали ему все мы.
Это и несовершенство законодательной сферы , и антигуманное общество ...и..и...и.. и наше благодушное и спокойное отношение к данным явлениям. И начинать надо именно отсюда. И почему бы не с телевидения, о котором я писала в самом начале. Именно ТВ сегодня имеет над нами власть - меняет нас. Например, делая более черствыми к убийствам, пыткам детей...и всему тому, что происходит вокруг.

И вообще, никому не приходило в глову, что мы с вами сами стоим голыми на площади? Кто то в ошейниках, кто то с плеткой.

Обсуждая на всю страну очень личные и очень интимные вещи.

(Oksie @ 22.02.2010 - время: 00:20) Предлагаю конкурс!
Всем желающим поучаствовать - раздеться, одеть ошейники и стать возле метро. Побеждает тот, кого милиция заберет последним
Окси , ну и что мне с твоей богатой идеей делать? У нас нет метро!!!!!!!!!!!!

(AnidaG @ 22.02.2010 - время: 03:24)

Никакой на фиг не волею судьбы оказался бомж на станции метро, смердя, и распространяя вокруг себя зловонные ароматы.. Вызывая у окружающих его людей брезгливость и желание быстрее , заткнув носы , пробежать мимо.

Он поставлен там, распивающий тройной и закусывающий хвостом тухлой селедки, на глазах у тех же детей, волею обстоятельств.

Тех обстоятельств, которые создали ему все мы.
Это и несовершенство законодательной сферы , и антигуманное общество ...и..и...и.. и наше благодушное и спокойное отношение к данным явлениям. И начинать надо именно отсюда. И почему бы не с телевидения, о котором я писала в самом начале. Именно ТВ сегодня имеет над нами власть - меняет нас. Например, делая более черствыми к убийствам, пыткам детей...и всему тому, что происходит вокруг.
В этом я с тобой согласна на все 100.

Я тоже писала свое мнение, которое не является истиной в последней инстанции, а является всего лишь моим мнением..Мне лично неохота видеть ни бомжа , ни обнаженую девушку (согласна, вторая выглядит куда эстетичнее). Но если бомж уместен в ночлежке, то обнаженная девушка уместна либо в студии художественной, либо в другом более приватном месте, но извини, никак не на улице...Но это сугубо, мое мнение и мой взгляд на вещи.

(FREEK_BI @ 21.02.2010 - время: 23:45) Какое меньшинство, любителей обнаженки и разврата больше и кстати я думаю вы здесь не для того чтобы читать мораль об нравах. РАЗВРАТУ ВСЕ ВОЗРОСТЫ ПОКОРНЫ. А если Вы уже такая старая значит я понимаю почему вас беспокоит МОЛОДАЯ ГОЛАЯ да и еще в ошейнику))))))
Любить обнаженку с развратом и выносить это на широчаюшую публику - разные вещи.
Если разврат происходит за закрытыми дверями и с полного согласия всех участников оного, то лично мне пофигу, кто и чем занимается.
Но я категорически против, чтобы чужие тараканы и сексуальные предпочтения выносили на публику, которая этого не просила, особенно там, где это могут увидеть дети (не надо решать за них и их родителей, что им уже можно видеть). В кругу себе подобных - завсегда пожалуйста. Хоть какашки ешьте.
Если я иду на Тематическую вечеринку, то с удовольствием полюбуюсь на голую нижнюю в ошейнике на входе - там этому зрелищу самое место. Но уж никак не у входа в метро.
Самые примитивные этические нормы поведения в обществе никто еще не отменял. Не понимать этого и не видеть их - проявление социопатии, о которой говорилось выше.

(AnidaG @ 22.02.2010 - время: 03:03)
И опять 25. Здесь никто не пишет, кроме Гадюки и Уд, что лучше для всех. Это Вы берете на себя смелость говорить за все человечество. А я писала лично о себе.
Я пишу, что лучше для общества, а не для вас или Фрика в частности :) а для общества правила нужны, нормы поведения...без этого оно распадется...Корк правильно написал, жаль вы на его слова внимания должного не обратили.

не вижу смысла, после моего каждого предложения ставить ИМХО. чай не маленькие дети, чтобы не понимать, что я выражаю сугубо личные собственные мысли, а не мысли всего человечества....мне даже как-то неловко стало))

(Oksie @ 22.02.2010 - время: 00:05) Между садо-мазо и антисоциальной психопатией есть разница. Второе, между прочим, все еще диагноз.

То есть - публичные унижения - к БДСМ не относятся? Самые умные здесь написали, что это ДЕРЬМО, ТАРАКАНЫ и ДИАГНОЗ. Давайте все же определимся, и перенесем обсуждения либо в КОПРО, либо В ЗООЛОГИЧЕСКИЙ, либо в МЕДИЦИНСКИЙ. Че мы это сдесь обсуждаем? Вас не поймешь. Бубубу, бубубу, то нельзя, это плохо. А что хорошо? Пример приведите. Возможно, психиатры считают рабов людьми с отклонениями. Тогда получается, что Верхние используют их болезнь для удовлетворения своих извращенных фантазий. Все, закрываем форум и все сдаваться идем.

(Caroline @ 21.02.2010 - время: 22:43)
Собственно - да. В школе меня научили пить и курить, и сделали это не не голые тети, а обычные школьники. В том, что их этому голые тети учили, я тоже очень сомневаюсь. Кто-нибудь вообще может привести конкретный пример вреда, нанесенный голой девушкой в ошейнике, стоящей возле входа в метро?
Товарищи, прекратите бороться за чистоту и начните подметать.
Судя по тому, что Вы свободно изъясняетесь на русском языке, в школе Вас научили не только курить и пить, и учили не только обычные школьники, но и обычные учителя - русского языка и литературы, например. Которые дома вполне возможно оголяются, равно как и те самые обычные школьники, которые научили Вас пить и курить. Как Вы думаете, почему они не являлись в голом виде в школу, где можно и покурить и выпить - обстановка, в общем-то располагающая? Или рядом с Вашей школой завсегда можно было увидеть пару-тройку голых людей в ошейниках, но просто было чисто не до них - курить и пить в то время привлекало сильнее?
Начать подметать - это что за метафора в данном контексте, не могли бы пояснить?

(Caroline @ 22.02.2010 - время: 12:18) (Oksie @ 22.02.2010 - время: 00:05) Между садо-мазо и антисоциальной психопатией есть разница. Второе, между прочим, все еще диагноз.

То есть - публичные унижения - к БДСМ не относятся? Самые умные здесь написали, что это ДЕРЬМО, ТАРАКАНЫ и ДИАГНОЗ. Давайте все же определимся, и перенесем обсуждения либо в КОПРО, либо В ЗООЛОГИЧЕСКИЙ, либо в МЕДИЦИНСКИЙ. Че мы это сдесь обсуждаем? Вас не поймешь. Бубубу, бубубу, то нельзя, это плохо. А что хорошо? Пример приведите. Возможно, психиатры считают рабов людьми с отклонениями. Тогда получается, что Верхние используют их болезнь для удовлетворения своих извращенных фантазий. Все, закрываем форум и все сдаваться идем.
Хорошо? Хорошо - это безопасно, добровольно и разумно. В описанном Шаманкой игрище нет ни разумности, ни безопасности, ни добровольности по отношению к зрителям.
Да и к самим участникам. А вдруг я маньяк? И голые девушки в ошейниках у метро вызывают у меня неудержимо гастрономическую жажду?... Сожру-с ведь...
Если так чешется играть на публике - ищи способы, чтоб никого это не задело.

ПыСы
Товарищи, прекратите бороться за чистоту и начните подметать. Праильна! Всех жрать!!!

(Sarita @ 22.02.2010 - время: 13:19) Хорошо? Хорошо - это безопасно, добровольно и разумно.
Так все же, уважаемые. Куда обсуждение переносим? В копро, зоологический или медицинский? Ведь мы вроде пришли к консенсусу, что публичные унижения к садо-мазо не относятся. По крайней мере я так поняла по сообщениям БДСМ гуру.

(Caroline @ 22.02.2010 - время: 13:52) (Sarita @ 22.02.2010 - время: 13:19) Хорошо? Хорошо - это безопасно, добровольно и разумно.
Так все же, уважаемые. Куда обсуждение переносим? В копро, зоологический или медицинский? Ведь мы вроде пришли к консенсусу, что публичные унижения к садо-мазо не относятся. По крайней мере я так поняла по сообщениям БДСМ гуру.
А давайте на мясо? Там точно смогут в доступных выражениях объяснить в какой момент чье-то личное извращение становится делом окружающих

Таг что переносите... ой нет, вы ж не модератор... Тогда предложение снимается.

(Sarita @ 22.02.2010 - время: 14:29) Таг что переносите... ой нет, вы ж не модератор... Тогда предложение снимается.
Какие мы внимательные. . А про мясо, наверное правильно, так как в данном формате тема утратила свою актуальность и перешла в плоскость выяснения отношений

(Caroline @ 22.02.2010 - время: 14:40) А про мясо, наверное правильно, так как в данном формате тема утратила свою актуальность и перешла в плоскость выяснения отношений
Причем выяснением отношений в основном здесь Вы занимаетесь. Вчера модератор чистил тему, за день ее опять превратили в то же, что и было. Уважаемая, если Вы не считаетесь с мнением остальных участников дискуссии, Вам плевать на работу и предупреждения модераторов, может, Вы не будете все-таки потом орать про Мясо, саморучно же превратив тему в его формат,а?
Очень неприятно читать все это.

(Я-Такая @ 22.02.2010 - время: 15:10) (Caroline @ 22.02.2010 - время: 14:40) А про мясо, наверное правильно, так как в данном формате тема утратила свою актуальность и перешла в плоскость выяснения отношений
Причем выяснением отношений в основном здесь Вы занимаетесь. Вчера модератор чистил тему, за день ее опять превратили в то же, что и было.
Очень неприятно читать все это.
Ага, и заметьте, без помощи и непосредственного участия Габонской_Гадюки, на бедную красивую голову которой обрушили обвинения в переходах на все на свете. Неприятно читать? Ну скажите, ради бога, зачем же Вы читаете-то, а?:)))

(Я-Такая @ 22.02.2010 - время: 15:10) Очень неприятно читать все это.
Видимо по этой причине, Вы прочитали посты не внимательно. Из большинства сообщений я зделела вывод, что публичное унижение не относится к теме БДСМ. А вы, вместо конкретики, пишете наезды. Я не обидчивая, поэтому - Бог Вам судья.

(Caroline @ 22.02.2010 - время: 15:14) (Я-Такая @ 22.02.2010 - время: 15:10) Очень неприятно читать все это.
Видимо по этой причине, Вы прочитали посты не внимательно. Из большинства сообщений я зделела вывод, что публичное унижение не относится к теме БДСМ. А вы, вместо конкретики, пишете наезды. Я не обидчивая, поэтому - Бог Вам судья.
публичные унижения не относят к БДР, которое относится к БДСМ...поэтому это поболее извращение, чем бдрный бдсм

(Ванильная Снежинка @ 22.02.2010 - время: 15:13) Ага, и заметьте, без помощи и непосредственного участия Габонской_Гадюки, на бедную красивую голову которой обрушили обвинения в переходах на все на свете. Неприятно читать? Ну скажите, ради бога, зачем же Вы читаете-то, а?:)))
А разве я что-то сейчас про Гадюку сказала? Перечитайте повнимательней
А давайте, я как-нибудь сама разберусь, что мне читать, а что нет?

Видимо по этой причине, Вы прочитали посты не внимательно. Из большинства сообщений я зделела вывод, что публичное унижение не относится к теме БДСМ. А вы, вместо конкретики, пишете наезды. Я не обидчивая, поэтому - Бог Вам судья.
Именно, что прочитала внимательно. Ваши выводы - это Ваши выводы. И это не значит, что они правильные и тему надо куда-то переносить только потому, что Вы не согласны с чьим-то мнением и так рьяно его оспариваете. И думаю, что рассудит нас здесь не Бог (не думаю, что ему есть дело до здешних склок), а модератор, все-таки это их епархия

Да и публичное унижение публичному унижению - рознь. Я лично не имею ничего против просто прогулки на поводке, но ОЧЕНЬ много имею что сказать против такой же прогулки, если девушка раздета.

За сим я больше ни с кем из вас здесь не пререкаюсь, ибо к чему? каждый все равно останется при своем мнении.

(Я-Такая @ 22.02.2010 - время: 15:23)
А разве я что-то сейчас про Гадюку сказала? Перечитайте повнимательней
А давайте, я как-нибудь сама разберусь, что мне читать, а что нет?

А разве я сказала, что это Вы сказали про Габонскую_Гадюку? Перечитайте повнимательнее. И да, разбирайтесь уже сами, что Вам неприятно читать, а что совсем невмоготу и вызывает тошноту - это только Ваше право:)

Да и публичное унижение публичному унижению - рознь.

Абсолютно согласна)! Главное чтобы в толпе гармонично смотрелось, я вот помню себя лет 5 назад, когда носила узкие джинсы в наказание), а теперь все парни только в таких и ходят)

(TanjaTS @ 22.02.2010 - время: 15:40) Да и публичное унижение публичному унижению - рознь.

Абсолютно согласна)! Главное чтобы в толпе гармонично смотрелось, я вот помню себя лет 5 назад, когда носила узкие джинсы в наказание), а теперь все парни только в таких и ходят)
Увы, ходят, даже не учитывая особенности фигуры...