Публичное унижение в многолюдных местах -

В обществе работают законы большинства, и разумный человек не противопоставляет себя обществу
Такие как Вы, партизан в войну и сдавали . Интересно, слово "милиция", должно принципиально присутствовать в Ваших постах? Кстати, один мой знакомый заходил голый в магазинчик в Крыму, и его отказались обслуживать. Вот так.
Интересно, все уже свое мнение высказали?

Ну откуда Вам , хотя б приблизительно, знать таких, как я?) Мы с Вами слишком далеки друг от друга, чтобы Вы могли хоть сколько-нибудь реально, иметь представление о таких как я ,и как, такие как я, поступают в тех или иных случаях) А про войну - не стоит, ни Вы, ни я на ней, слава Богу, не были и говорить о ней , в подобном контексте, не имеем морального права. В моих постах принципиально присутствие тех слов, которые я считаю нужным употреблять, неужели даже такие несложные вещи нуждаются в дополнительном пояснении?) Кстати, если бы Ваш знакомый голым зашел в магазинчик на курртах Италии или Испании, например, то его бы там еще и оштрафовали, и на очень приличную сумму, а не просто отказались обслуживать.

Угу, беру на себя смелость) Я живу в обществе, взаимодействую с ним, а оно со мной, и , будучи человеком взрослым, который осознает ответственность перед обществом и нормы взаимодейсвия в нем, могу отличить допустимое от недопустимого в том обществе, к которому принадлежу. А мои личные предпочтения и радость для глаз - это у меня дома, или же на любой другой моей личной территории, вдали от глаз окружающих, т к, мои предпочтения - это мои предпочтения и совсем не обязательно, что предпочтения других людей, мои предпочтения могут, для окружающих, быть просто недопустимыми, и я не могу с этим не считаться. А если я считаюсь с обществом, то я, вполне резонно полагаю, что и другие должны считаться с обществом в целом, и со мной, как членом этого общества, а частности; когда же я оного не наблюдаю, я считаю возможным и всяко правильным реагировать так, как реагирую, а именно, стараться доступными мне методами пресекать недопустимое поведение окружающих (например, позвонить в милицию и сообщить, что голая девушка в ошейнике стоит у метро), просто потому, что лично я не хочу подобного наблюдать, лично я не хочу, чтобы на подобное любовались мои дети и пожилые родители , и общество, в данном случае, тут на моей стороне, просто потому, что сугубое большинство точно так же не желает на подобное любоваться и хочет оградить родных и близких от этого. В обществе работают законы большинства, и разумный человек не противопоставляет себя обществу , да еще в такой экзальтированной форме, а ищет компромисс с ним, в данном случае, разумный человек , коль так присвербило постоять голой перед публикой или выставить свою нижнюю, станет это делать в специально отведенных, изолированных от посторонних глаз местах, в кругу единомышленников, если же человек не понимает столь очевидных вещей, из разряда "что такое хорошо и что такое плохо", то человек, вероятно, не вполне адекватен, и тем более, десять раз я буду права вызвав милицию.) А на голую красивую девушку может быть и мне будет приятно посмотреть, вот только при других обстоятельствах, в другом месте и в другое время и никогда у выхода из метро, ну просто не посетит меня мысль стоять и любоваться на выходе из метро на подобный перформанс)
Габонская_Гадюка= +1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Если бы голый знакомый Caroline зашел бы в магазин у нас- его бы просто в психушку увезли бы под белы ручки))) Потом отпусти ли бы конечно, народ тут больно толерантный (иногда), правда есть и один плюс- на входе в магазин не проверяли бы на наличие оружия и взрывчатки
Так шо- добро пожаловать!

(alondra @ 27.02.2010 - время: 09:18) Если бы голый знакомый Caroline зашел бы в магазин у нас- его бы просто в психушку увезли бы под белы ручки))) Потом отпусти ли бы конечно, народ тут больно толерантный (иногда), правда есть и один плюс- на входе в магазин не проверяли бы на наличие оружия и взрывчатки
Так шо- добро пожаловать!
Так в любой цивилизованной стране мира не получится без проблем голым зайти в магазин, да и в Москве, совсем не так просто, как кажется, голой встать у метро, нацепив ошейник, и простоять так больше пяти минут максимум, а то и пяти минут не простоит девушка, так что, обсуждаем мы, конечно же, абсолютно гипотетическую ситуацию, но обсуждать ее нам этот факт не мешает))

Я так понимаю, что для приверженцев пришлепать в людное место в тематическом прикиде или голышом, но в ошейнике - это своего рода вызов "затхлой ванили", да? Вот, мол, смотрите, пигмеи, что могут себе позволить поистине свободные люди, не то что вы все)))

(Ванильная Снежинка @ 27.02.2010 - время: 16:12) Я так понимаю, что для приверженцев пришлепать в людное место в тематическом прикиде или голышом, но в ошейнике - это своего рода вызов "затхлой ванили", да? Вот, мол, смотрите, пигмеи, что могут себе позволить поистине свободные люди, не то что вы все)))
Ну вот такое впечтление складывается))))

(Caroline @ 27.02.2010 - время: 01:35)
Такие как Вы, партизан в войну и сдавали
А у вас все еще свежи в памяти события тех лет? Вы, наверное, сданных партизан пытали.

(Корк @ 27.02.2010 - время: 20:38) А у вас все еще свежи в памяти события тех лет? Вы, наверное, сданных партизан пытали.
Очень смешно . Конечно, меня в то время не было, но думаю, как раз такие и сдавали. Идет значит и видит, возле Ж/д станции партизан бомбу закладывает. Ну, она и думает - чего это он себя обществу противопоставляет? Хулиган. Пойду сдам его.

просто не могу понять - это что, пластинку заело? Все уже по моему про милицию поняли. Только вот незадача. У нас дочь высокого чина, может людей насмерть сбивать - и ничего. А голой стоять, ИМХО и подавно. Что вы в таком случае сделаете? То же, что и с проститутками - НИЧЕГО.

(Caroline @ 27.02.2010 - время: 22:37) (Корк @ 27.02.2010 - время: 20:38) А у вас все еще свежи в памяти  события тех лет?  Вы, наверное, сданных  партизан пытали.
Очень смешно . Конечно, меня в то время не было, но думаю, как раз такие и сдавали. Идет значит и видит, возле Ж/д станции партизан бомбу закладывает. Ну, она и думает - чего это он себя обществу противопоставляет? Хулиган. Пойду сдам его.

просто не могу понять - это что, пластинку заело? Все уже по моему про милицию поняли. Только вот незадача. У нас дочь высокого чина, может людей насмерть сбивать - и ничего. А голой стоять, ИМХО и подавно. Что вы в таком случае сделаете? То же, что и с проститутками - НИЧЕГО.
А Вы это круто сравнили, однако, партизан с полоумной девицей - эксгибиционисткой))) Разницы вообще не улавливаете, не?)
А что понять не можете - так это очевидно, причем, я так думаю, что объяснять ,в принципе, нет резона) В конце концов, ничего ведь не меняется, глобально, от того, что Вы чего-то не понимаете, ведь правда же?) А "дочери высокого чина", коли она голой куда выпрется, сдается мне, сам "высокий чин" по заднице наподдаст, чтобы думала в другой раз, хотя, конечно, от милиции и отмажет, тут бесспорно, только ведь не суть , по какой именно причине она не будет , другой раз ,голаяв ошейнике стоять около метро, важно, что не будет стоять, а уж кто этому поспособствует: милиция, родитель - "высокий чин", или теть Клава - дворчиниха - не суть, мысль ясна, ну хотя бы в первом приближении?)

(Габонская_Гадюка @ 27.02.2010 - время: 22:46) А что понять не можете - так это очевидно, причем, я так думаю, что объяснять ,в принципе, нет резона) В конце концов, ничего ведь не меняется, глобально, от того, что Вы чего-то не понимаете, ведь правда же?)
Да да да. После войны в НКВД наверное так и говорили, когда о сотрудничестве с немцами спрашивали.
Не переживайте, ваша точка зрения мне ясна и понятна.

(Caroline @ 27.02.2010 - время: 22:55) (Габонская_Гадюка @ 27.02.2010 - время: 22:46) А что понять не можете - так это очевидно, причем, я так думаю, что объяснять ,в принципе, нет резона) В конце концов, ничего ведь не меняется, глобально, от того, что Вы чего-то не понимаете, ведь правда же?)
Да да да. После войны в НКВД наверное так и говорили, когда о сотрудничестве с немцами спрашивали.
Не переживайте, ваша точка зрения мне ясна и понятна.
"А ты азартен, Парамоша!"(с)))))))) Я вот чо думаю, дойдете Вы в своих поисках врагов народа до того, чтобы сравнить меня с Раисой Соболь или нет?))))) Чую, все же не дойдете, и не потому, что параллелей не найдете, а только лишь потому, что просто не знаете, что такая была в НКВД)) Но, с другой строны, я Вам уже подсказала, такшта, все же, ждем-с))))))

(Габонская_Гадюка @ 27.02.2010 - время: 23:22) Я вот чо думаю, дойдете Вы в своих поисках врагов народа до того, чтобы сравнить меня с Раисой Соболь или нет?)))))
Э, я не поняла, у кого тут все таки мания величия, у меня или у Вас? Глупо сравнивать канал с канавой .Вообще, не понимаю, при чем Соболь к публичным унижениям? В НКВД, кажись, все унижения в закрытых помещениях производили .

(Caroline @ 27.02.2010 - время: 23:40) (Габонская_Гадюка @ 27.02.2010 - время: 23:22) Я вот чо думаю, дойдете Вы в своих поисках врагов народа до того, чтобы сравнить меня с Раисой Соболь или нет?)))))
Э, я не поняла, у кого тут все таки мания величия, у меня или у Вас? Глупо сравнивать канал с канавой .Вообще, не понимаю, при чем Соболь к публичным унижениям? В НКВД кажись все унижения в закрытых помещениях производили
Вы а5, как водится, ничего не поняли,да?) Поясняю: мания величия - у меня, мания преследования врагов народа - стукачей в милицию - у Вас, этот момент понятен?) Идем дальше: Соболь - она к врагам народа и НКВД, не пойми с чего и почему, упомянутым Вами, а не к публичным унижениям, фирштейн?) Ну и напоследок: прежде чем на голубом глазу что-то утверждать с таким апломбом, можно почитать Судоплатова ,например, не говоря уже о прочих авторах, псавших по данной проблематике, чтобы иметь хотя бы приблизительное представление о НКВД в целом и характере унижений там, в частности, а то Вас читаешь и теряешься, то ли плакать, то ли смеяться)))

(Габонская_Гадюка @ 27.02.2010 - время: 23:53) Ну и напоследок: прежде чем на голубом глазу что-то утверждать с таким апломбом,
чтобы иметь хотя бы приблизительное представление о НКВД в целом и характере унижений там, в частности, а то Вас читаешь и теряешься, то ли плакать, то ли смеяться)))
Что я с апломбом утверждаю?
Если вы какую-то книгу прочитали, зачем этим кичиться? Вы думаете, Павел Судоплатов в своей книге вам правду написал? Вы часом историю по Акунину не изучаете?
По поводу того, что я знаю, а что не знаю - у меня был сосед (помер недавно) бывший работник НКВД, и прадед в том же ведомстве следователем работал. так что, простыми словами - не грузите.

Эх, видимо опять модеру работы подкинули. Ладно, постараюсь игнорировать всякий бред.

(Caroline @ 28.02.2010 - время: 00:10) (Габонская_Гадюка @ 27.02.2010 - время: 23:53) Ну и напоследок: прежде чем на голубом глазу что-то утверждать с таким апломбом,
чтобы иметь хотя бы приблизительное представление о НКВД в целом и характере унижений там, в частности, а то Вас читаешь и теряешься, то ли плакать, то ли смеяться)))
Что я с апломбом утверждаю?
Если вы какую-то книгу прочитали, зачем этим кичиться? Вы думаете, Павел Судоплатов в своей книге вам правду написал? Вы часом историю по Акунину не изучаете?
По поводу того, что я знаю, а что не знаю - у меня был сосед (помер недавно) бывший работник НКВД, и прадед в том же ведомстве следователем работал. так что, простыми словами - не грузите.

Эх, видимо опять модеру работы подкинули. Ладно, постараюсь игнорировать всякий бред.
Увы, буквально все, что ни утверждаете, утверждаете с таким апломбом, что невольно поражаешься, откуда , при прочих равных, он взяться-то мог, апломб-то такого масштаба))))) Я ни словом не обмолвилась о том, какие книги и каких авторов я читаю - не фантазируйте, я лишь намекнула, что есть хрестоматийные вещи, которые можно прочесть и это даст хотя бы приблизительное представление о том, о чем Вы с апломбом говорите) Но нет - так нет, я же не настаиваю, чтобы Вы эксплуатировали свою милую головку такой непосильной работой, я все понимаю) Рассуждать правду Судоплатов написал или нет , я не стану, по крайней мере, здесь ,сейчас и конкретно с Вами, и не потому, что модеры потом будут напрягаться и все это подтирать, а просто по той причине, что смысла в оном не усматриваю никакого) А историю я давно уже не изучаю, в моем возрасте, обычно, уже имеется некий багаж знаний, по крайней мере, по таким аспектам истории, а когда я ее изучала - Акунина и не знал никто)))
По-поводу чего знаете/чего нет, прадеда и соседа....А Вы думаете, они дурее Судоплатова, что Вам правду сказали?))))) Так что, простыми словами, не гоните, и не стоит апеллировать к родственникам и соседям - это очень уж по-детски и смешно, поверьте на слово))
А игнорировать меня попробуйте - вдруг получится?)))

Caroline, Корк, Ирокез - предупреждение за флуд, дальше будет бан.

Габонская_Гадюка, если не хватило 5ти дней бана, можно и еще организовать.

Топик не для соревнования в остроумности и сообщения о возможном количестве дилдо, которые может охватить организм, а также не для обсуждения "героев" НКВД и литературы о вышеупомянутой организации.

а знаете.... лет 20 назад в славном городе париже был. гуляли мы с матушкой по ентому самому парижу, да по самой центральной площади. и в какойто момент патушка меня кудато рьяно потащила. а потом уже, через несклько лет напомнила мне этот случай. таки вот... не хонжа она у меня была, ну совсем. порнушку первую свою с ней смотрел лет в 16 наверное.... но тогда... тогда просто прямо на центральной площади. мадама причсела на какуюто подушечку. и оформляла минет мужичку. вот так. а сейчас еще и мода на Тему везде поперла. так что сейчас думаю они там и бесяццо с жиру.

Привет всем тру Тематикам и забредшим, согласно версии наитрушнейшей Кэролайн, балаболам!
Однако, какое неожиданное и интересное развитие получила моя темка!
Интересуюсь, как там с дилдами в торговом центре - свершилось?
И - удовлетворила ли труАспажа Кэролайн свою тягу к звонким пощечинам все в том же торговом центре или как обычно, даже замучаннаго бича не пошло?

Обсудили! Порадовали!
Личное мнение, типа как проголосовал.
Предпочитаю, чтобы кто-либо наблюдал за моими девушками, ну и соответственно за производимыми действиями. Но - считаю совершенно неприемлимым ни для окружающих, ни для девушки делать это "на показ". Считаю допустимым создать условия, при которых посторонние могут увидеть что-либо случайно, но в контролируемых рамках. Считаю допустимым, что девушка в гостиничном номере может находиться без одежды, на тумбочке стоять вибратор, и пригласить официанта - у него есть право закрыть дверь и не входить в номер. Но выставлять напоказ вещи, которые могут идти вразрез с "общепринятыми" нормами - это не личное дело, а демарш против социума. И этот социум в таком случае имеет моральное и юридическое право на пинок, наручники и всё такое; мне кажется, с этим глупо спорить.
Можно заниматься какими угодно извращениями "тихо сам с собою", ну или найдя достойного партнёра. Но выставлять это людям, которые этого не желают.. Это то же, что навязывать свою философию, веру в бога, образ жизни - только с анатомическим уклоном. Да неважно, что навязывать человеку, ключевое слово именно НАВЯЗЫВАТЬ.

И с Вашим мнением ,как автор топика, я совершенно согласна.
О чем и речь, собстна, в моем стартовом посте.

Эпатаж сам по себе является деянием людей несамодостаточных и неуверенных в себе. Есть более консервативные методы поиска единомышленников, а именно этим чаще всего прикрывают содержащие откровенную пропаганду публичные действия, выходящие за рамки традиций. Мое отношение негативно. Не считаю необходимым к примеру устраивать гей парады на центральных площадях, ходить голыми по магазинам, катать носом орехи по асфальту или играть в баскетбол банками из под пива а уж тем паче сексуально насиловать людей в присутствии толпы....