Истоки БДСМ наклонностей

Sarita
Акула пера
1/7/2010, 8:07:54 PM
(ДМ =) @ 07.01.2010 - время: 14:16) у меня кстати другие мысли по этому поводу имеются)
так, некие доводы и размышления
ничего серьезного, тем не менее, возможно в этом есть какая то суть -
весь БДСМ это некая программа, внедренная какими то людьми. дабы контролировать развитие общества
вред то как раз имеется и не малый - деградация населения
видоизменяется у людей моральные ценности, они сходят на нет
видоизменяется институт семьи
И эта деградация кому-то выгодна... Пока народ ломает голову над тем, с кем бы трахнуцо и как потом в одиночку детей растить этот народ революций не замышляет. (Опять сарказм
) 
"круто" (звучит тематик) это для тех, кто не может в этой жизни достигнуть высот в других областях, кому в жизни больше делать нечего...
ну прям мои слова....
если же один другому голову захочет отрубить. по обоюдному согласию, это тоже можно отнести к норме?
и ведь были уже прецеденты...
(Lixis @ 07.01.2010 - время: 12:48)А по поводу выздоровления и скуки от ванили, я как раз говорил гипотетически. Думаю это невозможно. Привели пример про алкоголиков, а вот пример про наркоманов. Когда их лечат, то помимо признания зависимости на первых этапах есть еще необходимость признания такой правды что "самое яркое, красочное, сочное в твоей жизни уже было и теперь она будет вся как пылью посыпана, будь готов к этому". Теперь метафорически перенося это в Тему -ваниль после Темы- пылью посыпана.
Ни одна порка не сравнится с восхождением на скалу. Через себя, через страх высоты. Через собственную слабость. Просто проще ж найти кого выпороть чем пробовать на прочность себя. Это опять ни о ком лично. Это о пыли... Нет этой пыли, если тема не составляет ВСЮ жизнь.
А про экстрим хорошо у ДМ сказано. Добавить нечего.
так, некие доводы и размышления
ничего серьезного, тем не менее, возможно в этом есть какая то суть -
весь БДСМ это некая программа, внедренная какими то людьми. дабы контролировать развитие общества
вред то как раз имеется и не малый - деградация населения
видоизменяется у людей моральные ценности, они сходят на нет
видоизменяется институт семьи
И эта деградация кому-то выгодна... Пока народ ломает голову над тем, с кем бы трахнуцо и как потом в одиночку детей растить этот народ революций не замышляет. (Опять сарказм


"круто" (звучит тематик) это для тех, кто не может в этой жизни достигнуть высот в других областях, кому в жизни больше делать нечего...

если же один другому голову захочет отрубить. по обоюдному согласию, это тоже можно отнести к норме?
и ведь были уже прецеденты...
(Lixis @ 07.01.2010 - время: 12:48)А по поводу выздоровления и скуки от ванили, я как раз говорил гипотетически. Думаю это невозможно. Привели пример про алкоголиков, а вот пример про наркоманов. Когда их лечат, то помимо признания зависимости на первых этапах есть еще необходимость признания такой правды что "самое яркое, красочное, сочное в твоей жизни уже было и теперь она будет вся как пылью посыпана, будь готов к этому". Теперь метафорически перенося это в Тему -ваниль после Темы- пылью посыпана.
Ни одна порка не сравнится с восхождением на скалу. Через себя, через страх высоты. Через собственную слабость. Просто проще ж найти кого выпороть чем пробовать на прочность себя. Это опять ни о ком лично. Это о пыли... Нет этой пыли, если тема не составляет ВСЮ жизнь.
А про экстрим хорошо у ДМ сказано. Добавить нечего.

DELETED
Акула пера
1/7/2010, 8:52:43 PM
(Lixis @ 07.01.2010 - время: 12:48)
...в чем норма, когда человек причиняет другому боль психологическую и/или физическую. пусть даже последний получает от этого наслаждение?
а что может из этого вытекать? как определять грань, между наслаждением и насилием?
Автор задается вопросом, где грань между наслаждением и насилием, в Теме, как я понял этот вопрос звучит почему-то более актуально. Но почему же в ванильных отношениях никого не волнует грань между тем же? То есть, если "нормальный" в сексуальном плане чел. совершит насильственный половой акт, то никому в голову не придет усомниться в норме ванильного секса.
...в чем норма, когда человек причиняет другому боль психологическую и/или физическую. пусть даже последний получает от этого наслаждение?
а что может из этого вытекать? как определять грань, между наслаждением и насилием?
Автор задается вопросом, где грань между наслаждением и насилием, в Теме, как я понял этот вопрос звучит почему-то более актуально. Но почему же в ванильных отношениях никого не волнует грань между тем же? То есть, если "нормальный" в сексуальном плане чел. совершит насильственный половой акт, то никому в голову не придет усомниться в норме ванильного секса.

DELETED
Акула пера
1/7/2010, 8:56:42 PM
(Lixis @ 07.01.2010 - время: 14:30) Научите вставлять несколько цитат разных людей в один свой пост. А. плиз.
Тут:
Тут:

Sarita
Акула пера
1/7/2010, 8:59:23 PM
(Корк @ 07.01.2010 - время: 17:52) если "нормальный" в сексуальном плане чел. совершит насильственный половой акт, то никому в голову не придет усомниться в норме ванильного секса.
Исчо каг придет!... и лет на семь сомнений потянет
Исчо каг придет!... и лет на семь сомнений потянет


DELETED
Акула пера
1/7/2010, 10:52:59 PM
(Корк @ 07.01.2010 - время: 17:52) (Lixis @ 07.01.2010 - время: 12:48)
...в чем норма, когда человек причиняет другому боль психологическую и/или физическую. пусть даже последний получает от этого наслаждение?
а что может из этого вытекать? как определять грань, между наслаждением и насилием?
Автор задается вопросом, где грань между наслаждением и насилием, в Теме, как я понял этот вопрос звучит почему-то более актуально. Но почему же в ванильных отношениях никого не волнует грань между тем же? То есть, если "нормальный" в сексуальном плане чел. совершит насильственный половой акт, то никому в голову не придет усомниться в норме ванильного секса.
ващет это мои слова, так что поясню именно я))
немного не так
в ванильной паре это не норма (все правильно, как заметил Дон Хуан Матус, это подпадает под статью УК. как изнасилование. и не важно, супруги это или любовники. действия будут рассчитываться как изнасилование или попытка (если не получилось) а в теме насильственные действия они как бэ само собой подразумевающиеся изначально, я не беру БД, ведь люди практикуют не только БД. есть еще не игровой ДС и СМ
и если насилие станет нормой, таки не ясно. после каких насильственных действий можно начинать звонить в колокола. после легкого шлепка по щеке без согласия второй стороны или же после отрубленной конечности даже с разрешения другой стороны
люди не готовы. психологически. они не могут взять на себя ответственности. что бы воспитать детей. отвечать за них. а вы говорите брать на себя бразды правления и быть вершителем чьей то судьбы и жизни. причем в буквальном смысле
в ванили есть страх, мораль. этика. если это все убрать. если извращение сделать нормой. таки я даже сама боюсь, что может быть с людьми
...в чем норма, когда человек причиняет другому боль психологическую и/или физическую. пусть даже последний получает от этого наслаждение?
а что может из этого вытекать? как определять грань, между наслаждением и насилием?
Автор задается вопросом, где грань между наслаждением и насилием, в Теме, как я понял этот вопрос звучит почему-то более актуально. Но почему же в ванильных отношениях никого не волнует грань между тем же? То есть, если "нормальный" в сексуальном плане чел. совершит насильственный половой акт, то никому в голову не придет усомниться в норме ванильного секса.

ващет это мои слова, так что поясню именно я))
немного не так
в ванильной паре это не норма (все правильно, как заметил Дон Хуан Матус, это подпадает под статью УК. как изнасилование. и не важно, супруги это или любовники. действия будут рассчитываться как изнасилование или попытка (если не получилось) а в теме насильственные действия они как бэ само собой подразумевающиеся изначально, я не беру БД, ведь люди практикуют не только БД. есть еще не игровой ДС и СМ
и если насилие станет нормой, таки не ясно. после каких насильственных действий можно начинать звонить в колокола. после легкого шлепка по щеке без согласия второй стороны или же после отрубленной конечности даже с разрешения другой стороны
люди не готовы. психологически. они не могут взять на себя ответственности. что бы воспитать детей. отвечать за них. а вы говорите брать на себя бразды правления и быть вершителем чьей то судьбы и жизни. причем в буквальном смысле
в ванили есть страх, мораль. этика. если это все убрать. если извращение сделать нормой. таки я даже сама боюсь, что может быть с людьми


n o n a m e
Удален 1/8/2010, 12:19:47 AM
(ДМ =) @ 07.01.2010 - время: 14:16) весь БДСМ это некая программа, внедренная какими то людьми. дабы контролировать развитие общества
вред то как раз имеется и не малый - деградация населения
видоизменяется у людей моральные ценности, они сходят на нет
видоизменяется институт семьи
Ой, я кажется еще не совсем от праздников отошла...
Никак не могу понять - это сарказм?
вред то как раз имеется и не малый - деградация населения
видоизменяется у людей моральные ценности, они сходят на нет
видоизменяется институт семьи
Ой, я кажется еще не совсем от праздников отошла...
Никак не могу понять - это сарказм?

Lixis
Интересующийся
1/8/2010, 1:39:22 AM
(Oksie @ 07.01.2010 - время: 21:19) (ДМ =) @ 07.01.2010 - время: 14:16) весь БДСМ это некая программа, внедренная какими то людьми. дабы контролировать развитие общества
вред то как раз имеется и не малый - деградация населения
видоизменяется у людей моральные ценности, они сходят на нет
видоизменяется институт семьи
Ой, я кажется еще не совсем от праздников отошла...
Никак не могу понять - это сарказм?
Это очень интересная хоть и паранойяльная идея. Так можно про все подумать. Например про эмо и готов, про алкоголь и наркотики. Все заговори проклятых жидомассонов )))))
вред то как раз имеется и не малый - деградация населения
видоизменяется у людей моральные ценности, они сходят на нет
видоизменяется институт семьи
Ой, я кажется еще не совсем от праздников отошла...
Никак не могу понять - это сарказм?
Это очень интересная хоть и паранойяльная идея. Так можно про все подумать. Например про эмо и готов, про алкоголь и наркотики. Все заговори проклятых жидомассонов )))))

DELETED
Акула пера
1/8/2010, 4:21:57 AM
(Lixis @ 07.01.2010 - время: 22:39)Например про эмо и готов, про алкоголь и наркотики. Все заговори проклятых жидомассонов )))))
неееее. с вами в разведку ходить нельзя, все военные тайны выдадите, даже без пыток
неееее. с вами в разведку ходить нельзя, все военные тайны выдадите, даже без пыток


Sarita
Акула пера
1/8/2010, 6:32:46 AM
(ДМ =) @ 08.01.2010 - время: 01:21) (Lixis @ 07.01.2010 - время: 22:39)Например про эмо и готов, про алкоголь и наркотики. Все заговори проклятых жидомассонов )))))
неееее. с вами в разведку ходить нельзя, все военные тайны выдадите, даже без пыток
А всё от чего? От позиционирования. Не понимают Верхние прелести пыток
неееее. с вами в разведку ходить нельзя, все военные тайны выдадите, даже без пыток

А всё от чего? От позиционирования. Не понимают Верхние прелести пыток


Ванильная Снежинка
Акула пера
1/8/2010, 6:34:57 AM
(Дон Хуан Матус @ 08.01.2010 - время: 03:32)
А всё от чего? От позиционирования. Не понимают Верхние прелести пыток
Да щаз - не понимают))) Не понимали бы прелести, не применяли бы их к партнерам с целью доставления последним *но не худшим* неземного блаженства:)
А всё от чего? От позиционирования. Не понимают Верхние прелести пыток

Да щаз - не понимают))) Не понимали бы прелести, не применяли бы их к партнерам с целью доставления последним *но не худшим* неземного блаженства:)

DELETED
Акула пера
1/8/2010, 6:52:47 AM
(Ванильная Снежинка @ 08.01.2010 - время: 03:34) Да щаз - не понимают))) Не понимали бы прелести, не применяли бы их к партнерам с целью доставления последним *но не худшим* неземного блаженства:)
пральна, сначала Верхних надо в разведку посылать, выдержат пытки, значит можно к нижним подпускать
пральна, сначала Верхних надо в разведку посылать, выдержат пытки, значит можно к нижним подпускать


n o n a m e
Удален 1/8/2010, 10:21:19 PM
(Lixis @ 07.01.2010 - время: 22:39) (Oksie @ 07.01.2010 - время: 21:19)Ой, я кажется еще не совсем от праздников отошла...
Никак не могу понять - это сарказм?
Это очень интересная хоть и паранойяльная идея. Так можно про все подумать. Например про эмо и готов, про алкоголь и наркотики. Все заговори проклятых жидомассонов )))))
Ой, спасибо))
А то я начала волноваться - не исказилось ли мое восприятие мира за последнюю неделю?)))
Никак не могу понять - это сарказм?
Это очень интересная хоть и паранойяльная идея. Так можно про все подумать. Например про эмо и готов, про алкоголь и наркотики. Все заговори проклятых жидомассонов )))))
Ой, спасибо))
А то я начала волноваться - не исказилось ли мое восприятие мира за последнюю неделю?)))

Lixis
Интересующийся
1/8/2010, 11:33:22 PM
(Oksie @ 08.01.2010 - время: 19:21) (Lixis @ 07.01.2010 - время: 22:39) (Oksie @ 07.01.2010 - время: 21:19)Ой, я кажется еще не совсем от праздников отошла...
Никак не могу понять - это сарказм?
Это очень интересная хоть и паранойяльная идея. Так можно про все подумать. Например про эмо и готов, про алкоголь и наркотики. Все заговори проклятых жидомассонов )))))
Ой, спасибо))
А то я начала волноваться - не исказилось ли мое восприятие мира за последнюю неделю?)))
Не бойся ты не больна )))
Никак не могу понять - это сарказм?
Это очень интересная хоть и паранойяльная идея. Так можно про все подумать. Например про эмо и готов, про алкоголь и наркотики. Все заговори проклятых жидомассонов )))))
Ой, спасибо))
А то я начала волноваться - не исказилось ли мое восприятие мира за последнюю неделю?)))
Не бойся ты не больна )))

Кончита Морталес
Мастер
1/9/2010, 9:02:30 AM
(Дон Хуан Матус @ 06.01.2010 - время: 06:26) И все-таки... Мне кажется, что мешать мазохизм и сабмиссивность в одну кашу не верно. Слишком уж разные они по сути.
угу... Так и запишем. Сабо-о-о-в мазохисто-о-в не быва-а-а-е-ет.
угу... Так и запишем. Сабо-о-о-в мазохисто-о-в не быва-а-а-е-ет.


Челенджер
Акула пера
1/9/2010, 1:15:43 PM
(Кончита Морталес @ 09.01.2010 - время: 06:02) не быва-а-а-е-ет.
Небывает слитно. Тогда правильнее.

Небывает слитно. Тогда правильнее.

Sarita
Акула пера
1/9/2010, 8:51:18 PM
(Челенджер @ 09.01.2010 - время: 10:15) (Кончита Морталес @ 09.01.2010 - время: 06:02) не быва-а-а-е-ет.
Небывает слитно. Тогда правильнее.
нИбываед... Так ещё лучче...

Небывает слитно. Тогда правильнее.
нИбываед... Так ещё лучче...

DELETED
Акула пера
1/9/2010, 9:57:08 PM
(Дон Хуан Матус @ 07.01.2010 - время: 17:59) (Корк @ 07.01.2010 - время: 17:52) если "нормальный" в сексуальном плане чел. совершит насильственный половой акт, то никому в голову не придет усомниться в норме ванильного секса.
Исчо каг придет!... и лет на семь сомнений потянет
Потянет. Но ведь никто не осудит после этого ванильные взаимоотношения.
Исчо каг придет!... и лет на семь сомнений потянет

Потянет. Но ведь никто не осудит после этого ванильные взаимоотношения.

Sarita
Акула пера
1/9/2010, 10:59:14 PM
Видите ли в чем дело... Совершение насильственного полового акта - само по себе не признак нормальности. Это НАСИЛЬСТВЕННОЕ преступление. И с ванильным сексом "по согласию" оно никакой связи в плане одобрения/осуждения не имеет. Оно потому и прступление, что с нормой ванильного секса не совпадает.

DELETED
Акула пера
1/10/2010, 12:06:59 AM
(Корк @ 09.01.2010 - время: 18:57) Потянет. Но ведь никто не осудит после этого ванильные взаимоотношения.
фигассе не осудит, я бы убила такого урода
фигассе не осудит, я бы убила такого урода


Челенджер
Акула пера
1/10/2010, 12:16:48 AM
(ДМ =) @ 09.01.2010 - время: 21:06) фигассе не осудит, я бы убила такого урода
До насилия, или после ? Бон-пардон, Мадам, за вмешательство.

До насилия, или после ? Бон-пардон, Мадам, за вмешательство.