Интеллект в паре.
AnidaG
Специалист
2/17/2010, 2:48:52 AM
(Белая @ 16.02.2010 - время: 23:44) Флудёрши)))
Если удалось свести колхозные задницы к интеллекту- значит все в тему)
А в ответ на твою мысль, чем измеряется та разница..
Помнишь- любовь зла?
Вот как только это с тобой случилось, все зачатки интеллекта вдруг резко сворачиваются и уходят глубоко..куда? верно- в задницу.
И ничего ты мерить уже не будешь. И в любой, самой дебильной фразе партнера (партнерши) найдешь таки признаки высокого интеллекта)
Если удалось свести колхозные задницы к интеллекту- значит все в тему)
А в ответ на твою мысль, чем измеряется та разница..
Помнишь- любовь зла?
Вот как только это с тобой случилось, все зачатки интеллекта вдруг резко сворачиваются и уходят глубоко..куда? верно- в задницу.
И ничего ты мерить уже не будешь. И в любой, самой дебильной фразе партнера (партнерши) найдешь таки признаки высокого интеллекта)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/17/2010, 2:49:57 AM
(Белая @ 16.02.2010 - время: 22:28) Однозначно, нижняя должна чувствовать превосходство Верхнего. А вот в чём? Жизненный опыт, сила духа, да и просто физическая сила это да, несомненно. А вот интеллект... это что такое? Кто больше книжек прочитал и кто сможет теорему Ферма доказать? Или просто общее развитие?))
Так нижняя всегда его чувствует - она ж женщина, глупая самка, а он - Мужчина, венец творения:) Даже если последняя книжка, которую он за пять лет прочитал - Уголовный Кодекс РФ)))
Так нижняя всегда его чувствует - она ж женщина, глупая самка, а он - Мужчина, венец творения:) Даже если последняя книжка, которую он за пять лет прочитал - Уголовный Кодекс РФ)))
AnidaG
Специалист
2/17/2010, 2:57:33 AM
(Габонская_Гадюка @ 16.02.2010 - время: 23:48) (AnidaG @ 16.02.2010 - время: 22:40) ту Белая
Интеллект - это способность к обучению , усвоению материала..а, также, способность к применению знаний в практических задачах.
Например, одна колхозница, никогда в жизни не видавшая биде, оказавшись перед ним случайно в городском общественном туалете, благополучно в него нагадит, матеря идиотов , которые приделали эту штуку к стене.
Другая, сравнивая со всеми явлениями , с которыми ей довелось столкнуться в жизни, допрет, что помимо этой штуки, где то рядом должен быть еще и унитаз. А, облегчившись, сообразит, что , если в этой вазе удобно мыться, значит, для того она тут и висит.
А вечером будет трясти муженька-колхозника за яйца, требуя повесить биде рядом с выгребной ямой..
А муженек брови нахмурит - ишь, ты, побывала в городе! интеллектуалка, тудысь твою!
Интеллект - это основная форма познания действительности индивидом.
Способность к обучению же, это одна из трех функций интеллекта, и как любая функция, она может быть задействована, коли есть в том необходимость, или не задействована, коли такой необходимости нет.)
Колхозница, волею случая оказавшаяся перед биде в городском сортире, и нагадившая туда, вовсе не факт, что интеллектуально ущербна, она может очень активно познавать действительность, но если нет у нее сформировавшейся необходимости познавать алгоритм пользования городским сортиром, то она вполне может функцию способности к самообучению, в данном случае, и не задействовать - ей то биде , что лысому расческа, она примерно сопоставила очертания известного ей унитаза и неизвестного биде, учла место, где находится и надобность, по которой это место посетила, и благополучно использовала биде, ну ни разу она не дура ( то бишь, не интеллектуально ущербная) в этой связи))) А мыться, после этого дела, она в своей деревне, отродясь не мылась, и мама ее тоже, и бабка и еще с десяток поколений - традиции такой нет, вот и не посещает ее светлая мысль, что в энтой вазе мыться удобно; а5 же, кто сказал, что это показатель низкого уровня интеллекта? Она, возможно, куда интеллектуальнее своей товарки, решившей унитаз поискать, а в биде помыться после, просто уровень востребованности функции способности к обучению, конкретно в данном случае, у нее ниже, ну не нужно ей в городских сортирных тонкостях разбираться, ни к чему оно ей, она ж в городе поселиться не собирается , на городскую смахивать тоже, вполне может особо не стремиться, и уж всяко ее товарка интеллектуально ущербнее будет, коли вернувшись из города,до мужа докопается, чтобы биде вешал у выгребной ямы, служившей сортиром всем дцати поколениям ее родственников и односельчан))) Понимание уместности и разумности требований - это тоже показатель развитого мышления, а мышление, в принципе, это и есть интеллект.)
Ну нет, так мы далеко не уйдем)
С интеллектуальной точки зрения - доярке можно найти большую кучу оправданий прямо в том же биде) (хотя Ваше мне понравилось)))
Но в данном случае, автором примера, предполагалось по умолчанию - она насрала в биде, только потому , что она дура) Без учета всех жизненных обстоятельств)
Интеллект - это способность к обучению , усвоению материала..а, также, способность к применению знаний в практических задачах.
Например, одна колхозница, никогда в жизни не видавшая биде, оказавшись перед ним случайно в городском общественном туалете, благополучно в него нагадит, матеря идиотов , которые приделали эту штуку к стене.
Другая, сравнивая со всеми явлениями , с которыми ей довелось столкнуться в жизни, допрет, что помимо этой штуки, где то рядом должен быть еще и унитаз. А, облегчившись, сообразит, что , если в этой вазе удобно мыться, значит, для того она тут и висит.
А вечером будет трясти муженька-колхозника за яйца, требуя повесить биде рядом с выгребной ямой..
А муженек брови нахмурит - ишь, ты, побывала в городе! интеллектуалка, тудысь твою!
Интеллект - это основная форма познания действительности индивидом.
Способность к обучению же, это одна из трех функций интеллекта, и как любая функция, она может быть задействована, коли есть в том необходимость, или не задействована, коли такой необходимости нет.)
Колхозница, волею случая оказавшаяся перед биде в городском сортире, и нагадившая туда, вовсе не факт, что интеллектуально ущербна, она может очень активно познавать действительность, но если нет у нее сформировавшейся необходимости познавать алгоритм пользования городским сортиром, то она вполне может функцию способности к самообучению, в данном случае, и не задействовать - ей то биде , что лысому расческа, она примерно сопоставила очертания известного ей унитаза и неизвестного биде, учла место, где находится и надобность, по которой это место посетила, и благополучно использовала биде, ну ни разу она не дура ( то бишь, не интеллектуально ущербная) в этой связи))) А мыться, после этого дела, она в своей деревне, отродясь не мылась, и мама ее тоже, и бабка и еще с десяток поколений - традиции такой нет, вот и не посещает ее светлая мысль, что в энтой вазе мыться удобно; а5 же, кто сказал, что это показатель низкого уровня интеллекта? Она, возможно, куда интеллектуальнее своей товарки, решившей унитаз поискать, а в биде помыться после, просто уровень востребованности функции способности к обучению, конкретно в данном случае, у нее ниже, ну не нужно ей в городских сортирных тонкостях разбираться, ни к чему оно ей, она ж в городе поселиться не собирается , на городскую смахивать тоже, вполне может особо не стремиться, и уж всяко ее товарка интеллектуально ущербнее будет, коли вернувшись из города,до мужа докопается, чтобы биде вешал у выгребной ямы, служившей сортиром всем дцати поколениям ее родственников и односельчан))) Понимание уместности и разумности требований - это тоже показатель развитого мышления, а мышление, в принципе, это и есть интеллект.)
Ну нет, так мы далеко не уйдем)
С интеллектуальной точки зрения - доярке можно найти большую кучу оправданий прямо в том же биде) (хотя Ваше мне понравилось)))
Но в данном случае, автором примера, предполагалось по умолчанию - она насрала в биде, только потому , что она дура) Без учета всех жизненных обстоятельств)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/17/2010, 3:01:56 AM
(AnidaG @ 16.02.2010 - время: 23:57)
Но в данном случае, автором примера, предполагалось по умолчанию - она насрала в биде, только потому , что она дура) Без учета всех жизненных обстоятельств)
И только потому, что она дура, она не может быть нижней, что-ли?)))
Но в данном случае, автором примера, предполагалось по умолчанию - она насрала в биде, только потому , что она дура) Без учета всех жизненных обстоятельств)
И только потому, что она дура, она не может быть нижней, что-ли?)))
AnidaG
Специалист
2/17/2010, 3:08:25 AM
(Ванильная Снежинка @ 16.02.2010 - время: 23:22)
Бидэ - к стенке?!))) К стенке крепят, вроде, не бидэ, а писсуар, но как колхозница перепутала МЭ и ЖО, - писсуар ведь исключительно мужеский девайс?))))
Посмотри на свой биде.
Закрой глаза) И представь себе, сколько разновидностей последнего может существовать в мире.
Если тебе счас удасться догадаться, что наряду с теми, что устанавливаются , как раковины, есть те, которые крепятся к стене- Виват! Твой интеллектуальный уровень позволяет тебе использовать эту хреновину по назначению)
---------------
А причем здесь нижняя, данный пример не решает задачу- кто кем может быть)
Бидэ - к стенке?!))) К стенке крепят, вроде, не бидэ, а писсуар, но как колхозница перепутала МЭ и ЖО, - писсуар ведь исключительно мужеский девайс?))))
Посмотри на свой биде.
Закрой глаза) И представь себе, сколько разновидностей последнего может существовать в мире.
Если тебе счас удасться догадаться, что наряду с теми, что устанавливаются , как раковины, есть те, которые крепятся к стене- Виват! Твой интеллектуальный уровень позволяет тебе использовать эту хреновину по назначению)
---------------
А причем здесь нижняя, данный пример не решает задачу- кто кем может быть)
Габонская_Гадюка
Акула пера
2/17/2010, 3:11:59 AM
(AnidaG @ 16.02.2010 - время: 23:57) Ну нет, так мы далеко не уйдем)
С интеллектуальной точки зрения - доярке можно найти большую кучу оправданий) (хотя Ваше мне понравилось)))
Но в данном случае, автором примера, предполагалось по умолчанию - она насрала в биде, только потому , что она дура) Без учета всех жизненных обстоятельств)
Еще бы понимать куды идем) Может туда особо торопиться и не стоит)))
А оправданий доярке, умный (интеллектуально развитый) человек искать не станет, они ей просто ни к чему) Она ж не нагадила посреди туалетной комнаты и не умылась в унитазе, она вполне себе логично использовала биде, в конце концов, кто сказал, что в биде этого делать нельзя?))) Она так познала реальность, с точки зрения формальной логики, весьма логично и разумно))) А что касается конкретного критерия дурости, выведенного автором на основании приведенного примера, то может она и дура, но всяко умнее, повторюсь, своей товарки, которая побывала разочек в городском сортире и давай мужа единственного доканывать, сделать ей "по-городскому" на собсном заднем дворе у выгребной ямы, совершенно не понимая, какой бред несет - раз, и что мужа эдак до удара довести можно и без кормильца остаться - два)))
С интеллектуальной точки зрения - доярке можно найти большую кучу оправданий) (хотя Ваше мне понравилось)))
Но в данном случае, автором примера, предполагалось по умолчанию - она насрала в биде, только потому , что она дура) Без учета всех жизненных обстоятельств)
Еще бы понимать куды идем) Может туда особо торопиться и не стоит)))
А оправданий доярке, умный (интеллектуально развитый) человек искать не станет, они ей просто ни к чему) Она ж не нагадила посреди туалетной комнаты и не умылась в унитазе, она вполне себе логично использовала биде, в конце концов, кто сказал, что в биде этого делать нельзя?))) Она так познала реальность, с точки зрения формальной логики, весьма логично и разумно))) А что касается конкретного критерия дурости, выведенного автором на основании приведенного примера, то может она и дура, но всяко умнее, повторюсь, своей товарки, которая побывала разочек в городском сортире и давай мужа единственного доканывать, сделать ей "по-городскому" на собсном заднем дворе у выгребной ямы, совершенно не понимая, какой бред несет - раз, и что мужа эдак до удара довести можно и без кормильца остаться - два)))
Белая
Грандмастер
2/17/2010, 3:13:04 AM
(AnidaG @ 16.02.2010 - время: 23:48) А в ответ на твою мысль, чем измеряется та разница..
Помнишь- любовь зла?
Вот как только это с тобой случилось, все зачатки интеллекта вдруг резко сворачиваются и уходят глубоко..куда? верно- в задницу.
И ничего ты мерить уже не будешь. И в любой, самой дебильной фразе партнера (партнерши) найдешь таки признаки высокого интеллекта)
А во что я тогда влюбилась-то? В глазки и попку?))
Ну нееет))) Я и в юности шаловливой такой впечатлительностью не отличалась. А уж теперь-то и подавно. У меня главная эрогенная зона - мосх - гнездилище интеллекта
Помнишь- любовь зла?
Вот как только это с тобой случилось, все зачатки интеллекта вдруг резко сворачиваются и уходят глубоко..куда? верно- в задницу.
И ничего ты мерить уже не будешь. И в любой, самой дебильной фразе партнера (партнерши) найдешь таки признаки высокого интеллекта)
А во что я тогда влюбилась-то? В глазки и попку?))
Ну нееет))) Я и в юности шаловливой такой впечатлительностью не отличалась. А уж теперь-то и подавно. У меня главная эрогенная зона - мосх - гнездилище интеллекта
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/17/2010, 3:17:07 AM
(Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 00:11) А что касается конкретного критерия дурости, выведенного автором на основании приведенного примера, то может она и дура, но всяко умнее, повторюсь, своей товарки, которая побывала разочек в городском сортире и давай мужа единственного доканывать, сделать ей "по-городскому" на собсном заднем дворе у выгребной ямы, совершенно не понимая, какой бред несет - раз, и что мужа эдак до удара довести можно и без кормильца остаться - два)))
И три - оставшись без кормильца, буквально нечем будет гадить))))) А умная женщина завсегда это понимает и не требует вешать биде там, где его дизайн не соответствует интерьеру и нарушает стилевое единство и гармонию пространства))))
И три - оставшись без кормильца, буквально нечем будет гадить))))) А умная женщина завсегда это понимает и не требует вешать биде там, где его дизайн не соответствует интерьеру и нарушает стилевое единство и гармонию пространства))))
AnidaG
Специалист
2/17/2010, 3:26:41 AM
(Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 00:11) (AnidaG @ 16.02.2010 - время: 23:57) Ну нет, так мы далеко не уйдем)
С интеллектуальной точки зрения - доярке можно найти большую кучу оправданий) (хотя Ваше мне понравилось)))
Но в данном случае, автором примера, предполагалось по умолчанию - она насрала в биде, только потому , что она дура) Без учета всех жизненных обстоятельств)
Еще бы понимать куды идем) Может туда особо торопиться и не стоит)))
А оправданий доярке, умный (интеллектуально развитый) человек искать не станет, они ей просто ни к чему) Она ж не нагадила посреди туалетной комнаты и не умылась в унитазе, она вполне себе логично использовала биде, в конце концов, кто сказал, что в биде этого делать нельзя?))) Она так познала реальность, с точки зрения формальной логики, весьма логично и разумно))) А что касается конкретного критерия дурости, выведенного автором на основании приведенного примера, то может она и дура, но всяко умнее, повторюсь, своей товарки, которая побывала разочек в городском сортире и давай мужа единственного доканывать, сделать ей "по-городскому" на собсном заднем дворе у выгребной ямы, совершенно не понимая, какой бред несет - раз, и что мужа эдак до удара довести можно и без кормильца остаться - два)))
Еще раз повторюсь- может, может , может .
А может, она сециально нагадила. Вот Вам, гордским снобам! Будете знать, ка на форумах нас обсирать! От нашего стола- к Вашему столу)
Но для меня это не имеет никакого значения- я лишь привела пример мыслительных процессов двух особ.)
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме, при отсутствии водопровода, все равно , что обсуждать данный топик в приюте для умственно неполноценных) -
Это всего лишь неожиданная развязка столь скчуной истории.
Чтобы нам с вами было весело)
С интеллектуальной точки зрения - доярке можно найти большую кучу оправданий) (хотя Ваше мне понравилось)))
Но в данном случае, автором примера, предполагалось по умолчанию - она насрала в биде, только потому , что она дура) Без учета всех жизненных обстоятельств)
Еще бы понимать куды идем) Может туда особо торопиться и не стоит)))
А оправданий доярке, умный (интеллектуально развитый) человек искать не станет, они ей просто ни к чему) Она ж не нагадила посреди туалетной комнаты и не умылась в унитазе, она вполне себе логично использовала биде, в конце концов, кто сказал, что в биде этого делать нельзя?))) Она так познала реальность, с точки зрения формальной логики, весьма логично и разумно))) А что касается конкретного критерия дурости, выведенного автором на основании приведенного примера, то может она и дура, но всяко умнее, повторюсь, своей товарки, которая побывала разочек в городском сортире и давай мужа единственного доканывать, сделать ей "по-городскому" на собсном заднем дворе у выгребной ямы, совершенно не понимая, какой бред несет - раз, и что мужа эдак до удара довести можно и без кормильца остаться - два)))
Еще раз повторюсь- может, может , может .
А может, она сециально нагадила. Вот Вам, гордским снобам! Будете знать, ка на форумах нас обсирать! От нашего стола- к Вашему столу)
Но для меня это не имеет никакого значения- я лишь привела пример мыслительных процессов двух особ.)
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме, при отсутствии водопровода, все равно , что обсуждать данный топик в приюте для умственно неполноценных) -
Это всего лишь неожиданная развязка столь скчуной истории.
Чтобы нам с вами было весело)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/17/2010, 3:30:14 AM
(AnidaG @ 17.02.2010 - время: 00:26)
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме, при отсутствии водопровода, все равно , что обсуждать даннуй топик в приюте для умственно неполноценных)
А откуда взялось то, что Верхний в той паре, о которой Лис говорил, был умственно неполноценным?)))))))))
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме, при отсутствии водопровода, все равно , что обсуждать даннуй топик в приюте для умственно неполноценных)
А откуда взялось то, что Верхний в той паре, о которой Лис говорил, был умственно неполноценным?)))))))))
AnidaG
Специалист
2/17/2010, 3:33:33 AM
(Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 00:30) (AnidaG @ 17.02.2010 - время: 00:26)
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме, при отсутствии водопровода, все равно , что обсуждать даннуй топик в приюте для умственно неполноценных)
А откуда взялось то, что Верхний в той паре, о которой Лис говорил, был умственно неполноценным?)))))))))
Ты мне объясни, причем здесь та пара, когда я отвечала не Лису,а на вопрос Белой о том, что есть понятие -интеллект-.
И верхние, и нижние, пусть идут мимо. Ни к кому , кроме доярок , это не относилось)
То есть, в примере с тобой, твой интеллект заставляет тебя идти дальше, и искать связи даже там, где их нет.)
Горе от ума, одним словом)))
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме, при отсутствии водопровода, все равно , что обсуждать даннуй топик в приюте для умственно неполноценных)
А откуда взялось то, что Верхний в той паре, о которой Лис говорил, был умственно неполноценным?)))))))))
Ты мне объясни, причем здесь та пара, когда я отвечала не Лису,а на вопрос Белой о том, что есть понятие -интеллект-.
И верхние, и нижние, пусть идут мимо. Ни к кому , кроме доярок , это не относилось)
То есть, в примере с тобой, твой интеллект заставляет тебя идти дальше, и искать связи даже там, где их нет.)
Горе от ума, одним словом)))
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/17/2010, 3:37:41 AM
(AnidaG @ 17.02.2010 - время: 00:33)
И верхние, и нижние, пусть идут мимо. Ни к кому , кроме доярок , это не относилось)
Не могу я абстрагироваться от темки - тематишность схватила за горло железной рукой)))) Все имеют возможность нагадить в биде, но почему-то одни осуществляют свое желание, а другие наступают ему на горло. В интеллекте ли дело?))))))))
И верхние, и нижние, пусть идут мимо. Ни к кому , кроме доярок , это не относилось)
Не могу я абстрагироваться от темки - тематишность схватила за горло железной рукой)))) Все имеют возможность нагадить в биде, но почему-то одни осуществляют свое желание, а другие наступают ему на горло. В интеллекте ли дело?))))))))
Габонская_Гадюка
Акула пера
2/17/2010, 3:37:51 AM
(AnidaG @ 17.02.2010 - время: 00:26) Еще раз повторюсь- может, может , может .
А может, она сециально нагадила. Вот Вам, гордским снобам! Будете знать, ка на форумах нас обсирать! От нашего стола- к Вашему столу)
Но для меня это не имеет никакого значения- я лишь привела пример мыслительных процессов двух особ.)
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме без канализации, все равно , что обсуждать данную топик в приюте для умственно неполноценных)
Это всего лишь неожиданная развязка столь скчуной истории.
Чтобы нам с вами было весело)
А чем нам, городским снобам, собсно плохо от того, что она нагадила в биде?)) Ну мы-то с Вами серим в унитаз, как люди, и к тому биде, положа руку на сердце, можем вообще не подойти, в общественном-то сортире))))))) Вы привели пример, с делением на умных и не особо, но изначально, принцип деления спорный, как минимум, потому как, если человек не использует отдельную фукнцию чего-либо, за ненадобностью, то это не означает ни разу, что этого "чего-либо" у человека и нет вовсе)) А то, что товарка оказалась дурой, так это скорее закономерно, нежели неожиданно, просто потому, что женщина с проблесками интеллекта, сходила бы в городе в сортир, коли приспичило, и забыла, а не обдумывала это событие по дороге в родную деревню, решая дилемму вешать или не вешать биде на заднем дворе и как бы мужа поэффективнее за яйца прихватить, чтобы таки его повесил и "все было как у людей"))))
А может, она сециально нагадила. Вот Вам, гордским снобам! Будете знать, ка на форумах нас обсирать! От нашего стола- к Вашему столу)
Но для меня это не имеет никакого значения- я лишь привела пример мыслительных процессов двух особ.)
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме без канализации, все равно , что обсуждать данную топик в приюте для умственно неполноценных)
Это всего лишь неожиданная развязка столь скчуной истории.
Чтобы нам с вами было весело)
А чем нам, городским снобам, собсно плохо от того, что она нагадила в биде?)) Ну мы-то с Вами серим в унитаз, как люди, и к тому биде, положа руку на сердце, можем вообще не подойти, в общественном-то сортире))))))) Вы привели пример, с делением на умных и не особо, но изначально, принцип деления спорный, как минимум, потому как, если человек не использует отдельную фукнцию чего-либо, за ненадобностью, то это не означает ни разу, что этого "чего-либо" у человека и нет вовсе)) А то, что товарка оказалась дурой, так это скорее закономерно, нежели неожиданно, просто потому, что женщина с проблесками интеллекта, сходила бы в городе в сортир, коли приспичило, и забыла, а не обдумывала это событие по дороге в родную деревню, решая дилемму вешать или не вешать биде на заднем дворе и как бы мужа поэффективнее за яйца прихватить, чтобы таки его повесил и "все было как у людей"))))
Габонская_Гадюка
Акула пера
2/17/2010, 3:42:51 AM
(Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 00:37) Все имеют возможность нагадить в биде, но почему-то одни осуществляют свое желание, а другие наступают ему на горло. В интеллекте ли дело?))))))))
А вот не все имеют возможность нагадить в биде!)) В него нагадить чтобы, надобно его иметь в зоне доступа, а коли в зоне доступа биде не наблюдается, а наблюдается выгребная яма и все, то хоть дауном будь, хоть мега-интеллектуалом будь, гадить в биде ну никак не получится, даже если ты ну ооочень умный))))))
А вот не все имеют возможность нагадить в биде!)) В него нагадить чтобы, надобно его иметь в зоне доступа, а коли в зоне доступа биде не наблюдается, а наблюдается выгребная яма и все, то хоть дауном будь, хоть мега-интеллектуалом будь, гадить в биде ну никак не получится, даже если ты ну ооочень умный))))))
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/17/2010, 3:47:03 AM
(Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 00:42)
А вот не все имеют возможность нагадить в биде!)) В него нагадить чтобы, надобно его иметь в зоне доступа, а коли в зоне доступа биде не наблюдается, а наблюдается выгребная яма и все, то хоть дауном будь, хоть мега-интеллектуалом будь, гадить в биде ну никак не получится, даже если ты ну ооочень умный))))))
Ну вот, что и требовалось доказать - для развития отношений в паре разница в уровнях интеллекта - дело десятое, главное - биде))) Если оно висит на стенке стортира, все пойдет как по маслу, если оно у выгребной ямы - пропала яма, конец отношениям, если его нет вообще - ну я даже не знаю, стоит ли и говорить о таких парах, у которых нет биде...
А вот не все имеют возможность нагадить в биде!)) В него нагадить чтобы, надобно его иметь в зоне доступа, а коли в зоне доступа биде не наблюдается, а наблюдается выгребная яма и все, то хоть дауном будь, хоть мега-интеллектуалом будь, гадить в биде ну никак не получится, даже если ты ну ооочень умный))))))
Ну вот, что и требовалось доказать - для развития отношений в паре разница в уровнях интеллекта - дело десятое, главное - биде))) Если оно висит на стенке стортира, все пойдет как по маслу, если оно у выгребной ямы - пропала яма, конец отношениям, если его нет вообще - ну я даже не знаю, стоит ли и говорить о таких парах, у которых нет биде...
AnidaG
Специалист
2/17/2010, 3:47:49 AM
(Габонская_Гадюка @ 17.02.2010 - время: 00:37) (AnidaG @ 17.02.2010 - время: 00:26) Еще раз повторюсь- может, может , может .
А может, она сециально нагадила. Вот Вам, гордским снобам! Будете знать, ка на форумах нас обсирать! От нашего стола- к Вашему столу)
Но для меня это не имеет никакого значения- я лишь привела пример мыслительных процессов двух особ.)
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме без канализации, все равно , что обсуждать данную топик в приюте для умственно неполноценных)
Это всего лишь неожиданная развязка столь скчуной истории.
Чтобы нам с вами было весело)
А чем нам, городским снобам, собсно плохо от того, что она нагадила в биде?)) Ну мы-то с Вами серим в унитаз, как люди, и к тому биде, положа руку на сердце, можем вообще не подойти, в общественном-то сортире))))))) Вы привели пример, с делением на умных и не особо, но изначально, принцип деления спорный, как минимум, потому как, если человек не использует отдельную фукнцию чего-либо, за ненадобностью, то это не означает ни разу, что этого "чего-либо" у человека и нет вовсе)) А то, что товарка оказалась дурой, так это скорее закономерно, нежели неожиданно, просто потому, что женщина с проблесками интеллекта, сходила бы в городе в сортир, коли приспичило, и забыла, а не обдумывала это событие по дороге в родную деревню, решая дилемму вешать или не вешать биде на заднем дворе и как бы мужа поэффективнее за яйца прихватить, чтобы таки его повесил и "все было как у людей"))))
С такой фантазией , как у Вас (с белой завистью), любой пример может оказаться спорным. И даже теорему Пифагора можно поставить под сомнение)- а что, если катет согнуть в дугу?))
А может, она сециально нагадила. Вот Вам, гордским снобам! Будете знать, ка на форумах нас обсирать! От нашего стола- к Вашему столу)
Но для меня это не имеет никакого значения- я лишь привела пример мыслительных процессов двух особ.)
А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме без канализации, все равно , что обсуждать данную топик в приюте для умственно неполноценных)
Это всего лишь неожиданная развязка столь скчуной истории.
Чтобы нам с вами было весело)
А чем нам, городским снобам, собсно плохо от того, что она нагадила в биде?)) Ну мы-то с Вами серим в унитаз, как люди, и к тому биде, положа руку на сердце, можем вообще не подойти, в общественном-то сортире))))))) Вы привели пример, с делением на умных и не особо, но изначально, принцип деления спорный, как минимум, потому как, если человек не использует отдельную фукнцию чего-либо, за ненадобностью, то это не означает ни разу, что этого "чего-либо" у человека и нет вовсе)) А то, что товарка оказалась дурой, так это скорее закономерно, нежели неожиданно, просто потому, что женщина с проблесками интеллекта, сходила бы в городе в сортир, коли приспичило, и забыла, а не обдумывала это событие по дороге в родную деревню, решая дилемму вешать или не вешать биде на заднем дворе и как бы мужа поэффективнее за яйца прихватить, чтобы таки его повесил и "все было как у людей"))))
С такой фантазией , как у Вас (с белой завистью), любой пример может оказаться спорным. И даже теорему Пифагора можно поставить под сомнение)- а что, если катет согнуть в дугу?))
AnidaG
Специалист
2/17/2010, 3:49:34 AM
(Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 00:47)
Ну вот, что и требовалось доказать - для развития отношений в паре разница в уровнях интеллекта - дело десятое, главное - биде))) Если оно висит на стенке стортира, все пойдет как по маслу, если оно у выгребной ямы - пропала яма, конец отношениям, если его нет вообще - ну я даже не знаю, стоит ли и говорить о таких парах, у которых нет биде...
Шедевр!))
Знаешь, в жизни именно так оно и случается))))
Умный верх или дибил -неважно, если у него нет даже биде))))))))
Ну вот, что и требовалось доказать - для развития отношений в паре разница в уровнях интеллекта - дело десятое, главное - биде))) Если оно висит на стенке стортира, все пойдет как по маслу, если оно у выгребной ямы - пропала яма, конец отношениям, если его нет вообще - ну я даже не знаю, стоит ли и говорить о таких парах, у которых нет биде...
Шедевр!))
Знаешь, в жизни именно так оно и случается))))
Умный верх или дибил -неважно, если у него нет даже биде))))))))
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/17/2010, 3:55:03 AM
(AnidaG @ 17.02.2010 - время: 00:49)
Знаешь, в жизни именно так оно и случается))))
Умный верх или дибил -неважно, если у него нет даже биде))))))))
Если нижняя не дура, у нее будет и Верхний и биде)))))))
Знаешь, в жизни именно так оно и случается))))
Умный верх или дибил -неважно, если у него нет даже биде))))))))
Если нижняя не дура, у нее будет и Верхний и биде)))))))
AnidaG
Специалист
2/17/2010, 3:57:18 AM
(Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 00:55) (AnidaG @ 17.02.2010 - время: 00:49)
Знаешь, в жизни именно так оно и случается))))
Умный верх или дибил -неважно, если у него нет даже биде))))))))
Если нижняя не дура, у нее будет и Верхний и биде)))))))
Ура! Теорема интеллектуальных несоответствий доказана!)
Знаешь, в жизни именно так оно и случается))))
Умный верх или дибил -неважно, если у него нет даже биде))))))))
Если нижняя не дура, у нее будет и Верхний и биде)))))))
Ура! Теорема интеллектуальных несоответствий доказана!)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/17/2010, 4:03:21 AM
(AnidaG @ 17.02.2010 - время: 00:57)
Если нижняя не дура, у нее будет и Верхний и биде)))))))
Ура! Теорема интеллектуальных несоответствий доказана!)
Помилосердствуй, у меня по математике была двойка с минусом, а ты такие слова - теорема несоответствий...))) Меня мой любимый называет в порыве нежности необразованной обезьяной, но попробуй ему кто другой сказать, что я дура - он же из него котлету сделает, голыми руками, причем)))) И та нижняя бы сделала котлету из любого, кто косо посмотрел на ее Верхнего, типа, он у тебя не шибко умный, жаль я не знала ту пару, о которой Лис говорил:) В отношениях, помимо интеллектуального соответствия еще кое-что есть, оно неуловимое, эфемерное, но порой важнее ума или его отсутствия:)
Если нижняя не дура, у нее будет и Верхний и биде)))))))
Ура! Теорема интеллектуальных несоответствий доказана!)
Помилосердствуй, у меня по математике была двойка с минусом, а ты такие слова - теорема несоответствий...))) Меня мой любимый называет в порыве нежности необразованной обезьяной, но попробуй ему кто другой сказать, что я дура - он же из него котлету сделает, голыми руками, причем)))) И та нижняя бы сделала котлету из любого, кто косо посмотрел на ее Верхнего, типа, он у тебя не шибко умный, жаль я не знала ту пару, о которой Лис говорил:) В отношениях, помимо интеллектуального соответствия еще кое-что есть, оно неуловимое, эфемерное, но порой важнее ума или его отсутствия:)