Интеллект в паре.

(Tigra4ka @ 22.02.2010 - время: 20:02)
ИНТЕЛЛЕ'КТ, а, м. (книжн). Ум, рассудок, мыслительная способность у человека (в противоп. воле и чувствам).(толковый словарь русского языка Ушакова)

Так что, как мне кажется, что с языками, что с фотошопами люди разбираются все же при помощи интеллекта.
Другое дело, что у каждого - свои способности, да, согласна, и в соответствии с этими способностями - что - то лучше получается, что-то хуже)
Именно. Способности и природные возможности. Скажем, кто-то не способен держать в памяти несколько языков. Ну слабая память. Кто-то не может рисовать, нет способностей. Нельзя всех огульно записывать в малоинтеллектуальные люди. :)

(Ирокез @ 22.02.2010 - время: 20:04)
Именно. Способности и природные возможности. Скажем, кто-то не способен держать в памяти несколько языков. Ну слабая память. Кто-то не может рисовать, нет способностей. Нельзя всех огульно записывать в малоинтеллектуальные люди. :)
Слабую память - вполне себе можно ( и - на мой взгляд - необходимо - развивать).
А в малоинтеллектуальные люди - нельзя записывать тех, кто хотя бы в какой-то области добился высот. И не важно - выучил ли 5 языков, разобрался в фотошопе или умеет чинить машины. Главное - что в какой-то области ( по способностям) - человек развит.

(Ирокез @ 22.02.2010 - время: 19:59)
У нас за такое отбирают права. Потому что камикадзе на летней резине опасен для окружающих. Так, что по закону положено зимнюю резину ставить.
В общем, это реально в тему интеллекта, наверное.
Однозначно, в тему - явно не от большого ума человек подвергает риску не только себя, но и всех, кто случайно ему подвернется...

(Tigra4ka @ 22.02.2010 - время: 20:08)
Слабую память - вполне себе можно ( и - на мой взгляд - необходимо - развивать).
А в малоинтеллектуальные люди - нельзя записывать тех, кто хотя бы в какой-то области добился высот. И не важно - выучил ли 5 языков, разобрался в фотошопе или умеет чинить машины. Главное - что в какой-то области ( по способностям) - человек развит.
К сожалению память реально подседает с возрастом, если в двадцать запоминал три листа цифр в армии, то к 40 подобные подвиги уже непосильны. При этом я на память не жалуюсь. Хотя три языка, плюс четвертый матерный немного. А вот половина с трудом говорит на двух. В общем, не так все просто.
Возможности человека в чем-то ограничены изначально. Кто-то не способен быть тяжелоатлетом - слабые позвонки, не тренируется, кто-то танцором, вестибулярка плохая и привет.
А интеллект, для меня, это способность реагировать на изменяющиеся условия и находить выход из любых ситуаций. Нет способности к языкам - заведи нюжнюю переводчика, не умеешь фотошопить, найди друзей или заплати мастерам.

(Ванильная Снежинка @ 22.02.2010 - время: 20:09)
Однозначно, в тему - явно не от большого ума человек подвергает риску не только себя, но и всех, кто случайно ему подвернется...
При этом, думаю, он интеллектуально развит, имеет образование, но не умеет разума. Вот и выходит, что споры, кто умнее в паре глупы. Одно из показателей умного человека, умный не бегает с криками: "Я умный!!!" А если бегает, то... Может он не так прав? :)

Кстати, про интеллект - мне кажется любое знание, будь то хоть языки , хоть физика , хоть всемирная литература, это не только хорошая память как словесная , так и фотографическая- это еще и умение логических построений и понимание происхождения и корней будь то слова и идиомы в языках, явления в физике или произведения в литературе..Но конечно если у одного есть способности в одной области, а у партнера в другой, то тут на равных , мне кажеться....А вот когда , тот кто вроде должен подчиняться опережает , того кто должен подчинять по нескольким пунктам и при чем разнообразным пунктам, то уже проблематичнее...Конечно может быть ситуация когда подчиненый не воспринимает свою интеллектуальность , как нечто ставящее его выше и тогда в принципе все в порядке)))))
Наговорила я тут....



Звыняйте, отвлекла от интереснейшей темы о резине на колесах((((

Вот я тут статейку интересную нашел про определение интеллекта))
https://www.raai.org/library/books/aizenk/aizenk.htm
(модераторам - там нет ни капли коммерческого, исключительно научный материал)

Так что можно или перестать толочь воду в ступе или перейти на новый уровень этого процесса, когда у нас еще не понятно что в ступе и что мы с этим делаем)

(Kittyboy @ 22.02.2010 - время: 21:47)

Так что можно или перестать толочь воду в ступе или перейти на новый уровень этого процесса, когда у нас еще не понятно что в ступе и что мы с этим делаем)
А Вы зачем воду толчете, переходите на другой уровень:)

(alondra @ 22.02.2010 - время: 21:38) Кстати, про интеллект - мне кажется любое знание, будь то хоть языки , хоть физика , хоть всемирная литература, это не только хорошая память как словесная , так и фотографическая- это еще и умение логических построений и понимание происхождения и корней будь то слова и идиомы в языках, явления в физике или произведения в литературе..Но конечно если у одного есть способности в одной области, а у партнера в другой, то тут на равных , мне кажеться....А вот когда , тот кто вроде должен подчиняться опережает , того кто должен подчинять по нескольким пунктам и при чем разнообразным пунктам, то уже проблематичнее...Конечно может быть ситуация когда подчиненый не воспринимает свою интеллектуальность , как нечто ставящее его выше и тогда в принципе все в порядке)))))
Наговорила я тут....



Звыняйте, отвлекла от интереснейшей темы о резине на колесах((((
Если кто-то подчинил кого-то, кто на порядок интеллектуальней, то... Может тот, кто подчинил тоже интеллектуал? Раз такую умноту получил в подчинение? :)

Ха! Я вот подозреваю, что желание подчиняться не от интеллекта зависит...

(alondra @ 22.02.2010 - время: 22:35) Ха! Я вот подозреваю, что желание подчиняться не от интеллекта зависит...
Вот и я думаю так же. Так же, как и браки, кстати. Зачастую дамы интеллектуалки замужем за мужиками технарями. И ничего - счастливы.

(alondra @ 22.02.2010 - время: 22:35) Ха! Я вот подозреваю, что желание подчиняться не от интеллекта зависит...
Зато от интеллекта зависит выбор того, кому подчиниться))

(Ирокез @ 22.02.2010 - время: 22:46) Вот и я думаю так же. Так же, как и браки, кстати. Зачастую дамы интеллектуалки замужем за мужиками технарями. И ничего - счастливы.
В смысле? А Вы считаете что технари лишены интеллекта??
Или Вы кого имеете в виду - технари?

Так я же ж и не спорю)))
Согласная я!!

(Ирокез @ 22.02.2010 - время: 22:46) (alondra @ 22.02.2010 - время: 22:35) Ха! Я вот подозреваю, что желание подчиняться не от интеллекта зависит...
Вот и я думаю так же. Так же, как и браки, кстати. Зачастую дамы интеллектуалки замужем за мужиками технарями. И ничего - счастливы.
Гуманитарии и технари - об этих основных группах я слышала, но чтобы интеллектуалам противопоставляли технарей - слышу впервые:)))

(Ванильная Снежинка @ 22.02.2010 - время: 22:54)
Гуманитарии и технари - об этих основных группах я слышала, но чтобы интеллектуалам противопоставляли технарей - слышу впервые:)))
Пример из жизни. Она учительница, он сантехник-пьющий. Регулярно гоняет ее в нижнем белье. Вплоть до вызова полиции. Живут уже лет пятнадцать. Почти тематики.

(Ирокез @ 22.02.2010 - время: 23:01) Пример из жизни. Она учительница, он сантехник-пьющий. Регулярно гоняет ее в нижнем белье. Вплоть до вызова полиции. Живут уже лет пятнадцать. Почти тематики.
Технарь - это человек, закончивший, к примеру, физико-технический факультет государственного университета)
А сантехник... Ну была бы она вахтершей на проходной, Вы бы назвали ее "гуманитарием"?)
Кажется, Вы спутали два критерия классификации)

(Ирокез @ 22.02.2010 - время: 23:01) (Ванильная Снежинка @ 22.02.2010 - время: 22:54)
Гуманитарии и технари - об этих основных группах я слышала, но чтобы интеллектуалам противопоставляли технарей - слышу впервые:)))
Пример из жизни. Она учительница, он сантехник-пьющий. Регулярно гоняет ее в нижнем белье. Вплоть до вызова полиции. Живут уже лет пятнадцать. Почти тематики.
Это пример чего, простите? Она представитель так называемой интеллигенции, а он - простой работяга? Ну и кто из них интеллектуал?

(Ванильная Снежинка @ 22.02.2010 - время: 23:06)
Это пример чего, простите? Она представитель так называемой интеллигенции, а он - простой работяга? Ну и кто из них интеллектуал?
Точно не он. :) Ее знаю хуже.

(Oksie @ 22.02.2010 - время: 23:04)
Технарь - это человек, закончивший, к примеру, физико-технический факультет государственного университета)
А сантехник... Ну была бы она вахтершей на проходной, Вы бы назвали ее "гуманитарием"?)
Кажется, Вы спутали два критерия классификации)
Я, вообще, против замера интеллекта. Нет критериев. "А судьи кто?" По-моему, сама по себе попытка меряться умом глупа.