Это пси-мазы?.

(Челенджер @ 20.10.2011 - время: 20:47) А у Снежинки блинчике невкуснаи))
Зелен виноград (с)

(Нора... @ 20.10.2011 - время: 20:53) Да я вобщем то сабочка, у меня и мухобойки то нету... Но плюшки стырить у Фрекен Бок смогу:) песиком Малыша:)
Че ж не стырили-то, если можете, тем более песиком. Стырьте и уже сделайте Марушке подарок, как хотели.

без разрешения Малыша не могу, а его тут нет...

(Нора... @ 20.10.2011 - время: 20:58) без разрешения Малыша не могу, а его тут нет...
Зато Марушка тут есть

Хороший песик сначала разрешение своего хозяина спросит, и если это Малыш, то Малыша:)

(Нора... @ 20.10.2011 - время: 21:02) Хороший песик сначала разрешение своего хозяина спросит
А... Вы такое часто видите? То есть слышите... Короче, в любом случае - это точно не пси-мазохизм, и это лечится )))

(Нора... @ 20.10.2011 - время: 21:02) Хороший песик сначала разрешение своего хозяина спросит, и если это Малыш, то Малыша:)
Ой, собачка говорящая

(tangu @ 20.10.2011 - время: 21:09) А... Вы такое часто видите? То есть слышите...
Они такое делают...

мило лающая, Ванильная снежинка:)

(Нора... @ 20.10.2011 - время: 22:41) мило лающая, Ванильная снежинка:)
Ну я деликатно назвала Ваш лай разговором - все же мы не на собачьей площадке, и не в ветклинике, а на форуме.

(Ванильная Снежинка @ 20.10.2011 - время: 22:43) (Нора... @ 20.10.2011 - время: 22:41) мило лающая, Ванильная снежинка:)
Ну я деликатно назвала Ваш лай разговором - все же мы не на собачьей площадке, и не в ветклинике, а на форуме.
Ну хорошо, значит разговаривающая:) Пусть так:)

(Нора... @ 20.10.2011 - время: 02:19) А Вы сами никогда не любили? Это ж понятно как 2х2. Любовь притягивает к человеку.
любил, конечно, ну и что..
никакая "неземная любовь" не спасёт от неизбежного расставания с той, что будет "гладить меня против шерсти"..
в самом широком смысле..
А со временем появляется привычка жить вместе. И когда в налаженной жизни нарушается ее течение, то это уже не от любви страдание, а от разрушенного мирка, который создавался годами. Может, изза этого она страдает?
Может быть и совокупность факторов. Где любовь оказывается сильнее страданий.
Да и если долго вместе живут, раз дети уже взрослые, то зачем расставаться. Одной остаться в старости? Если мужчина и найдет себе жену, то женщина мужа снова вряд ли найдет. Тут уже слаженная жизнь. И в постели не хочет терять человека, который греет.

Страдает не от любви, а от ревности. И не обязательно ревность от любви. Что ей он дает теперь меньше, чем давал раньше. Сбой процесса получения приятностей. Конечно неприятно. Даже дети всегда ревнуют к другим, если родители на других детей начинают уделять внимание, которого не хватает их собственному ребенку. Да, он страдает. Но не может ведь уйти от родителей. Мне кажется вот тут именно то самое оно.
пример с детьми мы сразу зарубим, как крайне некорректный, иба дети целиком зависят от родителей..
а по поводу остального, это ты привела свою позицию..
пытаешься мотивировать массой факторов..
типа логика + здравый смысл..
но как же чувство обиды, которое обязательно будет пролезать на первое место среди остальных..
не просто же так для одних это сразу конец отношениям, причём независимо от материального статуса..
а другие "жуют эту жвачку" годами.. десятилетиями.. (знаю примеры)

(marushka666 @ 20.10.2011 - время: 08:23) (Сглаздолой @ 20.10.2011 - время: 07:28) Да и еще, хочу попросить прощения, что сразу не поняла, что беседу тебе проще вести со своими клонами, которые заметно туповаты или обсуждать с девками легкого поведения Вертинского - это так утонченнно изыскано. Там где глупость божественна ум ничто.

Поделитесь, плиз, с заинтересованной общественностью никами клонов..) А то товарищ ТС новенький на наших просторах садо-мазо подфорума и мы и знать-то не знаем ничего про него...
я переживаю, это она так хотела обидеть местных обитателей..
которым, в отличие от неё, я что-то сказал по существу..
Жаль потраченного на тебя времени. Ты - порожняк. Пустой колодец.
Это что-то личное уже или просто нахамить пользователю захотелось?
честно сказать, я даже сам задумался о личном..
но бывшей жены у меня нет, любовницы тоже..
мама с сестрой вааще очень далеки от этих тем..
с деушкой Сглаздолой в принципе не знаком..
хотя она и пыталась общаться со мной на просторах серьёзных досок, но я так и не смог понять
непредсказуемого полёта её мысли в ответах на самые простые вопросы..
что можно наблюдать и в этой теме.. а потому завязал с этим безнадёжным делом..
в этой связи, если кому удастся проследить чёткую логическую цепочку
между моими постами и её комментами к ним,
буду признателен и обязательно зашлю подарок, как более проницательному..
особенно интересует кто такие "девки легкого поведения Вертинского"
(прошу обратить особое внимание на отсутствие запятых в этой фразе)

(ниkтo @ 21.10.2011 - время: 10:31) никакая "неземная любовь" не спасёт от неизбежного расставания с той, что будет "гладить меня против шерсти"..
в самом широком смысле..

но как же чувство обиды, которое обязательно будет пролезать на первое место среди остальных..
не просто же так для одних это сразу конец отношениям, причём независимо от материального статуса..
а другие "жуют эту жвачку" годами.. десятилетиями.. (знаю примеры)
Никто, не бывает ИДЕАЛЬНЫХ партнеров, во всех смыслах. Всегда приходится расставлять приоритеты что главнее. Если тебе главнее, чтобы тебя не доставали, а не чтобы ты любил, то твоя позиция чтобы не гладили против шерсти понятна. А вообще отношения надо налаживать. И вполне можно наладить так, чтобы против шерсти не гладили. Просто времени на то, чтобы партнеру измениться, надо не один день, а много дней. Хотя я не поняла, что значит гладить против шерсти. Причем в широком смысле.
Обида, гнев, раздражение, и все остальное, что тебя лично самого беспокоит, не означает, что твой партнер в чем то виноват, это ж ТЫ все это чувствуешь. А партнер может вообще даже и не предполагать, что какие то его действия могут вызвать такую твою реакцию. Может, у других подобной реакции не возникает на те же самые его действия! И это тогда оказывается, что это просто ты такой дерганный и нервный, и мнение конечно же о тебе может возникать - не придурок ли?
Впрочем, еще раз оговорюсь, то, что я сказала, относится лишь к каким то вариантам отношений, я ж не знаю что подразумевается под "гладить против шерсти".
Кстати, ты уверен, что эта жена, о которой мы говорим, сама не изменяет?

(Нора... @ 21.10.2011 - время: 11:29) Никто, не бывает ИДЕАЛЬНЫХ партнеров, во всех смыслах. Всегда приходится расставлять приоритеты что главнее. Если тебе главнее, чтобы тебя не доставали, а не чтобы ты любил, то твоя позиция чтобы не гладили против шерсти понятна. А вообще отношения надо налаживать. И вполне можно наладить так, чтобы против шерсти не гладили. Просто времени на то, чтобы партнеру измениться, надо не один день, а много дней. Хотя я не поняла, что значит гладить против шерсти. Причем в широком смысле.
Обида, гнев, раздражение, и все остальное, что тебя лично самого беспокоит, не означает, что твой партнер в чем то виноват, это ж ТЫ все это чувствуешь. А партнер может вообще даже и не предполагать, что какие то его действия могут вызвать такую твою реакцию. Может, у других подобной реакции не возникает на те же самые его действия! И это тогда оказывается, что это просто ты такой дерганный и нервный, и мнение конечно же о тебе может возникать - не придурок ли?
Впрочем, еще раз оговорюсь, то, что я сказала, относится лишь к каким то вариантам отношений, я ж не знаю что подразумевается под "гладить против шерсти".
ты извини, мне абсолютно не интересно обсуждать здесь себя..
у меня всё в порядке..
давно отлаженная, проверенная годами жизненная концепция, не дающая сбоев..
да и тема совсем не про это..
Кстати, ты уверен, что эта жена, о которой мы говорим, сама не изменяет?
"эта жена" в контексте темы некий собирательный образ дам, которых приходилось видеть в реале и на форумах..
причём даже до такой степени, что туда можно записать и часть совсем даже мужей..
(понимаю, конечно, что в целом это не смешно)
так вот.. если всё же интересует такой вариант развития событий,
знаю случаи, когда партнёр-изменщик проводил в жизнь политику "тоже трахайся с кем хочешь, лишь бы я не знал"
знаю вариант, когда декларировалось: "я трахаю других, и ты, чем попусту страдать, могла б попробовать"
ещё такую слышал концепцию в отношении рогатого мужа: "да пусть что-хочет делает, мне похрен"..
это я всё привёл примеры отношения к супругам, страдающим из-за измен своих половинок,
но продолжающим совместно жить.. кстати, сексу на стороне они "предпочитали" именно страдания..

вот же уже было:
Пси-мазо - это несколько другое... например, отпускать мужа к другой женщине с любовью и радоваться, что ему с ней тоже хорошо.
по условиям нашей задачи всё конечно не так явно, но если разобраться:
1. один супруг знает, что другой имеет встречи на стороне, но не препятствует им..
значит по факту - отпускает..
2. ему конечно никто не говорит, что мол "пойду трахну третье лицо", поэтому для утверждения в этой мысли
"страдалец" периодически устраивает гласные или негласные проверки,
дабы точно быть уверенным в "поводе для душевных мук"..
3. радоваться конечно приятней, чем страдать..
ровно по этому человек пытается по возможности стремиться к радости и скрываться от страданий..
если же он, как в нашем случае, причину страданий устранять даже не пытается,
хоть и имеет все возможности, значит фактически страдания ему в радость..
или по крайней мере просто нужны..

разве не так?

Мужик, я понять не могу, что тя гложет то?
Что жена от тебя не уходит, несмотря на твои измены, или то, что она не уходит, те изменять мешает?
Так не писай, как только появится кто то, кто будет по всем параметрам лучше тебя для нее и ее детей, она раствориться, как мираж. Искать устанешь. И займешься ты Достоевщиной: "Кто виноват?" и "Что делать?")) - с ума сходить.

(ниkтo @ 21.10.2011 - время: 13:03) по условиям нашей задачи всё конечно не так явно, но если разобраться:
1. один супруг знает, что другой имеет встречи на стороне, но не препятствует им..
значит по факту - отпускает..
2. ему конечно никто не говорит, что мол "пойду трахну третье лицо", поэтому для утверждения в этой мысли
"страдалец" периодически устраивает гласные или негласные проверки,
дабы точно быть уверенным в "поводе для душевных мук"..
3. радоваться конечно приятней, чем страдать..
ровно по этому человек пытается по возможности стремиться к радости и скрываться от страданий..
если же он, как в нашем случае, причину страданий устранять даже не пытается,
хоть и имеет все возможности, значит фактически страдания ему в радость..
или по крайней мере просто нужны..

разве не так?
Так да не так...

У меня есть знакомая пПара, практикующая пси-СМ. Там сабочка ищет хозяину нижних... на постоянной основе. Всячески способствует их встречам, вплоть до предоставления своей квартиры для свиданий и прислуживания в процессе. При этом она не би и не групповушница ни разу. Страдает... Но для нее вот это все самопожертвовательное страдание - кайф.

(Sarita @ 21.10.2011 - время: 15:33)
Так да не так...

У меня есть знакомая пПара, практикующая пси-СМ. Там сабочка ищет хозяину нижних... на постоянной основе. Всячески способствует их встречам, вплоть до предоставления своей квартиры для свиданий и прислуживания в процессе. При этом она не би и не групповушница ни разу. Страдает... Но для нее вот это все самопожертвовательное страдание - кайф.
Вот подобное, кстати, бывает довольно часто - в разных формах. Я уже как-то цитировала, кажется, то, что писал Фрейд о моральном мазохизме...
Страдалец всегда (подчёркиваю - всегда) имеет психологические выгоды от своего страдания, всегда получает свой "кайф" - и те, кто сознаётся самому себе в этом, гораздо честнее (и умнее))) тех, кто этого факта не принимает.

(Sarita @ 21.10.2011 - время: 15:33) Но для нее вот это все самопожертвовательное страдание - кайф.
понимаю на что намёк, но я ш говорил уже, что такое это следующий осознанный шаг..
(который, впрочем, не обязательно, что будет сделан)
а тема моя скорее, как коллега marushka666 выразилась, о латентных пси-мазах..
хотя, честно сказать, пришлось как-то раз с одной углублённо побеседовать,
она сама пришла к мысли, что ОНО ей надо.. какая уш тут "латентность"..

Может это боязнь потерять тот статус каким обладают замужем за этим "благоверным"?
Одна моя знакомая вообще считала, что "лучше быть разведенной, чем вообще не выходившей замуж", кстати так до сих пор и не вышла.