Это пси-мазы?.

Да просто у этих женщин тараканов в голове много.

Кто без тараканов, те сразу определяются - либо уходят от изменщика, либо не считают наличие любовницы проблемой, достойной скандалов. а мечутся те, у которых в голове установки "лучше плохонький, да мой", "он увидит, как мне плохо, и одумается", "нельзя ребенка оставлять без отца" и прочая фигня.

Пси-мазо - это несколько другое... например, отпускать мужа к другой женщине с любовью и радоваться, что ему с ней тоже хорошо.

(ниkтo @ 11.10.2011 - время: 02:49) 2. "глубинный анализ ситуации".. поиск ошибок.. копания в себе..
а как говорят специалисты, если чел что-то делает, значит оно ему надо..
ведь измена - прежде всего унижение того, кому изменили..
значит тот, кто сразу жёстко не отвергает унизившего, включается в игру..
а как тут можно выдержать такой серьёзный психо-эмоциональный прессинг,
не обладая достаточной мазо-составляющей в сексуальной конституции?
Да все просто. Тетке положено быть замужем. Незамужние и разведенные после определенного возраста вызывают у усредненного большинства некую недоуменную жалость. Вот и получается, что "лишь бы штаны в доме были". Нельзя назвать мазохизмом выбор субъективно меньшего зла. Потому многие и живут с изменщиками, алкоголиками и прочими странными перцами.
Ну и вы про третий вариант забыли.
Некоторые просто понимают, что "член на член менять - только время терять". И при наличии договоренностей спокойно себе продолжают жить вместе.
Не всем и не всегда критична телесная верность. Мне измены были по барабану всегда. Главное условие - чтоб "на хвосте ничего в семью не принес" и "предупреждай, что задерживаешься/не ночуешь". Никакого унижения я при этом не чувствовала, в себе не копалась и уж, тем более, никакого психо-эмоционального пресса не испытывала.

ведь измена - прежде всего унижение того, кому изменили..Правда, что-ли? А я думала, это делается прежде всего для радости и удовольствия изменившего, а оно, оказывается, во как...
значит тот, кто сразу жёстко не отвергает унизившего, включается в игру..Простая мысль, что он ведет свою игру, в головку не приходит, нет?
а как тут можно выдержать такой серьёзный психо-эмоциональный прессинг
не обладая достаточной мазо-составляющей в сексуальной конституции?Элементарно. Посмотреть, как изменяющий дальше себя будет вести, чего делать станет, как ему надоест на арене представлять. Уйдет, говорите? Ну так это усугубит его положение, только и всего. Совсем уйдет? А это вольному - воля, как говорится.

(Sarita @ 11.10.2011 - время: 05:35)
Не всем и не всегда критична телесная верность. Мне измены были по барабану всегда. Главное условие - чтоб "на хвосте ничего в семью не принес" и "предупреждай, что задерживаешься/не ночуешь". Никакого унижения я при этом не чувствовала, в себе не копалась и уж, тем более, никакого психо-эмоционального пресса не испытывала.
Вот-вот.
Абсолютно тоже самое. Просто высказала мои мысли.

(ниkтo @ 11.10.2011 - время: 02:49)
ведь измена - прежде всего унижение того, кому изменили..

Охххх... Унижение - чисто субъективная штука, и унизить изменой нельзя. Человек, которому изменили, может унизиться сам, это его право. И, полагаю, что от подобного "самоунижения" некоторые получают свои психологические "бонусы"... Например, в виде сочувствия окружающих. Или в виде укрепления самооценки ("он негодяй, а я святая, всё ему прощаю"). Тем более, что такая позиция одобряется обществом.
Фрейд довольно подробно описАл феномен морального мазохизма, честь ему и хвала. Он же, если я ничего не путаю, отмечал, что мазохисты полезны социуму и культивируются в нём.
А от себя добавлю: почему-то (не знаю почему) изменяют именно тем, в ком измены провоцируют сильную эмоциональную реакцию... Ну, это чисто моё личное наблюдение - не исключаю, что оно несколько одностороннее. Тем, кому "по барабану", обычно не изменяют.

(tangu @ 11.10.2011 - время: 18:37) А от себя добавлю: почему-то (не знаю почему) изменяют именно тем, в ком измены провоцируют сильную эмоциональную реакцию... Ну, это чисто моё личное наблюдение - не исключаю, что оно несколько одностороннее. Тем, кому "по барабану", обычно не изменяют.
Просто эти люди громче вопят на весь мир о том что обижены и оскорблены. Кому пофиг или у самого рыльце в пушку - может помалкивать в тряпочку и/или отвечать взаимностью на взаимность.

(Naruchniki @ 12.10.2011 - время: 12:17) Просто эти люди громче вопят на весь мир о том что обижены и оскорблены. Кому пофиг или у самого рыльце в пушку - может помалкивать в тряпочку и/или отвечать взаимностью на взаимность.
А у вас - в пушку или взаимность?

(Enchantress @ 11.10.2011 - время: 03:23) Пси-мазо - это ... например, отпускать мужа к другой женщине с любовью и радоваться, что ему с ней тоже хорошо.
просто это уже "следующая стадия" того самого.. осознанно практикуемая
Ванильная Снежинка
А я думала, это делается прежде всего для радости и удовольствия изменившего
я имел в виду в контексте темы, а не вообще..
Sarita
Да все просто. Тетке положено быть замужем. Незамужние и разведенные после определенного возраста вызывают у усредненного большинства некую недоуменную жалость. Вот и получается, что "лишь бы штаны в доме были". Нельзя назвать мазохизмом выбор субъективно меньшего зла. Потому многие и живут с изменщиками, алкоголиками и прочими странными перцами.
точно не тот случай...
кстате, с алкашами часто живут жёстко садирующие тётки..
иба имеют "хронический карт-бланш" неограниченного пресса муженька..
Главное условие - чтоб "на хвосте ничего в семью не принес" и "предупреждай, что задерживаешься/не ночуешь".
такого цинизма тоже пока не наблюдается..
tangu
Унижение - чисто субъективная штука
в человеческих отношениях многое субъективно..
от подобного "самоунижения" некоторые получают свои психологические "бонусы"...
приходилось наблюдать..
но я не про такой вариант..
всё присходит "в тишине", напоказ ничего не выставляется, с посторонними не обсуждается..

(ниkтo @ 13.10.2011 - время: 11:25)
но я не про такой вариант..
всё присходит "в тишине", напоказ ничего не выставляется, с посторонними не обсуждается..
Тады откуда инфа?

(Sarita @ 12.10.2011 - время: 16:11) А у вас - в пушку или взаимность?
Кто на ком стоял?
(С) Проф. Ф.Ф. Преображенский

(tangu @ 13.10.2011 - время: 20:46) (ниkтo @ 13.10.2011 - время: 11:25)
но я не про такой вариант..
всё присходит "в тишине", напоказ ничего не выставляется, с посторонними не обсуждается..
Тады откуда инфа?


Сам изменщик? Али обладатель ветвистых украшений? )))

(Naruchniki @ 13.10.2011 - время: 21:47) (Sarita @ 12.10.2011 - время: 16:11) А у вас - в пушку или взаимность?
Кто на ком стоял?
(С) Проф. Ф.Ф. Преображенский
засчитан

ТС, вы определитесь - вы чего услышать-то хотите? Вам надо чтоб мы все хором написали "дададаэтаПСИсм"?
А то даете условие задачи - и они чем дальше тем интереснее и интереснее. Уже от первоначальной ситуации отошли на стопицот километров.
Ощущение, что ищецо обоснование, чтоб какой-то бедной тетке сказануть "сама дура-лечи голову"

(Аттия @ 13.10.2011 - время: 21:49) (tangu @ 13.10.2011 - время: 20:46) (ниkтo @ 13.10.2011 - время: 11:25)
но я не про такой вариант..
всё присходит "в тишине", напоказ ничего не выставляется, с посторонними не обсуждается..
Тады откуда инфа?


Сам изменщик? Али обладатель ветвистых украшений? )))
всё проще, чем кажется..
деушки делятся проблемами с подрушками.. подрушки делятся чужими проблемами с мужьями..

Sarita
Вам надо чтоб мы все хором написали "дададаэтаПСИсм"?
скорее наоборот..
меня в большей степени интересует, почему нет..
так-что спасибо вам..
если кто-то напишет "дададададада.." это будет не более чем его частное мнение..
а вот когда все хором пишут "нетнетнетнет..", а почему именно не могут привести внятных аргументов,
вот тогда и получается, что по факту-то оно и есть то самое "да"..

(ниkтo @ 16.10.2011 - время: 17:21) скорее наоборот..
меня в большей степени интересует, почему нет..
так-что спасибо вам..
если кто-то напишет "дададададада.." это будет не более чем его частное мнение..
а вот когда все хором пишут "нетнетнетнет..", а почему именно не могут привести внятных аргументов,
вот тогда и получается, что по факту-то оно и есть то самое "да"..
Я приводила внятные аргументы. Если они вам не понятны - оно не значит, что они в целом невнятные...
Наверное, для внятности, нужно все-таки понимать разницу между мазохизмом и глупостью

(Sarita @ 17.10.2011 - время: 04:21) Я приводила внятные аргументы. Если они вам не понятны - оно не значит, что они в целом невнятные...
думать хорошо о себе и плохо о других - это нормально..

нужно все-таки понимать разницу между мазохизмом и глупостью
"глупость" и "эгоизм" - две универсальные сливные ямы,
которые выставляются причинами всех человеческих бед..
но жизнь всё же многообразней..

(ниkтo @ 17.10.2011 - время: 10:37) (Sarita @ 17.10.2011 - время: 04:21) Я приводила внятные аргументы. Если они вам не понятны - оно не значит, что они в целом невнятные...
думать хорошо о себе и плохо о других - это нормально..

Эээ... Ну выше этого надо быть))) Для меня вон "синхрофазатрон" звучит невнятно. Что ушш теперь, на всех для кого внятно - обижаться?))

(Sarita @ 17.10.2011 - время: 10:47) Для меня вон "синхрофазатрон" звучит невнятно. Что ушш теперь, на всех для кого внятно - обижаться?))
я не обижаюсь..
распространённое мнение этого топика "да она просто дура" я тоже учёл..
просто на мой взгляд оно не объясняет в полной мере суть происходящего..

(ниkтo @ 16.10.2011 - время: 17:21) (ниkтo @ 13.10.2011 - время: 11:25)
но я не про такой вариант..
всё присходит "в тишине", напоказ ничего не выставляется, с посторонними не обсуждается..

деушки делятся проблемами с подрушками.. подрушки делятся чужими проблемами с мужьями..


Ну, и что непонятного? Если "деушка" поделилась проблемой, то она уже работает на получение своих психологических бонусов. Подружка ведь и пожалеет, и скажет "ты хорошая, это он гад", и про себя ещё расскажет что-нибудь... или про соседку, у которой "ещё хуже было".
И возвращается домой от подружки уже не униженная "деушка", а страдалица рода человеческого, воплощение оскорблённой чистоты и поруганных надежд всех Женщин Мира. На этом пьедестале многие десятилетиями стоят...

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 21:59) (Габонская_Гадюка @ 09.10.2011 - время: 21:51) Ну и причем тут психологическая СМ-тема, когда речь-то идет о том, почему бабы живут с гуляющими от них мужьями? Да не парит их то, что мужья гуляют, и все устраивает, вот и живут, причем тут "психологизмы", да еще СМ?
да при всём..
только мазанутая дама будет преднамеренно страдать..
отчего бы ей не развестись..
просто и радикально..
НЕТ!
она знает, что "тема-неотвязка" и СТРАДАЕТ..
значит ей это надо..
переубедите меня..
Переубеждаю.
1) я серьезно думала, перед тем, как выгнать мужа из дома за измену, за то, что другую полюбил. Он сам в этом честно признался. Неопытен был еще в вопросах измены, я у него была первая. Вот и совесть его мучить начала, что изменил, поэтому признался. Но уже был маленький ребенок, а это уже семья. Уже не просто двое, уже родственники. Одной остаться с малым на руках - тоже не комильфо, совсем не комильфо, потому что ни помощи, ни денег, кроме грошей алиментов. Вряд ли я бы развелась, если бы родители не помогли в помощи и обеспечении. Пришлось бы терпеть. Да, мучаться, страдать, невыносимо причем. И мазанутость тут совершенно не в кассу. Это были бы жизненные обстоятельства, которые невозможно преодолеть, и приходится с ними мириться, бывает такое. И мне очень жаль таких жен, которые не могут развестись, находясь в полной зависимости от мужа. Конечно таким женщинам не нужно все это - измены, мучения, просто иначе никак. В ситуации, когда есть ребенок.
2) когда любишь, не можешь уйти от человека. Будешь мучиться невероятно, но все равно не уйдешь. Это невозможно. И до тех пор все это может длиться, пока эта любовь присутствует. Как только появится другой мужчина, будет и развод.
3) желание быть под крылышком. Сама не любит, но нравится, что есть шубы, машина, деньги на все, что хочется. Ну как от такого уйти? Раз не любит, то и не беспокоит, что изменяет.
2) и 3) если любит - не может уйти, потому что жить без него не может. Если не любит, но есть хорошее обеспечение, то не волнуют измены, поэтому и не уходит.
4) смотря с кем изменять. Ведь муж может изменять не с женщинами, а с мужчинами. Тогда вообще за измену может не считаться. Ревность может не появиться. А значит нет и страданий. Где то тут вроде вычитала недавно мнение мужчины относительно измен жены с женщинами - ну развлекается и развлекается себе. Думаю, женщины могут также относиться к гуляниям мужа с мужчинами. Впрочем, это уже так, в довесочек, для полноты картины маслом.

(tangu @ 17.10.2011 - время: 13:45) Подружка ведь и пожалеет, и скажет "ты хорошая, это он гад", и про себя ещё расскажет что-нибудь... или про соседку, у которой "ещё хуже было".
в простонародье такое называется "поплакать в жилетку"..
частично снимает напряжение психики, но в целом не меняет ситуацию..
о "бонусах"..
если потерялся смысл этого понятия, оно подразумевает некий подарочек..
из области "пустячок, но приятно"..
по сути в случае с плачем в плечо подрушки, так оно и есть..
однако на мой взгляд здесь напрочь отсутствует здравый мотив, во имя такого страдать
и продолжать жить с изменщиком дальше..
И возвращается домой от подружки уже не униженная "деушка", а страдалица рода человеческого, воплощение оскорблённой чистоты и поруганных надежд всех Женщин Мира. На этом пьедестале многие десятилетиями стоят...
"энергетической подачки" одного человека для подобного будет явно мало..
чтобы паразитировать на подобной теме надо пиариться..
и собирать сочувствие с достаточно большой группы людей..
вааще такое не каждому дано..
страдают, но терпят и продолжают жить вместе, гораздо чаще..

Нора...

1.
очень жаль таких жен, которые не могут развестись, находясь в полной зависимости от мужа. Конечно таким женщинам не нужно все это - измены, мучения, просто иначе никак. В ситуации, когда есть ребенок.
такое слишком просто для понимания, для того, чтобы терзаться сомнениями "не пси ли это мазо"..
поэтому я сразу оговорился, материально не зависит, от развода ничего не потеряет..
у детей своя взрослая жизнь..

3. и 4.
Раз не любит, то и не беспокоит, что изменяет..
муж может изменять не с женщинами, а с мужчинами..
снова внимательней четаем условия задачи..
в нашем случае ни то и ни другое..

2.
когда любишь, не можешь уйти от человека. Будешь мучиться невероятно, но все равно не уйдешь. Это невозможно.
а вот на этом я попросил бы остановиться подробней..
вот это, как мне кажется, оно самое и есть..
иба у некоторых ведь после события измены, никакая любовь не помогает остаться вместе..
только не надо сразу за других говорить, "значит это не любовь"..