Это пси-мазы?.

преднамеренно тему открываю на этом форуме..
думаю не надо объяснять о чём я..
ровно об этом..
почему дамы, зная про теневую сексуальную жизнь мужа, причём с подробностями, продолжают с ним жить..
долгие годы..
дополню, что в процессе бывает масса "ситуаций"..
где ФСЁ афишируется косвенным образом..

К чему такие таинственности-"Думаю не надо объяснять"©
При создании новой темы: 
- необходимо дать понять в названии темы о чем идет речь;
- необходимо убедиться в том, что создаваемая тема относиться именно к этому подфоруму;
отсюда

Да тут может быть много разных причин.
1) Тупо некуда идти. Ребенок (или даже не один), хата муженька, сама приезжая, или же дома никто не ждет (одной моей знакомой мать так и заявила : "Замуж вышла - терпи! У нас для тебя, да еще и для ребенка места нет!") Может быть финансовая или иная зависимость от мужа.
2) У некоторых женщин боязнь остаться одной граничит с патологией. То есть срабатывает принцип : "Хоть какой, да есть!" Для них, как правило, замужний статус очень важен и дает дает в собственных глазах превосходство над другими, незамужними. Одна дама как-то в споре, исчерпав все аргументы, так и заявила :"А... а... а зато у меня муж есть!" (причем к предмету спора наличие у нее законного супруга не имело никакого отношения). И, чтобы не перейти в категорию презираемых (по ее глубокому убеждению) "разведенок" и "брошенок", она готова на многое закрывать глаза.
3) Некоторые ну вот тупо уверены, что дражайший муженек ни в чем не виноват. Это все они, коварные сцуко, которые нагло сами лезут в штаны к ее драгоценному, дабы из зависти отбить такое Щастье! А муж... он просто ну такой положительный и наивный, что его просто обманывают и используют, а он, бедняга, этого не понимает. Эта категория дамочек, как правило, как раз и устраивает любовницам показательные (причем зачастую прилюдные) скандалы с выцарапыванием глаз, выдиранием волос и т.п.
Ну, это так, 3 варианта навскидку, а самих вариантов может быть гораздо больше (в том числе и смешанные варианты).

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 21:07) преднамеренно тему открываю на этом форуме..
думаю не надо объяснять о чём я..
ровно об этом..
почему дамы, зная про теневую сексуальную жизнь мужа, причём с подробностями, продолжают с ним жить..
долгие годы..
дополню, что в процессе бывает масса "ситуаций"..
где ФСЁ афишируется косвенным образом..
Да потому, что этих да все устаивает, и теневая сторона жизни мужа не напрягает. Так я все же так и не поняла, почему тему решили открыть именно на этом форуме?

(Габонская_Гадюка @ 09.10.2011 - время: 21:30) я все же так и не поняла, почему тему решили открыть именно на этом форуме?
потому что ответы интересны именно в контексте психологической СМ-темы..

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 21:45)
потому что ответы интересны именно в контексте психологической СМ-темы..
Эт вряд ли сюда. Мы тут намедни как раз тему верности тематическому партнеру обсуждали. )))

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 21:45) (Габонская_Гадюка @ 09.10.2011 - время: 21:30) я все же так и не поняла, почему тему решили открыть именно на этом форуме?
потому что ответы интересны именно в контексте психологической СМ-темы..
Ну и причем тут психологическая СМ-тема, когда речь-то идет о том, почему бабы живут с гуляющими от них мужьями? Да не парит их то, что мужья гуляют, и все устраивает, вот и живут, причем тут "психологизмы", да еще СМ?

(Габонская_Гадюка @ 09.10.2011 - время: 21:51) Ну и причем тут психологическая СМ-тема, когда речь-то идет о том, почему бабы живут с гуляющими от них мужьями? Да не парит их то, что мужья гуляют, и все устраивает, вот и живут, причем тут "психологизмы", да еще СМ?
да при всём..
только мазанутая дама будет преднамеренно страдать..
отчего бы ей не развестись..
просто и радикально..
НЕТ!
она знает, что "тема-неотвязка" и СТРАДАЕТ..
значит ей это надо..
переубедите меня..

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 21:59) (Габонская_Гадюка @ 09.10.2011 - время: 21:51) Ну и причем тут психологическая СМ-тема, когда речь-то идет о том, почему бабы живут с гуляющими от них мужьями? Да не парит их то, что мужья гуляют, и все устраивает, вот и живут, причем тут "психологизмы", да еще СМ?
да при всём..
только мазанутая дама будет преднамеренно страдать..

Объясняю еще раз популярно, сиречь на пальцах: не страдают эти дамы, их все УСТРАИВАЕТ, фирштейн? отчего бы ей не развестись..
просто и радикально..
НЕТ!
она знает, что "тема-неотвязка" и СТРАДАЕТ..
Нафига ей разводиться-то, когда ее все УСТРАИВАЕТ и не парит? переубедите меня.. И что я с того буду иметь?)

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 21:59)
да при всём..
только мазанутая дама будет преднамеренно страдать..
отчего бы ей не развестись..
просто и радикально..
НЕТ!
она знает, что "тема-неотвязка" и СТРАДАЕТ..
значит ей это надо..
переубедите меня..
А может, она просто ДУРА?

(Аттия @ 09.10.2011 - время: 21:23) тут может быть много разных причин...
но всё не те..
речь ровно о том, что дама прекрасно знает о двойной жизни мужа, при первом удобном случае с удовольствием предъявляет..
НО.. даже не пытается пихать ЭТО в качестве темы для развода..

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 22:08)
но всё не те..
речь ровно о том, что дама прекрасно знает о двойной жизни мужа, при первом удобном случае с удовольствием предъявляет..
НО.. даже не пытается пихать ЭТО в качестве темы для развода..
Элементарно, Ватсон!
Бабло, бабло, бабло...

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 22:08) (Аттия @ 09.10.2011 - время: 21:23) тут может быть много разных причин...
но всё не те..
речь ровно о том, что дама прекрасно знает о двойной жизни мужа, при первом удобном случае с удовольствием предъявляет..
НО.. даже не пытается пихать ЭТО в качестве темы для развода..
Так разводиться она не собирается, вот и не пихает ЭТО как тему для развода, чо не ясно-то ВАм?

(Аттия @ 09.10.2011 - время: 22:11) Бабло, бабло, бабло...
это было бы ТАК просто для понимания..
но правда в том, что никакого бабла под той темой не стоИт..

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 22:18) (Аттия @ 09.10.2011 - время: 22:11) Бабло, бабло, бабло...
это было бы ТАК просто для понимания..
но правда в том, что никакого бабла под той темой не стоИт..
Когда "все устраивает" - это вовсе не означает, что устраивает именно и сугубо бабло)

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 21:59) переубедите меня..
Нахрена? Живите с имеющимися убеждениями.

(Ванильная Снежинка @ 09.10.2011 - время: 22:23) (ниkтo @ 09.10.2011 - время: 21:59) переубедите меня..
Нахрена? Живите с имеющимися убеждениями.
в целом я так и делаю..

так что с сутью вопроса..
я не прав?

(ниkтo @ 09.10.2011 - время: 22:31) так что с сутью вопроса..
я не прав?
А суть вопроса в чем? Только в том правы Вы или нет?

(Ванильная Снежинка @ 09.10.2011 - время: 22:50) ..правы Вы или нет?
наиболее интересно прав ли я в принципе..