ДС и БД
Ванильная Снежинка
Акула пера
6/16/2009, 6:58:46 PM
(Хотящая @ 16.06.2009 - время: 14:39)
То есть получается, что ДС - это когда верхний приказывая, уверен что приказ будет выполнен , а у нижнего не возникает мысли ослушаться, сдохнет, но сделает, так?
Хорошо бы, чтобы у Верхнего изначально не было в мыслях, что нижняя может сдохнуть, выполняя его приказ))))))
То есть получается, что ДС - это когда верхний приказывая, уверен что приказ будет выполнен , а у нижнего не возникает мысли ослушаться, сдохнет, но сделает, так?
Хорошо бы, чтобы у Верхнего изначально не было в мыслях, что нижняя может сдохнуть, выполняя его приказ))))))
Хотящая
Профессионал
6/16/2009, 7:07:19 PM
(Ванильная Снежинка @ 16.06.2009 - время: 14:58) (Хотящая @ 16.06.2009 - время: 14:39)
То есть получается, что ДС - это когда верхний приказывая, уверен что приказ будет выполнен , а у нижнего не возникает мысли ослушаться, сдохнет, но сделает, так?
Хорошо бы, чтобы у Верхнего изначально не было в мыслях, что нижняя может сдохнуть, выполняя его приказ))))))
как раз наоборот, пусть он помнит, что Нижняя может и сдохнуть. Ответственность за принятие решения на Верхнем, а уж выполнять - это наше все :)))
То есть получается, что ДС - это когда верхний приказывая, уверен что приказ будет выполнен , а у нижнего не возникает мысли ослушаться, сдохнет, но сделает, так?
Хорошо бы, чтобы у Верхнего изначально не было в мыслях, что нижняя может сдохнуть, выполняя его приказ))))))
как раз наоборот, пусть он помнит, что Нижняя может и сдохнуть. Ответственность за принятие решения на Верхнем, а уж выполнять - это наше все :)))
Ванильная Снежинка
Акула пера
6/16/2009, 7:15:25 PM
(Хотящая @ 16.06.2009 - время: 15:07)
Хорошо бы, чтобы у Верхнего изначально не было в мыслях, что нижняя может сдохнуть, выполняя его приказ))))))
как раз наоборот, пусть он помнит, что Нижняя может и сдохнуть. Ответственность за принятие решения на Верхнем, а уж выполнять - это наше все :)))
Так этта.., Верхний тоже может того-с... Я к тому, чтобы приказы несли исвестную долю разумности, с учетом физических и психических возможностей - это позволит оттянуть конец:) Печальный конец:)))
Хорошо бы, чтобы у Верхнего изначально не было в мыслях, что нижняя может сдохнуть, выполняя его приказ))))))
как раз наоборот, пусть он помнит, что Нижняя может и сдохнуть. Ответственность за принятие решения на Верхнем, а уж выполнять - это наше все :)))
Так этта.., Верхний тоже может того-с... Я к тому, чтобы приказы несли исвестную долю разумности, с учетом физических и психических возможностей - это позволит оттянуть конец:) Печальный конец:)))
DELETED
Акула пера
6/16/2009, 7:23:17 PM
(Хотящая @ 16.06.2009 - время: 14:39) То есть получается, что ДС - это когда верхний приказывая, уверен что приказ будет выполнен , а у нижнего не возникает мысли ослушаться, сдохнет, но сделает, так?
А если это так, то почему вы отрицаете сессионный ДС?
Потому что сессия - штука конечная во времени. И меряется этот период вроде как именно момент начала и окончания воздействий. В ДС в варианте - сдохну сделаю любой приказ всегда - окончания воздействия нет. Или как?
И вообще, я уже запуталась в терминах
Шо таке - ДП? А ДС-аут?
Кста,
как раз наоборот, пусть он помнит, что Нижняя может и сдохнуть. Ответственность за принятие решения на Верхнем, а уж выполнять - это наше все :)))
ППКС =)
А если это так, то почему вы отрицаете сессионный ДС?
Потому что сессия - штука конечная во времени. И меряется этот период вроде как именно момент начала и окончания воздействий. В ДС в варианте - сдохну сделаю любой приказ всегда - окончания воздействия нет. Или как?
И вообще, я уже запуталась в терминах
Шо таке - ДП? А ДС-аут?Кста,
как раз наоборот, пусть он помнит, что Нижняя может и сдохнуть. Ответственность за принятие решения на Верхнем, а уж выполнять - это наше все :)))
ППКС =)
DELETED
Акула пера
6/16/2009, 7:44:31 PM
ДП - депрсонализация
ЛСаут - это отношения без совместного проживания
ЛСаут - это отношения без совместного проживания
Ванильная Снежинка
Акула пера
6/16/2009, 7:54:46 PM
(Дуайен @ 16.06.2009 - время: 15:44)
ЛСаут - это отношения без совместного проживания
Ваше изобретение?:)
ЛСаут - это отношения без совместного проживания
Ваше изобретение?:)
DELETED
Акула пера
6/16/2009, 8:09:10 PM
(Ванильная Снежинка @ 16.06.2009 - время: 15:54) Ваше изобретение?:)
нет это было до меня...в 14 веке)))) кто-то из Трис, Пигги, МосБарыня))))
нет это было до меня...в 14 веке)))) кто-то из Трис, Пигги, МосБарыня))))
Tigra4ka
Мастер
6/16/2009, 11:39:31 PM
(Хотящая @ 16.06.2009 - время: 12:56)
Дорогие мои, один конкретный пимер чистобелого ДС???
Чау_ хочет покрасить волосы в черный цвет. Я против. Он не красит.
Он же хочет подрабатывать вечерами после универа. Я против. Он скрипит зубами, но сидит дома и зубрит уроки.
Дорогие мои, один конкретный пимер чистобелого ДС???
Чау_ хочет покрасить волосы в черный цвет. Я против. Он не красит.
Он же хочет подрабатывать вечерами после универа. Я против. Он скрипит зубами, но сидит дома и зубрит уроки.
Tigra4ka
Мастер
6/16/2009, 11:41:33 PM
(Хотящая @ 16.06.2009 - время: 14:02)
ДС: я не курю, я не употребляю месяц алкоголь, потому, что это приказ Верхнего. Не имеет значения, видит он или нет.
Логично?
Таки да, мой мальчик как-то на три месяца был наказан и алкоголь не пил. Его мама звонила мне потом и интересовалась, что я такого с ним сделала, что он приехав к родителям ни разу даже бутылочки пива не выпил...
ДС: я не курю, я не употребляю месяц алкоголь, потому, что это приказ Верхнего. Не имеет значения, видит он или нет.
Логично?
Таки да, мой мальчик как-то на три месяца был наказан и алкоголь не пил. Его мама звонила мне потом и интересовалась, что я такого с ним сделала, что он приехав к родителям ни разу даже бутылочки пива не выпил...
Tigra4ka
Мастер
6/16/2009, 11:44:22 PM
(Хотящая @ 16.06.2009 - время: 14:55) А если это так, то почему вы отрицаете сессионный ДС?
Потому что отношения либо есть, либо их нет.
Не бывает так - вот тут люблю, вот тут не люблю, а тут опять люблю. Так же не бывает - вот тут подчиняюсь, а тут нет.
Потому что отношения либо есть, либо их нет.
Не бывает так - вот тут люблю, вот тут не люблю, а тут опять люблю. Так же не бывает - вот тут подчиняюсь, а тут нет.
Хотящая
Профессионал
6/17/2009, 12:34:02 AM
Собствено резюме?
Если честно, то я надеялась на яркие убедительные примеры, которые поколеблят мое представление о том, что есть что.
Дуайен, Вы так и не привели ни одного конкретного примера, хотя, как я поняла Вы практикуете Дс, или питаете илюзию, что его практикуете.
Я надеюсь, еще их приведете, чем посрамите всех непосвященных.
Одноя осознала, что ДС или есть, или его нет. Не имеет значчения сессионные у вас отношения или 24/7. Поскольку, если я помню о своем хозяине 24 часа в сутки(не знаю, как кто, а я и 25 час прихватываю), то это типа ДС. Хотя о своих педагогах во время учебы я тоже помнила постоянно и нередко руководствовалась их советами в их отсутствие. А уж о том, как нами рулят мамы, я вообще молчу. Это тоже ДС? Как отделить БДСМ - ДС, от обычного доминирующего поведения?
Тогда что такое БД?
Если честно, то я надеялась на яркие убедительные примеры, которые поколеблят мое представление о том, что есть что.
Дуайен, Вы так и не привели ни одного конкретного примера, хотя, как я поняла Вы практикуете Дс, или питаете илюзию, что его практикуете.
Я надеюсь, еще их приведете, чем посрамите всех непосвященных.
Одноя осознала, что ДС или есть, или его нет. Не имеет значчения сессионные у вас отношения или 24/7. Поскольку, если я помню о своем хозяине 24 часа в сутки(не знаю, как кто, а я и 25 час прихватываю), то это типа ДС. Хотя о своих педагогах во время учебы я тоже помнила постоянно и нередко руководствовалась их советами в их отсутствие. А уж о том, как нами рулят мамы, я вообще молчу. Это тоже ДС? Как отделить БДСМ - ДС, от обычного доминирующего поведения?
Тогда что такое БД?
Хотящая
Профессионал
6/17/2009, 12:37:38 AM
(Tigra4ka @ 16.06.2009 - время: 19:44) (Хотящая @ 16.06.2009 - время: 14:55) А если это так, то почему вы отрицаете сессионный ДС?
Потому что отношения либо есть, либо их нет.
Не бывает так - вот тут люблю, вот тут не люблю, а тут опять люблю. Так же не бывает - вот тут подчиняюсь, а тут нет.
пока я сочиняла свой пост, Вы написали три, к ктоторым я с удовольствием скажу +1
Потому что отношения либо есть, либо их нет.
Не бывает так - вот тут люблю, вот тут не люблю, а тут опять люблю. Так же не бывает - вот тут подчиняюсь, а тут нет.
пока я сочиняла свой пост, Вы написали три, к ктоторым я с удовольствием скажу +1
Tigra4ka
Мастер
6/17/2009, 12:54:15 AM
(Хотящая @ 16.06.2009 - время: 20:37)
пока я сочиняла свой пост, Вы написали три,
Хе-хе! Я быстрая, да))
пока я сочиняла свой пост, Вы написали три,
Хе-хе! Я быстрая, да))
DELETED
Акула пера
6/17/2009, 12:58:53 AM
помнить о ПАртнере должны обе стороны..и не только помнить..но и "не красить волосы, не курить, не пить пиво"
милая девушка...я не практикующий ДС Аспадин...у меня ЛС Пара...причем уже 2,5 года
милая девушка...я не практикующий ДС Аспадин...у меня ЛС Пара...причем уже 2,5 года
Хотящая
Профессионал
6/17/2009, 1:13:54 AM
(Дуайен @ 16.06.2009 - время: 20:58) помнить о ПАртнере должны обе стороны..и не только помнить..но и "не красить волосы, не курить, не пить пиво"
милая девушка...я не практикующий ДС Аспадин...у меня ЛС Пара...причем уже 2,5 года.
Не воспринимайте, как повод обороняться. Поверьте, я не хотела Вас задеть. Ну может чуток поддеть
Это замечательно.
Тогда скажите, чем ЛС отличается от ванили, если исключить СМ практики и БД? (хтя вопрос о том, что есть БД остается открытым)
милая девушка...я не практикующий ДС Аспадин...у меня ЛС Пара...причем уже 2,5 года.
Не воспринимайте, как повод обороняться. Поверьте, я не хотела Вас задеть. Ну может чуток поддеть
Это замечательно.
Тогда скажите, чем ЛС отличается от ванили, если исключить СМ практики и БД? (хтя вопрос о том, что есть БД остается открытым)
DELETED
Акула пера
6/17/2009, 3:05:34 AM
чтобы было понятно..вообще рассматриваем чистАбелыйДС (с)...
есть просто власть одного человека над вторым..практически полная, всеобхемлимающая, всеохватная и всепроникающая..и такое же полное подчинение.....
Обе стороны получают от этого море удовльствий и эмоций...понмиате?
Ничего не происходит..не экшенов, не вязок, ни нксс и даже секису нет....
есть просто власть одного человека над вторым..практически полная, всеобхемлимающая, всеохватная и всепроникающая..и такое же полное подчинение.....
Обе стороны получают от этого море удовльствий и эмоций...понмиате?
Ничего не происходит..не экшенов, не вязок, ни нксс и даже секису нет....
Tigra4ka
Мастер
6/17/2009, 4:28:09 AM
(Хотящая @ 16.06.2009 - время: 21:13)
Тогда скажите, чем ЛС отличается от ванили, если исключить СМ практики и БД? (хтя вопрос о том, что есть БД остается открытым)
Передачей прав.
В ванили нельзя приказать партнеру, можно только попросить.
В ЛС - любая просьба Верхнего равна приказу.
Тогда скажите, чем ЛС отличается от ванили, если исключить СМ практики и БД? (хтя вопрос о том, что есть БД остается открытым)
Передачей прав.
В ванили нельзя приказать партнеру, можно только попросить.
В ЛС - любая просьба Верхнего равна приказу.
Хотящая
Профессионал
6/17/2009, 11:55:20 AM
(Tigra4ka @ 17.06.2009 - время: 00:28)
Т
Передачей прав.
В ванили нельзя приказать партнеру, можно только попросить.
В ЛС - любая просьба Верхнего равна приказу.
А в БД, разве не так?
Мне ассоциация пришла на ум с крепостным правом. Будет ли корректным сравнить принцип крепости с ЛС?
Хозяин не может видеть и знать каждого крепостного в лицо, но крепостной знает, что принадлежит хозяину. Я не к тому, что Верхний не знает, как выглядит Нижний, но о готовности подчиняться и осознании этого, как абсолютно естесственного действия со стороны Нижнего и уверенность в своем праве у Верхнего.
Т
Передачей прав.
В ванили нельзя приказать партнеру, можно только попросить.
В ЛС - любая просьба Верхнего равна приказу.
А в БД, разве не так?
Мне ассоциация пришла на ум с крепостным правом. Будет ли корректным сравнить принцип крепости с ЛС?
Хозяин не может видеть и знать каждого крепостного в лицо, но крепостной знает, что принадлежит хозяину. Я не к тому, что Верхний не знает, как выглядит Нижний, но о готовности подчиняться и осознании этого, как абсолютно естесственного действия со стороны Нижнего и уверенность в своем праве у Верхнего.
DELETED
Акула пера
6/17/2009, 12:15:52 PM
(Хотящая @ 17.06.2009 - время: 07:55) А в БД, разве не так?
Будет ли корректным сравнить принцип крепости с ЛС?
1) не так...в БД управление возможно только в ограниченный отрезок времени и места....во время сессии, а в ДС..в любое время дня и суток
2) а разве крепостные добровольно шли к барину? а разве у них было право уйти в любой момент?
Будет ли корректным сравнить принцип крепости с ЛС?
1) не так...в БД управление возможно только в ограниченный отрезок времени и места....во время сессии, а в ДС..в любое время дня и суток
2) а разве крепостные добровольно шли к барину? а разве у них было право уйти в любой момент?
Хотящая
Профессионал
6/17/2009, 12:39:50 PM
(Дуайен @ 17.06.2009 - время: 08:15) (Хотящая @ 17.06.2009 - время: 07:55) А в БД, разве не так?
Будет ли корректным сравнить принцип крепости с ЛС?
1) не так...в БД управление возможно только в ограниченный отрезок времени и места....во время сессии, а в ДС..в любое время дня и суток
2) а разве крепостные добровольно шли к барину? а разве у них было право уйти в любой момент?
Ясно, что крепость не имеет отношения к БДСМ и там БДР не пахнет.
Ошейник ведь в голове.
То , что во главе угла БДР - априори. Никто насильно в нижние не затаскивает и верхними не назначает.
Но в случае заключения договора Нижний практически идет в крепость, разве не так?
Будет ли корректным сравнить принцип крепости с ЛС?
1) не так...в БД управление возможно только в ограниченный отрезок времени и места....во время сессии, а в ДС..в любое время дня и суток
2) а разве крепостные добровольно шли к барину? а разве у них было право уйти в любой момент?
Ясно, что крепость не имеет отношения к БДСМ и там БДР не пахнет.
Ошейник ведь в голове.
То , что во главе угла БДР - априори. Никто насильно в нижние не затаскивает и верхними не назначает.
Но в случае заключения договора Нижний практически идет в крепость, разве не так?