Что сначала?

(Ванильная Снежинка @ 15.04.2011 - время: 18:33) Слушайте, ну просто же все как 2х2: если у верхнего ослаблен этот инстинкт, он же будет совать свою голову неразумную и другие части тела куда ни попадя, кому ни попадя, не соображая, что ему грозит опасность. Или по-Вашему, опасность угрожает только зафиксированному человеку? А если его ментально, психо-эмоционально "связать"? Никуда не денется, влюбится и женится (с)
все эти глупости может совершить каждый, как это коррелирует с Верхними?

(Wiya @ 15.04.2011 - время: 18:41) все эти глупости может совершить каждый, как это коррелирует с Верхними?
Этим каждым может быть и верхний тоже. А коррелировать изначально предложили Вы, правда с нижними. Ну так сейчас сами и обозначили, что перед стихией безумства все равны, как в бане.

(Ванильная Снежинка @ 15.04.2011 - время: 18:48)Этим каждым может быть и верхний тоже. А коррелировать изначально предложили Вы, правда с нижними.
позвольте, да где ж это? мои слова лишь только "притянуть", не более Ну так сейчас сами и обозначили, что перед стихией безумства все равны, как в бане. ничо я не обозначала, да вы што?
лишь только вы сравнили А если его ментально, психо-эмоционально "связать"? Никуда не денется, влюбится и женится (с) с "низким инстинктом самосохранения",
не я ни разу,
коль в "глупости" я приписала сие безумство страсти,
так это ж аллегорно, не более того,
"ведь" или "ибо" счастье есть,
любовью воспылать к иному... (с)
:)

(Wiya @ 15.04.2011 - время: 19:01) позвольте, да где ж это? мои слова лишь только "притянуть", не более
:)
Wiya, ну неужели мы будем заниматься формализЬмом, буквоедством, оспаривать вклад друг друга, когда истина по-любасу очевидна, я же там все простым доступным языком изложила:)

(Ванильная Снежинка @ 15.04.2011 - время: 19:09)Wiya, ну неужели мы будем заниматься формализЬмом, буквоедством, оспаривать вклад друг друга, когда истина по-любасу очевидна, я же там все простым доступным языком изложила:)
да что вы, Снежа, не слишком фамильярно?
позволила себе я смелости к вам с обрашЕнИем писАть...?)
лишь букве справедливости и тОлка разума, формально
просила лишь признанию внимать

нет, не согласна с толкованьем,
что Верх и низ в безумствИе равны
в том и отличие судьбы, дорог, признанЬя
с позицИ-онированием, в сАмой сути,
в них.... (с)
:)

(Wiya @ 15.04.2011 - время: 19:18) нет, не согласна с толкованьем,
что Верх и низ в безумствИе равны
в том и отличие судьбы, дорог, признанЬя
с позицИ-онированием, в сАмой сути,
в них.... (с)
:)
Понимаете ли, вот проявления безумства у пациентов, вроде разные, а препараты зачастую применяют к ним одинаковые, не разбирая позиционирования, более того - чихая на него с высокой колокольни, от так от))) Что касается того, что нижний могет пострадать больше, в случае отключения у него инстинкта самосохранения, ну так винить некого - судьба, значит, у чела такая... Закон бумеранга в свое время принесет выпущенный девайс обратно, не исключено, что шандарахнет аккурат по лбу. Верхнего, есессно. Короче, собаке собачья смерть.

(Ванильная Снежинка @ 15.04.2011 - время: 19:24)
Понимаете ли, вот проявления безумства у пациентов
анекдот:

старый опытный сельский врач спрашивает молодого коллегу:
- скажите, батенька, чем отличается психоз от невроза?
молодой начинает называть симптомы, лихорадочно вспоминая институтский курс.
старый врач внимательно слушает и затем говорит:
- это очень просто, батенька, при психозе утверждение "2+2=4" вызывет легкую усмешку, а при неврозе - сильное беспокойство (с)

почему у вас безумство ассоциируется с психическими заболеваниями, коли контекст данного слова мало того, что очевиден, таки и расшифрован выше, толкование коему - всего лишь страсть

завязка на чем то или банальная провокация? :)

эх, Ванильная Снежинка, я тут рифмаплетину пытаюсь сочинить, а вы ругаццо

при психозе утверждение "2+2=4" вызывет легкую усмешку, а при неврозе - сильное беспокойство



а при "2+2=корень из пи? что будет вызывать?

Если вы не очень понимаете, поясню подробней.
Алголагния так или иначе присуща всем людям. Ну слышали наверное, многие массажики любят по жестче, баньку с веничком до красноты, есть даже такие кому углоукалывание нравится. Но это не означает перверсии, тем не мение алголагнией является- в рамках нормы
Я видите ли свич, при чем с верхним уклоном и не для кого это не секрет.
Ваша мысль понятна, но дело в том, что меня совершенно не интересует алголания и ваши с ней отношения. Ровно так же не интересует, как и ваша тематическая позиция, поскольку они не имеют никакого отношения к существу обсуждаемого вопроса.
Так и не ответили на главный вопрос:
Верно, не ответил, но вас, мучача, это не затруднило, не так ли? Вы тут же ответили за меня. Дабы рассказать мне, какой я из себя есть.
Не морочьте себе голову. Ваше мнение обо мне меня опять же не интересует.
Вот если у вас найдется, что сказать по сути вопроса, я вас с удовольствием выслушаю.

(petroff67 @ 16.04.2011 - время: 00:19)Верно, не ответил, но вас, мучача, это не затруднило, не так ли? Вы тут же ответили за меня. Дабы рассказать мне, какой я из себя есть.
Не морочьте себе голову. Ваше мнение обо мне меня опять же не интересует.
Вот если у вас найдется, что сказать по сути вопроса, я вас с удовольствием выслушаю.Элементарный вопрос, поставил вас в тупик. И зачем были все эти ваши откровения в виде " а вот Я ... а я... такой, что вАаще... и напишу пособие для Верхних... сам ходил к Домине - она "овца драная". Что там писать станете, как лупить жену ремнем по жопе, если она щи пересолила, рефлексы вырабатывать?
Я с вас балдю.... :)

За вас я ответить никак не могла, если вы только не женщина, которая выдает себя за мужчину... :)
Именно по сути вопроса, сказано очень много, а вами, кроме неких абстрактных рассуждений ничего. Могу добавить еще кое-что. Компенсаторик - это плохо, поскольку чаще всего, такой человек не понимает, зачем он это делает, а им движат его ВАНИЛЬНЫЕ комплексы. Обычно эти люди приходят в тему потому, что не нашли себе местечко под Солнцем в ванили. Или же, как пример такого- бытовое насилие и где там начало, не знает никто, иначе с таким общество бы не сталкивалось. Видимо тоже, где-то в глубинах подсознания, затем воспитания в среде обитания.

Больше добавить мне нечего. Можете обижаться сколько угодно, но желательно вам сделать вывод, что не все так радужно в ваших рассуждениях. Лично против вас, я ничего не имею, но теорию вашу считаю не только ошибочной, но и вредной для общества.

(Кончита Морталес @ 16.04.2011 - время: 01:13) (petroff67 @ 16.04.2011 - время: 00:19)Верно, не ответил, но вас, мучача, это не затруднило, не так ли? Вы тут же ответили за меня. Дабы рассказать мне, какой я из себя есть.
Не морочьте себе голову. Ваше мнение обо мне меня опять же не интересует.
Вот если у вас найдется, что сказать по сути вопроса, я вас с удовольствием выслушаю.Элементарный вопрос, поставил вас в тупик. И зачем были все эти ваши откровения в виде " а вот Я ... а я... такой, что вАаще... и напишу пособие для Верхних... сам ходил к Домине - она "овца драная". Что там писать станете, как лупить жену ремнем по жопе, если она щи пересолила, рефлексы вырабатывать?
Я с вас балдю.... :)

За вас я ответить никак не могла, если вы только не женщина, которая выдает себя за мужчину... :)
Именно по сути вопроса, сказано очень много, а вами, кроме неких абстрактных рассуждений ничего. Могу добавить еще кое-что. Компенсаторик - это плохо, поскольку чаще всего, такой человек не понимает, зачем он это делает, а им движат его ВАНИЛЬНЫЕ комплексы. Обычно эти люди приходят в тему потому, что не нашли себе местечко под Солнцем в ванили. Или же, как пример такого- бытовое насилие и где там начало, не знает никто, иначе с таким общество бы не сталкивалось. Видимо тоже, где-то в глубинах подсознания, затем воспитания в среде обитания.

Больше добавить мне нечего. Можете обижаться сколько угодно, но желательно вам сделать вывод, что не все так радужно в ваших рассуждениях. Лично против вас, я ничего не имею, но теорию вашу считаю не только ошибочной, но и вредной для общества.
Как я и полагал, ничего по сути вопроса у вас сказать не нашлось. Только что хамоватый, никому не интересный вздор, тем более для меня, о чем я вам уже писал. Так что успехов.

(petroff67 @ 16.04.2011 - время: 12:57)Как я и полагал, ничего по сути вопроса у вас сказать не нашлось. Только что хамоватый, никому не интересный вздор, тем более для меня, о чем я вам уже писал. Так что успехов.Аргументативно парируете, а где "мучача" ?
Эх, petroff67, petroff67...
Все это было за пятьсот лет до вас и будет после. И укрощение плоти, посредством розг и вириги и даже пытки инквизиции. Но это форум о сексе, а вы о насилии над попой тети Василии.

Вот к такой домине, образ которой вы нарисовали как "верхнего", вы и попали. Может она тоже считала, что выработает у вас рефлекс, как у собачки павлова, не?
Как вариант...
... отдоминячил бы вас кто разок с любовью, да так, что бы ваша сперма, вам в нос брызнула, тогда бы не говорили "овца драная", а поползли еще и еще.
И вам успехов... и в личной жизни тоже.

(Кончита Морталес @ 16.04.2011 - время: 14:27)
Все это было за пятьсот лет до вас и будет после. И укрощение плоти, посредством розг и вириги и даже пытки инквизиции. Но это форум о сексе, а вы о насилии над попой тети Василии.

Вот к такой домине, образ которой вы нарисовали как "верхнего", вы и попали. Может она тоже считала, что выработает у вас рефлекс, как у собачки павлова, не?
Как вариант...
... отдоминячил бы вас кто разок с любовью, да так, что бы ваша сперма, вам в нос брызнула, тогда бы не говорили "овца драная", а поползли еще и еще.
И вам успехов... и в личной жизни тоже.
Так вот оно откуда у вас зазудело, мучача. В драной овце вы узнали себя!
Ну, уж простите меня, как говорится всякое сходство случайно.
А вот ваши сексуальные фантазии мне совсем не интересны. Хотя, конечно, забавно представлять, как вы яростно мастурбируете на мой светлый образ.

(petroff67 @ 16.04.2011 - время: 18:16)Так вот оно откуда у вас зазудело, мучача. В драной овце вы узнали себя! 
Ну, уж простите меня, как говорится всякое сходство случайно.
А вот ваши сексуальные фантазии мне совсем не интересны. Хотя, конечно, забавно представлять, как вы яростно мастурбируете на мой светлый образ.Не-е у меня леваков не бывает, я в паре давно и безнадежно, женский гендер, терпеть не могу мужиков-тряпок.... Для меня SM, это не стиль жизни и не имидж, а жизнь. Если есть человек, то это не мальчик для битья, це любовь. :) А так, может и показала бы кое-кому , как просыпаются врожденные инстинкты и что означает выражение "последний стон-он сладкий самый" ... и кстати, бить совершенно не обязательно, лучше все-таки поберечь себя. Тело то оно свое, не казенное...:(
Просто смешно, когда такой взрослый человек как ты, вдаряется в сектанство и начинает проповедовать полную ахинею.
Проведи аналогию тру-темы, то о чем ты писал, сессия без секиса и католического монастыря, где на секс -табу.
Классика Д\с- где Господин-Бог.
Они там экшенами плоть усмиряют, потом сидят дома и дрочат, как последние монахи или совершенно ванильно оттопыриваются, сю-си пуси.
Или к Доминам бегут. А те тоже, отпинают их и ауфидерзейн.

Вот поэтому такие и нервенные и раздражительные садисты пошли нынче... и нижние рыдают, писаются и дропуют, выдавая желаемое за действительное. :)

Вот поэтому и у нижних трушнигов возникают архи-тупые вопросы на форумах типо " а чо делоть, если в процессе возникает сильное сексуальное возбуждение, это Верхний должен разрулить или как быть?"
И мега тупые трушные ответы сиречь -колоть дрова ака Челентано в фильме "Укрощение строптивой"
Умирали от смеха, читая тему.... :)

Поэтому таких как я -свитченутых Д\с-ники сторонятся на столько, что обзывают черными и плетут глупости несусветные, а некоторые умудряются отрицать наше существование. Ты еще ничего, хихикаешь вот... А иные пылают ярой ненавистью.
Мы - да, анархисты в их иерархии выстроенной непойми кем противоестественной системы, призванной тешить не организм, а самолюбие. Извращенцы, любящие секс на столько, что готовы лечь под хлыст.
А тебе это зачем, все эти рассуждения и верования?... не понятно.

Вот и прикрываете естество, собачками павлова. гыгы)))

PS На "ты" не из-за неуважения, а так получилось. Симпатия может или жалось... не знаю. Но править не стану.
Чмоки-чмоки... Пусть теперь зудит у тебя. Беситос, мучачо! :)))

Ну кстати от секса со случайным партнером отказываются может и правильно, ибо презервативы вопреки пропаганде на деле нисколько не защищают ни от СПИДа ни от других ЗППП. Да и отказ от секса для тех кто таскается на "тематический левак" от своих ванильных половинок - способ спасти свою совесть от груза измены (им кажется, что "левак" без секса - не измена). Так что причин почему практикуют тему без секса много можно найти, вполне объяснимых. Но вот строить какую то философию на этом - это вот чистая компенсаторика, когда вместо правды изобретают сотню отмазок, прикрывающих истинные мотивы.

(Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 10:08)Ну кстати от секса со случайным партнером отказываются может и правильно, ибо презервативы вопреки пропаганде на деле нисколько не защищают ни от СПИДа ни от других ЗППП. Исходя из таких соображений, то посещать можно исключительно в качестве зрителя. Некоторые и девайсы на прокат берут. Иголки( и тп.) вообще нужно запретить. Перчатки тоже, не гарантия от прокола. Риск, не БДРно! Да и вообще, говорят даже в метро часотка бушует....:)) Да и отказ от секса для тех кто таскается на "тематический левак" от своих ванильных половинок - способ спасти свою совесть от груза измены (им кажется, что "левак" без секса - не измена). Но опять таки, можно пропалится... потом доказывай лось или не лось. :) Так что причин почему практикуют тему без секса много можно найти, вполне объяснимых. Но вот строить какую то философию на этом  - это вот чистая компенсаторика, когда вместо правды изобретают сотню отмазок, прикрывающих истинные мотивы Ключевое слово - спейс. Но! Тоже как следствие, у нормального человека, без перверсии, вырабатывается зависимость и в последствии приводит к психопатии. С другой стороны, дело хорошее, целебное. Я писала об этом тут где-то год, может поболе назад, но сейчас не об этом, не о лечебном. Мы о экшенах в рамках БДСМ, а не наркологии, здесь присутствует эротизм. Фетиш... Верхний испытывает наслаждение, ему нравится то, что он делает. За мужчин не скажу, не знаю как у них там работает и что они точно чувствуют, но то, что пишут некоторые -удивляет.
Зато не удивляет, когда обращаются в ПМ или на мыло, в блоге и просят совета. Там дроп, при чем конкретный, а им внушают, что мол это спейс, торчи! Он и торчит, только как слива в банке, на вот этих "правилах", что-бы не прослыть не трушным нижним( чаще сабы пишут), они не могут ничего сказать Верхнему. Типо какой он неумеха.
Зачем это нужно? Но компрендо... :(

(Кончита Морталес @ 17.04.2011 - время: 11:55) Некоторые и девайсы на прокат берут.
Ну вот это они конечно зря... С кляпа-мячика слюну отмыть изо всех щелей абсолютно невозможно, она просто пропитывает девайс. Про плетки и хлысты в крови тоже не айс - хотя вирус ВИЧ вроде как недолго живет в высохшей крови, но тем не менее...... Не думают люди о своем здоровье...

(Кончита Морталес @ 17.04.2011 - время: 11:55) а им внушают, что мол это спейс, торчи! Он и торчит, только как слива в банке, на вот этих "правилах", что-бы не прослыть не трушным нижним( чаще сабы пишут), они не могут ничего сказать Верхнему.
Ну и пусть не говорят. Раз своих мозгов не хватает понять, чего тебе самому нужно, то тут медицина бессильна.

А вы их учите??? Нафиха?

(Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 15:12)А вы их учите??? Нафиха?
Учу?... :) Нет конечно. За учением , это к тру-тематикам.
На кое-какие вопросы отвечаю и то, если это по безопасности, я знаю это наверняка и только по определенным практикам. Вы умеете открывать наручники без ключа? Могу научить. Не очень просто без практики, но в определенным момент, шанс освободится все-таки будет...:)

(Кончита Морталес @ 17.04.2011 - время: 15:53) Вы умеете открывать наручники без ключа? Могу научить. Не очень просто без практики, но в определенным момент, шанс освободится все-таки будет...:)
А если дырочками не к пальчикам))), ась?. Ой, кажись не по теме. Надо бумагу жечь, пеплом бошку посыпать((((