Чем дальше в Тему,тем отвратительней ваниль
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/12/2010, 10:54:54 PM
(marushka666 @ 12.04.2010 - время: 18:32) да кто ж тут говорит про то, чтобы насильно делать из него извращенца?! 
я говорю лишь о том, что ломать своё Я всю жизнь - ну не знаю...не для меня это точно...
но если аккуратно ПОПРОБОВАТЬ - почему бы и нет? ведь не все же рождаются тематиками, кто-то приходит в Тему в очень взрослом возрасте. и таких людей я тоже знаю лично.
а вот ваше утверждение о том, что тематики - извращенцы мне кажется по меньшей мере странным на этой доске...
Ну как кто, Вы говорите, предлагая
аккуратно подвести супруга к Теме, представьте, что ВАс "аккуратно" подводят к тому, чтобы Вы , на том основании, что являетесь женой, начали осуществлять то, что ВАм неблизко , противно и неприемлемо ни в каком виде? Вам как?)
А ломать свое "Я" и не нужно, вполне достаточно просто осознавать, что кроме своего "Я", есть еще и "Я" близкого, неравнодушного к Вам человека, ломать которое у ВАс уж точно никакого права нет.
Сексуальными девиантами и рождаются и становятся, дело не в этом, а в том, что есть разница, стать , в итоге, сексуальным девиантом потому, что тяга к этому проявилась или потому, что вынудили и путем манипуляции, или еще как-то, подвели к этому.
А Вы себя, будучи тематиком, извращенкой не считаете? Учитывая, что Тема - девиация сексуальная, а девиация - это извращение, отклонение от нормы, всегда.)
я говорю лишь о том, что ломать своё Я всю жизнь - ну не знаю...не для меня это точно...
но если аккуратно ПОПРОБОВАТЬ - почему бы и нет? ведь не все же рождаются тематиками, кто-то приходит в Тему в очень взрослом возрасте. и таких людей я тоже знаю лично.
а вот ваше утверждение о том, что тематики - извращенцы мне кажется по меньшей мере странным на этой доске...
Ну как кто, Вы говорите, предлагая
аккуратно подвести супруга к Теме, представьте, что ВАс "аккуратно" подводят к тому, чтобы Вы , на том основании, что являетесь женой, начали осуществлять то, что ВАм неблизко , противно и неприемлемо ни в каком виде? Вам как?)
А ломать свое "Я" и не нужно, вполне достаточно просто осознавать, что кроме своего "Я", есть еще и "Я" близкого, неравнодушного к Вам человека, ломать которое у ВАс уж точно никакого права нет.
Сексуальными девиантами и рождаются и становятся, дело не в этом, а в том, что есть разница, стать , в итоге, сексуальным девиантом потому, что тяга к этому проявилась или потому, что вынудили и путем манипуляции, или еще как-то, подвели к этому.
А Вы себя, будучи тематиком, извращенкой не считаете? Учитывая, что Тема - девиация сексуальная, а девиация - это извращение, отклонение от нормы, всегда.)
@Marushka@
Мастер
4/12/2010, 11:31:17 PM
я себя считаю ДЕВИАНТКОЙ, а не изрващенкой. я вообще не склонна к употреблению данного термина(попахивает психиатрией), я даже к пресловутому копро отношусь достаточно толерантно 
по поводу того, что меня подводили к тому, что мне не близко - а вот не поверите, но подвелась))) не до конца, не в полной мере, но, тем не менее, иногда это делаю. причём, стойкого отвращения у меня это не вызывает - мне приятно от осознания того, что это приятно моему мужчине....
по поводу того, что меня подводили к тому, что мне не близко - а вот не поверите, но подвелась))) не до конца, не в полной мере, но, тем не менее, иногда это делаю. причём, стойкого отвращения у меня это не вызывает - мне приятно от осознания того, что это приятно моему мужчине....
alondra
Мастер
4/13/2010, 12:24:31 AM
(ДМ =) @ 12.04.2010 - время: 12:08) (Светкин @ 11.04.2010 - время: 21:33) крестиком правда еще не вышиваю )))
ну вот, нет предела совершенству
нинаю, нинаю, мне скучно не бывает даже наедине с собой))))))))))))))
Мона присоединиться к вашему клубу??
ну вот, нет предела совершенству
нинаю, нинаю, мне скучно не бывает даже наедине с собой))))))))))))))
Мона присоединиться к вашему клубу??
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/13/2010, 1:02:46 AM
(marushka666 @ 12.04.2010 - время: 19:31) я себя считаю ДЕВИАНТКОЙ, а не изрващенкой. я вообще не склонна к употреблению данного термина(попахивает психиатрией), я даже к пресловутому копро отношусь достаточно толерантно
по поводу того, что меня подводили к тому, что мне не близко - а вот не поверите, но подвелась))) не до конца, не в полной мере, но, тем не менее, иногда это делаю. причём, стойкого отвращения у меня это не вызывает - мне приятно от осознания того, что это приятно моему мужчине....
Не, ну запах психиатрии Вам не нравится - это понятно, но объективная реальность от того, что Вам субъективно что-то не нравится, менее объективной не становится:сексуальная девиация - есть сексуальное извращение, она же инверсия, она же перверсия (перверзия), она же парафилия, а проще - отклонение от нормы, только и всего) А вот толерантное отношение к копро - это не признак девиантности (извращенности), это признак внутренней культуры и лояльности. А по поводу того, что "подвелись" - да поверю..., вероятно, мужчина является для ВАс приоритетом - раз, и то, к чему он Вас подвел, не являлось для Вас вовсе уж неприемлемым - два.) И потом, не факт, что если Вы к чему-то "подвелись" (сложно вообще рассуждать об этом, не зная о чем речь), то муж ТС тоже "подведется", во-первых, мужчины и женщины - это очень большая разница, женщины более гибкие психологически по природе своей, а во-вторых, дело-то , в описанной в СТ ситуации, вовсе не в том, что муж ТС не желает в Тему вводиться, а в том, что ТС влюбилась в Верхнего, со всеми вытекающими, в виде нежелания секса с супругом , раздражения в его адрес, скандалов т д. Она ведь что с этим всем делать не знает, т к, семью сохранить все же хочет, а не тем озабочена, как бы мужа в Тему ввести.)
по поводу того, что меня подводили к тому, что мне не близко - а вот не поверите, но подвелась))) не до конца, не в полной мере, но, тем не менее, иногда это делаю. причём, стойкого отвращения у меня это не вызывает - мне приятно от осознания того, что это приятно моему мужчине....
Не, ну запах психиатрии Вам не нравится - это понятно, но объективная реальность от того, что Вам субъективно что-то не нравится, менее объективной не становится:сексуальная девиация - есть сексуальное извращение, она же инверсия, она же перверсия (перверзия), она же парафилия, а проще - отклонение от нормы, только и всего) А вот толерантное отношение к копро - это не признак девиантности (извращенности), это признак внутренней культуры и лояльности. А по поводу того, что "подвелись" - да поверю..., вероятно, мужчина является для ВАс приоритетом - раз, и то, к чему он Вас подвел, не являлось для Вас вовсе уж неприемлемым - два.) И потом, не факт, что если Вы к чему-то "подвелись" (сложно вообще рассуждать об этом, не зная о чем речь), то муж ТС тоже "подведется", во-первых, мужчины и женщины - это очень большая разница, женщины более гибкие психологически по природе своей, а во-вторых, дело-то , в описанной в СТ ситуации, вовсе не в том, что муж ТС не желает в Тему вводиться, а в том, что ТС влюбилась в Верхнего, со всеми вытекающими, в виде нежелания секса с супругом , раздражения в его адрес, скандалов т д. Она ведь что с этим всем делать не знает, т к, семью сохранить все же хочет, а не тем озабочена, как бы мужа в Тему ввести.)
@Marushka@
Мастер
4/13/2010, 2:16:40 AM
ну насколько я поняла, ТС не влюбилась в Верхнего, а ей стал неприятен ванильный секс с мужем....
полагаю,что определенная влюблённость в тематического партнёра у неё присутствует, но я не думаю, что до такой степени, что она больше не любит мужа.
а это несколько другая ситуация...
а вообще, хорошо было бы подождать разъяснения этого момента с самой ТС...
полагаю,что определенная влюблённость в тематического партнёра у неё присутствует, но я не думаю, что до такой степени, что она больше не любит мужа.
а это несколько другая ситуация...
а вообще, хорошо было бы подождать разъяснения этого момента с самой ТС...
Челенджер
Акула пера
4/13/2010, 2:18:22 AM
(Габонская_Гадюка @ 12.04.2010 - время: 21:02) меня подводили к тому, - а вот подвелась))) это приятно моему мужчине....
Не, ну сексуальная девиация - есть сексуальное извращение, она же инверсия, она же перверсия (перверзия), она же парафилия, а проще - отклонение от нормы, только и всего"подвелись" - да поверю..., он Вас подвел, "подвелись" вводиться, со всеми вытекающими, все же хочет, а не тем озабочена, как бы в мужа ввести.)
О чОм это вы девушки ?
Не, ну сексуальная девиация - есть сексуальное извращение, она же инверсия, она же перверсия (перверзия), она же парафилия, а проще - отклонение от нормы, только и всего"подвелись" - да поверю..., он Вас подвел, "подвелись" вводиться, со всеми вытекающими, все же хочет, а не тем озабочена, как бы в мужа ввести.)
О чОм это вы девушки ?
@Marushka@
Мастер
4/13/2010, 2:23:10 AM
(Челенджер @ 12.04.2010 - время: 22:18) меня подводили к тому, - а вот подвелась))) это приятно моему мужчине....
Не, ну сексуальная девиация - есть сексуальное извращение, она же инверсия, она же перверсия (перверзия), она же парафилия, а проще - отклонение от нормы, только и всего"подвелись" - да поверю..., он Вас подвел, "подвелись" вводиться, со всеми вытекающими, все же хочет, а не тем озабочена, как бы в мужа ввести.)
О чОм это вы девушки ?
Челенджер, это сакральное знание, передающееся только женщинам - девианткам и извращенкам от одной к другой))))
вам не дано понять
Не, ну сексуальная девиация - есть сексуальное извращение, она же инверсия, она же перверсия (перверзия), она же парафилия, а проще - отклонение от нормы, только и всего"подвелись" - да поверю..., он Вас подвел, "подвелись" вводиться, со всеми вытекающими, все же хочет, а не тем озабочена, как бы в мужа ввести.)
О чОм это вы девушки ?
Челенджер, это сакральное знание, передающееся только женщинам - девианткам и извращенкам от одной к другой))))
вам не дано понять
Челенджер
Акула пера
4/13/2010, 2:35:37 AM
(marushka666 @ 12.04.2010 - время: 22:23) передающееся только женщинам - девианткам и извращенкам от одной к другой))))
Шейку грызть надо ? Знаю тогда...
Шейку грызть надо ? Знаю тогда...
Челенджер
Акула пера
4/13/2010, 3:26:56 AM
Да и вапще, я может тоже дефачко, вы на мою фотку посмотрите, у меня вон и груть есть.
DELETED
Акула пера
4/13/2010, 2:12:17 PM
(Oksie @ 12.04.2010 - время: 13:29)О! Оказывается я не одна такая ненормальная..)) Кому понятие "скучно" вообще неведомо)
а может мы наоборот - самые что нинаесть нормальные))) наивно надеется
(alondra @ 12.04.2010 - время: 20:24)Мона присоединиться к вашему клубу??
нивапрос, теперь можно уже соображать на троих
я так и думала, что мы нормальные, это по одиночке люди сума сходят. а вместе только гриппом болеют (с)
______________
по сабжу
я конечно не претендую на истину в последней инстанции, тем не менее семья это единый фронт, где люди должны быть (хотя они никому не должны)) по одну сторону баррикад, если уж приключилось что, то кто как ни вторая половинка сможет понять тебя и попытаться помочь? дядя Вася по лестничной клетке?
конечно муж, ровно так же и жена. приключись какой геморрой у супруга, к кому ему бежать за помощью и поддержкой? - к супруге...
имхо
а может мы наоборот - самые что нинаесть нормальные))) наивно надеется
(alondra @ 12.04.2010 - время: 20:24)Мона присоединиться к вашему клубу??
нивапрос, теперь можно уже соображать на троих
я так и думала, что мы нормальные, это по одиночке люди сума сходят. а вместе только гриппом болеют (с)______________
по сабжу
я конечно не претендую на истину в последней инстанции, тем не менее семья это единый фронт, где люди должны быть (хотя они никому не должны)) по одну сторону баррикад, если уж приключилось что, то кто как ни вторая половинка сможет понять тебя и попытаться помочь? дядя Вася по лестничной клетке?
конечно муж, ровно так же и жена. приключись какой геморрой у супруга, к кому ему бежать за помощью и поддержкой? - к супруге...
имхо
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/13/2010, 2:57:42 PM
(ДМ =) @ 13.04.2010 - время: 10:12)
я конечно не претендую на истину в последней инстанции, тем не менее семья это единый фронт, где люди должны быть (хотя они никому не должны)) по одну сторону баррикад,
Угу, "живут не для радости, а для совести!"(с))))))
Не приведи Господи, жить в семье, как на баррикадах, пусть даже и по одну сторону.)
я конечно не претендую на истину в последней инстанции, тем не менее семья это единый фронт, где люди должны быть (хотя они никому не должны)) по одну сторону баррикад,
Угу, "живут не для радости, а для совести!"(с))))))
Не приведи Господи, жить в семье, как на баррикадах, пусть даже и по одну сторону.)
n o n a m e
Удален 4/13/2010, 6:10:07 PM
(ДМ =) @ 13.04.2010 - время: 10:12) я конечно не претендую на истину в последней инстанции, тем не менее семья это единый фронт, где люди должны быть (хотя они никому не должны)) по одну сторону баррикад, если уж приключилось что, то кто как ни вторая половинка сможет понять тебя и попытаться помочь? дядя Вася по лестничной клетке?
конечно муж, ровно так же и жена. приключись какой геморрой у супруга, к кому ему бежать за помощью и поддержкой? - к супруге...
имхо
А мне вот эта аналогия весьма по душе, ибо я сама часто именно так и сравниваю)
С другой стороны... В подобных случаях второй половине приходится во многом переступать через себя, чтобы оставаться по эту одну сторону. Ну или или это придется делать первой половине) В любом случае - кто-то один будет страдать... А это - плохо :( Для обеих сторон.
(Габонская_Гадюка)Не приведи Господи, жить в семье, как на баррикадах, пусть даже и по одну сторону.)
Габонская_Гадюка, смею Вас разочаровать - баррикады есть всегда, хотите Вы того или нет. Все зависит от команды
конечно муж, ровно так же и жена. приключись какой геморрой у супруга, к кому ему бежать за помощью и поддержкой? - к супруге...
имхо
А мне вот эта аналогия весьма по душе, ибо я сама часто именно так и сравниваю)
С другой стороны... В подобных случаях второй половине приходится во многом переступать через себя, чтобы оставаться по эту одну сторону. Ну или или это придется делать первой половине) В любом случае - кто-то один будет страдать... А это - плохо :( Для обеих сторон.
(Габонская_Гадюка)Не приведи Господи, жить в семье, как на баррикадах, пусть даже и по одну сторону.)
Габонская_Гадюка, смею Вас разочаровать - баррикады есть всегда, хотите Вы того или нет. Все зависит от команды
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/13/2010, 6:30:05 PM
(Oksie @ 13.04.2010 - время: 14:10)
(Габонская_Гадюка)Не приведи Господи, жить в семье, как на баррикадах, пусть даже и по одну сторону.)
Габонская_Гадюка, смею Вас разочаровать - баррикады есть всегда, хотите Вы того или нет. Все зависит от команды
Вы на основании чего обобщаете?)
Смею Вас уверить: кто не желает жить в вечной борьбе "на баррикадах", у тех нет баррикад.)
(Габонская_Гадюка)Не приведи Господи, жить в семье, как на баррикадах, пусть даже и по одну сторону.)
Габонская_Гадюка, смею Вас разочаровать - баррикады есть всегда, хотите Вы того или нет. Все зависит от команды
Вы на основании чего обобщаете?)
Смею Вас уверить: кто не желает жить в вечной борьбе "на баррикадах", у тех нет баррикад.)
n o n a m e
Удален 4/13/2010, 6:53:08 PM
Габонская_Гадюка,
Эмм... Это вообще-то была метафора) Не стОит воспринимать так буквально)
А конфликт интересов всегда был, есть и будет, хотите Вы того или нет...
Эмм... Это вообще-то была метафора) Не стОит воспринимать так буквально)
А конфликт интересов всегда был, есть и будет, хотите Вы того или нет...
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/13/2010, 7:12:05 PM
(Oksie @ 13.04.2010 - время: 14:53) Габонская_Гадюка,
Эмм... Это вообще-то была метафора) Не стОит воспринимать так буквально)
А конфликт интересов всегда был, есть и будет, хотите Вы того или нет...
Да я буквально все буквально всегда воспринимаю (прошу пардону за тафтологию), о метафоре даж и не слышала - это ж сразу бросается в глаза, ага))))))
А если Вы не хотите конфликта интересов, Вы его избегать будете, а не провоцировать.)
Эмм... Это вообще-то была метафора) Не стОит воспринимать так буквально)
А конфликт интересов всегда был, есть и будет, хотите Вы того или нет...
Да я буквально все буквально всегда воспринимаю (прошу пардону за тафтологию), о метафоре даж и не слышала - это ж сразу бросается в глаза, ага))))))
А если Вы не хотите конфликта интересов, Вы его избегать будете, а не провоцировать.)
n o n a m e
Удален 4/13/2010, 7:34:35 PM
(Габонская_Гадюка @ 13.04.2010 - время: 15:12) А если Вы не хотите конфликта интересов, Вы его избегать будете, а не провоцировать.)
Хорошо, пусть не конфликт. Противоречия интересов от этого никуда не денутся. Они или есть, или их нет. А уж если они есть - избавиться от них не так-то просто, как и остаться в одной "команде".
Хорошо, пусть не конфликт. Противоречия интересов от этого никуда не денутся. Они или есть, или их нет. А уж если они есть - избавиться от них не так-то просто, как и остаться в одной "команде".
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/13/2010, 10:10:23 PM
(Oksie @ 13.04.2010 - время: 15:34) (Габонская_Гадюка @ 13.04.2010 - время: 15:12) А если Вы не хотите конфликта интересов, Вы его избегать будете, а не провоцировать.)
Хорошо, пусть не конфликт. Противоречия интересов от этого никуда не денутся. Они или есть, или их нет. А уж если они есть - избавиться от них не так-то просто, как и остаться в одной "команде".
Во-первых, совсем не факт, что непременно должны быть противоречия интересов, сама же говорите, они или есть, или их нет; а если противоречия интересов есть, то надо искать компромисс - иного пути "остаться в одной команде"(с) , в принципе, по большому счету, и нет, а если и есть еще какие-либо варианты, то принуждать разделять парнера свои интересы - не из области этих вариантов, явно.)
Хорошо, пусть не конфликт. Противоречия интересов от этого никуда не денутся. Они или есть, или их нет. А уж если они есть - избавиться от них не так-то просто, как и остаться в одной "команде".
Во-первых, совсем не факт, что непременно должны быть противоречия интересов, сама же говорите, они или есть, или их нет; а если противоречия интересов есть, то надо искать компромисс - иного пути "остаться в одной команде"(с) , в принципе, по большому счету, и нет, а если и есть еще какие-либо варианты, то принуждать разделять парнера свои интересы - не из области этих вариантов, явно.)
n o n a m e
Удален 4/13/2010, 10:54:37 PM
(Габонская_Гадюка @ 13.04.2010 - время: 18:10) Во-первых, совсем не факт, что непременно должны быть противоречия интересов, сама же говорите, они или есть, или их нет; а если противоречия интересов есть, то надо искать компромисс - иного пути "остаться в одной команде"(с) , в принципе, по большому счету, и нет, а если и есть еще какие-либо варианты, то принуждать разделять парнера свои интересы - не из области этих вариантов, явно.)
Ну, во-первых, применимо к данному случаю - факт.
Согласна, надо искать компромисс... Т.е. нечто, не устраивающее в полной мере никого. Каким он будет - зависит от автора и ее мужа. Вариант "принуждать разделять парнера свои интересы" - вполне из области этих вариантов. Другое дело - подойдет ли он им. Откуда Вы знаете, а вдруг муж согласится попробовать, а там глядишь и понравится...
Я бы, к примеру, не согласилась, если бы отчетливо понимала что "не мое". А попытку "принудить" расценивала бы как насилие. Но я - это я, у кого-то может быть иначе.
Ну, во-первых, применимо к данному случаю - факт.
Согласна, надо искать компромисс... Т.е. нечто, не устраивающее в полной мере никого. Каким он будет - зависит от автора и ее мужа. Вариант "принуждать разделять парнера свои интересы" - вполне из области этих вариантов. Другое дело - подойдет ли он им. Откуда Вы знаете, а вдруг муж согласится попробовать, а там глядишь и понравится...
Я бы, к примеру, не согласилась, если бы отчетливо понимала что "не мое". А попытку "принудить" расценивала бы как насилие. Но я - это я, у кого-то может быть иначе.
@ДИКАЯ@
Мастер
4/14/2010, 2:03:19 AM
(marushka666 @ 12.04.2010 - время: 22:16) ну насколько я поняла, ТС не влюбилась в Верхнего, а ей стал неприятен ванильный секс с мужем....
полагаю,что определенная влюблённость в тематического партнёра у неё присутствует, но я не думаю, что до такой степени, что она больше не любит мужа.
а это несколько другая ситуация...
а вообще, хорошо было бы подождать разъяснения этого момента с самой ТС...
Я не могу сказать что влюбилась в Верха...страсть,потребность-да,это присутствует.Да и конкретно муж-не противен,противен именно ванильный секс с ним.Вот думаю,если бы мой Верх захотел бы заняться ванильным сексом,со всякими нежностями,мне бы это удовольствия так же не доставило бы...разве что ему угодить захотелось бы...
полагаю,что определенная влюблённость в тематического партнёра у неё присутствует, но я не думаю, что до такой степени, что она больше не любит мужа.
а это несколько другая ситуация...
а вообще, хорошо было бы подождать разъяснения этого момента с самой ТС...
Я не могу сказать что влюбилась в Верха...страсть,потребность-да,это присутствует.Да и конкретно муж-не противен,противен именно ванильный секс с ним.Вот думаю,если бы мой Верх захотел бы заняться ванильным сексом,со всякими нежностями,мне бы это удовольствия так же не доставило бы...разве что ему угодить захотелось бы...
alondra
Мастер
4/14/2010, 2:47:51 AM
(Дикая сучка @ 13.04.2010 - время: 22:03) (marushka666 @ 12.04.2010 - время: 22:16) ну насколько я поняла, ТС не влюбилась в Верхнего, а ей стал неприятен ванильный секс с мужем....
полагаю,что определенная влюблённость в тематического партнёра у неё присутствует, но я не думаю, что до такой степени, что она больше не любит мужа.
а это несколько другая ситуация...
а вообще, хорошо было бы подождать разъяснения этого момента с самой ТС...
Я не могу сказать что влюбилась в Верха...страсть,потребность-да,это присутствует.Да и конкретно муж-не противен,противен именно ванильный секс с ним.Вот думаю,если бы мой Верх захотел бы заняться ванильным сексом,со всякими нежностями,мне бы это удовольствия так же не доставило бы...разве что ему угодить захотелось бы...
Так почему бы Вам не захотеть угодить мужу..И кроме того, неужели Вы не можете попросить от мужа быть пожестче в сексе , не надо прям тематических практик , а просто большей жесткости- сказать ему чего бы ВАм могло хотеться...
полагаю,что определенная влюблённость в тематического партнёра у неё присутствует, но я не думаю, что до такой степени, что она больше не любит мужа.
а это несколько другая ситуация...
а вообще, хорошо было бы подождать разъяснения этого момента с самой ТС...
Я не могу сказать что влюбилась в Верха...страсть,потребность-да,это присутствует.Да и конкретно муж-не противен,противен именно ванильный секс с ним.Вот думаю,если бы мой Верх захотел бы заняться ванильным сексом,со всякими нежностями,мне бы это удовольствия так же не доставило бы...разве что ему угодить захотелось бы...
Так почему бы Вам не захотеть угодить мужу..И кроме того, неужели Вы не можете попросить от мужа быть пожестче в сексе , не надо прям тематических практик , а просто большей жесткости- сказать ему чего бы ВАм могло хотеться...