Зы..очень простая тема

(egor76 @ 28.05.2010 - время: 11:59) вкусно готовите, интересуетесь его работой, вышиваете его имя на платочках?
или для любви достаточно пачки пельменей, дежурного "чмок" и отдельный комп?
А это тоже по ситуации - иногда мужчине нужен отдельный комп и отсутствие вопросов о работе а иногда и чулочки с платочками.
Умение чувствовать, что именно необходимо мужчине в данный момент и есть залог счастливой семейной жизни

всего делов ...
на вопрос ЧТО, вы, девушки, считаете ДОЛЖНА делать любящая женщина для своего любимого мужчины каждый день...?
ответ :быть внимательной к его потребностям.

(egor76 @ 28.05.2010 - время: 11:44) Мириэль, ANATASNELLI, а разве любовь- не самопожертвование ради другого ?
не глупо разве договариваться вдвоем : ты делаешь то, я делаю это и тогда мы счастливы и любимы?
Не жертва не в коем случае. Там, где один становится в позицию жертвы, другой незамедлительно устраивается на его шее - и со временем перестает уважать жертву и вообще считаться с ее мнением. Какая же это счастливая семья?

(egor76 @ 28.05.2010 - время: 12:20) всего делов ...
на вопрос ЧТО, вы, девушки, считаете ДОЛЖНА делать любящая женщина для своего любимого мужчины каждый день...?
ответ :быть внимательной к его потребностям.
И к своим! обязательно! Как только забываешь про себя - он перестает тебя уважать и ценить. А разве можно любить того, кого не ценишь? А разве можно быть счастливым с той, кого не любишь?

Все должно идти от души, а не потому что "должна".
Если я люблю человека, то соответственно хочется сделать ему приятное, хочется заботиться о нем, приготовить вкусненькое, обеспечить ему уют и тепло в доме, чтобы он хотел возвращаться домой, где его ждут с нетерпением и радостно встречают.

сейсчас все сойдет на банальное БАШ на БАШ а потом ОКО за ОКО...

как впрочем зачастую во всех спорных вопросах в отношениях

(egor76 @ 28.05.2010 - время: 11:59) ANATASNELLI, речь и не идет о требованиях, вот что Вы делаете по отношению к своему ЛЧ, из-за чего он остается с Вами рядом?
вкусно готовите, интересуетесь его работой, вышиваете его имя на платочках?
или для любви достаточно пачки пельменей, дежурного "чмок" и отдельный комп?
Позвольте, позвольте...когда рассуждают на тему о том, что я "должна" делать, как это пытается обязать меня топикстартер, процитировав великих авторов, это выглядит именно требованиями.:) Что делаю я в своей семье, это известно только моей семье. Безусловно, имею круг определенных добровольных обязанностей, выработанных за годы семейной жизни, и которые устраивают меня и моего мужа. Ни к чему эти перечисления, ибо как уже написала выше, это нужно только нам двоим.

Кстати, у меня вопрос к топикстартеру:
ya777, Вам нравится Платон?, Вы же не будете оспаривать значимость великого древнегреческого философа?:)

(черная тишина @ 28.05.2010 - время: 11:51) ЧТО, вы, девушки, считаете ДОЛЖНА делать любящая женщина для своего любимого мужчины каждый день...?
Я не думаю,что от каждой любящей женщины требуется то,что я пишу ниже,но чтобы быть рядом с мужчиной моей мечты-мне нельзя расслабляться.
Когда такая схема в действии не первый год-уже не удивляет,не заставляет его восхищаться.Но, однако она есть:
1.привести себя в порядок до его пробуждения
2.поставить на плиту еду
3.утренний массаж
4.утренний секс(и тут нужно приложить усилия-одеть чулочки+X,конечно нужно чувствовать ситуацию...иногда достаточно и домашнего наряда)
5.он в душе-глажка рубашки
6.его уход на работу.уборка дома
7.за 40 минут до его приезда-еда,платье
8.массаж
Всегда стараюсь добавить пару новых пунктов,для того,чтобы его хоть как-то удивить,но эти работают жестко
может я что то путаю, но не ваша ли тема была, где вы говорили о недостатке секса с любимым, и что он предпочитает вам других женщин?

(ANATASNELLI @ 28.05.2010 - время: 12:39) Кстати, у меня вопрос к топикстартеру:
ya777, Вам нравится Платон?, Вы же не будете оспаривать значимость великого древнегреческого философа?:)
не, Платон мне не нравится...)) он не Женщина... а оспаривать значимость этого философа я конечно не буду...ну так в чем был вопрос?

теперь по поводу "от души" и "должна"...))
как показывает практика, душевные порывы человека кратковременны, ибо он сильно зависим от вполне конкретных вещей, наверное никто это оспаривать не будет...))) или кто-то будет?

засим, мнение, что любящий человек отталкивается в действиях от собственных потребностей - ошибочно...ибо такая "любовь" эгоистична по своей сути, все эти женские высказывания про то, что "что бы они ОБА, и он , и она были счастливы! Не он один, и не она одна, а именно только оба!" попахивают лицемерностью...либо человек берет на себя ответственность за весь союз, либо он не в состоянии контролировать этот союз...иного не дано, как нам известно, в большинстве случаев женщины не берут на себя общее руководство, ибо такое общее руководтво подразумевает материальное обеспечение, которое, в силу определенных причин, они перекладывают на мужские плечи...по этой причине, их "ОБА" очень легко трансормируется в "себя любимую", ибо позиция женщины в союзе пассивна и основана на том, КАК к ней относится мужчина, ибо такое поведение женщины исторически сложившееся...

простой вывод...если женщина не способна сформулировать простые действия, которые она способна делать для любимого мужчины, она не любит никого...она позволяет себя любить...)))

(ya777 @ 28.05.2010 - время: 12:57) простой вывод...если женщина не способна сформулировать простые действия, которые она способна делать для любимого мужчины, она не любит никого...она позволяет себя любить...)))
Если её мужчине это нравится - пуркуа бы и не па.

(medusa @ 28.05.2010 - время: 13:44) может я что то путаю, но не ваша ли тема была, где вы говорили о недостатке секса с любимым, и что он предпочитает вам других женщин?
конечно:)

(ya777 @ 28.05.2010 - время: 12:57) любящий человек отталкивается в действиях от собственных потребностей - ошибочно...


странно - встать утром раньше мужа, приготовить ему кофе и опять уснуть, оказывается моя потребность, а не потому что я его люблю?.. женские высказывания про то, что "что бы они ОБА, и он , и она были счастливы! Не он один, и не она одна, а именно только оба!" попахивают лицемерностью...либо человек берет на себя ответственность за весь союз, либо он не в состоянии контролировать этот союз...иного не дано, как нам известно, в большинстве случаев женщины не берут на себя общее руководство, ибо такое общее руководтво подразумевает материальное обеспечение, которое, в силу определенных причин, они перекладывают на мужские плечи... бред какой-то... простой вывод...если женщина не способна сформулировать простые действия, которые она способна делать для любимого мужчины, она не любит никого...она позволяет себя любить...))) т.е. если я способна каждое утро готовить мужу кофе означает, что я его люблю?.. а если я ему персонально готовлю его любимую еду, это тоже что-то означает?..

ппц блин, вот так жила бы и не знала, спасибо тебе, ya777, открыл глаза практически

(oleg77 @ 28.05.2010 - время: 13:05) Если её мужчине это нравится - пуркуа бы и не па.
вполне допускаю такую возможность...)) и как раз в большинстве случаев так и есть...ибо

мужчина обращает внимание на женщину и добивается ее расположения своими действиями и в конце концов делает ее своей женой...)) а женщина ему это позволяет...

НО, такая позиция несет в себе достаточно приличный подводный камень...как только мужчина теряет интерес к женщине, иными словами он не хочет ее также как прежде, а это закономерно, ибо женщины стареют, он переключает свое внимание на другую...)) начинают появляться любовницы, что собственно способствует появлению обиды женщина на то, что уже не ей уделяют все внимание...

а обижаться то в первую очередь она должна на себя, ибо не сумела завоевать в свою очередь мужчину повседневными действиями, которые позволили бы утверждать, что она действительно любит этого мужчину...

(ya777 @ 28.05.2010 - время: 13:25) а обижаться то в первую очередь она должна на себя, ибо не сумела завоевать в свою очередь мужчину повседневными действиями, которые позволили бы утверждать, что она действительно любит этого мужчину...
Изначально выбрав за внешность - в дальнейшем никакие повседневные действия не компенсируют появившиеся со временем морщины, целлюлит или отвисшую грудь )))

Обижайтесь на природу или бога.

(ya777 @ 28.05.2010 - время: 13:25) НО, такая позиция несет в себе достаточно приличный подводный камень...как только мужчина теряет интерес к женщине, иными словами он не хочет ее также как прежде, а это закономерно, ибо женщины стареют, он переключает свое внимание на другую...)) начинают появляться любовницы, что собственно способствует появлению обиды женщина на то, что уже не ей уделяют все внимание...

а обижаться то в первую очередь она должна на себя, ибо не сумела завоевать в свою очередь мужчину повседневными действиями, которые позволили бы утверждать, что она действительно любит этого мужчину...
т.е. вопрос в том, будет ли жена на старости лет ему сердечные капать после возвращения его от любовницы?

(PamellaSM @ 28.05.2010 - время: 13:34)
т.е. вопрос в том, будет ли жена на старости лет ему сердечные капать после возвращения его от любовницы?
Какие нафик любовницы если уже сердечные капли нужны )))

(ya777 @ 28.05.2010 - время: 12:57)простой вывод...если женщина не способна сформулировать простые действия, которые она способна делать для любимого мужчины, она не любит никого...она позволяет себя любить...)))
есть люди которые из-за особенностей личности просто не способны что либо формулировать

(medusa @ 28.05.2010 - время: 13:39) есть люди которые из-за особенностей личности просто не способны что либо формулировать
есть люди, которые из-за особенностей личности, минет извращением считают, предпочитая энергетический вампиризм

(ya777 @ 28.05.2010 - время: 13:25) как только мужчина теряет интерес к женщине, иными словами он не хочет ее также как прежде, а это закономерно, ибо женщины стареют, он переключает свое внимание на другую...)) начинают появляться любовницы, что собственно способствует появлению обиды женщина на то, что уже не ей уделяют все внимание...

а обижаться то в первую очередь она должна на себя, ибо не сумела завоевать в свою очередь мужчину повседневными действиями, которые позволили бы утверждать, что она действительно любит этого мужчину...
непонятно как наличие её любви увеличит ее привлекательность в его глазах как женщины. он скорее будет ее больше ценить как спутницу по жизни, но недостаток сексуального внимания этой его оценкой не восполнится. тогда зачем напрягаться?

не, Платон мне не нравится...)) он не Женщина... 00003.gif  а оспаривать значимость этого философа я конечно не буду...ну так в чем был вопрос?
Вы прекрасно поняли мой вопрос, к чему теперь ерничать. Дело в том что значимость Платона нисколько не меньше, чем значимость процитированных Вами авторов. Конечно, никому и в голову не придет это оспаривать. Но Ваше громкое заявление изречения, приведенных мною, авторитетных личностей не оставляют сомнения в том, что любовь это не абстракция, а вполне осязаемая субстанция. Так вот выбранные Вами изречения являются всего лишь высказанными мыслями, пусть и великих людей. А наше право читателей и строителей своей жизни - принимать их за аксиому или нет. Упомянутый мной философ Платон воспевал любовь между мужчинами, дескать любовь эта служит высшим целям и продвигает молодежь на служение обществу. Почитайте избранные диалоги, "Пир", речь Павсания.Небесная любовь есть любовь к мужчине, который прекраснее, умнее женщины достойная и благородная любовь к юноше .Ну так скажите мне пожалуйста, Вы готовы пожертвовать своей км...задницей и встать на путь гомосексуализма, ради слов великого человека?:)
И кстати, тот же Платон уже тогда уравнивал в правах мужчину и женщину. Позволю себе маленькую цитату:
Разве суки стерегущие жилище и охотничьи собаки не выполняют столь же хорошо свои обязанности, как кобели? ....Ни одно занятие не должно быть привилегией пола, но лишь привилегией способностей.