Женственная женщина
Ингрид
Акула пера
3/30/2009, 3:50:23 AM
(Nikion @ 29.03.2009 - время: 23:29) Я вижу все несколько иначе.
Элен брала исключительно внешней красотой, сексуальной привлекательностью.
Наташа же была не очень красива, но зато притягивала эмоциональным фейерверком.
У Толстого, как известно, красивые женщины всегда выходят не очень хорошими. Такой у него комплекс:)
Ники, кроме Элен там были еще другие красивые сексуальные женщины. Но в Элен была именно какая-то квинтэссенция женственности. И именно это заставляло терять мужчин голову. Наташа же с женщиной вообще не ассоциировалась. Привлекала ее энергетика, ее чистота, ее непосредственность. На нее не обращали внимания до тех пор, пока она не получала возможность этой энергией поделиться, отдать часть этой энергии. А Элен - это животный магнетизм, женственность в чистом виде. На уровне инстинктов. Вспомни, как обманулся тот же Пьер, умнейший мужчина, а мозг при виде Элен не сработал. Ты вот сексуальность Элен упомянула. Но ведь такая вот животная сексуальность и притягательность - основа женственности, неотъемливая ее часть.
Элен брала исключительно внешней красотой, сексуальной привлекательностью.
Наташа же была не очень красива, но зато притягивала эмоциональным фейерверком.
У Толстого, как известно, красивые женщины всегда выходят не очень хорошими. Такой у него комплекс:)
Ники, кроме Элен там были еще другие красивые сексуальные женщины. Но в Элен была именно какая-то квинтэссенция женственности. И именно это заставляло терять мужчин голову. Наташа же с женщиной вообще не ассоциировалась. Привлекала ее энергетика, ее чистота, ее непосредственность. На нее не обращали внимания до тех пор, пока она не получала возможность этой энергией поделиться, отдать часть этой энергии. А Элен - это животный магнетизм, женственность в чистом виде. На уровне инстинктов. Вспомни, как обманулся тот же Пьер, умнейший мужчина, а мозг при виде Элен не сработал. Ты вот сексуальность Элен упомянула. Но ведь такая вот животная сексуальность и притягательность - основа женственности, неотъемливая ее часть.
Nikion
Грандмастер
3/30/2009, 3:52:14 AM
(Клавиатурная массажистка @ 29.03.2009 - время: 21:48) Но все-таки ровно такой же, как если бы сказали, что ты настоящая женщина 
Не очень понимаю разговоры на темы: "настоящая женщина", "настоящий мужчина". Эти понятия мне ничего не говорят.
Не очень понимаю разговоры на темы: "настоящая женщина", "настоящий мужчина". Эти понятия мне ничего не говорят.
Nikion
Грандмастер
3/30/2009, 3:54:07 AM
(Ингрид @ 29.03.2009 - время: 22:50) А Элен - это животный магнетизм, женственность в чистом виде. На уровне инстинктов.
Это называется самка:))
Все-таки у каждого - свое представление о женственности.
Это называется самка:))
Все-таки у каждого - свое представление о женственности.
Ингрид
Акула пера
3/30/2009, 4:05:57 AM
(Nikion @ 29.03.2009 - время: 23:54) (Ингрид @ 29.03.2009 - время: 22:50) А Элен - это животный магнетизм, женственность в чистом виде. На уровне инстинктов.
Это называется самка:))
Все-таки у каждого - свое представление о женственности.
Не совсем. Самка - это просто бездумное существо, живущее инстинктами. Когда сексуальность - единственное, что притягивает. Здесь же сексуальность - одна из сотавляющих, но далеко не единственная, хотя и очень важная. Это - базовый компонент. Убери сексуальность - и женщина перестанет быть женственной. Потому как чем сильне женское начало противопоставлено мужскому, тем сильнее будет выражен этот сексуальный компонент.
Это называется самка:))
Все-таки у каждого - свое представление о женственности.
Не совсем. Самка - это просто бездумное существо, живущее инстинктами. Когда сексуальность - единственное, что притягивает. Здесь же сексуальность - одна из сотавляющих, но далеко не единственная, хотя и очень важная. Это - базовый компонент. Убери сексуальность - и женщина перестанет быть женственной. Потому как чем сильне женское начало противопоставлено мужскому, тем сильнее будет выражен этот сексуальный компонент.
Nikion
Грандмастер
3/30/2009, 4:26:06 AM
(Ингрид @ 29.03.2009 - время: 23:05) (Nikion @ 29.03.2009 - время: 23:54) (Ингрид @ 29.03.2009 - время: 22:50) А Элен - это животный магнетизм, женственность в чистом виде. На уровне инстинктов.
Это называется самка:))
Все-таки у каждого - свое представление о женственности.
Не совсем. Самка - это просто бездумное существо, живущее инстинктами. Когда сексуальность - единственное, что притягивает. Здесь же сексуальность - одна из сотавляющих, но далеко не единственная, хотя и очень важная. Это - базовый компонент. Убери сексуальность - и женщина перестанет быть женственной. Потому как чем сильне женское начало противопоставлено мужскому, тем сильнее будет выражен этот сексуальный компонент.
А, по-моему, Элен - именно что самка. Ты погляди, что ее интересовало в жизни: деньги (захапать побольше) и секс. И только. Для первого был нужен богатый муж в лице Пьера (да, бездумной ее не назовешь, раз смогла его затянуть в брак), для второго - любовники (по-моему, она еще аборт делала от кого-то и от этого умерла).
Я не вижу в ней ничего женственного. И не согласна с тем, что сексуальность входит в понятие женственность. Тут вот уже приводила КМ хороший пример: Мелани из "Унесенных ветром".
Кстати, ту же Одри Хепберн я бы не назвала очень сексапильной, пышными формами актриса не блистала, зато она была исключительно, благородно женственной. Всегда вспоминаю один момент из фильма "Моя прекрасная леди" (единственный стоящий фильм с ней, ИМХО): когда она перед отъездом на бал спускается в доме Хиггинса вниз по лестнице. Не удивительно, что мужчины были заворожены. Удивительнейшая, грациозная походка.
Это называется самка:))
Все-таки у каждого - свое представление о женственности.
Не совсем. Самка - это просто бездумное существо, живущее инстинктами. Когда сексуальность - единственное, что притягивает. Здесь же сексуальность - одна из сотавляющих, но далеко не единственная, хотя и очень важная. Это - базовый компонент. Убери сексуальность - и женщина перестанет быть женственной. Потому как чем сильне женское начало противопоставлено мужскому, тем сильнее будет выражен этот сексуальный компонент.
А, по-моему, Элен - именно что самка. Ты погляди, что ее интересовало в жизни: деньги (захапать побольше) и секс. И только. Для первого был нужен богатый муж в лице Пьера (да, бездумной ее не назовешь, раз смогла его затянуть в брак), для второго - любовники (по-моему, она еще аборт делала от кого-то и от этого умерла).
Я не вижу в ней ничего женственного. И не согласна с тем, что сексуальность входит в понятие женственность. Тут вот уже приводила КМ хороший пример: Мелани из "Унесенных ветром".
Кстати, ту же Одри Хепберн я бы не назвала очень сексапильной, пышными формами актриса не блистала, зато она была исключительно, благородно женственной. Всегда вспоминаю один момент из фильма "Моя прекрасная леди" (единственный стоящий фильм с ней, ИМХО): когда она перед отъездом на бал спускается в доме Хиггинса вниз по лестнице. Не удивительно, что мужчины были заворожены. Удивительнейшая, грациозная походка.
Join_me
Мастер
3/30/2009, 4:56:23 AM
(Клавиатурная массажистка @ 29.03.2009 - время: 20:27) (Join_me @ 29.03.2009 - время: 14:33) Конечно, далеко не каждая женщина женственна. Ведь и не каждый мужчина мужественен.
Мне кажется, женственность - это совокупность и внешности, и поведения, и манер и характера...Нет тут однозначно определения. Иногда просто наблюдаешь за какой-либо особой и думаешь: боже, сколько в ней женственности. Для меня образец "женственной женщины" - это обязательно женщина с красивой внешностью, хорошей причёской, правильным макияжем, безупречной фигурой, приятной улыбкой, изящно одетой (больше всего представляется деловой костюм), при этом она должна быть хорошей хозяйкой дома, любящая детей и мудрой, чтоли. По-женски. Вот как-то так.
А вот у меня деловой костюм с женственностью не очень как-то ассоциируется, хотя, повторюсь, что женственность в моем понимании мало зависит от одежды))
А вот мне именно так. Мне вообще кажется, что немного строгие вещи только подчёркивают женственность.
Мне кажется, женственность - это совокупность и внешности, и поведения, и манер и характера...Нет тут однозначно определения. Иногда просто наблюдаешь за какой-либо особой и думаешь: боже, сколько в ней женственности. Для меня образец "женственной женщины" - это обязательно женщина с красивой внешностью, хорошей причёской, правильным макияжем, безупречной фигурой, приятной улыбкой, изящно одетой (больше всего представляется деловой костюм), при этом она должна быть хорошей хозяйкой дома, любящая детей и мудрой, чтоли. По-женски. Вот как-то так.
А вот у меня деловой костюм с женственностью не очень как-то ассоциируется, хотя, повторюсь, что женственность в моем понимании мало зависит от одежды))
А вот мне именно так. Мне вообще кажется, что немного строгие вещи только подчёркивают женственность.
Окула Клопиковна
Акула пера
3/30/2009, 11:56:59 AM
Все-таки ребята, женственность-это тихий голос, грациозная походка, ласковый взглад (совсем не бл...й), (как здесь утверждают выше), наивные мысли в голове - вот это притягивает мужчин! Я интерессовалась...
Мириэль
Акула пера
3/30/2009, 1:18:11 PM
(Клавиатурная массажистка @ 29.03.2009 - время: 22:06) (Мириэль @ 29.03.2009 - время: 21:36) Да нет, просто мужчинам нравятся женщины, как как - то выразилась моя приятельница (прошу прощения, сейчас будет нецензурщина, но из песни слов не выкинешь) с б***ским взглядом. Вот то, что у Толстого описывалось, это он и есть 
И она в конце повествования просто утратила этот взгляд.
А мальчишество в женщине - это как раз нечто другое чем женственность. Ведь ассоциации-то сразу другие!
Ну уж))) У Наташи... и бл...ский взгляд?))) Нет уж)) я с такой трактовкой не согласная)))
А какой же ? Если быть политкорректным, то можно сказать - взгляд с хитрецой, хитренький, веселый, задорный. Этим и цепляла
Б**ский - это уже мы перефразировали за бутылочкой мартини))
Как ни крути, если у девушки спокойный взгляд загруженной в домашних делах женщины и на физиономии написано "У меня дома закончились макароны, надо зайти купить, и молоко не забыть и вообще надо поторопиться домой, а то там курица размораживается, и мужу позвонить напоминить что бы детей из сада заехал забрал" - ни фига она не женственна! Никто на нее внимания не обратит! Нет у нее зейчиков в глазах. Есть только мысли хозяйственные.На лбу написано "Я мать семейства, мне не интересны мужчины"
Хотя по факту - как раз она и есть настоящая женщина.
Просто почему я говорю про ощущение женственность через мальчишество, просто потому, что оно подчеркивает яркий диссонанс)) Т.е. именно в каких-то таких поступках особенно четко ощущается именно женственность))
Ну, мальчишество под мое понимание женственностьи подходит Но под понимание многих других отписавшихся едва ли.
И она в конце повествования просто утратила этот взгляд. А мальчишество в женщине - это как раз нечто другое чем женственность. Ведь ассоциации-то сразу другие!
Ну уж))) У Наташи... и бл...ский взгляд?)))
Нет уж)) я с такой трактовкой не согласная))) А какой же ?
Если быть политкорректным, то можно сказать - взгляд с хитрецой, хитренький, веселый, задорный. Этим и цепляла Б**ский - это уже мы перефразировали за бутылочкой мартини))
Как ни крути, если у девушки спокойный взгляд загруженной в домашних делах женщины и на физиономии написано "У меня дома закончились макароны, надо зайти купить, и молоко не забыть и вообще надо поторопиться домой, а то там курица размораживается, и мужу позвонить напоминить что бы детей из сада заехал забрал" - ни фига она не женственна! Никто на нее внимания не обратит! Нет у нее зейчиков в глазах. Есть только мысли хозяйственные.На лбу написано "Я мать семейства, мне не интересны мужчины"
Хотя по факту - как раз она и есть настоящая женщина.
Просто почему я говорю про ощущение женственность через мальчишество, просто потому, что оно подчеркивает яркий диссонанс)) Т.е. именно в каких-то таких поступках особенно четко ощущается именно женственность))
Ну, мальчишество под мое понимание женственностьи подходит Но под понимание многих других отписавшихся едва ли. 
Забытая
Специалист
3/30/2009, 3:15:39 PM
Если про Наташу, мне кажется, это вообще женщина-ребенок. И даже не женственность или мальчишество - ее начало, а именно детская непосредственность. А вот некоторые мужчины хотят отношений "отец-ребенок", холить и лелеять. И мне кажется, и Пьер, и Анрей были как раз из таких.
Nikion
Грандмастер
3/30/2009, 4:03:29 PM
(Мириэль @ 30.03.2009 - время: 08:18) (Клавиатурная массажистка @ 29.03.2009 - время: 22:06)
Ну уж))) У Наташи... и бл...ский взгляд?))) Нет уж)) я с такой трактовкой не согласная)))
А какой же ? Если быть политкорректным, то можно сказать - взгляд с хитрецой, хитренький, веселый, задорный. Этим и цепляла
Тогда у тебя выходит, что князь Андрей мог видеть сквозь стены:) Помнишь, там была ночь, когда он подслушал ее разговор?
Мири, я не помню в книге ни одного описания ее, в котором был бы утверждаемый тобою взгляд.
И, ИМХО, ты не понимаешь Наташи. Тот взгляд, что ты описываешь, женщина посылает весьма осознанно. У Наташи же ничего такого не было. Она большей частью вообще не сильно замечала людей вокруг. Ее эмоции извергались для нее самой. Другие этим любовались, потому что это, и в самом деле, красиво. Ни для кого другого она это не делала, лишь для себя, причем это шло из ее природы, она не "колдовала" намеренно.
Это было как оргазм, который, так или иначе, не для кого-то, но для себя.
Ну уж))) У Наташи... и бл...ский взгляд?)))
Нет уж)) я с такой трактовкой не согласная))) А какой же ?
Если быть политкорректным, то можно сказать - взгляд с хитрецой, хитренький, веселый, задорный. Этим и цепляла Тогда у тебя выходит, что князь Андрей мог видеть сквозь стены:) Помнишь, там была ночь, когда он подслушал ее разговор?
Мири, я не помню в книге ни одного описания ее, в котором был бы утверждаемый тобою взгляд.
И, ИМХО, ты не понимаешь Наташи. Тот взгляд, что ты описываешь, женщина посылает весьма осознанно. У Наташи же ничего такого не было. Она большей частью вообще не сильно замечала людей вокруг. Ее эмоции извергались для нее самой. Другие этим любовались, потому что это, и в самом деле, красиво. Ни для кого другого она это не делала, лишь для себя, причем это шло из ее природы, она не "колдовала" намеренно.
Это было как оргазм, который, так или иначе, не для кого-то, но для себя.
Nikion
Грандмастер
3/30/2009, 4:10:06 PM
(Забытая @ 30.03.2009 - время: 10:15) Если про Наташу, мне кажется, это вообще женщина-ребенок. И даже не женственность или мальчишество - ее начало, а именно детская непосредственность. А вот некоторые мужчины хотят отношений "отец-ребенок", холить и лелеять. И мне кажется, и Пьер, и Анрей были как раз из таких.
Князь Андрей вряд ли бы способен кого-то лелеять, он был весьма жесток, очень похож на своего отца.
Пьеру же самому нянька была нужна.
Да, в Наташе было что-то детское, но это обманчиво. Ей отнюдь не требовался муж-отец.
Все ИМХО, конечно. С Толстым телефонной связи не поддерживаю:)
Просто.... Есть во мне много от Наташи, так ощущаю, по крайней мере:) Знаю, о чем пишу:)
Князь Андрей вряд ли бы способен кого-то лелеять, он был весьма жесток, очень похож на своего отца.
Пьеру же самому нянька была нужна.
Да, в Наташе было что-то детское, но это обманчиво. Ей отнюдь не требовался муж-отец.
Все ИМХО, конечно. С Толстым телефонной связи не поддерживаю:)
Просто.... Есть во мне много от Наташи, так ощущаю, по крайней мере:) Знаю, о чем пишу:)
ya777
Акула пера
3/30/2009, 6:56:56 PM
Ну так на чем порешил женский пол...? кто такая женственная женщина?
Тонкий ценитель
Профессионал
3/30/2009, 7:02:42 PM
Ого-го!!! ))) тема не на шутку раскрутилась.
Мне кажется именно мужчины могут дать полноценное определение этому понятию, поскольку чаще всего это слово говорим мы применительно к вам. Итак мое имхо:
Женственность это образ и состоит в совокупности из следующего:
- культурное поведение (не как баба на базаре, перебивает, орет, и словарный запас на уровне 9-ти классов)
- внутренняя удовлетворенность (это сразу видно, по безмятежному взгляду, нет резких жестов, очень спокойно реагирует на внешние раздрожители, не вертит головой по сторонам, часто улыбается а не ржет, нет цели играть на публику)
- следит за своей внешностью (чтобы она не надела, ей все идет, потому как опять же есть вкус в одежде, она не наряжается броско (аля индейцы на трапе войны), ей достаточно ее внутреннего шарма).
- самодостаточна, имеет очень мало зависимостей, именно поэтому мужчинам с ней сложно, не покупается на деньги и материальные ценности, они не знают как к ней поступиться.
- это женщина средних лет, не молода и не стара
...вот так кратко мне видится образ женственной женщины.
Мне кажется именно мужчины могут дать полноценное определение этому понятию, поскольку чаще всего это слово говорим мы применительно к вам. Итак мое имхо:
Женственность это образ и состоит в совокупности из следующего:
- культурное поведение (не как баба на базаре, перебивает, орет, и словарный запас на уровне 9-ти классов)
- внутренняя удовлетворенность (это сразу видно, по безмятежному взгляду, нет резких жестов, очень спокойно реагирует на внешние раздрожители, не вертит головой по сторонам, часто улыбается а не ржет, нет цели играть на публику)
- следит за своей внешностью (чтобы она не надела, ей все идет, потому как опять же есть вкус в одежде, она не наряжается броско (аля индейцы на трапе войны), ей достаточно ее внутреннего шарма).
- самодостаточна, имеет очень мало зависимостей, именно поэтому мужчинам с ней сложно, не покупается на деньги и материальные ценности, они не знают как к ней поступиться.
- это женщина средних лет, не молода и не стара
...вот так кратко мне видится образ женственной женщины.
Nikion
Грандмастер
3/30/2009, 7:17:13 PM
(Тонкий ценитель @ 30.03.2009 - время: 14:02) Мне кажется именно мужчины могут дать полноценное определение этому понятию, поскольку чаще всего это слово говорим мы применительно к вам.
А я думаю, что не можете, потому что каждый из вас вкладывает в это понятие все то, что хочет найти в женщине.
Большая часть того, что перечислили Вы, не имеет, ИМХО, к женственности ни малейшего отношения.
А я думаю, что не можете, потому что каждый из вас вкладывает в это понятие все то, что хочет найти в женщине.
Большая часть того, что перечислили Вы, не имеет, ИМХО, к женственности ни малейшего отношения.
Мириэль
Акула пера
3/30/2009, 7:26:15 PM
(Nikion @ 30.03.2009 - время: 12:03) (Мириэль @ 30.03.2009 - время: 08:18) (Клавиатурная массажистка @ 29.03.2009 - время: 22:06)
Ну уж))) У Наташи... и бл...ский взгляд?))) Нет уж)) я с такой трактовкой не согласная)))
А какой же ? Если быть политкорректным, то можно сказать - взгляд с хитрецой, хитренький, веселый, задорный. Этим и цепляла
Тогда у тебя выходит, что князь Андрей мог видеть сквозь стены:) Помнишь, там была ночь, когда он подслушал ее разговор?
Мири, я не помню в книге ни одного описания ее, в котором был бы утверждаемый тобою взгляд.
И, ИМХО, ты не понимаешь Наташи. Тот взгляд, что ты описываешь, женщина посылает весьма осознанно. У Наташи же ничего такого не было. Она большей частью вообще не сильно замечала людей вокруг. Ее эмоции извергались для нее самой. Другие этим любовались, потому что это, и в самом деле, красиво. Ни для кого другого она это не делала, лишь для себя, причем это шло из ее природы, она не "колдовала" намеренно.
Это было как оргазм, который, так или иначе, не для кого-то, но для себя.
Ну так у меня все это имхо. Мы немного разные вещи понримаем под одним и тем же словом
Я как раз про такое взгляд и говорю. Когда подсознательно смотришь на мир хитрым, веселым взглядом. Никак не сознательно! Сознательно искорки в глазах, как бы приглашение к флирту, никак не появляются
Ну уж))) У Наташи... и бл...ский взгляд?)))
Нет уж)) я с такой трактовкой не согласная))) А какой же ?
Если быть политкорректным, то можно сказать - взгляд с хитрецой, хитренький, веселый, задорный. Этим и цепляла Тогда у тебя выходит, что князь Андрей мог видеть сквозь стены:) Помнишь, там была ночь, когда он подслушал ее разговор?
Мири, я не помню в книге ни одного описания ее, в котором был бы утверждаемый тобою взгляд.
И, ИМХО, ты не понимаешь Наташи. Тот взгляд, что ты описываешь, женщина посылает весьма осознанно. У Наташи же ничего такого не было. Она большей частью вообще не сильно замечала людей вокруг. Ее эмоции извергались для нее самой. Другие этим любовались, потому что это, и в самом деле, красиво. Ни для кого другого она это не делала, лишь для себя, причем это шло из ее природы, она не "колдовала" намеренно.
Это было как оргазм, который, так или иначе, не для кого-то, но для себя.
Ну так у меня все это имхо. Мы немного разные вещи понримаем под одним и тем же словом
Я как раз про такое взгляд и говорю. Когда подсознательно смотришь на мир хитрым, веселым взглядом. Никак не сознательно! Сознательно искорки в глазах, как бы приглашение к флирту, никак не появляются
Nikion
Грандмастер
3/30/2009, 7:31:32 PM
(Мириэль @ 30.03.2009 - время: 14:26) Я как раз про такое взгляд и говорю. Когда подсознательно смотришь на мир хитрым, веселым взглядом. Никак не сознательно! Сознательно искорки в глазах, как бы приглашение к флирту, никак не появляются
Мири, было бы здорово, если бы ты привела цитату. Хоть убей, не могу вспомнить у Наташи хитрого взгляда, да еще с приглашением к флирту...
Мири, было бы здорово, если бы ты привела цитату. Хоть убей, не могу вспомнить у Наташи хитрого взгляда, да еще с приглашением к флирту...
Мириэль
Акула пера
3/30/2009, 7:59:22 PM
(Nikion @ 30.03.2009 - время: 15:31) (Мириэль @ 30.03.2009 - время: 14:26) Я как раз про такое взгляд и говорю. Когда подсознательно смотришь на мир хитрым, веселым взглядом. Никак не сознательно! Сознательно искорки в глазах, как бы приглашение к флирту, никак не появляются
Мири, было бы здорово, если бы ты привела цитату. Хоть убей, не могу вспомнить у Наташи хитрого взгляда, да еще с приглашением к флирту...
в конце - сравнение Наташи по прошествии нескольких лет замужества и ее же, в 17.
В ее лице не было, как прежде, этого непрестанно горевшего огня оживления, составлявшего ее прелесть. Теперь часто видно было одно ее лицо и тело, а души вовсе не было видно. Видна была одна сильная, красивая и плодовитая самка. Очень редко зажигался в ней теперь прежний огонь. Это бывало только тогда, когда, как теперь, возвращался муж, когда выздоравливал ребенок или когда она с графиней Марьей вспоминала о князе Андрее (с мужем она, предполагая, что он ревнует ее к памяти князя Андрея, никогда не говорила о нем), и очень редко, когда что-нибудь случайно вовлекало ее в пение, которое она совершенно оставила после замужества. И в те редкие минуты, когда прежний огонь зажигался в ее развившемся красивом теле, она бывала еще более привлекательна, чем прежде.
Может, мы по разному представляем себе этот "огонь". Но я всегда представляла его именно как блеск в глазах, яркость... что-то такое, идущее изнутри. А формулировка "б**ский" наверно никому не понравится Это приятельница выдала после выпитой бутылки мартини и недопитой шампанского)) Бывают девушки, у кокторых глаза всегда блестят, от природы они такие, и даже если выходят из дома в сопртивном костюме и тапках мусор вынести, все равно кто-то да попробует познакомиться. Потому что этот огонб в них горит всегда
Мири, было бы здорово, если бы ты привела цитату. Хоть убей, не могу вспомнить у Наташи хитрого взгляда, да еще с приглашением к флирту...
в конце - сравнение Наташи по прошествии нескольких лет замужества и ее же, в 17.
В ее лице не было, как прежде, этого непрестанно горевшего огня оживления, составлявшего ее прелесть. Теперь часто видно было одно ее лицо и тело, а души вовсе не было видно. Видна была одна сильная, красивая и плодовитая самка. Очень редко зажигался в ней теперь прежний огонь. Это бывало только тогда, когда, как теперь, возвращался муж, когда выздоравливал ребенок или когда она с графиней Марьей вспоминала о князе Андрее (с мужем она, предполагая, что он ревнует ее к памяти князя Андрея, никогда не говорила о нем), и очень редко, когда что-нибудь случайно вовлекало ее в пение, которое она совершенно оставила после замужества. И в те редкие минуты, когда прежний огонь зажигался в ее развившемся красивом теле, она бывала еще более привлекательна, чем прежде.
Может, мы по разному представляем себе этот "огонь". Но я всегда представляла его именно как блеск в глазах, яркость... что-то такое, идущее изнутри. А формулировка "б**ский" наверно никому не понравится
Это приятельница выдала после выпитой бутылки мартини и недопитой шампанского)) Бывают девушки, у кокторых глаза всегда блестят, от природы они такие, и даже если выходят из дома в сопртивном костюме и тапках мусор вынести, все равно кто-то да попробует познакомиться. Потому что этот огонб в них горит всегда Nikion
Грандмастер
3/30/2009, 8:05:21 PM
(Мириэль @ 30.03.2009 - время: 14:59) Может, мы по разному представляем себе этот "огонь". Но я всегда представляла его именно как блеск в глазах, яркость... что-то такое, идущее изнутри. А формулировка "б**ский" наверно никому не понравится
Знаешь, твоя цитата, как раз-таки, подтверждает мое представление о Наташе.
Дело не в том, что не нравится формулировка, просто она сюда совершенно не подходит.
Кстати, вот это превращение я всегда находила у Толстого надуманным.
Знаешь, твоя цитата, как раз-таки, подтверждает мое представление о Наташе.
Дело не в том, что не нравится формулировка, просто она сюда совершенно не подходит.
Кстати, вот это превращение я всегда находила у Толстого надуманным.
Мириэль
Акула пера
3/30/2009, 8:09:41 PM
(Nikion @ 30.03.2009 - время: 16:05) (Мириэль @ 30.03.2009 - время: 14:59) Может, мы по разному представляем себе этот "огонь". Но я всегда представляла его именно как блеск в глазах, яркость... что-то такое, идущее изнутри. А формулировка "б**ский" наверно никому не понравится
Знаешь, твоя цитата, как раз-таки, подтверждает мое представление о Наташе.
Дело не в том, что не нравится формулировка, просто она сюда совершенно не подходит.
Ну, Ники, у нас с тобой, сама понимаешь , несколько разная жизнь, разный менталитет, разный круг общения Поэтому некоторые формулировки тебе покажутся дико не к месту, а для меня будут понятны и приемлемы.
Кстати, вот это превращение я всегда находила у Толстого надуманным.Да я вообще ненавижу этот кусок
И вообще, когда он , мало того, что убил княза Андрея, так еще и выдал Наташу за эту амебу Пьера, я в нем разочаровалась как в писателе
Знаешь, твоя цитата, как раз-таки, подтверждает мое представление о Наташе.
Дело не в том, что не нравится формулировка, просто она сюда совершенно не подходит.
Ну, Ники, у нас с тобой, сама понимаешь , несколько разная жизнь, разный менталитет, разный круг общения
Поэтому некоторые формулировки тебе покажутся дико не к месту, а для меня будут понятны и приемлемы. Кстати, вот это превращение я всегда находила у Толстого надуманным.Да я вообще ненавижу этот кусок
И вообще, когда он , мало того, что убил княза Андрея, так еще и выдал Наташу за эту амебу Пьера, я в нем разочаровалась как в писателе
Nikion
Грандмастер
3/30/2009, 8:23:11 PM
(Мириэль @ 30.03.2009 - время: 15:09) Кстати, вот это превращение я всегда находила у Толстого надуманным.Да я вообще ненавижу этот кусок
И вообще, когда он , мало того, что убил княза Андрея, так еще и выдал Наташу за эту амебу Пьера, я в нем разочаровалась как в писателе
Мири, там есть еще хуже кусок. Как раз именно про смерть князя Андрея:
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Я люблю Толстого, но такие моменты меня просто убивают.
И вообще, когда он , мало того, что убил княза Андрея, так еще и выдал Наташу за эту амебу Пьера, я в нем разочаровалась как в писателе
Мири, там есть еще хуже кусок. Как раз именно про смерть князя Андрея:
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Я люблю Толстого, но такие моменты меня просто убивают.