Женская жестокость!

(Stanley @ 13.04.2008 - время: 12:33) (Chara @ 13.04.2008 - время: 08:55)

Кстати вот счас задумалась... А ведь любой из этих методов очень напоминает дрессировку собак. Хорошо и правильно сделал - получи "пряник". Плохо сделал или неправильно - "кнут"... Мдя...
Прочитай еще раз пост Сияна Мур
Ещё до года ребёнок обучается такому слову и понятию, как "опасно". Ребёнок лезет, например, к костру - мама хватает его, оттаскиват быстро с испуганным возгласом "Опасно!" или "Стой!". Если ребёнок при этом почувствует жар костра, или дотронется до горячей головешки, обучение идёт быстрее. И уж к двухлетнему возрасту, стОит маме сказать своё кодовое слово, обозначающее угрозу, ребёнок замирает на месте и бежит обратно к маме.
Мне вот это напомнило академика Павлова и его собачек
Это нормальное материнское поведение, чтобы не допустить опасных ситуаций в данный момент и в будущем.
И, заметьте, что мама дёргает ребёнка только в случае УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ. При этом нормальная мама не мешает ребёнку исследовать безопасную территорию.
А когда ребёнок постоянно без повода слышит "нельзя, положи на место!" (научился ходить, берёт для изучения безобидные вещи, находящиеся в квартире), то наступает момент, когда он перестаёт слушать, что ему говорит мама.

(Eil @ 09.04.2008 - время: 14:23) Ну.. если бы меня в детстве насильно не кормили/не вытаскивали на улицу я бы почти ничего не ела и сидела бы все время дома..
И ела бы и гуляла бы на улице. Проголодалась - захотела бы поесть. Почувствовала бы недостаток в общении/новых впечатлениях/свежем воздухе - пошла бы на улицу. Лично я считаю, что ребенок и его организм сами знают, что им нужно в данный момент делать, главное, чтобы при этом они не вредили другим.
Лично я никогда не била своего ребенка, мы всегда с ней были, как подруги.
И еще я думаю, что если бы мужчины сидели с маленькими детьми так же часто, как женщины, то шлепков и подзатыльников этим детям давали бы не меньше, чем матери. И среди мужчин и среди женщин есть люди с неустойчивой психикой, среди мужчин их не меньше, чем среди женщин. Нет такой проблемы, как материнская жестокость в отношении детей, есть проблема жестокости в отношении детей родителей с неустойчивой нервной системой.

(+ЛяЛя+ @ 14.04.2008 - время: 20:13) И еще я думаю, что если бы мужчины сидели с маленькими детьми так же часто, как женщины, то шлепков и подзатыльников этим детям давали бы не меньше, чем матери. И среди мужчин и среди женщин есть люди с неустойчивой психикой, среди мужчин их не меньше, чем среди женщин. Нет такой проблемы, как материнская жестокость в отношении детей, есть проблема жестокости в отношении детей родителей с неустойчивой нервной системой.

Я понимаю ваше высказывание. Но тема именно о женской жестокости и я не хотел бы смешивать здесь мужчин и женщин. Я хочу разобраться почему именно женщины. И по поводу того что если бы мужчины сидели с маленьким детьми и так же били не соглашусь. Я с рождения воспитываю дочь и такого не делал никогда. Хотя по натуре очень жесткий.
Мне хотелось обратить внимание на то что произошло. И слава Богу это получилось!!!

А чем, собственно говоря, мужская жестокость отличается от женской жестокости? Жестокость - она и в африке жестокость.
Ну и я дочь с рождения воспитывала и никогда не била. И даже голос не поднимала на нее. Ну и что? Зато знаю массу случаев, когда отец ребенка ремнем лупит, а не просто шлепки дает.

(+ЛяЛя+ @ 14.04.2008 - время: 20:45) А чем, собственно говоря, мужская жестокость отличается от женской жестокости? Жестокость - она и в африке жестокость.
Ну и я дочь с рождения воспитывала и никогда не била. И даже голос не поднимала на нее. Ну и что? Зато знаю массу случаев, когда отец ребенка ремнем лупит, а не просто шлепки дает.

О мужской жестокости можно создать другую тему. Я хочу в этой теме рассмотреть только этот вопрос узко и подробно. Я мог бы сформулировать вопрос в начале как угодно, но сформулировал именно так !!! Меня не волнует в данный момент мужская жестокость, а волнует женская. Причины оставляю за собой право не озвучивать

(Эдда @ 13.04.2008 - время: 22:05)
Малыш хочет выбежать на дорогу, но раз за разом вынужден прерывать свои игры и сидеть без дела на месте – если этот двухлетний ребенок не аутист, ему это быстро надоест и он вынужденно свое поведение изменит.

Эдда, извини, но сложилось впечатление, что ты детей только в кино видела и о воспитании имеешь представления настолько теоретические, что уж дальше некуда

Дети разные бывают. У моей подруги ребенок после таких как ты описала действий, напоказ начал бы орать так, что милиция б прибежала, кидаться на пол и бить кулаками об асфальт, что все окрестные мамки решили бы, что ты садистка и издеваешься над ребенком.

Ты о каких-то детях говоришь виртуальных, стандартизированных.

(Мириэль @ 14.04.2008 - время: 21:02)Эдда, извини, но сложилось впечатление, что ты детей только в кино видела и о воспитании имеешь представления настолько теоретические, что уж дальше некуда

Дети разные бывают. У моей подруги ребенок после таких как ты описала действий, напоказ начал бы орать так, что милиция б прибежала, кидаться на пол и бить кулаками об асфальт, что все окрестные мамки решили бы, что ты садистка и издеваешься над ребенком. 

Ты о каких-то детях говоришь виртуальных, стандартизированных.
В этом деле не важно, что подумают все окрестные мамки.

Реагировать ребенок может совершенно по-разному, вплоть до истерик и впадения в ярость. Взрослому важно при этом оставаться спокойным и невозмутимым. Ребенок проверяет родителя на прочность, противостоит власти взрослого – это совершенно нормально. Но спокойствие и уверенность родителя, адекватность его запрета обязательно подействуют. Тут важно все правильно сделать и не поддаваться на детские провокации. Ребенок внутренне заинтересован в запретах, потому что он подсознательно чувствует свою беспомощность в окружающем мире, и родительские рамки нужны ему – так он чувствует себя защищенным.

(hitman-X @ 14.04.2008 - время: 20:52) (+ЛяЛя @ +14.04.2008 - время: 20:45) А чем, собственно говоря, мужская жестокость отличается от женской жестокости? Жестокость - она и в африке жестокость.
Ну и я дочь с рождения воспитывала и никогда не била. И даже голос не поднимала на нее. Ну и что? Зато знаю массу случаев, когда отец ребенка ремнем лупит, а не просто шлепки дает.

О мужской жестокости можно создать другую тему. Я хочу в этой теме рассмотреть только этот вопрос узко и подробно. Я мог бы сформулировать вопрос в начале как угодно, но сформулировал именно так !!! Меня не волнует в данный момент мужская жестокость, а волнует женская. Причины оставляю за собой право не озвучивать
Ну обсуждай. Но выглядит это так же, как обсуждение проблемы женщин-насильников, когда 99,99 проц их мужчины.
Женщина по природе своей - миротворец, ей проще не проявлять свою агрессию по отношению к чему бы то ни было, чем мужчине. И позор ей, если она не может найти общий язык с ребенком.

(+ЛяЛя+ @ 14.04.2008 - время: 21:13) (Eil @ 09.04.2008 - время: 14:23) Ну.. если бы меня в детстве насильно не кормили/не вытаскивали на улицу я бы почти ничего не ела и сидела бы все время дома..
И ела бы и гуляла бы на улице. Проголодалась - захотела бы поесть. Почувствовала бы недостаток в общении/новых впечатлениях/свежем воздухе - пошла бы на улицу. Лично я считаю, что ребенок и его организм сами знают, что им нужно в данный момент делать, главное, чтобы при этом они не вредили другим.
Не знаю, как у там других деток, но у меня лет до тринадцати аппетита не было никакого. Если бы меня родители не заставляли обедать, то, наверное, обходилась бы за день парой яблок. И спокойно обходилась без свежего воздуха и практически без всякого общения.

Значит, что тебе все это и не нужно было. Человек вполне может прожить и на двух яблоках. Надоест яблоками питаться - захочет еще что-нибудь. Организм сам знает, что ему нужно. А вот насильно кормить обедами - это вредно для физического и психологического здоровья. А то, что ты не гуляла - значит, родители не смогли тебя этим делом увлечь, с ребятами познакомить, какое-нибудь интересное дело на природе придумать, в интересные секции записать.

По поводу питания я скорее соглашусь с мнением, что надо заставлять . Дело в том что ребенок может на одних конфетах жить, но это не жизнь а существование организм не развивается как положено, а использует свой ресурс. Причем аппетит надо тоже развивать. В разумных объемах

(hitman-X @ 15.04.2008 - время: 11:11) По поводу питания я скорее соглашусь с мнением, что надо заставлять . Дело в том что ребенок может на одних конфетах жить, но это не жизнь а существование организм не развивается как положено, а использует свой ресурс. Причем аппетит надо тоже развивать. В разумных объемах
А если ребенок не знает, что такое конфеты? Я, например, до школы не знала, что такое шоколадки и даже когда мне предлагали, отказывалась .
И ела только тогда, когда мне этого хотелось, так же сейчас и дочь моя питается, она просто физически не может из-под "палки" кушать, изображает рвотные рефлексы, в плоть до того, что они случаются , так что насилие в питании, считаю не приемлемым

(Roxy27 @ 15.04.2008 - время: 11:44) (hitman-X @ 15.04.2008 - время: 11:11) По поводу питания я скорее соглашусь с мнением, что надо заставлять . Дело в том что ребенок может на одних конфетах жить, но это не жизнь а существование организм не развивается как положено, а использует свой ресурс. Причем аппетит надо тоже развивать. В разумных объемах
А если ребенок не знает, что такое конфеты? Я, например, до школы не знала, что такое шоколадки и даже когда мне предлагали, отказывалась .
И ела только тогда, когда мне этого хотелось, так же сейчас и дочь моя питается, она просто физически не может из-под "палки" кушать, изображает рвотные рефлексы, в плоть до того, что они случаются , так что насилие в питании, считаю не приемлемым

Я раньше делал в форме игры, кто первый доберется до звездочки или что то типа того. Конечно не стоял и палкой по голове не бил.

Совершенно аналогично. Моя дочь тоже всегда ела то, что хотела. И никаких проблем со здоровьем и с психикой. А вот меня есть заставляли. И я скажу, что это отрицательно отразилось на отношениях с родителями. И желудок, помню, болел в детстве. Пока, наконец, не выросла и не стала питаться так, как организм требует. Лучшее, что может сделать родитель, это рассказать, почему, по ему мнению, питаться нужно именно так, в каких продуктах много витаминов, что полезно для пищеварения. Если ребенок поймет и примет, - хорошо, а нет - и не нужно. Не смогут дети жить на одних конфетах. Поедят немножко - и захочется разнообразия. Вы попробуйте сначала предложить им то, что им хочется. Наверняка и не пробовали даже.

А я вот очень даже благодарна за обеды и прогулки, как вы тут говорите "из-под палки". Если бы не они, я бы, наверное, уже зачахла. Почему ребенок не проживет на одних конфетах? Я и сейчас проживу, если придется. Не конфеты - так мороженое, не мороженое - так шоколадка, не шоколадки - так снова конфеты. А "витамины" для маленького ребенка какое-то размытое понятие.

Видимо, все люди и дети разные. Мне, вот, и моей дочке любые запреты противопоказаны, без запретов она добрый, хороший ребенок, а с запретами у нее дух противоречия просыпается. Но я знаю одну девченку, трехлетнюю дочку одной моей знакомой, которая, если приходит ко мне в гости, будет обязательно раскидывать все вещи, рыться в косметике, устраивать бедлам несмотря на запреты. На нее запреты не действуют вообще. У нее мать очень спокойная, но как с дочкой справиться, она не знает, фактически ничего не делает для того, чтобы как то этот живой моторчик усмирить. Один раз она ее шлепнула, так та, как ни в чем не бывало, побежала устраивать бедлам дальше. Я этого ребенка пыталась воспитывать своими методами, объясняя, что так делать нельзя и почему нельзя так делать. Подвижки есть, но небольшие. Думаю, это лучший способ воспитания, объяснять что нельзя делать и почему и он может подействовать на любого, даже самого шибутного ребенка при длительном и планомерном воздействии. :) Но у некоторых родителей, во-первых, нет времени или желания этим заниматься, во-вторых, они помнят себя в детстве, и, если они относились к той категории детей, которые человеческое слово не понимают, то и с детьми своими они будут поступать так же, воспитывать их наказаниями, шлепками и т. д. Вообще, это большая ошибка родителей, думать, что их ребнок устроен так же, как они. Например, часто можно наблюдать, что ребенка насильно заставляют заниматься музыкой или спортом, когда он больше склонен к рисованию, и наоборот. Ума маловато у таких родителей, не понимают, что люди бывают разные, и дети в том числе.

Жаль, что с такой мамашей небыло рядом папаши ребенка.... Думаю тогда выгребла бы она по полной от мужа... за детьми смотреть нужно!!!!

(Иза @ 16.04.2008 - время: 14:49) Жаль, что с такой мамашей небыло рядом папаши ребенка.... Думаю тогда выгребла бы она по полной от мужа... за детьми смотреть нужно!!!!

Ну а что толку, я думаю ее это не исправило бы. Мне кажется она потом все равно так поступила бы и не раз. Вопрос в другом неужели не хватает слов, терпения и любви что бы вытерпеть все это. Мы не пинаем же собак и кошек которые случайно что то сделали не так как нам хочется.

Мамаши, которые бьют своих детей, как правило, ещё сами находятся в детском возрасте, т.е. в отношениях с ребенком себя позиционируют не как родители, а как такие же дети, только больше и сильнее.
Моя бывшая жена тоже постоянно лупила сына, и он постепенно превращался в забитого подхалима. Но на данный момент, я эту проблему уже решил. Жену, обманным путем, уговорил пройти курс психотерапии, заодно и ребенка отвел к детскому психотерапевту. Теперь прогресс налицо, она его больше по не лупит, не подавляет и самое главное видит в нем не обузу, как раньше, а собственного ребенка, ну и вообще поспокойней стала))
Это мой выход из ситуации, но в остальных случаях женского насилия над детьми, рецепт примерно такой же.

(Лекантроп @ 16.04.2008 - время: 16:28) Мамаши, которые бьют своих детей, как правило, ещё сами находятся в детском возрасте, т.е. в отношениях с ребенком себя позиционируют не как родители, а как такие же дети, только больше и сильнее.


А как же быть с теми кто рожает после 35 ти и в 40 лет? Там тоже очень часто встречается и насилие и подавление воли и свободы. Ребенок не хочет что то одевать или что нибудь, а его заставляют обосновывая это тем что " Я лучше знаю, что тебе будет лучше"