Замуж за совершенно обычного среднего мужчину.

Не понятно откуда повелось такое лекало?Мужик должен быть богатым!! А кому он должен? Какая то больная прерогатива современного общества.Может и середнячком не худо живется.
Вот помню щёлкал я каналами, попал на ОРТ, по нему передача идет"Давай поженимся".
Ведущая, вроде бы не глупая женщина ещё и артистка, задает жениху вопрос от которого я просто оказался в накдауне.
"Ты в анкете написал что бизнесмен,а свитер на тебе дешевый,ты что бедный?!"

(Искатель наслаждений @ 29.12.2009 - время: 15:19) 1. Ты можешь на СВОЕЙ должности получать 40 тыщ.р? Я например не могу, ибо род деятельности просто физически не позволяет - местный работодатель в принципе не согласен платить больше того, что платит, ни при каких условиях. И я пока не вижу реальных возможностей для зарабатывания такой суммы. Тем более - чтобы получать больше.
2. Для "некоторых регионов" - всего лишь "нормальные", гришь? А я лично думаю, что это ОЧЕНЬ хорошие зарплаты для ЛЮБЫХ регионов всей Российской Федерации, ну разве что за исключением Москвы. Просто без понятия даже, где вообще наши женщины живут и сколько же получают те, кто входит в их "круг общения", раз даже на 40 и больше тыщ. они способны говорить "нууу, в принципе нормально, прожить хватит"...
3. С чего ты взяла, что эти форумчанки пошутили? Может они черную икру привыкли есть серебряными ложками и отказываются передвигаться на чем-то менее дешевом, чем пресловутый "Лексус"? Или просто не согласны на более низкий уровень жизни, даже если сейчас они простые студентки без гроша в кармане?
4. А что значит - хотя бы "наравне"? Если 100 и больше тыщ получает женщина - ясное дело, что на меньший уровень дохода своей половинки она в принципе не согласится...
1. На своей сейчас я 6900 получаю А вообще - могу, только мне придеццо перейти на другую работу с другим графиком и не в государственной организации, а в частном бизнесе. Если бы возникла такая необходимость, то перешла бы, причем без особых проблем. Но таковой необходимости нет. И я тебе честно скажу, что мой ответ в голосовании был меньшей суммой.
2. Думай... у тебя это хорошо получается: из двух моих предложений вона скока выводов вывел...
3. тык... как пример...
4. ну если мужчине будет психологически комфортно, что жена получает в двое-втрое больше него, то никто не запрещает... правда я с трудом представляю, что они будут делать в случае рождения ребенка и декрета у женщины.

(Искатель наслаждений @ 29.12.2009 - время: 15:23)Наваерное, форумчанки считают, что толлько они имеют право во внерабочее время  сидеть на форумах, в т.ч. и этом.  А мужчина должен обязательно или еще работать, или спортом заниматься, или активно отдыхать. Иначе с ним что-то не то.
Время очень даже рабочее: 29.12.2009 - время: 15:23

зы: наш досуг вам не понравится...

Кстати да, дети - это уже сам по себе досуг, с ними и погулять надо и позаниматься - скучно не будет! и бесплатно  Дети утомляют.

(Ингрид @ 28.12.2009 - время: 18:11) (Лапа Ягуара @ 28.12.2009 - время: 17:59) Дураки смотрят музеи, умные смотря их по интернету (с)
Не знаю чем музеи лучше спорт и природа лучше лежания на диване. Стереотипы.
Главное чтобы человек был здоров. Если ему комфортно лежать на диване и здоровье от этого хорошее то ни к чему выдумать что то.

Пофиг чем занят человек главное его внешность, ум, здоровье, заработок. Сумма этих факторов и опрделяет насколько он понравится женщине.

Точно так же сумма этих факторов у женщины определяет насколько она понравится мужчине.
Да не вопрос, считайте себя самым умным и здоровым. Возможно, вы даже найдете женщину, которая действительно будет определять свое к вам отношение суммой указаных вами факторов. Только тут, ващет, женщины указывают свое мнение и отношение. Вы мне будете рассказывать, что именно мне нравится в мужчинах?
То есть вам не нравятся красота, ум, здоровье, деньги. А что же нравится?

Или вам нравятся мужчины некрасивые, глупые, больные, бедные?)

(Graf333 @ 29.12.2009 - время: 22:13) Не понятно откуда повелось такое лекало?Мужик должен быть богатым!! А кому он должен? Какая то больная прерогатива современного общества.Может и середнячком не худо живется.
Вот помню щёлкал я каналами, попал на ОРТ, по нему передача идет"Давай поженимся".
Ведущая, вроде бы не глупая женщина ещё и артистка, задает жениху вопрос от которого я просто оказался в накдауне.
"Ты в анкете написал что бизнесмен,а свитер на тебе дешевый,ты что бедный?!"

Так она сама третий раз замужем за очень богатым бизнесменом.
Не смотри дебильных передач, хуже, имхо, придумать сложно.

Выходят, когда понимают, что идеальных мужчин не бывает, а семью и детей хочется.

(клопик @ 28.12.2009 - время: 13:18) Хмм...надо бы заглянуть под телевизор...может там какой нить таинственный потенциал... с прошлого года завалялся!?
Анекдот вспомнил
типичная история , жена любовник приходит муж ! Любовник спрятался за телевизором , жена ушла на кухню готовить ужин а муж сел смотреть футбол ! Слышит жена с кухни муж смеются просто заливается хохотом ! Заходит с кухни и спрашивает
- что случилось дорогой чего смеешься ?
- да тут только что Блохина с поля удалили , так он мимо меня в трусах прошел .....

(Искатель наслаждений @ 29.12.2009 - время: 13:57) Мири, сама свои же слова извращаешь? Такой "потенциал" , как ты здесь указала - есть почти у каждого.
Да что ты?)))) У мужа есть один друг, так вот он жениться не хотел, зачем женился сам не понял, изменял до свадьбы, после свадьбы и не удивлюсь если во время. Причем делает это так, что все знакомые в курсе, и его, и жены. Обручальное кольцо называет исключительно "кольцо смерти". Шутки , блин, у него такие. Каждая пятница и суббота - пьянки до 4-5 утра в ночных клубах. Как ты думаешь, ТАКОЙ человек обладает потенциалом, о котором я говорю? А сколько таких среди вас, мужчин 22-30 лет? Только вам же от мужчин нужен и потенциал зарабатывать столько, чтоб БЕЗБЕДНО жить. Вам - это кому? Всем женщинам? По-моему, огульные обобщения подобного рода не красят интуллектуального человека, друг мой Напоминают избитое "Все мужики козлы". Что ты скажешь про женщину, которая живет по такому принципу? Я скажу, что она дура. Не уподобляйся ей, не надо.
И сколько для этого мужчина должен зарабатывать - показали как результы опроса, так и ваши женские мнгочисленные посты. Ну зачем врать-то, что мол важны только душевные качества, а не умение создавать достойные условия жизни?
А сейчас ты вот так, сходу, обвиняешь меня во лжи. Отлично))) И что я тебе на это должна ответить? Продолжить вежливо и терпеливо общаться? Я не доктор в дурдоме, что бы терпеливо разговаривать с пациентом. Поэтому честно скажу - мужик, который лжет, это не мужик, это так, трапочка.

Как правильно пела Мадонна, все мы живем в material world, и потому все вы, женщины - material girls. Так что будьте честными и не так заливайте про чувства, ОК? А ты, Искатель Наслаждений, обладаешь истиной в последней инстанции, что бы сметь объявлять мне, что я заливаю про свои чувства? или ты сейчас не ко мне обращался, а так, в воздух?

(Яли @ 29.12.2009 - время: 22:54) Выходят, когда понимают, что идеальных мужчин не бывает, а семью и детей хочется.
Я про это и пишу,понимают,что идеальных мужчин не бывает,или что даже не идеальные,но просто классные прошли мимо и шансов получить их уже нет?

(черный пес @ 30.12.2009 - время: 11:57)
Я про это и пишу,понимают,что идеальных мужчин не бывает,или что даже не идеальные,но просто классные прошли мимо и шансов получить их уже нет?
Ну что за пессимизм? Может, просто приоритеты меняются. если в 20 лет хотелось музыканта с мотоциклом, то в 40 стабильности и уюта.

(Airen @ 30.12.2009 - время: 11:59) (черный пес @ 30.12.2009 - время: 11:57)
Я про это и пишу,понимают,что идеальных мужчин не бывает,или что даже не идеальные,но просто классные прошли мимо и шансов получить их уже нет?
Ну что за пессимизм? Может, просто приоритеты меняются. если в 20 лет хотелось музыканта с мотоциклом, то в 40 стабильности и уюта.
Да,но стабильность может быть от разного человека...Приоритет меняется и начинает хотеться обычного,среднего мужика?
Или у среднего,устающего,без особых денег,есть что то,чего нет у богатых,успешных красавцев,за что им отдают предпочтение?
Или приходит понимание,что когда самой за 30,скорее всего выше среднего уже не будет,ушли шансы и надо выбирать из обычных?

(черный пес @ 30.12.2009 - время: 12:10)
Да,но стабильность может быть от разного человека...Приоритет меняется и начинает хотеться обычного,среднего мужика?
Или у среднего,устающего,без особых денег,есть что то,чего нет у богатых,успешных красавцев,за что им отдают предпочтение?
Или приходит понимание,что когда самой за 30,скорее всего выше среднего уже не будет,ушли шансы и надо выбирать из обычных?
И почему вы все время упираете на ушедшие шансы? Например, мне через два года будет тридцать, но качество кавалеров не ухудшается, скорее, наоборот. Просто с опытом уже видишь не наносной блеск, но и то, что есть внутри. Если раньше был важен антураж, то сейчас сам человек. И еще. Что понимать под обычным и с низким заработком? Для разных регионов и заработки разнятся. А красавцы - вкусы тоже у всех разные. например, от моего типажа подруги шарахаются, а мне нравится.

богатство конечно вещь удобная и полезная...)) современное общество поклоняется "золотому тельцу"...реклама прет из-за всех щелей...

каждый выбирает для себя сам, к чему ему стремиться...быть самим собой или следовать стереотипам общества, в котором он живет...

что касается девушек, сейчас у них есть все возможности, чтобы заработать на свои желания самим...)) пусть и удовлетворяют свои желания сами... ибо современные дамы поступаются своими желаниями крайне редко...проще говоря "на елку влезть и попку не ободрать..." написано у них на лбу...

(Airen @ 30.12.2009 - время: 12:27) И почему вы все время упираете на ушедшие шансы? Например, мне через два года будет тридцать, но качество кавалеров не ухудшается, скорее, наоборот. Просто с опытом уже видишь не  наносной блеск, но  и то, что есть внутри. Если раньше был важен антураж, то сейчас сам человек. И еще. Что понимать под обычным и с низким заработком? Для разных регионов и заработки разнятся.
По предварительным данным Федеральной службы государственной статистики (Госкомстата России) в марте 2009г. средняя зарплата в России составила 17440 руб..Средний мужчина-среднюю з\п и будем считать 15-20000р. Те выше-высокая з\п,меньше-низкая,все просто..

А красавцы - вкусы тоже у всех разные. например, от моего типажа подруги шарахаются, а мне нравится. 
Вот,про это тоже писал..Т.е. допуская,что у него нет мерседеса(или внешности Б.Питта,или члена 25см,или самого потрясного чувства юмора,или даже всего вместе взятого),но он был у кого то из бывших,почему то же выбрала в мужья его,а не предидущего?Пытаюсь эти подробности и качества выяснить..
Или если таковых качеств нет,то логично,что выбирать пришлось из тех,кто просто предлагал,а не из тех за кого хотелось бы..

(черный пес @ 30.12.2009 - время: 12:46)
По предварительным данным Федеральной службы государственной статистики (Госкомстата России) в марте 2009г. средняя зарплата в России составила 17440 руб..Средний мужчина-среднюю з\п и будем считать 15-20000р. Те выше-высокая з\п,меньше-низкая,все просто..



Ну так.... при наличии своей жилплощади можно и так прожить. Есть еще и подработки, про это я говорила. При желании из любой финансовой попы можно выбраться.

Вот,про это тоже писал..Т.е. допуская,что у него нет мерседеса,но он был у кого то из бывших,почему то же выбрала в мужья его,а не предидущего?Пытаюсь эти подробности и качества выяснить..
Ну для меня основной критерий: чтоб не раздражал. И если владелец мерседеса (хотя, честно говоря, совершенно не разбираюсь в авто) чем-то раздражает, а другой - нет, то преимущество будет у второго. А тут уже все индивидуально.

(Мириэль @ 30.12.2009 - время: 09:02) А ты, Искатель Наслаждений, обладаешь истиной в последней инстанции, что бы сметь объявлять мне, что я заливаю про свои чувства? или ты сейчас не ко мне обращался, а так, в воздух?

Вообще-то конкретно к тебе относились только первые два предложения того поста, что тебя так разозлил. Остальные - не лично к тебе, а в общем. Неправильно наверное знаки препинания расставил...
Что касается лично тебя: поиск у меня не работает, и найти древние темы с твоими постами я не могу. Но вспомни: ты же сама как-то писала, что на какой-то там свадьбе отшила понравившегося тебе парня только потому, что он был гораздо ниже тебя по материальному уровню, какая-то смешно оплачиваемая должность у него была. Что, не было такого, хочешь сказать?
Или разве ты не писала в пообной теме, что в принципе способна гипотетически завести отнения с м/ч с более низким материальным уровнем, чем у тебя, но у него ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть потенциал в перспективе зарабатывать достаточно ДЛЯ ТЕБЯ, а не только для него. Без такого потенциала, такой перспективы - стала бы ты заводить отношения с тем, за кого вышла замуж? Стала бы ты с ним вообще встречаться, зная, что работает он допустим простым учителем в сельской школе и никогда не будет получать столько, чтоб заработать хотя-бы на новенькую "шестерку" за всю свою жизнь?
Тема-то эта как раз о том, действительно ли уже взрослые девушки, нацеленные на семью, заводят отношения с БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМИ (т.е. явно уже никогда не могущими высоко подняться в карьере, многократно повысить доходы благодаря своему пробивному характеру и способностям/талантам) мужчинами, взрослыми мужчинами? Чей поезд уже ушел, им уже не 20 и потому ждать от них в будущем денег на возможность приобрести пресловутый "Лексус", шубы, поездки по экзотическим странам и т.д. - ПРОСТО НЕ ВАРИАНТ? Что заставляет женщин выходить замуж за таких и вообще заводить с ними серьезные отношения - ЧУВСТВА или все-таки БЕЗЫСХОДНОСТЬ, т.е. неумение найти лучший, более "перспективный" вариант? Чувства конечно в отношениях определяющи, но ведь чувства не возникают мгновенно - человек сам выбирает объект возникновения своих чувств из множества других окружающих объектов, и при выборе этом действует еще и разум...
Так почему в данном случае "обобщения" мои неуместны, Мири? Я все-таки неправ, считая, что каждая женщина хочет найти себе пару именно из такого перспективного мужчины, и что здесь я лгу, говоря, что тебе тоже бесперспективные были не нужны?

(Искатель наслаждений @ 30.12.2009 - время: 13:21) Чувства конечно в отношениях определяющи, но ведь чувства не возникают мгновенно - человек сам выбирает объект возникновения своих чувств из множества других окружающих объектов, и при выборе этом действует еще и разум...

да если бы так! Тогда бы не было несчастливых пар, горьких расставаний и т.д. Или их было бы меньше! К сожалению, далеко не всегда чувства возникают к тому, кто потенциально перспективен или удобен. И разум зачастую в таких ситуациях начинает оправдывать некоторые поступки объекта.

(Airen @ 30.12.2009 - время: 13:28) (Искатель наслаждений @ 30.12.2009 - время: 13:21) Чувства конечно в отношениях определяющи, но ведь чувства не возникают мгновенно - человек сам выбирает объект возникновения своих чувств из множества других окружающих объектов, и при выборе этом действует еще и разум...

да если бы так! Тогда бы не было несчастливых пар, горьких расставаний и т.д. Или их было бы меньше! К сожалению, далеко не всегда чувства возникают к тому, кто потенциально перспективен или удобен. И разум зачастую в таких ситуациях начинает оправдывать некоторые поступки объекта.
Это вполне объяснимо - встретившиеся люди не знают друг друга всю жизнь, чтобы точно просчитать, как кто будет вести себя в тысячах различных ситуаций ежедневно, на протяжении всей жизни. Чего-то одного (т.е. ИЛИ разума, ИЛИ чувств) при выборе партнера быть просто не может ни у одного человека - есть и то и то, только в разной степени. К тому же, пропорция разума/чувств при выборе партнера способна меняться в зависимости от возраста, эмоционального состояния, умственного развития. Ты ведь сама же здесь написала, что в молодости тебя интересовали мужчины такие, которые сейчас интереса не вызывают. Мужчины эти не изменились - они и остались такими, как и были. Изменилось только твое отношение к ним, на основании жизненного опыта...

(Искатель наслаждений @ 30.12.2009 - время: 13:54) Ты ведь сама же здесь написала, что в молодости тебя интересовали мужчины такие, которые сейчас интереса не вызывают. Мужчины эти не изменились - они и остались такими, как и были. Изменилось только твое отношение к ним, на основании жизненного опыта...
Не, я не говорила, что теперь они меня совсем не интересуют. Мне и сейчас интересно в компании таких людей. Но, к сожалению, тот типаж, что меня привлекает совершенно не подходит для совместного проживания. Это я и раньше понимала. Но опять-таки, совсем недавно было, что лямур случилась и, хотя интуиция вопила, что так делать не надо, все равно и жили вместе, и планы строили. А разум вместо того, чтобы поддержать интуицию, стал искать оправдания.

Что заставляет женщин выходить замуж за таких и вообще заводить с ними серьезные отношения - ЧУВСТВА или все-таки БЕЗЫСХОДНОСТЬ
второе конечно. чтобы мужчину любить - надо его уважать. а тот кто вызывает жалость, любимым быть не может...