Вы хотите хотели детей?

(Sister of Night @ 27.09.2010 - время: 13:34) Я о диагнозе, который можно поставить человеку, подверженному иррациональным страхам

Вы сильно удивитесь, но иррациональным страхам подвержены все, только кто-то рожать боится, а кто-то кататься на чертовом колесе))
зы
Это ещё один довод чтобы рожать первого ребёнка до определённого возраста, когда ещё не наслышана от подруг об "ужасах" родов, а то потом наслушаешься так, что жить не захочешь, не то что родить. Эти страхи в основном  начинаются у тех кто не родили до 25 лета вот с этим согласна, с одним "но": не надо рожать только потому, что возраст подходящий и пока ещене наслушалась, если не хочется детей, лучше вообще их не рожать, в принципе, хотя, конечно, потом, ближе к пенсии,женщина, скорее всего, пожалеет об этом, но не факт, что она не пожалеет еще раньше, что родила ребенка, который ей абсолютно не нужен, а только жить мешает. И чем в более раннем возрасте женщина рожает, тем вероятность пожалеть, что родила, выше.

(Габонская_Гадюка @ 28.09.2010 - время: 02:25) Насчет предохраняться, так вроде все не с глухого села, причем тут "предохраняться надо", когда и с таблетками, и со  спиралями и с презервативами все равно беременеют,нет средств контрацепции, защищающих со 100% гарантией, и если есть страх новой беременности, никуда он от того, что предохраняться станете, не уйдет.

Есть некая логика - если ни одно средство не предохраняет на 100%,
то нафиг вообще что-нить использовать - ППА, "авось пронесет".
А подумать и использовать два метода одновременно - это ш так трудно
А может быть надо тем же врачам проводить воспитательную работу как предохраняться после родов и прочее...? вообще-то, ее и проводят, причем, в обязательном порядке.)
угу... у меня вот лактационная аменорея сейчас,
и из всех методов ток презервативы подходят,
потому что спираль поставить не успела.
Все другие методы по индексу Перля не подходят,
я третьего ребенка планирую несколько позже.
Вот и все воспитательная работа, у хорошего гинеколога, кстати.

(PamellaSM @ 28.09.2010 - время: 02:35) Есть некая логика - если ни одно средство не предохраняет на 100%,
то нафиг вообще что-нить использовать - ППА, "авось пронесет".
А подумать и использовать два метода одновременно - это ш так трудно
Да хоть все имеющиеся используй одновременно, включая самый действенный - отказ от секса, все равно ,никуда страх новой беремености от этого не денется, если он уже сформирован. Бороться с этим можно, чисто психотерапевтическими методами, но сложно,именно всилу иррациональности страха. Есть у меня подозрение, что и Вы и еще некоторые высказывающиеся тут, несколько путают понятия "опасаться" , "бояться" и "боятьсяшоппцнесмотряниначто") Первое и второе - это нормально, человек должен и опасаться и даже бояться, и тут да - начнет женщина предохраняться и забудет думать о возможности беременности, ибо - предохраняется же,а вот в последнем случае - бесполезно. Страх новой беременности после сложных, болезненных родов, почти всегда - это третий вариант, потому,что сильная боль и страх в родах запускают базовые инстинкты,самосохранения, в данном случае,а там, где страх на уровне инстинкта обусловлен,логика бессильна, любая)

(Габонская_Гадюка @ 28.09.2010 - время: 02:45)Да хоть все имеющиеся используй одновременно, включая самый действенный - отказ от секса, все равно ,никуда страх новой беремености от этого не денется, если он уже сформирован.
Да я в принципе не в плане страхов новой беременности,
а вообще о том, что в плане предохранения народ чудовищно дремуч.
Тут на Женском пару тем о предохранении было - волосы дыбом вставали от ответов. Есть у меня подозрение, что и Вы и еще некоторые высказывающиеся тут, несколько путают понятия "опасаться" , "бояться" и "боятьсяшоппцнесмотряниначто") Первое и второе - это нормально, человек должен и опасаться и даже бояться, и тут да - начнет женщина предохраняться и забудет думать о возможности беременности, ибо - предохраняется же,а вот в последнем случае - бесполезно.Страх новой беременности после сложных, болезненных родов, почти всегда - это третий вариант, потому,что сильная боль и страх в родах запускают базовые инстинкты,самосохранения, в данном случае,а там, где страх на уровне инстинкта обусловлен,логика бессильна, любая)
Говорит ли это о том, что у меня и у некоторых высказывающихся тут
более стрессоустойчивая психика, в отличие от?.. Я вот например точно знаю,
что некоторым довелось пройти через смерть ребенка (на разных сроках плодного периода)
со всеми сопутствующими малоприятными процедурами и операциями,
но у нас почему-то никакие механизмы панических страхов при мыслях
о новых беременностях не запустились.

(PamellaSM @ 28.09.2010 - время: 03:07) Да я в принципе не в плане страхов новой беременности,
а вообще о том, что в плане предохранения народ чудовищно дремуч.
Тут на Женском пару тем о предохранении было - волосы дыбом вставали от ответов
Да не знаю я, где народ чудовищно дремуч,в плане предохранения, то что я вижу, так это то, что даже 14-15 летние девчонки вполне четко себе представляют, чем надо предохраняться и делают это, не все, но очень многие.
Говорит ли это о том, что у меня и у некоторых высказывающихся тут 
более стрессоустойчивая психика, в отличие от?.. Да нет, скорее это говорит о том,что и для Вас и для тех, о ком Вы говорите, рождение детей - первостепенная задача, реализуемая по-любому, если не благодаря, то вопреки.) И потом,ну у ВАс/вас не запустились, у кого-то запустились - разные все, кто-то хочет детей несмотря ни на что, и готов костьми лечь, чтобы их иметь - это понятно и нормально, а кто-то сломается на первом же выкидыше и никогда больше их иметь не захочет, и в большом проценте случаев, причиной будет страх повторного выкидыша, со всеми вытекающими из этого последствиями, и это тоже понятно и , вобщем-то, нормально, если только не возникает ситуации, что женщина хочет иметь детей, но очень боится. Тут да - повод обращаться к специалисту, а если женщина не хочет детей, по каким-то причинам, это нормально, просто она или еще не готова, или пока не готова, или уже не готова.

(Габонская_Гадюка @ 28.09.2010 - время: 03:16)Да не знаю я, где народ чудовищно дремуч,в плане предохранения, то что я вижу, так это то, что даже 14-15 летние девчонки вполне четко себе представляют, чем надо предохраняться и делают это, не все, но очень многие.

Это они на словах все умеют предохраняться, а как до дела дойдет...судя по рассказам моей тети (гинеколога по профессии) о постоянном количестве определяемых ею и ее коллегами беременностей у девушек до 16-ти...

по теме: детей пока нет, но очень хочу стать мамой хотя бы двух малышей

(Габонская_Гадюка @ 28.09.2010 - время: 01:16) Да нет, скорее это говорит о том,что и для Вас и для тех, о ком Вы говорите, рождение детей - первостепенная задача, реализуемая по-любому, если не благодаря, то вопреки.) И потом,ну у ВАс/вас не запустились, у кого-то запустились - разные все,
Нормально, когда инстинкт продолжения рода имеет приоритет над инстинктом самосохранения. Если бы было наоборот, то жизнь прекратилась бы на земле....

(Airen @ 27.09.2010 - время: 17:20) А если человек точно знает , что у него аллергия на цитрусовые, неприятие собак и никакой болевой порог?
Тогда он не ест апельсины, обходит за версту собак и лечит кариес под общим наркозом, чтобы даже не помнить о том, что зуб лечился.

Я вот например точно знаю,
что некоторым довелось пройти через смерть ребенка (на разных сроках плодного периода)
со всеми сопутствующими малоприятными процедурами и операциями,
но у нас почему-то никакие механизмы панических страхов при мыслях
о новых беременностях не запустились.
Думаю, тоже нельзя однозначно сказать у кого запустился страх, а кого нет. Но такой страх боле понятен и объясним, чем "я боюсь, потому что мне подруга рассказала, как у ее тетки с третьего колена роды прошли ужасно".

(Kirsten @ 28.09.2010 - время: 09:15)Нормально, когда инстинкт продолжения рода имеет приоритет над инстинктом самосохранения. Если бы было наоборот, то жизнь прекратилась бы на земле....
Разве прислушиваться к себе и точно знать, что ты хочешь или не хочешь - не норма? контроль рождаемости - не норма? А то у Вас получается, что бездетные люди - пустоцветы какие-то?..

(Nicolle @ 28.09.2010 - время: 07:43) (Kirsten @ 28.09.2010 - время: 09:15)Нормально, когда инстинкт продолжения рода имеет приоритет над инстинктом самосохранения. Если бы было наоборот, то жизнь прекратилась бы на земле....
Разве прислушиваться к себе и точно знать, что ты хочешь или не хочешь - не норма? контроль рождаемости - не норма? А то у Вас получается, что бездетные люди - пустоцветы какие-то?..
С биологической точки зрения это не норма. Контроль рождаемости - социальная мера, к биологии не имеет никакого отношения. С биологической точки зрения - любое живое существо женского рода не выполнило свою жизненную задачу, если не оставило потомства.

Это чистая биология - так что прошу никого из нежелающих детей не принимать на свой счет.

Между прочим, я хочу вас обрадовать: рост численности населения на Земле приостановлен и теперь общий прирост приблизительно = 1% с учётом смертности, и будет падать. Это очень хорошо. Население Земли будет постепенно сокращаться.

(Kirsten @ 28.09.2010 - время: 09:23)
Тогда он не ест апельсины, обходит за версту собак и лечит кариес под общим наркозом, чтобы даже не помнить о том, что зуб лечился.
F рожать, начиная от схваток тоже под общим наркозом?

(Airen @ 28.09.2010 - время: 08:21) (Kirsten @ 28.09.2010 - время: 09:23)
Тогда он не ест апельсины, обходит за версту собак и лечит кариес под общим наркозом, чтобы даже не помнить о том, что зуб лечился.
F рожать, начиная от схваток тоже под общим наркозом?
По желанию роженицы.

Медицински это возможно. Кесарево.

Но рожать насильно никто никого заставить не может. Так что, если не хочется, то лучше не рожать вообще. Всем легче будет.

(Kirsten @ 28.09.2010 - время: 10:26)

Медицински это возможно. Кесарево.

А я если и залечу, то мне без вариантов, у меня близорукость сильная.
Другое дело, что и после кесарево люди неделями не могут шевелиться нормально (видела такие случаи) и живот может валикообразным остаться, когда разве что пластика спасет

Так сделайте уже операцию стерилизации.. и вообще не мучайтесь.
Интересно, почему чайлд-фри этого не делают?


Это уже начинает надоедать.. а вот бывает так, а вот бывает так, а бывает еще хуже!
Да бывает вообще умирают во время родов!
А бывает умирают во время процедуры подтяжки лица!

А вот у моей родственницы через 2 недели после родов естественным путем перитонит начался, ей сделали лапароскопию сначала - 5 дырок в животе, а потом опять жидкость в брюшной полости - и операция, шов вертикальный от пупка..
Все!! Караул!!! Всем не рожать!!! Ужас, ужас!!! Расклеить объявления что такие последствия после родов бывают!!
Всем в белые простыни обернуться и на кладбище ползти.


Тьфу, блин!

Интересно, почему вот чайлд-фри живут и никого не трогают, с адекватными матерями - ЖЕНЩИНАМИ общаются нормально. Но вечно к ним какие-то матки на ножках цепляются, у которых никаких инстинктов кроме размножения не осталось?

(Kirsten @ 28.09.2010 - время: 09:26)Но рожать насильно никто никого заставить не может. Так что, если не хочется, то лучше не рожать вообще. Всем легче будет.
Самый прикол, что им уже всю тему периодически говорят: не хотите , не рожайте, дело ваше, и даже местами чуть ли не уговаривают их не рожать. Но, по прочтении темы складывается такое ощущение, что некоторым детоненавистницам чайлд-фри очень хочется думать, что их уговаривают рожать, чтобы можно было в ответ в стопицотый раз сказать своё "фу"..
Я вообще замечаю, что к матерям, не видящим ничего жуткого в родах, желающим деток и успешно их рожающим, и открыто говорящим об этом, то и дело цепляются обезумевшие детоненавистницы, пытающиеся им доказать, что беременность и роды это гадость

(Airen @ 28.09.2010 - время: 11:02) Интересно, почему вот чайлд-фри живут и никого не трогают, с адекватными матерями - ЖЕНЩИНАМИ общаются нормально. Но вечно к ним какие-то матки на ножках цепляются, у которых никаких инстинктов кроме размножения не осталось?
Airen, это уже слишком. Прошу сюда заглянуть >>>

(-=Велла=- @ 28.09.2010 - время: 10:57) Так сделайте уже операцию стерилизации.. и вообще не мучайтесь.
Интересно, почему чайлд-фри этого не делают?



действительно, интересно))