"разоблаченная природа"с

Ну ничего не меняется на этом аэродроме! Начиналось все с высокого-морального или аморального облика, а на заканчивается сугубо материальным-алиментами и рЭсторациями ))))

Мне вот что интересно, когда уж общество дойдет до такого этапа развития, что станет осуждать шалавистость мужского поведения?

(ya777 @ 15.03.2009 - время: 00:39) вопрос темы следующий...как вы, уважаемые дамы, думаете, почему на всем протяжении развития человеческого общества моральный облик женщины очень строго контролировался обществом, а в последнее время в европейских обществах этому перестали уделять внимания...?

"Вы нежные женщины, охваченные любовным пламенем,можете теперь без страха удовлетворять свои чувства..."(с)
Не женщина я, но у меня есть предположение - что это следствие того что в последнее время женское хамство - приянто как-то не трогать, оборзевших дамочек никто не ставит на место, поэтому распустили мы мужики женщин - доберусь до высшего руководства страны и тогда "закручу гайки"!! Введу законы обязательно на предмет смертной казни за измену женскую и непослушание своему мужчине Ждите дамы!

(-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 13:21) Введу законы обязательно на предмет смертной казни за измену женскую и непослушание своему мужчине Ждите дамы!
А знаете,есть такие дома,где мягкий интерьер и модная одежда с длинными рукавами?Так вот там много таких "реформаторов"

а вообще все в принципе становится на круги своя,женщина-более сильный вид биологически,поэтому постепенно и продвигается на 1 план. И кстати противозачаточные хоть и сыграли свою роль,но не настолько большую - и раньше женщины регулировали рождаемость,только более "дедовскими методами"(вопрос об их эффективности-другой вопрос), дело еще и в улучшении общего уровня жизни, независящим от наличия/отсутствия в жизни конкретной женщины мужчины

(GEKATAA @ 19.03.2009 - время: 13:29) (-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 13:21) Введу законы обязательно на предмет смертной казни за измену женскую и непослушание своему мужчине   Ждите дамы!
А знаете,есть такие дома,где мягкий интерьер и модная одежда с длинными рукавами?Так вот там много таких "реформаторов"

а вообще все в принципе становится на круги своя,женщина-более сильный вид биологически,поэтому постепенно и продвигается на 1 план. И кстати противозачаточные хоть и сыграли свою роль,но не настолько большую - и раньше женщины регулировали рождаемость,только более "дедовскими методами"(вопрос об их эффективности-другой вопрос), дело еще и в улучшении общего уровня жизни, независящим от наличия/отсутствия в жизни конкретной женщины мужчины
НЕт - про такие домане знаю. Вы шутки понимаете вообще?? Нов каждой шутке есть только доля...

(-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 13:21) поэтому распустили мы мужики женщин - доберусь до высшего руководства страны и тогда "закручу гайки"!!
Ждем-с с нетерпением! Это Владимир Вольфыч чтоль себе смену готовит?
Введу законы обязательно на предмет смертной казни за измену женскую и непослушание своему мужчине   Ждите дамы!
А за мужскую измену? Введете-таки медаль "почетный кобель"?
Кстати, вводя подобные законы, подумайте не только над тем как их вводить, но и как и кто их исполнять будет и самое главное-на какой доказательной базе
А вообще-ждем с нетерпением!

(Никому-Никому @ 19.03.2009 - время: 13:46) (-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 13:21) поэтому распустили мы мужики женщин - доберусь до высшего руководства страны и тогда "закручу гайки"!!
Ждем-с с нетерпением! Это Владимир Вольфыч чтоль себе смену готовит?
Введу законы обязательно на предмет смертной казни за измену женскую и непослушание своему мужчине   Ждите дамы!
А за мужскую измену? Введете-таки медаль "почетный кобель"?
Кстати, вводя подобные законы, подумайте не только над тем как их вводить, но и как и кто их исполнять будет и самое главное-на какой доказательной базе
А вообще-ждем с нетерпением!
Уже всё продумано!! БУдет создано спецподразделение - собирающее доказательную базу на основании заявления мужа у которого возникли подозрения!! Так что всё будет тип-топ!! а то блин распустились дамы совсем понимаешь...

(-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 13:57) Уже всё продумано!! БУдет создано спецподразделение - собирающее доказательную базу на основании заявления мужа у которого возникли подозрения!! Так что всё будет тип-топ!! а то блин распустились дамы совсем понимаешь...
А! Это парни уже тренируются снимая "брачное чтиво"
Кстати, а женские заявления в подозрении на измену будут рассматриваться? Или всеж-таки "медаль за кобелизм"?
Не уходите от ответа по поводу мужских измен... чего с ними делать будете?
Кстати, что будете делать с заявлениями не женатых? Этак сосед накатает на меня заяву что я ему изменяю... Или не женатые через загс под данную преференцию не попадают?

(Никому-Никому @ 19.03.2009 - время: 14:10) (-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 13:57) Уже всё продумано!! БУдет создано спецподразделение - собирающее доказательную базу на основании заявления мужа у которого возникли подозрения!! Так что всё будет тип-топ!! а то блин распустились дамы совсем понимаешь...
А! Это парни уже тренируются снимая "брачное чтиво"
Кстати, а женские заявления в подозрении на измену будут рассматриваться? Или всеж-таки "медаль за кобелизм"?
Не уходите от ответа по поводу мужских измен... чего с ними делать будете?
Кстати, что будете делать с заявлениями не женатых? Этак сосед накатает на меня заяву что я ему изменяю... Или не женатые через загс под данную преференцию не попадают?
Всё банально проще чем ваша предложенная "медаль кобеля"!! А мужских измен, уважаемая, и так не существует в природе ТАк что если нет деяния такого - то незачем и законы под него выдумывать!! Только не надо кричать что женских измен нету.

(-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 14:24) А мужских измен, уважаемая, и так не существует в природе

Как это?! Т.е. мужья все поголовно верные? Или когда они с "не женой" совокупляются то это не измена, а милые мужские шалости?

Так и что по поводу не расписанных через загс?

(Никому-Никому @ 19.03.2009 - время: 13:10) Ну ничего не меняется на этом аэродроме! Начиналось все с высокого-морального или аморального облика, а на заканчивается сугубо материальным-алиментами и рЭсторациями ))))

Мне вот что интересно, когда уж общество дойдет до такого этапа развития, что станет осуждать шалавистость мужского поведения?
хочу вам заметить никому-никому, женские термины поведения в отношении мужчин применимы разве что к гомикам...

очень хорошо,что вы обратили внимание на материальную сторону вопроса, я прекрасно понимаю,что вам бы хотелось сохранить материальные бонусы при вседозволенности...НО так ведь не бывает...))) тут вот совсем недавно кто-то рассуждал про шовинистический утопизм, а вот в вашем случае это будет белее чем подходящий термин...

кстати.хотелось бы услышать и от вас ответ на достаточно простой вопрос, физиологические различия должны влиять на поведение индивидуума...?

(-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 14:24) А мужских измен, уважаемая, и так не существует в природе ТАк что если нет деяния такого - то незачем и законы под него выдумывать!! Только не надо кричать что женских измен нету.
Не кричим. Я абсолютно согласна. Если у мужчины в штанах пусто, то и измены быть не может. А у женщины в отличие от мужчины всегда все на месте…

(ya777 @ 19.03.2009 - время: 14:32) Мне вот что интересно, когда уж общество дойдет до такого этапа развития, что станет осуждать шалавистость мужского поведения?
хочу вам заметить никому-никому, женские термины поведения в отношении мужчин применимы разве что к гомикам...

это все ваши стереотипы! а не война терминологий. Промискуитет он есть и женский и мужской! То что одной стороне ресурс всегда доступнее (грубо говря дать проще, чем уговорить ) отнюдь не меняет сущности процесса.

очень хорошо,что вы обратили внимание на материальную сторону вопроса, я прекрасно понимаю,что вам бы хотелось сохранить материальные бонусы при вседозволенности...НО так ведь не бывает...)))
в свою очередь хочу заметить, что вам бы хотелосб сохранить вседозволенность без мат. затрат
тут вот совсем недавно кто-то рассуждал про шовинистический утопизм, а вот в вашем случае это будет белее чем подходящий термин...
боюсь вы всеж-таки перепутали диагнозы видимо читете в своей мед. карточке и переносите на окружающих..

кстати.хотелось бы услышать и от вас ответ на достаточно простой вопрос, физиологические различия должны влиять на поведение индивидуума...?
на поведение или на правовое поле в котором фигурирует индивидуум? Грубо говря надо ли писать отдельные законы "для М" и "для Ж".
На ваш простой вопрос есть сложный ответ: на поведение индивидуума влиет не только его половая принадлежность, но даже фаза луны на небе и состояние земной атмосферы но когда пишутся законы, там фигуруируют "граждане государства"

(GEKATAA @ 19.03.2009 - время: 13:29) а вообще все в принципе становится на круги своя,женщина-более сильный вид биологически
боюсь что ваши попытки регулировать рождаемость такими методами, которые у вас появились, сыграют с вами злую шутку...природа не терпит диспропорции и во что это выльется пока можно только догадываться...))

а вот считать женщину отдельным биологическим видом это конечно сильно... понимаете в чем тут дело, достижения цивилизации конечно предоставили вам определенную свободу и возможности, но я не очень то советывал вам радоваться по этому поводу...за все надо платить и за это со временем тоже придется...

(Никому-Никому @ 19.03.2009 - время: 14:29) (-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 14:24) А мужских измен, уважаемая, и так не существует в природе

Как это?! Т.е. мужья все поголовно верные? Или когда они с "не женой" совокупляются то это не измена, а милые мужские шалости?

Так и что по поводу не расписанных через загс?
Очень просто - мужья никогда не изменяют!! Докажите обратное - если сможете. Принцип презумпции невиновности - муж не обязан свидетельствовать против себя... Вы же утверждаете что мужья изменяют - вот и доказывайте, потому что ни один нормальный мужик вашим словам не поверит

(-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 14:43) Очень просто - мужья никогда не изменяют!! Докажите обратное - если сможете.
Обратное доказывается легко и просто! С помощью средств аудио-видео записи.
Кстати, доказать существование мужских измен в принципе очень легко и с помощью банальной логики. Если женщина изменяет своему мужчине, то явно в этом учавствует другой мужчина! Значит участник измены тоже изменяет "своей" женщине.

(Никому-Никому @ 19.03.2009 - время: 14:50) (-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 14:43) Очень просто - мужья никогда не изменяют!! Докажите обратное - если сможете.
Обратное доказывается легко и просто! С помощью средств аудио-видео записи.
Кстати, доказать существование мужских измен в принципе очень легко и с помощью банальной логики. Если женщина изменяет своему мужчине, то явно в этом учавствует другой мужчина! Значит участник измены тоже изменяет "своей" женщине.
НУ знаете ли женская логика она понятно токо женщине!! ТАк что - конкретные факты того что мужчины изменяют у вас есть?? Давайте, если нет то не будем воду мутить...

(Никому-Никому @ 19.03.2009 - время: 14:42) это все ваши стереотипы! а не война терминологий. Промискуитет он есть и женский и мужской! То что одной стороне ресурс всегда доступнее (грубо говря дать проще, чем уговорить  отнюдь не меняет сущности процесса.

если у процесса разные последствия для индивидуумов,то и сам процесс несколько различается, не так ли? и тем более отношение к нему тоже различается... )))
вы хотите,чтобы психология мужчин менялась в сторону слабости...?)) ну так никто не мешает вам завести такого мужчину...только он будет слаб и в остальных сферах... )))
вот вам дался это промискуитет...неужеле вы находитесь в таком прелестном заблуждении,что при промискуитете женщина что-либо выбирала...?))) забудьте...промискуитет заключался в том,что все женщины племени принадлежали всем мужчинам...а не наоборот,как вам хотелось бы думать...пупочек у вас слабенький...глядишь, развяжется от натуги...

в свою очередь хочу заметить, что вам бы хотелосб сохранить вседозволенность без мат. затрат  вы заблуждаетесь на этот счет...)) как обычно...просто мужчина хочет,чтобы если женщина позволяет за себя платить,значит она должна быть готова к тому,что станет женщиной этого мужчины...только таким образом...справедливый подход не правда-ли?)) а платить за свою женщину мы готовы...

боюсь вы всеж-таки перепутали диагнозы  видимо читете в своей мед. карточке и переносите на окружающих..
детский лепет...честно...

на поведение или на правовое поле в котором фигурирует индивидуум? Грубо говря надо ли писать отдельные законы "для М" и "для Ж".
На ваш простой вопрос есть сложный ответ: на поведение индивидуума влиет не только его половая принадлежность, но даже фаза луны на небе и состояние земной атмосферы  но когда пишутся законы, там фигуруируют "граждане государства" 
угу...хотите отмазаться? не,не выйдет...давайте как все женщины под ружье,в армию...)) как граждане государства...и на пенсию в 60 лет как мужчины))
можно еще продолжить...
ну так что там с ответом...?)) будем тупо биться головой об стену представляя,что на голове каска?

(-Луноход- @ 19.03.2009 - время: 14:52) НУ знаете ли женская логика она понятно токо женщине!! ТАк что - конкретные факты того что мужчины изменяют у вас есть?? Давайте, если нет то не будем воду мутить...

Вам конкретные факты на кого-то конкретно?!
То что мужчины изменяют? Ну если то что женщины изменяют для вас-аксиома, то она тем самым доказывает что мужчины тоже изменяют
Ладно, логика у меня женская, но вы-то хоть какую-нить логику имейте

(ya777 @ 19.03.2009 - время: 14:59) если у процесса разные последствия для индивидуумов,то и сам процесс несколько различается, не так ли? и тем более отношение к нему тоже различается... )))

ага, только результат процесса невозможен без наличия 2х участников. Соответсвенно и ответственность за результат должны нести оба участника процесса.
Мне интерсно почему это у 2х участников процесса "сделать бэби" результат разный оказался?! Только потому что одной стороне выгодно откреститься от результата?

вы хотите,чтобы психология мужчин менялась в сторону слабости...?))
т.е. признание своих деетй и верность своей семье это признак слабости? Или где там вы признаков слабости начитались?

ну так никто не мешает вам завести такого мужчину...только он будет слаб и в остальных сферах... )))
Заводят домашних животных
вот вам дался это промискуитет...
учите терминологию. промискуиутет-беспорядочные половые связи. при чем тут выбирала-не выбирала?! откуда вам знать чего там в первобытных племенах происходило.. мы вообще в другом веке живем.
не надо за меня додумывать чего мне хотелось, а за пупочек и прочее меня в конце концов достанет ваше заваулированное хамство и я-таки надеклаймю модератору
вы заблуждаетесь на этот счет...)) как обычно...просто мужчина хочет,чтобы если женщина позволяет за себя платить,значит она должна быть готова к тому,что станет женщиной этого мужчины...
только на основании того факта что он нее заплатил чтоль?
станет или не станет мне кажется определяется другими факторами, ну никак не тем что он ей тарелку салата купил в ресторации? ну может у вас по-другому...
только таким образом...справедливый подход не правда-ли?)) а платить за свою женщину мы готовы...
ну так и у нас "утром деньги-вечером стулья" тоже логично?
угу...хотите отмазаться? не,не выйдет...давайте как все женщины под ружье,в армию...)) как граждане государства...и на пенсию в 60 лет как мужчины))
можно еще продолжить...
по моему список исчерпан предлагаю армию контрактную, на пенсию уже пофих во сколько лет идти все равно на эту "пенсию" и помереть не получится... еще какие правовые претензии?
ну так что там с ответом...?)) будем тупо биться головой об стену представляя,что на голове каска?
вы себя стеной считаете, головой или каской?

(Никому-Никому @ 19.03.2009 - время: 15:16) (ya777 @ 19.03.2009 - время: 14:59) если у процесса разные последствия для индивидуумов,то и сам процесс несколько различается, не так ли? и тем более отношение к нему тоже различается... )))

ага, только результат процесса невозможен без наличия 2х участников. Соответсвенно и ответственность за результат должны нести оба участника процесса.

хм...почему мыслите так узко...? почему только 2-а участника? а вдруг сразу несколько, допусти 3-е или 4-о... а в принципе и не сразу,а по очереди...))) причем временной интервал между следующим может быть в пределах 9 от часа до 9 месяцев...)))
вы как будто с луны свалились...я и вам задам тот же вопрос.который задаю в последнее время тут многим женщинам и никто не может на него ответить...

вопрос такой, если женщина является свободной в принятии собственных решений, единолично распоряжается собственным телом, является дееспособной личностью,понимающей последствия своих поступков, то почему все-же хочет ответственность за свой же поступок разделить с другим?
и второй вопрос, кто может помешать женщине трахаться ради своего удовольствия?

Мне интерсно почему это у 2х участников процесса "сделать бэби" результат разный оказался?!  Только потому что одной стороне выгодно откреститься от результата?

давай рассмотрим ситуацию с нескольких сторон...
1. женщина хотела получить удовольствие, мужчина тоже хотел получить удовольствие...в этом случае они что-то должны друг другу после? по твоему наверное мужчина должен денег... )))
2. женщина хотела ребенка, мужчина хотел получить удовольствие...хм, почему другой человек должен обеспечивать желание другого,если он не хочет?))) верно?
3. женщина хочет удовольствия, мужчина хотел ребенка...ну хочет мужчина ребенка, хм, разве он его получит,если женщина ребенка не хочет?))
4. и женщина хочет ребенка и мужчина хочет ребенка...в этом случае встанет вопрос а кому этот ребенок должен принадлежать, если они не одна семья...
смею предположить.что такие обоюдные желания возникают исключительно в семьях,за редким исключением...

вы хотите,чтобы психология мужчин менялась в сторону слабости...?))
т.е. признание своих деетй и верность своей семье это признак слабости? Или где там вы признаков слабости начитались? разговор шел о мужчине.который терпин рядом женщину пропогандирующую для себя промискуитет...

вот вам дался это промискуитет...
учите терминологию. промискуиутет-беспорядочные половые связи. при чем тут выбирала-не выбирала?! откуда вам знать чего там в первобытных племенах происходило.. мы вообще в другом веке живем.
это вы предлагаете мне учить терминологию...?)) откройте любой учебник по истории и прочитайте про обычаи в человеческих обществах и о ранних табу,которые начали существовать сразу же с появлением человека разумного...или вы как и душка Дарвин про обезьян...? интересно,а вы,никому-никому не задаетесь для себя вопросом откуда вам известно,что земля круглая?

только на основании того факта что он нее заплатил чтоль? 
станет или не станет мне кажется определяется другими факторами, ну никак не тем что он ей тарелку салата купил в ресторации? ну может у вас по-другому... у меня конечно по другому...я не хожу по ресторациям с дамами, на которых не имею дальнейших видов...))) я могу конечно заплатить за даму из вежливости,но все время это делать не стану...у меня есть куча других интересов куда нужно вкладывать материальные средства...а не на нищих девок...
только таким образом...справедливый подход не правда-ли?)) а платить за свою женщину мы готовы...
ну так и у нас "утром деньги-вечером стулья" тоже логично?
еще бы куда логичнее...даже название этому существует...вы за всех сейчас дам тут расписываете? или только за себя?)))
предлагаю армию контрактную, на пенсию уже пофих во сколько лет идти все равно на эту "пенсию" и помереть не получится... еще какие правовые претензии? даже пока двух за глаза хватит,чтобы признать,что в нашей стране граждане в правах не равны...или вы думаете иначе? к чему тогда ваш пафос по поводу гражданских прав?)) поэтому у нас существуют различие в подходах к правам человека по половому признаку...честно говоря я не против...НО, выравнивать положение нужно в другом...)) кстати была тема про пожарных...вас не смущает такая дискриминация по половому признаку...?))
вы себя стеной считаете, головой или каской?  вы на вопрос так и не ответили...)) страшно?